楚辭章句
书名《楚辭章句》
书名 楚辞章句
作者王逸
版本兵部侍郎纪昀家藏本
分类集部>楚辭類
下落四庫全書總目提要
内容 漢王逸撰。逸字叔師,南郡宜城人。順帝時官至侍中。事跡具《后漢書·文苑傳》。舊本題“校書郎中”,蓋據其注是書時所居官也。初,劉向裒集屈原《離騷》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》,宋玉《九辨》、《招魂》,景差《大招》,而以賈誼《惜誓》,淮南小山《招隱士》,東方朔《七諫》,嚴忌《哀時命》,王褒《九懷》及向所作《九嘆》,共為《楚辭》十六篇。是為總集之祖。逸又益以己作《九思》與班固二敘為十七卷,而各為之注。其《九思》之注,洪興祖疑其子延壽所為。然《漢書》《地理志》、《藝文志》即有自注,事在逸前。謝靈運作《山居賦》,亦自注之。安知非用逸例耶?舊說無文,未可遽疑為延壽作也。陳振孫《書錄解題》載,有《古文楚辭釋文》一卷,其篇第首《離騷》,次《九辨》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》、《招隱士》、《招魂》、《九懷》、《七諫》、《九嘆》、《哀時命》、《惜誓》、《大招》、《九思》,迥與今本不同。興祖據逸《九章》注中,稱皆解於《九辨》中,知古本《九辨》在前,《九章》在后。振孫又引朱子之言,據天圣十年陳說之序,謂舊本篇第混并,乃考其人之先后,重定其篇第,知今本為說之所改。則自宋以來,已非逸之舊本。又黃伯思《東觀馀論》謂逸注《楚辭》,序皆在后,如《法言》舊本之例,不知何人移於前。則不但篇第非舊,并其序亦非舊矣。然洪興祖《考異》,於“離騷經”下注曰:“釋文第一”,無“經”字。而逸注明云:“離,別也。騷,愁也。經,徑也。”。則逸所注本確有“經”字,與釋文本不同。必謂《釋文》為舊本,亦未可信,姑存其說可也。逸注雖不甚詳賅,而去古未遠,多傳先儒之訓詁。故李善注《文選》,全用其文。《抽思》以下諸篇注中,往往隔句用韻。如“哀憤結縎,慮煩冤也。哀悲太息,損肺肝也。心中結屈,如連環也”之類,不一而足。蓋仿《周易·象傳》之體,亦足以考證漢人之韻。而吳棫以來談古韻者,皆未徵引,是尤宜表而出之矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

莆陽知稼翁文集十一卷、詞一卷 鶡冠子三卷 畏菴集十卷 欽定大清會典一百卷 乾隆四十八年癸卯科江南鄉試同年齒錄一卷 武夷山志十八卷 習靜齋詩話續編二卷論詩絕句百首一卷 五代會要三十卷 佛說文殊師利現寶藏經二卷 唐賀監紀略四卷 三因極一病證方論十八卷 新刊十八大家參倂名醫方考醫家赤幟益辨全書十二卷 詩傳大全二十卷綱領一卷朱子詩序辨說一卷 喉科祕訣 前定錄一卷 琴江志四卷續志三卷 江慎修先生(永)年譜一卷 繪圖嶺南即事雜譔十卷 贈雲山館遺詩二卷附紅藕花榭詩餘一卷 吳少君遺事 綏交記一卷 孟子注疏解經十四卷附校勘記十四卷 聞雁齋筆談 饒應祺奏稿不分卷 孟子丁氏手音一卷 醫法心傳一卷 夢亭遺稿三卷 [嘉慶]三水縣志十六卷首一卷 因園函札三卷 遜學齋詩抄十卷文抄十二卷首一卷 東溪算學八種 楓山章先生文集九卷實紀八卷附章文懿公年譜一卷 詩音辯畧二卷 太湖備考十六卷首一卷 明諡記彙編二十五卷 方是閑居士小稿二卷 春秋演孔圖一卷附補遺 千字文一卷 鸚鵡對詩一本 中庸二卷 [宣統]建德風土記十八卷 佛說阿彌陀經疏鈔四卷事義一卷問辯一卷續問答一卷答問一卷答凈土四十八問一卷凈土疑辯一卷擷補一卷 吳梅村先生詩集箋注十二卷、附錄詩餘小令箋注一卷 東萊先生校正南史詳節二十五卷 吳匏庵稿一卷 心箴二十四箴 長恨歌傳一卷 校邠廬抗議二卷 尚書餘論一卷 百舉齋印譜 企陶日記不分卷 國寶新編一卷 頤彩堂經進文稿一卷駢體文抄二卷 寶藏興焉十二卷 張氏土地記一卷 退思軒詩集一卷 青門簏稾十六卷旅稾六卷賸稾八卷 養真齋詩稿八卷 行素草堂金石叢書(孫溪朱氏金石叢書) 閩部疏一卷