楚辭章句
书名《楚辭章句》
书名 楚辞章句
作者王逸
版本兵部侍郎纪昀家藏本
分类集部>楚辭類
下落四庫全書總目提要
内容 漢王逸撰。逸字叔師,南郡宜城人。順帝時官至侍中。事跡具《后漢書·文苑傳》。舊本題“校書郎中”,蓋據其注是書時所居官也。初,劉向裒集屈原《離騷》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》,宋玉《九辨》、《招魂》,景差《大招》,而以賈誼《惜誓》,淮南小山《招隱士》,東方朔《七諫》,嚴忌《哀時命》,王褒《九懷》及向所作《九嘆》,共為《楚辭》十六篇。是為總集之祖。逸又益以己作《九思》與班固二敘為十七卷,而各為之注。其《九思》之注,洪興祖疑其子延壽所為。然《漢書》《地理志》、《藝文志》即有自注,事在逸前。謝靈運作《山居賦》,亦自注之。安知非用逸例耶?舊說無文,未可遽疑為延壽作也。陳振孫《書錄解題》載,有《古文楚辭釋文》一卷,其篇第首《離騷》,次《九辨》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》、《招隱士》、《招魂》、《九懷》、《七諫》、《九嘆》、《哀時命》、《惜誓》、《大招》、《九思》,迥與今本不同。興祖據逸《九章》注中,稱皆解於《九辨》中,知古本《九辨》在前,《九章》在后。振孫又引朱子之言,據天圣十年陳說之序,謂舊本篇第混并,乃考其人之先后,重定其篇第,知今本為說之所改。則自宋以來,已非逸之舊本。又黃伯思《東觀馀論》謂逸注《楚辭》,序皆在后,如《法言》舊本之例,不知何人移於前。則不但篇第非舊,并其序亦非舊矣。然洪興祖《考異》,於“離騷經”下注曰:“釋文第一”,無“經”字。而逸注明云:“離,別也。騷,愁也。經,徑也。”。則逸所注本確有“經”字,與釋文本不同。必謂《釋文》為舊本,亦未可信,姑存其說可也。逸注雖不甚詳賅,而去古未遠,多傳先儒之訓詁。故李善注《文選》,全用其文。《抽思》以下諸篇注中,往往隔句用韻。如“哀憤結縎,慮煩冤也。哀悲太息,損肺肝也。心中結屈,如連環也”之類,不一而足。蓋仿《周易·象傳》之體,亦足以考證漢人之韻。而吳棫以來談古韻者,皆未徵引,是尤宜表而出之矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

鍼灸大成十卷 鍼灸大成十卷 鍼灸大成十卷 鍼灸大成十卷 鍼灸大成十卷 鍼灸大成十卷 鍼灸大成十卷 鍼灸大成十卷 鍼灸大成十卷 鍼灸大成十卷 鍼灸大成十卷 鍼灸大成十卷 鍼灸大成十卷 鍼灸大成十卷 鍼灸大成十卷 鍼灸大成十卷 鍼灸大成十卷 鍼灸大成十卷 鍼灸大成十卷 鍼灸大成十卷 鍼灸大成十卷 鍼灸大成十卷 鍼灸大成十卷 鍼灸大成十卷 鍼灸大成十卷 鍼灸大成十卷附生理圖一卷 鍼灸大成十卷附生理圖一卷 新鋟太醫院參訂徐氏鍼灸大全六卷 新鋟太醫院參訂徐氏鍼灸大全六卷 新鋟太醫院參訂徐氏鍼灸大全六卷 新鋟太醫院參訂徐氏鍼灸大全六卷 新鋟太醫院參訂徐氏鍼灸大全六卷 新鋟太醫院參訂徐氏鍼灸大全六卷 銅人徐氏鍼灸合刻 銅人徐氏鍼灸合刻 鍼灸擇日編集一卷附備急灸法 鍼灸擇日編集一卷附備急灸法 鍼灸擇日編集一卷附備急灸法 鍼灸擇日編集一卷附備急灸法 鍼灸擇日編集一卷附備急灸法 鍼灸擇日編集一卷附備急灸法 鍼灸擇日編集一卷附備急灸法 鍼灸擇日編集一卷附騎竹馬灸法一卷竹閣經驗備急藥方一卷備急灸法一卷 鍼灸節要三卷鍼灸聚英五卷 鍼灸節要三卷鍼灸聚英五卷 鍼灸節要三卷鍼灸聚英五卷 鍼灸聚英發揮不分卷 鍼灸素難要旨三卷 鍼灸素難要旨三卷 鍼灸素難要旨三卷 鍼灸間對三卷 鍼灸間對三卷 鍼灸間對三卷 鍼灸間對三卷 鍼灸間對三卷 鍼灸間對三卷 鍼灸間對三卷 鍼灸間對三卷 鍼灸間對三卷 鍼灸間對三卷