楚辭章句
| 书名 | 《楚辭章句》 |
| 书名 | 楚辞章句 |
| 作者 | 王逸 |
| 版本 | 兵部侍郎纪昀家藏本 |
| 分类 | 集部>楚辭類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 漢王逸撰。逸字叔師，南郡宜城人。順帝時官至侍中。事跡具《后漢書·文苑傳》。舊本題“校書郎中”，蓋據其注是書時所居官也。初，劉向裒集屈原《離騷》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》，宋玉《九辨》、《招魂》，景差《大招》，而以賈誼《惜誓》，淮南小山《招隱士》，東方朔《七諫》，嚴忌《哀時命》，王褒《九懷》及向所作《九嘆》，共為《楚辭》十六篇。是為總集之祖。逸又益以己作《九思》與班固二敘為十七卷，而各為之注。其《九思》之注，洪興祖疑其子延壽所為。然《漢書》《地理志》、《藝文志》即有自注，事在逸前。謝靈運作《山居賦》，亦自注之。安知非用逸例耶？舊說無文，未可遽疑為延壽作也。陳振孫《書錄解題》載，有《古文楚辭釋文》一卷，其篇第首《離騷》，次《九辨》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》、《招隱士》、《招魂》、《九懷》、《七諫》、《九嘆》、《哀時命》、《惜誓》、《大招》、《九思》，迥與今本不同。興祖據逸《九章》注中，稱皆解於《九辨》中，知古本《九辨》在前，《九章》在后。振孫又引朱子之言，據天圣十年陳說之序，謂舊本篇第混并，乃考其人之先后，重定其篇第，知今本為說之所改。則自宋以來，已非逸之舊本。又黃伯思《東觀馀論》謂逸注《楚辭》，序皆在后，如《法言》舊本之例，不知何人移於前。則不但篇第非舊，并其序亦非舊矣。然洪興祖《考異》，於“離騷經”下注曰：“釋文第一”，無“經”字。而逸注明云：“離，別也。騷，愁也。經，徑也。”。則逸所注本確有“經”字，與釋文本不同。必謂《釋文》為舊本，亦未可信，姑存其說可也。逸注雖不甚詳賅，而去古未遠，多傳先儒之訓詁。故李善注《文選》，全用其文。《抽思》以下諸篇注中，往往隔句用韻。如“哀憤結縎，慮煩冤也。哀悲太息，損肺肝也。心中結屈，如連環也”之類，不一而足。蓋仿《周易·象傳》之體，亦足以考證漢人之韻。而吳棫以來談古韻者，皆未徵引，是尤宜表而出之矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
南山全集十六卷 ［嘉慶］廣西通志二百七十九卷首一卷 石榴記傳奇四卷三十二齣 狀元閣三字經註圖一卷 註釋水竹居賦不分卷 惡瘡 欽定内閣官制 ［乾隆］即墨縣志十二卷首一卷 潛夫論十卷 松壺畫贅二卷 杜詩詳註二十五卷首一卷附編二卷 筆算數學三卷 [正德]武功縣志三卷首一卷 荀子集解二十卷 戴東原集十二卷 聖祖仁皇帝庭訓格言十卷 一切經音義二十五卷 李義山詩集三卷詩評一卷詩譜一卷 行醫寶鑑一卷 礮乘新法三卷首一卷圖一卷 免俗子錄要一卷 史貫十二卷 王奉常雜著十四種十八卷 陶齋吉金續錄二卷 梅莊詩鈔十六卷 百花詩花王韻事 明季南略 ［順治］懷慶府志十四卷 莊子集釋十卷 藍山詩集六卷 解迷顯智成悲十明論一卷 史記菁華錄六卷 廖氏三葉蟬吟集 重訂文選集評十卷首一卷末一卷 詩毛氏傳疏三十卷 蠶桑萃編十五卷首一卷 新刻彤管摘奇二卷 揚州水道記四卷 荆駝逸史 鐘鼎字源五卷 變雅堂詩文集合刻十四卷 正誼堂集五十二卷 ［黃勤敏公年譜］一卷 孝經詳說六卷 樵隱山人詩集五種 後漢書一百三十卷 墨香居畫識十卷 貞固齋易義不分卷 蘇沈良方八卷 援鶉堂筆記五十卷刊誤一卷 秋燈叢話十八卷 脈訣考證一卷瀕湖脈學一卷 資治通鑑二百九十四卷附釋文辨誤十二卷 宋名臣言行錄前集十卷後集十四卷續集八卷别集二十六卷外集十七卷 張太岳集四十七卷目錄一卷 重刊補注洗冤錄集證六卷 淮鹺備要十卷 佛說阿彌陀經疏鈔四卷事義四卷問辯一卷續問答一卷答問一卷答淨土四十八問一卷淨土疑辯一卷 縵雅堂駢體文八卷 古香閣吟草
