楚辭章句
书名《楚辭章句》
书名 楚辞章句
作者王逸
版本兵部侍郎纪昀家藏本
分类集部>楚辭類
下落四庫全書總目提要
内容 漢王逸撰。逸字叔師,南郡宜城人。順帝時官至侍中。事跡具《后漢書·文苑傳》。舊本題“校書郎中”,蓋據其注是書時所居官也。初,劉向裒集屈原《離騷》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》,宋玉《九辨》、《招魂》,景差《大招》,而以賈誼《惜誓》,淮南小山《招隱士》,東方朔《七諫》,嚴忌《哀時命》,王褒《九懷》及向所作《九嘆》,共為《楚辭》十六篇。是為總集之祖。逸又益以己作《九思》與班固二敘為十七卷,而各為之注。其《九思》之注,洪興祖疑其子延壽所為。然《漢書》《地理志》、《藝文志》即有自注,事在逸前。謝靈運作《山居賦》,亦自注之。安知非用逸例耶?舊說無文,未可遽疑為延壽作也。陳振孫《書錄解題》載,有《古文楚辭釋文》一卷,其篇第首《離騷》,次《九辨》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》、《招隱士》、《招魂》、《九懷》、《七諫》、《九嘆》、《哀時命》、《惜誓》、《大招》、《九思》,迥與今本不同。興祖據逸《九章》注中,稱皆解於《九辨》中,知古本《九辨》在前,《九章》在后。振孫又引朱子之言,據天圣十年陳說之序,謂舊本篇第混并,乃考其人之先后,重定其篇第,知今本為說之所改。則自宋以來,已非逸之舊本。又黃伯思《東觀馀論》謂逸注《楚辭》,序皆在后,如《法言》舊本之例,不知何人移於前。則不但篇第非舊,并其序亦非舊矣。然洪興祖《考異》,於“離騷經”下注曰:“釋文第一”,無“經”字。而逸注明云:“離,別也。騷,愁也。經,徑也。”。則逸所注本確有“經”字,與釋文本不同。必謂《釋文》為舊本,亦未可信,姑存其說可也。逸注雖不甚詳賅,而去古未遠,多傳先儒之訓詁。故李善注《文選》,全用其文。《抽思》以下諸篇注中,往往隔句用韻。如“哀憤結縎,慮煩冤也。哀悲太息,損肺肝也。心中結屈,如連環也”之類,不一而足。蓋仿《周易·象傳》之體,亦足以考證漢人之韻。而吳棫以來談古韻者,皆未徵引,是尤宜表而出之矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

大明万历三十二年岁次甲辰大统层 大明万历三十二年岁次甲辰大统层 大明万历三十一年岁次癸酉大统历 大明万历三十年岁次壬寅大统历 大明万历二十九年岁次辛丑大统历 大明万历二十九年岁次辛丑大统历 大明万历二十八年岁次庚子大统历 大明万历二十七年岁次己亥大统历 大明万历二十六年岁次戊戌大绕历 大明万历二十五年岁次丁酉大统历 大明万历二十三年岁次乙未大统历 大明万历二十三年岁次乙未大统历 大明万历二十二年岁次甲午大统历 大明万历二十一年岁次癸巳大统历 大明万历二十一年岁次癸巳大统历 大明万历二十年岁次壬辰大统历 大明万历二十年岁次壬辰大统历 大明万历十九年岁次辛卯大统历 大明万历十九年岁次辛卯大统历 大明万历十八年岁次庚寅大统历 大明万历十七年岁次己丑大统历 大明万历十六年岁次戊子大统历 大明万历十六年岁次戊子大统历 大明万历十六年岁次戊子大统历 大明万历十四年岁次丙戌大统历 大明万历十三年岁次乙酉大统历 大明万历十三年岁次乙酉大统历 大明万历十二年岁次甲中大统历 大明万历十一年岁次癸未大统历 大明万历十年岁次壬午大统历 大明万历九年岁次辛巳大统历 大明万历九年岁次辛巳大统历 大明万历八年岁次庚辰大统历 大明万历七年岁次己卯大统历 大明万历六年岁次戌寅大统历 大明万历六年岁次戌寅大统历 大明万历五年岁次丁丑火统历 大明万历四年岁次丙子大统历 万历三年岁次乙亥大统历 大明万历二年岁次甲戌大统历 大明万历二年岁次甲戌大统历 大明万历元年岁次癸酉大统历 大明隆庆六年岁次壬申大统历 大明隆庆六年岁次壬申大统历 大明隆庆五年岁次辛未大统历 大明隆庆四年岁次庚午大统历 大明隆庆四年岁次庚午大统历 大明隆庆三年岁次己巳大统历 大明隆庆二年岁次戊辰大统历 大明隆庆元年岁次丁卯大统历 大明嘉靖四十五年岁次丙寅大统历 大明嘉靖四十四年岁次乙丑大统历 大明嘉靖四十二年岁次癸亥大统历 大明嘉靖三十九年岁次庚申大统历 大明嘉靖三十八年岁次己未大统历 大明嘉靖三十七年岁次戊午大统历 大明嘉靖三十六年岁次丁巳大统历 明嘉靖三十三年岁次甲寅大统历 大明嘉靖三十一年岁次王子大统历 大明嘉靖三十一年岁次王子大统历