楚辭章句
书名《楚辭章句》
书名 楚辞章句
作者王逸
版本兵部侍郎纪昀家藏本
分类集部>楚辭類
下落四庫全書總目提要
内容 漢王逸撰。逸字叔師,南郡宜城人。順帝時官至侍中。事跡具《后漢書·文苑傳》。舊本題“校書郎中”,蓋據其注是書時所居官也。初,劉向裒集屈原《離騷》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》,宋玉《九辨》、《招魂》,景差《大招》,而以賈誼《惜誓》,淮南小山《招隱士》,東方朔《七諫》,嚴忌《哀時命》,王褒《九懷》及向所作《九嘆》,共為《楚辭》十六篇。是為總集之祖。逸又益以己作《九思》與班固二敘為十七卷,而各為之注。其《九思》之注,洪興祖疑其子延壽所為。然《漢書》《地理志》、《藝文志》即有自注,事在逸前。謝靈運作《山居賦》,亦自注之。安知非用逸例耶?舊說無文,未可遽疑為延壽作也。陳振孫《書錄解題》載,有《古文楚辭釋文》一卷,其篇第首《離騷》,次《九辨》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》、《招隱士》、《招魂》、《九懷》、《七諫》、《九嘆》、《哀時命》、《惜誓》、《大招》、《九思》,迥與今本不同。興祖據逸《九章》注中,稱皆解於《九辨》中,知古本《九辨》在前,《九章》在后。振孫又引朱子之言,據天圣十年陳說之序,謂舊本篇第混并,乃考其人之先后,重定其篇第,知今本為說之所改。則自宋以來,已非逸之舊本。又黃伯思《東觀馀論》謂逸注《楚辭》,序皆在后,如《法言》舊本之例,不知何人移於前。則不但篇第非舊,并其序亦非舊矣。然洪興祖《考異》,於“離騷經”下注曰:“釋文第一”,無“經”字。而逸注明云:“離,別也。騷,愁也。經,徑也。”。則逸所注本確有“經”字,與釋文本不同。必謂《釋文》為舊本,亦未可信,姑存其說可也。逸注雖不甚詳賅,而去古未遠,多傳先儒之訓詁。故李善注《文選》,全用其文。《抽思》以下諸篇注中,往往隔句用韻。如“哀憤結縎,慮煩冤也。哀悲太息,損肺肝也。心中結屈,如連環也”之類,不一而足。蓋仿《周易·象傳》之體,亦足以考證漢人之韻。而吳棫以來談古韻者,皆未徵引,是尤宜表而出之矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

葛仙翁全傳四卷十六回 葛仙翁全傳四卷十六回 新鐫秘本玉支磯小傳二十回 玉支磯四卷二十回 玉支磯四卷二十回 玉支磯四卷二十回 玉支磯四卷二十回 新編繡像畫圖緣小傳十六回 新編繡像畫圖緣小傳十六回 畫圖緣(晝圖緣平夷全傳)四卷十六回 畫圖緣(晝圖緣平夷全傳)四卷十六回 畫圖緣(晝圖緣平夷全傳)四卷十六回 繪圖花田金玉緣四卷十六回 繪圖花田金玉緣四卷十六回 新鐫批評繡像秘本定情人十六回 新鐫批評繡像秘本定情人十六回 新鐫批評繡像賽紅絲小說十六回 雲仙嘯五卷 幻中真集十二回 幻中真四卷十回 新刻批評繡像人間樂十八回 新刻批評繡像人間樂四卷十八回 人間樂四卷十八回 錯錯认錦疑團小傳十六回 快心編初集五卷十回二集五卷十回三集六卷十二回 快心編初集五卷十回二集五卷十回三集六卷十二回 快心編初集五卷十回二集五卷十回三集六卷十二回 繪圖快心編全傳初集三卷十回二集三卷十回三集四卷十二回 新鐫批評繡像合浦珠傳四卷十六回 新鐫批評繡像合浦珠傳四卷十六回 合浦珠十六回 鴛鴦媒(鴛鴦配)四卷十二回 鴛鴦媒(鴛鴦配)四卷十二回 繡像第三奇書玉鴛鴦二卷十二回 新鐫批評繡像夢月樓情史十六回 桃花影四卷十二回 桃花影四卷十二回 繪圖牡丹奇緣二卷十二回 新刻蕉葉帕四卷十六回 新編賽花鈴十六回 鐵花仙史二十六回 鐵花仙史二十六回 鐵花仙史二十六回 鐵花仙史二十六回 鐵花仙史二十六回 繪像鐵花仙史二十六回 繪像鐵花仙史二十六回 新編繡像山水情傳二十二回 玉樓春十二回 玉樓春四卷二十四回 玉樓春四卷二十四回 玉樓春四卷二十四回 新鐫小說戀情人六卷十二回 巫山豔史四卷十六回 巫山豔史四卷十六回 飛花豔想十八回 飛花豔想十八回 鴛鴦影四卷十八回 鴛鴦影四卷十八回 鴛鴦影四卷十八回