楚辭章句
书名《楚辭章句》
书名 楚辞章句
作者王逸
版本兵部侍郎纪昀家藏本
分类集部>楚辭類
下落四庫全書總目提要
内容 漢王逸撰。逸字叔師,南郡宜城人。順帝時官至侍中。事跡具《后漢書·文苑傳》。舊本題“校書郎中”,蓋據其注是書時所居官也。初,劉向裒集屈原《離騷》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》,宋玉《九辨》、《招魂》,景差《大招》,而以賈誼《惜誓》,淮南小山《招隱士》,東方朔《七諫》,嚴忌《哀時命》,王褒《九懷》及向所作《九嘆》,共為《楚辭》十六篇。是為總集之祖。逸又益以己作《九思》與班固二敘為十七卷,而各為之注。其《九思》之注,洪興祖疑其子延壽所為。然《漢書》《地理志》、《藝文志》即有自注,事在逸前。謝靈運作《山居賦》,亦自注之。安知非用逸例耶?舊說無文,未可遽疑為延壽作也。陳振孫《書錄解題》載,有《古文楚辭釋文》一卷,其篇第首《離騷》,次《九辨》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》、《招隱士》、《招魂》、《九懷》、《七諫》、《九嘆》、《哀時命》、《惜誓》、《大招》、《九思》,迥與今本不同。興祖據逸《九章》注中,稱皆解於《九辨》中,知古本《九辨》在前,《九章》在后。振孫又引朱子之言,據天圣十年陳說之序,謂舊本篇第混并,乃考其人之先后,重定其篇第,知今本為說之所改。則自宋以來,已非逸之舊本。又黃伯思《東觀馀論》謂逸注《楚辭》,序皆在后,如《法言》舊本之例,不知何人移於前。則不但篇第非舊,并其序亦非舊矣。然洪興祖《考異》,於“離騷經”下注曰:“釋文第一”,無“經”字。而逸注明云:“離,別也。騷,愁也。經,徑也。”。則逸所注本確有“經”字,與釋文本不同。必謂《釋文》為舊本,亦未可信,姑存其說可也。逸注雖不甚詳賅,而去古未遠,多傳先儒之訓詁。故李善注《文選》,全用其文。《抽思》以下諸篇注中,往往隔句用韻。如“哀憤結縎,慮煩冤也。哀悲太息,損肺肝也。心中結屈,如連環也”之類,不一而足。蓋仿《周易·象傳》之體,亦足以考證漢人之韻。而吳棫以來談古韻者,皆未徵引,是尤宜表而出之矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

泽雅堂文集 泽雅堂文集 泽雅堂文集 泽雅堂文集 泽雅堂集 泽雅堂诗二集 泽雅堂诗二集 泽雅堂诗二集 泽雅堂诗集 泽雅堂诗集 粟香室文稿 粟香室文稿 漓江游草 漓江游草 陶庐杂忆一卷续忆一卷补咏一卷后忆一卷五忆一卷六忆一卷 陶庐杂忆一卷续忆一卷补咏一卷后忆一卷五忆一卷六忆一卷 陶庐杂忆一卷续忆一卷补咏一卷后忆一卷五忆一卷六忆一卷 陶庐八忆 陶庐七忆 陶庐六忆 陶庐五忆 陶庐续忆补咏 陶庐杂忆补咏 陶庐杂忆续咏 溎生诗草 芙蓉江上草堂诗稿 芙蓉江上草堂诗稿 芙蓉江上草堂诗稿 瞎牛题画诗 何子清遗文二卷附录一卷 何子清遗文二卷附录一卷 不易心堂诗集一卷文集一卷附联语一卷别集一卷 不易心堂集 不易心堂诗集一卷文集一卷 穆清堂诗续集 穆清堂诗钞(鸿泥集、抱膝集,昆明集各一卷) 商声集 待輶集 前后桃坞百绝 待輶集(西湖千咏、西湖五十二景、勾甬竹枝词、且瓯歌、前后吴中吟、雁宕山胜钵、秦晋铁泪歌、吴门岁朝词、抗州四时雒咏、镇海四时雑咏、瑞石山歌、白雀蛲香诗、乌墩竹枝词、楠滨竹枝词、元都观戏冰、申江竹枝词、石湖櫂歌、海错分咏、乌墩土产分櫂、浙西乡婚嫁词、里门古迹随纪、得得吟、纪寿诗、问壶述怀诗不分卷、前后挑坞百咏二卷) 复庐剩稿 水明楼集 聊自娱斋诗草 锺西耘诗钞 云海纪游诗钞 爱月庐诗存 不乃羹骈体文钞 不乃羹文钞 不乃羹诗钞 师竹轩诗集 师竹轩诗集 黄溪书屋吟草 先祖希陶公遗集 犊鼻山房小稿 虚白舫诗删存一卷诗焚余一卷文钞附刻一卷 望益轩诗集三卷附词一卷 玩石斋诗集二卷文集二卷 听松馆诗稿 诗盔庵稿 博约堂文钞