楚辭章句
书名《楚辭章句》
书名 楚辞章句
作者王逸
版本兵部侍郎纪昀家藏本
分类集部>楚辭類
下落四庫全書總目提要
内容 漢王逸撰。逸字叔師,南郡宜城人。順帝時官至侍中。事跡具《后漢書·文苑傳》。舊本題“校書郎中”,蓋據其注是書時所居官也。初,劉向裒集屈原《離騷》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》,宋玉《九辨》、《招魂》,景差《大招》,而以賈誼《惜誓》,淮南小山《招隱士》,東方朔《七諫》,嚴忌《哀時命》,王褒《九懷》及向所作《九嘆》,共為《楚辭》十六篇。是為總集之祖。逸又益以己作《九思》與班固二敘為十七卷,而各為之注。其《九思》之注,洪興祖疑其子延壽所為。然《漢書》《地理志》、《藝文志》即有自注,事在逸前。謝靈運作《山居賦》,亦自注之。安知非用逸例耶?舊說無文,未可遽疑為延壽作也。陳振孫《書錄解題》載,有《古文楚辭釋文》一卷,其篇第首《離騷》,次《九辨》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》、《招隱士》、《招魂》、《九懷》、《七諫》、《九嘆》、《哀時命》、《惜誓》、《大招》、《九思》,迥與今本不同。興祖據逸《九章》注中,稱皆解於《九辨》中,知古本《九辨》在前,《九章》在后。振孫又引朱子之言,據天圣十年陳說之序,謂舊本篇第混并,乃考其人之先后,重定其篇第,知今本為說之所改。則自宋以來,已非逸之舊本。又黃伯思《東觀馀論》謂逸注《楚辭》,序皆在后,如《法言》舊本之例,不知何人移於前。則不但篇第非舊,并其序亦非舊矣。然洪興祖《考異》,於“離騷經”下注曰:“釋文第一”,無“經”字。而逸注明云:“離,別也。騷,愁也。經,徑也。”。則逸所注本確有“經”字,與釋文本不同。必謂《釋文》為舊本,亦未可信,姑存其說可也。逸注雖不甚詳賅,而去古未遠,多傳先儒之訓詁。故李善注《文選》,全用其文。《抽思》以下諸篇注中,往往隔句用韻。如“哀憤結縎,慮煩冤也。哀悲太息,損肺肝也。心中結屈,如連環也”之類,不一而足。蓋仿《周易·象傳》之體,亦足以考證漢人之韻。而吳棫以來談古韻者,皆未徵引,是尤宜表而出之矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

詞源二卷 翼學編十三卷 道光甲辰恩科河南闈墨一卷 離騷經章句義疏一卷 胎產秘書三卷附保嬰要訣一卷經驗各方一卷 顯靈聖牌約考二卷 出使美日秘國日記十六卷(光緒十五年至十九年) 皇朝一統輿地全圖不分卷五大洲圖說簡明萬國公法不分卷 增訂本草備要四卷 賦學正鵠集釋十卷 宋詩紀事補遺一百卷 大清搢紳全書四卷 蘇文六卷 萬邑西南山石刻記二卷附錄一卷 重訂文選集評十五卷首一卷末一卷 洗冤錄詳義四卷附摭遺 武溪集二十卷 佩文韻府一百六卷 五代史七十四卷 谿州官牘四集 道西齋日記二卷(清光緒十三年三月至五月二十四日) 唐李長吉詩集四卷外詩集一卷 東洋史要二卷 新選時務策論不分卷 慎詒堂四書十九卷 經傳釋詞補一卷 四書或問語類大全合訂四十一卷 儀禮十七卷 六研齋筆記四卷二筆四卷三筆四卷 詩古微上編三卷中編十卷下編三卷首一卷 小題文苑□□卷 列朝詩集乾集二卷甲集前編十一卷甲集二十二卷乙集八卷丙集十六卷丁集十六卷閏集六卷 [雍正]重修太原縣志十六卷 二十一史彈詞註十卷 [同治]鄞縣志七十五卷 諸子彙函 江寧同官錄一卷 [光緒]歸安縣志五十二卷首一卷 列女傳十六卷 [光緒]平湖縣志二十五卷首一卷末一卷 欽頒州縣事宜一卷 龍谿王先生全集二十二卷 五洲事物采新十卷 [同治]劍州志十卷 計樹園唱和詩存一卷 吳郡圖經續記三卷 二十四史 璫溪金氏族譜十八卷 續唐三體詩八卷 鶴林玉露十六卷補遺一卷 資治通鑑二百九十四卷 朱魯存先生遺集十卷 欽定全唐文一千卷總目三卷 讀史鏡古編三十二卷 春秋左傳詁二十卷 方氏墨譜六卷 初唐四傑集二十一卷 欽定四庫全書總目二百卷首一卷 [道光丁酉明經通譜]不分卷 乾隆府廳州縣圖志五十卷