楚辭章句
书名《楚辭章句》
书名 楚辞章句
作者王逸
版本兵部侍郎纪昀家藏本
分类集部>楚辭類
下落四庫全書總目提要
内容 漢王逸撰。逸字叔師,南郡宜城人。順帝時官至侍中。事跡具《后漢書·文苑傳》。舊本題“校書郎中”,蓋據其注是書時所居官也。初,劉向裒集屈原《離騷》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》,宋玉《九辨》、《招魂》,景差《大招》,而以賈誼《惜誓》,淮南小山《招隱士》,東方朔《七諫》,嚴忌《哀時命》,王褒《九懷》及向所作《九嘆》,共為《楚辭》十六篇。是為總集之祖。逸又益以己作《九思》與班固二敘為十七卷,而各為之注。其《九思》之注,洪興祖疑其子延壽所為。然《漢書》《地理志》、《藝文志》即有自注,事在逸前。謝靈運作《山居賦》,亦自注之。安知非用逸例耶?舊說無文,未可遽疑為延壽作也。陳振孫《書錄解題》載,有《古文楚辭釋文》一卷,其篇第首《離騷》,次《九辨》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》、《招隱士》、《招魂》、《九懷》、《七諫》、《九嘆》、《哀時命》、《惜誓》、《大招》、《九思》,迥與今本不同。興祖據逸《九章》注中,稱皆解於《九辨》中,知古本《九辨》在前,《九章》在后。振孫又引朱子之言,據天圣十年陳說之序,謂舊本篇第混并,乃考其人之先后,重定其篇第,知今本為說之所改。則自宋以來,已非逸之舊本。又黃伯思《東觀馀論》謂逸注《楚辭》,序皆在后,如《法言》舊本之例,不知何人移於前。則不但篇第非舊,并其序亦非舊矣。然洪興祖《考異》,於“離騷經”下注曰:“釋文第一”,無“經”字。而逸注明云:“離,別也。騷,愁也。經,徑也。”。則逸所注本確有“經”字,與釋文本不同。必謂《釋文》為舊本,亦未可信,姑存其說可也。逸注雖不甚詳賅,而去古未遠,多傳先儒之訓詁。故李善注《文選》,全用其文。《抽思》以下諸篇注中,往往隔句用韻。如“哀憤結縎,慮煩冤也。哀悲太息,損肺肝也。心中結屈,如連環也”之類,不一而足。蓋仿《周易·象傳》之體,亦足以考證漢人之韻。而吳棫以來談古韻者,皆未徵引,是尤宜表而出之矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

敏果齋七種 [光緒]順天府志一百三十卷附錄一卷 淮海集十七卷後集二卷詞一卷補遗一卷 音學五書三十八卷 樞政錄□□卷 酉陽雜俎二十卷續集十卷 痘疹指南(痘疹正宗)四卷 雙桐書屋詩賸一卷 法華經安樂行義一卷 虹玉堂文集十八卷 五經揭要二十六卷 [光緒]黑龍江述略六卷 毛鄭詩釋四卷 經濟教科書 [乾隆]重修襄垣縣志八卷 濬河紀事 河南程氏全書八卷 駢體文鈔三十一卷 新遊戲法 咫進齋叢書三集三十七種 史記一百三十卷 儒門法語輯要 南宋文範七十卷外編四卷 增訂本草備要四卷 北溪先生全集五門五十卷 [康熙]分水縣志六卷 石磯圖說三卷 餐霞樓詩軼稿 綺語舊作 雪門詩草十四卷 法宮雅奏四十八卷 探杏譜一卷附一卷 澹香樓詩草二卷詞草一卷 皇清經解 醫宗必讀十卷 爾雅音注 傅子一卷 大興徐氏三種 皇朝經世文新增續編一百二十卷新增時務續編四十卷新增洋務八卷 夢陔堂詩集三十五卷 [乾隆]郃陽縣全志四卷 唐陸宣公集二十二卷首一卷附錄一卷 四經同卷 古文快筆貫通解四卷 說文引經考二卷補遺一卷 東華續錄咸豐朝一百卷 春秋穀梁傳十二卷 聽古廬聲均十書二種四卷 [乾隆]同州府志二十卷首一卷 詩經體註大全合參八卷 高季迪先生集十八卷 歷代名臣言行錄二十四卷 春秋公羊注疏質疑二卷 巾經纂二十卷 古靈先生文集二十五卷 濬上南川都臺浦河工案牘一卷 中東戰紀本末八卷續編四卷 劎南詩槀八十五卷 馬端敏公奏議八卷 兼濟堂文集選二十卷