楚辭章句
书名《楚辭章句》
书名 楚辞章句
作者王逸
版本兵部侍郎纪昀家藏本
分类集部>楚辭類
下落四庫全書總目提要
内容 漢王逸撰。逸字叔師,南郡宜城人。順帝時官至侍中。事跡具《后漢書·文苑傳》。舊本題“校書郎中”,蓋據其注是書時所居官也。初,劉向裒集屈原《離騷》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》,宋玉《九辨》、《招魂》,景差《大招》,而以賈誼《惜誓》,淮南小山《招隱士》,東方朔《七諫》,嚴忌《哀時命》,王褒《九懷》及向所作《九嘆》,共為《楚辭》十六篇。是為總集之祖。逸又益以己作《九思》與班固二敘為十七卷,而各為之注。其《九思》之注,洪興祖疑其子延壽所為。然《漢書》《地理志》、《藝文志》即有自注,事在逸前。謝靈運作《山居賦》,亦自注之。安知非用逸例耶?舊說無文,未可遽疑為延壽作也。陳振孫《書錄解題》載,有《古文楚辭釋文》一卷,其篇第首《離騷》,次《九辨》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》、《招隱士》、《招魂》、《九懷》、《七諫》、《九嘆》、《哀時命》、《惜誓》、《大招》、《九思》,迥與今本不同。興祖據逸《九章》注中,稱皆解於《九辨》中,知古本《九辨》在前,《九章》在后。振孫又引朱子之言,據天圣十年陳說之序,謂舊本篇第混并,乃考其人之先后,重定其篇第,知今本為說之所改。則自宋以來,已非逸之舊本。又黃伯思《東觀馀論》謂逸注《楚辭》,序皆在后,如《法言》舊本之例,不知何人移於前。則不但篇第非舊,并其序亦非舊矣。然洪興祖《考異》,於“離騷經”下注曰:“釋文第一”,無“經”字。而逸注明云:“離,別也。騷,愁也。經,徑也。”。則逸所注本確有“經”字,與釋文本不同。必謂《釋文》為舊本,亦未可信,姑存其說可也。逸注雖不甚詳賅,而去古未遠,多傳先儒之訓詁。故李善注《文選》,全用其文。《抽思》以下諸篇注中,往往隔句用韻。如“哀憤結縎,慮煩冤也。哀悲太息,損肺肝也。心中結屈,如連環也”之類,不一而足。蓋仿《周易·象傳》之體,亦足以考證漢人之韻。而吳棫以來談古韻者,皆未徵引,是尤宜表而出之矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

桂馨堂集八種 性理體注訓解標題八卷 小學六卷附文公朱夫子年譜一卷小學總論一卷 歷代帝王年表不分卷 御纂性理精義十二卷 滂喜齋叢書五十種 劉向說苑二十卷 了凡四訓不分卷 國語二十一卷 松陽講義十二卷 革除編年不分卷 灤陽消夏錄六卷 訂正東醫寶鑑二十三卷目錄二卷 [光緒]乾州志稿十四卷首一卷附別錄五卷 說文聲讀表七卷 蘭言詩鈔四卷 [浙江鄞州]鏡川楊氏宗譜二十六卷 藝風藏書記八卷續記八卷 四書改錯二十二卷 新鎸古今大雅南宮詞紀六卷 琴隱園詩集三十六卷詞集四卷 孫子十家註十三卷敘錄一卷遺說一卷 修竹齋試帖一卷澹香齋試帖一卷尚絅堂試帖一卷檉花館試帖一卷桐雲閣試帖一卷簡學齋試帖補注一卷西漚試帖一卷 小石山房叢書三十八種 庾子山集十六卷 春秋左傳十五卷 簡學齋詩存四卷館課賦續鈔一卷館課賦存一卷律存一卷 中等教育日本歷史二卷首一卷 [同治]續纂江寧府志十五卷首一卷 孫可之文集十卷 石經閣叢書七種 經文五萬選五卷 欽定詩經傳說彙纂二十一卷首二卷詩序二卷 泊如齋重修宣和博古圖錄三十卷 繡像金臺全傳十二卷六十回 新增說文韻府群玉二十卷 宛湄書屋文鈔八卷遺詩前集二卷後集二卷續錄一卷附錄一卷 重纂三遷志十卷首一卷 介軒詩鈔十卷文鈔八卷外集二卷 [光緒]黄岡縣志二十四卷首一卷 澤存堂五種 韓非子二十卷 稼軒詞補遺一卷 讀書叢錄七卷 宋名臣言行録十卷 增補詩學珠璣不分卷 出使日記續刻十卷 養素堂文集三十五卷首一卷 刺字集四卷 昌黎先生詩集注十一卷 尚書字詁一卷 吉林外記十卷 積古齋鐘鼎彝器款識十卷 返魂香傳奇四卷 寶綸堂集十卷拾遺一卷附軼事 野菴詩鈔四卷翡翠蘭苕集五卷排悶集四卷 宗朱子要法一卷 [乾隆]潼川府志十二卷首一卷 正字通十二集 欽定書經傳說彙纂二十一卷首二卷書序一卷