楚辭章句
书名《楚辭章句》
书名 楚辞章句
作者王逸
版本兵部侍郎纪昀家藏本
分类集部>楚辭類
下落四庫全書總目提要
内容 漢王逸撰。逸字叔師,南郡宜城人。順帝時官至侍中。事跡具《后漢書·文苑傳》。舊本題“校書郎中”,蓋據其注是書時所居官也。初,劉向裒集屈原《離騷》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》,宋玉《九辨》、《招魂》,景差《大招》,而以賈誼《惜誓》,淮南小山《招隱士》,東方朔《七諫》,嚴忌《哀時命》,王褒《九懷》及向所作《九嘆》,共為《楚辭》十六篇。是為總集之祖。逸又益以己作《九思》與班固二敘為十七卷,而各為之注。其《九思》之注,洪興祖疑其子延壽所為。然《漢書》《地理志》、《藝文志》即有自注,事在逸前。謝靈運作《山居賦》,亦自注之。安知非用逸例耶?舊說無文,未可遽疑為延壽作也。陳振孫《書錄解題》載,有《古文楚辭釋文》一卷,其篇第首《離騷》,次《九辨》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》、《招隱士》、《招魂》、《九懷》、《七諫》、《九嘆》、《哀時命》、《惜誓》、《大招》、《九思》,迥與今本不同。興祖據逸《九章》注中,稱皆解於《九辨》中,知古本《九辨》在前,《九章》在后。振孫又引朱子之言,據天圣十年陳說之序,謂舊本篇第混并,乃考其人之先后,重定其篇第,知今本為說之所改。則自宋以來,已非逸之舊本。又黃伯思《東觀馀論》謂逸注《楚辭》,序皆在后,如《法言》舊本之例,不知何人移於前。則不但篇第非舊,并其序亦非舊矣。然洪興祖《考異》,於“離騷經”下注曰:“釋文第一”,無“經”字。而逸注明云:“離,別也。騷,愁也。經,徑也。”。則逸所注本確有“經”字,與釋文本不同。必謂《釋文》為舊本,亦未可信,姑存其說可也。逸注雖不甚詳賅,而去古未遠,多傳先儒之訓詁。故李善注《文選》,全用其文。《抽思》以下諸篇注中,往往隔句用韻。如“哀憤結縎,慮煩冤也。哀悲太息,損肺肝也。心中結屈,如連環也”之類,不一而足。蓋仿《周易·象傳》之體,亦足以考證漢人之韻。而吳棫以來談古韻者,皆未徵引,是尤宜表而出之矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

法書要錄十卷 六子書六十卷 明史三百三十二卷目錄四卷 萬方類纂不分卷 波餘遺藁一卷首一卷附錄二卷 端敏公集卷首二卷奏議二十卷函牘二卷 神農本草三卷 列朝詩集八十一卷 春在堂全書 朱子年譜四卷考異四卷附錄二卷 日本法規大全二十五類 粟布術廣一卷雜題類存一卷 公羊逸禮考徵一卷 趙清獻公集十卷目錄二卷 緇門警訓二卷 [萬曆]固原州志二卷 西鄉南洲先生遺訓 刑統賦一卷 傳樸堂詩稿四卷補遺一卷 晚聞居士遺集九卷首一卷 皇朝武功紀盛四卷附簷曝雜記六卷 文貞公集十二卷 增訂漢魏叢書 徐霞客遊記十卷外編一卷補編一卷 天經地義錄四卷 [江蘇江都]黃氏重修族譜十卷 [乾隆]合州志十六卷首一卷 寶藏興焉十二卷 欽定續文獻通考二百五十卷 星軺指掌三卷續一卷 傷寒活人指掌補注辨疑三卷 印雪軒詩鈔十六卷 余忠宣公文集六卷 仿宋相臺五經九十三卷附考證 東萊先生左氏博議二十五卷 芸香館重刊正字略一卷 教諭語一卷 稽古齋鐘鼎彝器款識四卷 周秦十一子十一種附音釋一卷 輿地紀勝二百卷 經心書院輿地學課程不分卷附戊戌遊記 王文敏公奏疏稿不分卷 國朝漢學師承記八卷 欽定詩經傳說彙纂二十一卷首二卷詩序二卷 附釋音尚書註疏二十卷附校勘記 豫章叢書二十六種四十八卷 春秋左傳杜氏集解辨正二卷 客乘二十八卷 清朝經世文續編一百二十卷 夏小正本義四卷 壽世醫鑒三卷 嶠雅一卷 歐虞部集十五種七十九卷 燥氣總論一卷 文獻通考三百四十八卷 桐溪耆隱集一卷 陶淵明詩 史記一百三十卷 靜一齋詩集二卷詩餘一卷 廿一史彈詞註十一卷首一卷