楚辭章句
书名《楚辭章句》
书名 楚辞章句
作者王逸
版本兵部侍郎纪昀家藏本
分类集部>楚辭類
下落四庫全書總目提要
内容 漢王逸撰。逸字叔師,南郡宜城人。順帝時官至侍中。事跡具《后漢書·文苑傳》。舊本題“校書郎中”,蓋據其注是書時所居官也。初,劉向裒集屈原《離騷》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》,宋玉《九辨》、《招魂》,景差《大招》,而以賈誼《惜誓》,淮南小山《招隱士》,東方朔《七諫》,嚴忌《哀時命》,王褒《九懷》及向所作《九嘆》,共為《楚辭》十六篇。是為總集之祖。逸又益以己作《九思》與班固二敘為十七卷,而各為之注。其《九思》之注,洪興祖疑其子延壽所為。然《漢書》《地理志》、《藝文志》即有自注,事在逸前。謝靈運作《山居賦》,亦自注之。安知非用逸例耶?舊說無文,未可遽疑為延壽作也。陳振孫《書錄解題》載,有《古文楚辭釋文》一卷,其篇第首《離騷》,次《九辨》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》、《招隱士》、《招魂》、《九懷》、《七諫》、《九嘆》、《哀時命》、《惜誓》、《大招》、《九思》,迥與今本不同。興祖據逸《九章》注中,稱皆解於《九辨》中,知古本《九辨》在前,《九章》在后。振孫又引朱子之言,據天圣十年陳說之序,謂舊本篇第混并,乃考其人之先后,重定其篇第,知今本為說之所改。則自宋以來,已非逸之舊本。又黃伯思《東觀馀論》謂逸注《楚辭》,序皆在后,如《法言》舊本之例,不知何人移於前。則不但篇第非舊,并其序亦非舊矣。然洪興祖《考異》,於“離騷經”下注曰:“釋文第一”,無“經”字。而逸注明云:“離,別也。騷,愁也。經,徑也。”。則逸所注本確有“經”字,與釋文本不同。必謂《釋文》為舊本,亦未可信,姑存其說可也。逸注雖不甚詳賅,而去古未遠,多傳先儒之訓詁。故李善注《文選》,全用其文。《抽思》以下諸篇注中,往往隔句用韻。如“哀憤結縎,慮煩冤也。哀悲太息,損肺肝也。心中結屈,如連環也”之類,不一而足。蓋仿《周易·象傳》之體,亦足以考證漢人之韻。而吳棫以來談古韻者,皆未徵引,是尤宜表而出之矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

遊歷日本考查商務日記二卷 校正春秋左傳杜林合注五十卷 王氏書畫苑 止巢詩詞 談天十八卷附表一卷 意林五卷 受祜堂集十二卷 四書味根錄三十七卷 泝集 庸書二卷外篇二卷 觀古堂匯刻書二十種五十一卷 薛文清公從政名言 思綺堂文集十卷 聖諭像解二十卷 惜陰軒叢書三十五種 天方性理圖傳五卷首一卷 [光緒]米脂縣志十二卷 樊南文集箋注八卷 天咫偶聞十卷 重刊訂正元本批點畫意北西廂 湘綺樓詞乙巳自定本 嘯古堂詩集八卷 [同治]山陽縣志二十一卷 燕魏雜記一卷 廣韻五卷 杜詩偶評四卷 尚書蔡傳六卷 梅庵先生籌蜀記 圖繪寶鑑八卷 張弘綱事實文書合錄 文苑英華一千卷 捷錄大成四卷 國朝畫徵錄四卷 郁謝痳科合璧一卷 賞雨茅屋詩集二十二卷 圖注八十一難經辨真四卷 史記一百三十卷 牧雲和尚嬾齋別集十四卷 尚書地理今釋 秋水亭詩四卷補一卷 周禮精義六卷首一卷 日本訪書志十六卷 謀財傷命 [乾隆]寧武府志十二卷首一卷 四禮從宜 [道光]承德府志 [康熙]朝邑縣後志八卷 記過齋文稿二卷師友劄記四卷 袖海山房詩集約選 十種古逸書 松堂詩存一卷附錄一卷 賞眉齋自喜集四卷 漁陽草堂詩稿一卷 浮邱子十二卷 許文穆公集六卷 時務齋隨錄不分卷 上諭八旗十三卷上諭旗務議覆十三卷諭行旗務奏議十三卷 牧齋詩鈔不分卷 篆刻針度八卷 包孝肅公奏議十卷