楚辭章句
书名《楚辭章句》
书名 楚辞章句
作者王逸
版本兵部侍郎纪昀家藏本
分类集部>楚辭類
下落四庫全書總目提要
内容 漢王逸撰。逸字叔師,南郡宜城人。順帝時官至侍中。事跡具《后漢書·文苑傳》。舊本題“校書郎中”,蓋據其注是書時所居官也。初,劉向裒集屈原《離騷》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》,宋玉《九辨》、《招魂》,景差《大招》,而以賈誼《惜誓》,淮南小山《招隱士》,東方朔《七諫》,嚴忌《哀時命》,王褒《九懷》及向所作《九嘆》,共為《楚辭》十六篇。是為總集之祖。逸又益以己作《九思》與班固二敘為十七卷,而各為之注。其《九思》之注,洪興祖疑其子延壽所為。然《漢書》《地理志》、《藝文志》即有自注,事在逸前。謝靈運作《山居賦》,亦自注之。安知非用逸例耶?舊說無文,未可遽疑為延壽作也。陳振孫《書錄解題》載,有《古文楚辭釋文》一卷,其篇第首《離騷》,次《九辨》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》、《招隱士》、《招魂》、《九懷》、《七諫》、《九嘆》、《哀時命》、《惜誓》、《大招》、《九思》,迥與今本不同。興祖據逸《九章》注中,稱皆解於《九辨》中,知古本《九辨》在前,《九章》在后。振孫又引朱子之言,據天圣十年陳說之序,謂舊本篇第混并,乃考其人之先后,重定其篇第,知今本為說之所改。則自宋以來,已非逸之舊本。又黃伯思《東觀馀論》謂逸注《楚辭》,序皆在后,如《法言》舊本之例,不知何人移於前。則不但篇第非舊,并其序亦非舊矣。然洪興祖《考異》,於“離騷經”下注曰:“釋文第一”,無“經”字。而逸注明云:“離,別也。騷,愁也。經,徑也。”。則逸所注本確有“經”字,與釋文本不同。必謂《釋文》為舊本,亦未可信,姑存其說可也。逸注雖不甚詳賅,而去古未遠,多傳先儒之訓詁。故李善注《文選》,全用其文。《抽思》以下諸篇注中,往往隔句用韻。如“哀憤結縎,慮煩冤也。哀悲太息,損肺肝也。心中結屈,如連環也”之類,不一而足。蓋仿《周易·象傳》之體,亦足以考證漢人之韻。而吳棫以來談古韻者,皆未徵引,是尤宜表而出之矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

[光緒]寧遠縣志八卷 金石萃編校字記一卷 錢唐湖山勝概詩文二卷 鐵崖樂府十卷詠史八卷逸篇八卷 青雲書屋試草一卷 詞餘叢話三卷續詞餘叢話三卷 四國遊記不分卷 蘇州府案稿不分卷 疇人傳四十六卷續補六卷 悅心集五卷 麉澞薈錄十四卷榕堂續錄二卷 盛京典制備考八卷 後漢書補注二十四卷 穆堂詩文鈔十一卷 名公筆記一卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 文廟祀典考五十卷 史目表二卷 十誦齋集七卷 元朝名臣事略十五卷 [江蘇無錫]錫山周氏宗譜十二卷首一卷 龍文鞭影二卷 文選六十卷 學仕錄十六卷 養素堂文集三十五卷首一卷 唐宋十大家全集錄十種 宋侍郎胡忠佑公[則]事蹟録一卷 司馬溫公稽古錄二十卷附校勘記一卷 鐙窗瑣話八卷 醫學辨正四卷 唐皮日休文藪十卷 林次崖先生文集十八卷 瞎牛菴題畫詩不分卷 [同治]黃縣志十四卷首一卷末一卷 世宗憲皇帝聖訓三十六卷(滿文) 續定周禮全經集註十五卷 漁洋山人精華錄訓纂十卷總目二卷 說文解字十五卷 通志堂經解一百四十種 唐人八家詩八種 五代史七十四卷 淡巴菰百詠一卷淡巴菰題辭一卷 劉子全書四十卷首一卷 廿二史劄記三十六卷補遺一卷 國朝歷科題名碑錄初集不分卷附明洪武至崇禎各科不分卷 齊莊中正堂詩鈔十七卷首一卷 日本書目志十五卷 古文釋義新編八卷 重訂驗方新編十八卷 前漢書一百二十卷 繡像批點紅樓夢一百二十回 石湖居士詩集三十四卷 春雨樓初刪稿不分卷 學林十卷 瑜伽燄口施食要集一卷 慈悲道場懺法十卷 敬竈全書不分卷 黑龍江外記八卷 楚辭貫一卷 劍俠傳四卷