亢倉子
| 书名 | 《亢倉子》 |
| 书名 | 亢仓子 |
| 作者 | 何粲 |
| 版本 | 衍圣公孔昭焕家藏本 |
| 分类 | 子部>道家類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 舊本題庚桑楚撰，唐柳宗元嘗辨其偽。晁公武《讀書志》曰：案唐天寶元年詔號亢桑子為《洞靈真經》，然求之不獲。襄陽處士王士元謂莊子作庚桑子，太史公、列子作《亢倉子》，其實一也。取諸子文義類者補其亡。今此書乃士元補亡者。宗元不知其故而遽詆之，可見其銳於譏議也。今考《新唐書·藝文志》載王士元《亢倉子》二卷，所注與公武所言同，則公武之說有據。又考《孟浩然集》首有宜城王士元序，自稱修《亢倉子》九篇。又有天寶九載韋滔序，亦稱宣城王士元藻思清遠，深鑒文理，常游山水，不在人間，著《亢倉子》數篇，傳之於代云云，與《新唐書》所言合。則《新唐書》之說亦為有據。宋濂作《諸子辨》，乃仍摘其以人易民，以代易世，斷為唐人所偽，亦未之考矣。惟是庚桑楚居於畏壘，僅見《莊子》，而《史記·莊周列傳》則云周為書如畏壘《亢倉子》，皆空言無事實。則其人亦鴻濛云將之流，有無蓋未可定。其書《漢志》、《隋志》皆不著錄。至於唐代，何以無所依據，憑虛漫求？毋亦士元先有此本，而出入禁中之方士如葉法善、羅公遠者轉相煽惑，預為之地，因而詔求歟？觀士元自序，稱天寶四載，徵謁京邑，適在書成之后，是亦明證也。劉恕《通鑒外紀》引《封演》之言曰：王巨源采《莊子》庚桑楚篇義補葺，分為九篇。云其先人於山中得古本，奏上之。敕付學士詳議。疑不實，竟不施行。今《亢桑子》三卷是也。（案：此條《封氏聞見記》不載，蓋今本乃殘闕之馀，其以王士元為王巨源，以《亢倉子》為《亢桑子》，以二卷為三卷，則傳聞異詞也。）然則士元此書，始猶偽稱古本。后經勘驗，知其不可以售欺，乃自承為補亡矣。然士元本亦文士，故其書雖雜剽《莊子》、《老子》、《列子》、《文子》、《商君書》、《呂氏春秋》、劉向《說苑》、《新序》之詞，而聯絡貫通，亦殊亹亹有理致，非他偽書之比。其多作古文奇字，與衛元嵩《玄包》相類。晁公武謂內不足者必假外飾，頗中其病。《宋史·藝文志》別有《亢倉子音》一卷，殆即釋其奇字歟？《崇文總目》作九篇，晁、陳諸家皆同。《宋志》作二卷，宋濂《諸子辨》則作五卷。此本僅有一卷，而篇數與《崇文總目》合，蓋又明人所并云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
新刻小窗清箋四卷 新鐫歷代名家翰墨備覽六卷 宋元小簡精選二卷 翠娛閣評選小札簡不分卷 牘雋四卷 賴古堂尺牘新鈔十二卷 賴古堂尺牘新鈔十二卷 賴古堂尺牘新鈔二選藏弆集十六卷 賴古堂尺牘新鈔三選結鄰集（重刻賴古堂尺牘新鈔三選結鄰集）十六卷 賴古堂尺牘新鈔三選結鄰集（重刻賴古堂尺牘新鈔三選結鄰集）十六卷 賴古堂尺牘新鈔三選結鄰集（重刻賴古堂尺牘新鈔三選結鄰集）十六卷 賴古堂全集三種 賴古堂名賢尺牘新鈔十二卷 向山近鈔尺牘小品一集十二卷自稿二卷二集十二卷補遺一卷自稿一卷 尺牘新編甲集二卷乙集一卷丙集三卷丁集三卷阮亭遊記一卷 分類尺牘新語二十四卷 分類尺牘新語二編二十四卷 分類尺牘新語廣編二十四卷補編一卷 古今尺牘大全八卷 尺牘初徵十二卷 賞奇堂尺牘四卷 賞奇堂尺牘五卷 賞奇堂尺牘不分卷 名媛尺牘二卷 歷代名賢手劄八卷 尺牘初桄二卷附二卷彙註一卷 歷代名人書劄二卷 歷代名人書劄二卷 歷代名人小簡二卷 交游書翰四卷 慎氏交誼集八卷 國朝名公翰藻五十二卷氏名爵里一卷 國朝名公翰藻十卷 鐫國朝名公翰藻超奇十四卷 赤翰寶珠編十卷 國朝七名公尺牘八卷 新刻國朝名公尺牘類選十二卷 國朝小簡鈔四卷 徽郡新刻名公尺牘（徽郡新刻國朝名公尺牘）三卷 徽郡新刻名公尺牘（徽郡新刻國朝名公尺牘）三卷 名家竿牘四卷 刻卓吾李先生批評國朝名公書啓狐白六卷 風敎雲箋四卷 風敎雲箋四卷後集四卷 風敎雲箋四卷後集四卷續集四卷 新鐫通俗雲箋二卷 新鐫通俗雲箋二卷 鍥熙朝名公書啓連腴八卷 瑤翰二卷俚蹏二卷 好我篇二卷 好我篇二卷 留餘堂名公尺牘八卷 車書樓新刻當代名公尺牘類函八卷 車書樓選刻各名公短札字字珠新集六卷 車書樓選刻各名公短札字字珠新集六卷 精選當代各名公短札字字珠八卷首一卷 精選當代各名公短札字字珠八卷首一卷 精選當代各名公短札字字珠八卷首一卷 精選分註當代名公啓牘琅函六卷 旁註雲箋一統八卷
