亢倉子
| 书名 | 《亢倉子》 |
| 书名 | 亢仓子 |
| 作者 | 何粲 |
| 版本 | 衍圣公孔昭焕家藏本 |
| 分类 | 子部>道家類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 舊本題庚桑楚撰，唐柳宗元嘗辨其偽。晁公武《讀書志》曰：案唐天寶元年詔號亢桑子為《洞靈真經》，然求之不獲。襄陽處士王士元謂莊子作庚桑子，太史公、列子作《亢倉子》，其實一也。取諸子文義類者補其亡。今此書乃士元補亡者。宗元不知其故而遽詆之，可見其銳於譏議也。今考《新唐書·藝文志》載王士元《亢倉子》二卷，所注與公武所言同，則公武之說有據。又考《孟浩然集》首有宜城王士元序，自稱修《亢倉子》九篇。又有天寶九載韋滔序，亦稱宣城王士元藻思清遠，深鑒文理，常游山水，不在人間，著《亢倉子》數篇，傳之於代云云，與《新唐書》所言合。則《新唐書》之說亦為有據。宋濂作《諸子辨》，乃仍摘其以人易民，以代易世，斷為唐人所偽，亦未之考矣。惟是庚桑楚居於畏壘，僅見《莊子》，而《史記·莊周列傳》則云周為書如畏壘《亢倉子》，皆空言無事實。則其人亦鴻濛云將之流，有無蓋未可定。其書《漢志》、《隋志》皆不著錄。至於唐代，何以無所依據，憑虛漫求？毋亦士元先有此本，而出入禁中之方士如葉法善、羅公遠者轉相煽惑，預為之地，因而詔求歟？觀士元自序，稱天寶四載，徵謁京邑，適在書成之后，是亦明證也。劉恕《通鑒外紀》引《封演》之言曰：王巨源采《莊子》庚桑楚篇義補葺，分為九篇。云其先人於山中得古本，奏上之。敕付學士詳議。疑不實，竟不施行。今《亢桑子》三卷是也。（案：此條《封氏聞見記》不載，蓋今本乃殘闕之馀，其以王士元為王巨源，以《亢倉子》為《亢桑子》，以二卷為三卷，則傳聞異詞也。）然則士元此書，始猶偽稱古本。后經勘驗，知其不可以售欺，乃自承為補亡矣。然士元本亦文士，故其書雖雜剽《莊子》、《老子》、《列子》、《文子》、《商君書》、《呂氏春秋》、劉向《說苑》、《新序》之詞，而聯絡貫通，亦殊亹亹有理致，非他偽書之比。其多作古文奇字，與衛元嵩《玄包》相類。晁公武謂內不足者必假外飾，頗中其病。《宋史·藝文志》別有《亢倉子音》一卷，殆即釋其奇字歟？《崇文總目》作九篇，晁、陳諸家皆同。《宋志》作二卷，宋濂《諸子辨》則作五卷。此本僅有一卷，而篇數與《崇文總目》合，蓋又明人所并云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
古經解彙函 ［嘉慶］介休縣志十四卷 奇門心法秘纂 人表攷九卷 虹玉堂文集十八卷 ［乾隆］滑縣志十四卷首一卷 說文解字繋傳四十卷 味梨集一卷半塘丁稿一卷戊稿一卷 呂氏春秋二十六卷附考一卷 評註才子古文二十八卷 雲在軒詩草一卷筆記一卷 後漢書一百二十卷 平定粵匪紀略十八卷附紀四卷 小鷗波館詩鈔十卷詞鈔一卷 嚴氏家譜 曾文正公四種十七卷 適龕詩集十四卷 音註小倉山房尺牘八卷補遺一卷 ［江蘇高郵］猶存集四卷 聰訓齋語一卷 伸蒙續孟子二卷 四書典制類聯音注三十三卷 詩韻合璧五卷 御製訓飭士子文一卷上諭十六條一卷 南唐書三十卷 禮記補疏三卷 歷朝詩約選九十三卷 行文寶笈二卷 詩雋類函一百五十卷 金鰲退食筆記二卷 漢書一百卷 十二月渾天圖一卷 台先生詩話二卷 岳忠武王集八卷首一卷末一卷附本傳 歐陽氏族譜序例一卷 求補拙齋外集四卷 補拙齋重梓傷寒論條辨八卷本草鈔一卷或問一卷痙書一卷首一卷 太上洞玄靈寶高上玉皇本行集經三卷 胎産秘書三卷 讀史碎金六卷讀史碎金註八十卷 中俄界約斠註七卷首一卷 宦遊隨筆四卷 柈湖文集十二卷 目耕帖三十一卷 藏書提要 外科大成四卷 船山遺書五十六種附一種 說文解字考異十五卷 水龍經五卷 杜工部草堂詩箋四十卷補遺十卷外集一卷 諭摺彙存（光緒三十一年十一月）一卷 周禮註疏獻疑七卷 黃帝内經素問二十四卷遺篇一卷 書經六卷 女蘿亭詩稿五卷 春秋釋四卷 曾文正公家書十卷 詳注聊齋志異圖詠十六卷首一卷 金文雅十六卷 清尊集十六卷
