亢倉子
书名《亢倉子》
书名 亢仓子
作者何粲
版本衍圣公孔昭焕家藏本
分类子部>道家類
下落四庫全書總目提要
内容 舊本題庚桑楚撰,唐柳宗元嘗辨其偽。晁公武《讀書志》曰:案唐天寶元年詔號亢桑子為《洞靈真經》,然求之不獲。襄陽處士王士元謂莊子作庚桑子,太史公、列子作《亢倉子》,其實一也。取諸子文義類者補其亡。今此書乃士元補亡者。宗元不知其故而遽詆之,可見其銳於譏議也。今考《新唐書·藝文志》載王士元《亢倉子》二卷,所注與公武所言同,則公武之說有據。又考《孟浩然集》首有宜城王士元序,自稱修《亢倉子》九篇。又有天寶九載韋滔序,亦稱宣城王士元藻思清遠,深鑒文理,常游山水,不在人間,著《亢倉子》數篇,傳之於代云云,與《新唐書》所言合。則《新唐書》之說亦為有據。宋濂作《諸子辨》,乃仍摘其以人易民,以代易世,斷為唐人所偽,亦未之考矣。惟是庚桑楚居於畏壘,僅見《莊子》,而《史記·莊周列傳》則云周為書如畏壘《亢倉子》,皆空言無事實。則其人亦鴻濛云將之流,有無蓋未可定。其書《漢志》、《隋志》皆不著錄。至於唐代,何以無所依據,憑虛漫求?毋亦士元先有此本,而出入禁中之方士如葉法善、羅公遠者轉相煽惑,預為之地,因而詔求歟?觀士元自序,稱天寶四載,徵謁京邑,適在書成之后,是亦明證也。劉恕《通鑒外紀》引《封演》之言曰:王巨源采《莊子》庚桑楚篇義補葺,分為九篇。云其先人於山中得古本,奏上之。敕付學士詳議。疑不實,竟不施行。今《亢桑子》三卷是也。(案:此條《封氏聞見記》不載,蓋今本乃殘闕之馀,其以王士元為王巨源,以《亢倉子》為《亢桑子》,以二卷為三卷,則傳聞異詞也。)然則士元此書,始猶偽稱古本。后經勘驗,知其不可以售欺,乃自承為補亡矣。然士元本亦文士,故其書雖雜剽《莊子》、《老子》、《列子》、《文子》、《商君書》、《呂氏春秋》、劉向《說苑》、《新序》之詞,而聯絡貫通,亦殊亹亹有理致,非他偽書之比。其多作古文奇字,與衛元嵩《玄包》相類。晁公武謂內不足者必假外飾,頗中其病。《宋史·藝文志》別有《亢倉子音》一卷,殆即釋其奇字歟?《崇文總目》作九篇,晁、陳諸家皆同。《宋志》作二卷,宋濂《諸子辨》則作五卷。此本僅有一卷,而篇數與《崇文總目》合,蓋又明人所并云。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

墨子:16卷 兩山墨談:18卷 倪迂存先生年譜:[倪模]:2卷 後漢書集解:120卷,卷首1卷 曹子建詩注:2卷 革象新書:5卷 則堂詩餘:1卷 尚史:70卷 增廣註釋音辯唐柳先生集:43卷 淳安縣志:[光緒]:16卷,首1卷 大清同治六年歲次丁卯時憲書 太平寰宇記:二百卷,附補闕 戴東原集:12卷,附年譜1卷,紮記1卷 鍊石編:3卷 愚囊彙稿:2卷,補遺1卷 使琉球紀:1卷 陶說:6卷 毛本梁書校議:1卷 道齊正軌:20卷 南畫獨學揮毫自在:第2集 松荇雙慶集:1卷 江南制造局記:10卷,附1卷 增補盧龍縣志:[康熙]:6卷,卷首1卷 增修東萊書說:35卷,卷首1卷 紫桃軒雜綴:三卷 金華金石志:不分卷 鑒戒象賛:一卷 尚書覈詁:4卷 古易世學:11卷 近代文學概觀 春秋左氏傳賈服註輯述:20卷 蒲台縣志:[乾隆]:4卷,首1卷 大學證文:4卷 奏明本部各司應留應除飯銀清冊 鉤玄 子書百家 林文忠公禁煙奏稿:不分卷 草字彚:12卷 西京雜記:六卷 王右丞集:6卷 淳祐臨安志:52卷 史記評林:130卷 過庭錄:1卷 高昌:第二分本專集,一卷,附鼇言 慧觀室謎話:一卷 蜀水考:4卷 出使奏疏:2卷 畫箋:1卷 東坡樂府:3卷 傳習則言:1卷 平夷錄:1卷 海雲堂詩鈔:十四卷,詞二卷,文二卷 永曆實錄:二十六卷 朱子晚年全論:8卷 張文襄幕府紀聞:2卷 史記:一百三十卷 湘湖水利志:3卷 英政概:一卷 伏魔經壇謝恩醮儀:一卷 四書逸箋:六卷