亢倉子
书名《亢倉子》
书名 亢仓子
作者何粲
版本衍圣公孔昭焕家藏本
分类子部>道家類
下落四庫全書總目提要
内容 舊本題庚桑楚撰,唐柳宗元嘗辨其偽。晁公武《讀書志》曰:案唐天寶元年詔號亢桑子為《洞靈真經》,然求之不獲。襄陽處士王士元謂莊子作庚桑子,太史公、列子作《亢倉子》,其實一也。取諸子文義類者補其亡。今此書乃士元補亡者。宗元不知其故而遽詆之,可見其銳於譏議也。今考《新唐書·藝文志》載王士元《亢倉子》二卷,所注與公武所言同,則公武之說有據。又考《孟浩然集》首有宜城王士元序,自稱修《亢倉子》九篇。又有天寶九載韋滔序,亦稱宣城王士元藻思清遠,深鑒文理,常游山水,不在人間,著《亢倉子》數篇,傳之於代云云,與《新唐書》所言合。則《新唐書》之說亦為有據。宋濂作《諸子辨》,乃仍摘其以人易民,以代易世,斷為唐人所偽,亦未之考矣。惟是庚桑楚居於畏壘,僅見《莊子》,而《史記·莊周列傳》則云周為書如畏壘《亢倉子》,皆空言無事實。則其人亦鴻濛云將之流,有無蓋未可定。其書《漢志》、《隋志》皆不著錄。至於唐代,何以無所依據,憑虛漫求?毋亦士元先有此本,而出入禁中之方士如葉法善、羅公遠者轉相煽惑,預為之地,因而詔求歟?觀士元自序,稱天寶四載,徵謁京邑,適在書成之后,是亦明證也。劉恕《通鑒外紀》引《封演》之言曰:王巨源采《莊子》庚桑楚篇義補葺,分為九篇。云其先人於山中得古本,奏上之。敕付學士詳議。疑不實,竟不施行。今《亢桑子》三卷是也。(案:此條《封氏聞見記》不載,蓋今本乃殘闕之馀,其以王士元為王巨源,以《亢倉子》為《亢桑子》,以二卷為三卷,則傳聞異詞也。)然則士元此書,始猶偽稱古本。后經勘驗,知其不可以售欺,乃自承為補亡矣。然士元本亦文士,故其書雖雜剽《莊子》、《老子》、《列子》、《文子》、《商君書》、《呂氏春秋》、劉向《說苑》、《新序》之詞,而聯絡貫通,亦殊亹亹有理致,非他偽書之比。其多作古文奇字,與衛元嵩《玄包》相類。晁公武謂內不足者必假外飾,頗中其病。《宋史·藝文志》別有《亢倉子音》一卷,殆即釋其奇字歟?《崇文總目》作九篇,晁、陳諸家皆同。《宋志》作二卷,宋濂《諸子辨》則作五卷。此本僅有一卷,而篇數與《崇文總目》合,蓋又明人所并云。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

浮生夢跡:4卷 新定官制搢紳全書(丁巳春季):[民國6年] 廣印人傳:16卷,補遺1卷 害蟲要說:6章 得一錄:8卷 歸來吟 海門先正鄉諡表:1卷 隱居通議:22卷 鷗社雅集圖題詠:1卷 古經解匯函:附小學匯函 常評事集:4卷 字林考逸校誤:1卷,字林考逸校誤補1卷 宋學講義:不分章 金華正學編:7種 傅子:一卷 左傳紀事本末:53卷 類編曆法通書大全:30卷 湖南續修方志議案:[民國] 霍邱縣志:[同治]:16卷,首1卷 伊濱集:二十四卷 西游原旨:100囬 說文古籀補:14卷,附錄 葦航紀談 雲在山房駢文詩詞選:1卷 章邱金石錄:一卷 古文釋義新編:8卷 諡法通考:18卷 鐵甲叢談:5卷附圖五十幅 四書讀本 周易函書約注:18卷 國朝書畫家筆錄:4卷 欽定通永道經徵工部關稅則章程 遼代金石錄:4卷 三續華州志:[光緒]:12卷 [民國]雙流縣志:4卷,卷首一卷 兩周金文大系圖錄考釋 即山先生文鈔:2卷,詩鈔1卷 察哈爾金石志:不分卷 學規類編:二十七卷 易經如話:八卷 王氏蘭譜:1卷 鄭志:8卷 姜鳳阿文集:38卷 四書集注:19卷 學海堂叢刻:12種 詞選續詞選:4卷 孫徵君[奇逢]年譜:2卷 河南文職同官錄:民國五年 隨園食單 漁樵問答:不分卷 閑止書堂集鈔:2卷 燕丹子:3卷 嶺南小雅集:3卷 太陰寶卷 中州詩徵:30卷 大清中樞備覽(丙子夏季):[光緒2年] 重校困學紀聞集證:20卷 去來吟:1卷,詩餘1卷 京師譯學館規章 中國古代近代儒法鬥爭史簡表