亢倉子
书名《亢倉子》
书名 亢仓子
作者何粲
版本衍圣公孔昭焕家藏本
分类子部>道家類
下落四庫全書總目提要
内容 舊本題庚桑楚撰,唐柳宗元嘗辨其偽。晁公武《讀書志》曰:案唐天寶元年詔號亢桑子為《洞靈真經》,然求之不獲。襄陽處士王士元謂莊子作庚桑子,太史公、列子作《亢倉子》,其實一也。取諸子文義類者補其亡。今此書乃士元補亡者。宗元不知其故而遽詆之,可見其銳於譏議也。今考《新唐書·藝文志》載王士元《亢倉子》二卷,所注與公武所言同,則公武之說有據。又考《孟浩然集》首有宜城王士元序,自稱修《亢倉子》九篇。又有天寶九載韋滔序,亦稱宣城王士元藻思清遠,深鑒文理,常游山水,不在人間,著《亢倉子》數篇,傳之於代云云,與《新唐書》所言合。則《新唐書》之說亦為有據。宋濂作《諸子辨》,乃仍摘其以人易民,以代易世,斷為唐人所偽,亦未之考矣。惟是庚桑楚居於畏壘,僅見《莊子》,而《史記·莊周列傳》則云周為書如畏壘《亢倉子》,皆空言無事實。則其人亦鴻濛云將之流,有無蓋未可定。其書《漢志》、《隋志》皆不著錄。至於唐代,何以無所依據,憑虛漫求?毋亦士元先有此本,而出入禁中之方士如葉法善、羅公遠者轉相煽惑,預為之地,因而詔求歟?觀士元自序,稱天寶四載,徵謁京邑,適在書成之后,是亦明證也。劉恕《通鑒外紀》引《封演》之言曰:王巨源采《莊子》庚桑楚篇義補葺,分為九篇。云其先人於山中得古本,奏上之。敕付學士詳議。疑不實,竟不施行。今《亢桑子》三卷是也。(案:此條《封氏聞見記》不載,蓋今本乃殘闕之馀,其以王士元為王巨源,以《亢倉子》為《亢桑子》,以二卷為三卷,則傳聞異詞也。)然則士元此書,始猶偽稱古本。后經勘驗,知其不可以售欺,乃自承為補亡矣。然士元本亦文士,故其書雖雜剽《莊子》、《老子》、《列子》、《文子》、《商君書》、《呂氏春秋》、劉向《說苑》、《新序》之詞,而聯絡貫通,亦殊亹亹有理致,非他偽書之比。其多作古文奇字,與衛元嵩《玄包》相類。晁公武謂內不足者必假外飾,頗中其病。《宋史·藝文志》別有《亢倉子音》一卷,殆即釋其奇字歟?《崇文總目》作九篇,晁、陳諸家皆同。《宋志》作二卷,宋濂《諸子辨》則作五卷。此本僅有一卷,而篇數與《崇文總目》合,蓋又明人所并云。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

黃帝陰符經解一卷 諸眞論還丹訣一卷 御定康熙字典備考一卷 天壤閣雜記一卷 憲政編查館奏城鎮鄉地方自治章程并選舉章程摺 廟祔十五王傳一卷 兼明書五卷 思益梵天所問經四卷 春秋恆解八卷 詞學筌蹄八卷 傷寒論淺注六卷 大方廣佛華嚴經八十一卷附一卷 湖山便覽十二卷圖說一卷 黃氏家錄一卷黃氏攟殘集不分卷 楚辭八卷 [順治]中牟縣志十卷 西陲石刻後録一卷 删微三十六卷 各省歲入表 (最新)讚茶一卷 廣聲調譜二卷 旅行筆記一卷 芝園秘錄初刻七種十四卷 紀文達公文錄二卷 漁陽公石譜 日損齋文稿一卷詩藳一卷 惜抱軒九經說十七卷 太平寰宇記二百卷目録二卷 喟亭詩集八卷 欽定滿洲源流考二十卷 荆園小語一卷 曝畫紀余十二卷 德山暑譚一卷 梅道人遺墨一卷 道德真經疏義十四卷 公門不費錢功德錄一卷 潘霞青先生年譜一卷 子期聽琴 法苑珠林一百二十卷 李長吉歌詩四卷外詩集一卷 莊嚴王陀羅尼咒經一卷 六帖補二十卷 汪悔翁詩續鈔一卷 斯文精萃不分卷 大佛頂如來密因修證了義諸菩薩 來齋金石刻考畧三卷 大淸同治十一年歲次壬申時憲書一卷 古三墳一卷 羅以智文稿不分卷 墨史三卷 庚寅十一月初五日始安事畧一卷 官制沿革表四卷 漢州志四十卷首一卷末一卷 御制竹爐圖詠四卷 四裔編年表四卷 玉牒覺羅(大)不分卷 老子天應經一卷 顯志堂稿外集四卷 新列國志一百八回 先哲格言一卷