亢倉子
| 书名 | 《亢倉子》 |
| 书名 | 亢仓子 |
| 作者 | 何粲 |
| 版本 | 衍圣公孔昭焕家藏本 |
| 分类 | 子部>道家類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 舊本題庚桑楚撰，唐柳宗元嘗辨其偽。晁公武《讀書志》曰：案唐天寶元年詔號亢桑子為《洞靈真經》，然求之不獲。襄陽處士王士元謂莊子作庚桑子，太史公、列子作《亢倉子》，其實一也。取諸子文義類者補其亡。今此書乃士元補亡者。宗元不知其故而遽詆之，可見其銳於譏議也。今考《新唐書·藝文志》載王士元《亢倉子》二卷，所注與公武所言同，則公武之說有據。又考《孟浩然集》首有宜城王士元序，自稱修《亢倉子》九篇。又有天寶九載韋滔序，亦稱宣城王士元藻思清遠，深鑒文理，常游山水，不在人間，著《亢倉子》數篇，傳之於代云云，與《新唐書》所言合。則《新唐書》之說亦為有據。宋濂作《諸子辨》，乃仍摘其以人易民，以代易世，斷為唐人所偽，亦未之考矣。惟是庚桑楚居於畏壘，僅見《莊子》，而《史記·莊周列傳》則云周為書如畏壘《亢倉子》，皆空言無事實。則其人亦鴻濛云將之流，有無蓋未可定。其書《漢志》、《隋志》皆不著錄。至於唐代，何以無所依據，憑虛漫求？毋亦士元先有此本，而出入禁中之方士如葉法善、羅公遠者轉相煽惑，預為之地，因而詔求歟？觀士元自序，稱天寶四載，徵謁京邑，適在書成之后，是亦明證也。劉恕《通鑒外紀》引《封演》之言曰：王巨源采《莊子》庚桑楚篇義補葺，分為九篇。云其先人於山中得古本，奏上之。敕付學士詳議。疑不實，竟不施行。今《亢桑子》三卷是也。（案：此條《封氏聞見記》不載，蓋今本乃殘闕之馀，其以王士元為王巨源，以《亢倉子》為《亢桑子》，以二卷為三卷，則傳聞異詞也。）然則士元此書，始猶偽稱古本。后經勘驗，知其不可以售欺，乃自承為補亡矣。然士元本亦文士，故其書雖雜剽《莊子》、《老子》、《列子》、《文子》、《商君書》、《呂氏春秋》、劉向《說苑》、《新序》之詞，而聯絡貫通，亦殊亹亹有理致，非他偽書之比。其多作古文奇字，與衛元嵩《玄包》相類。晁公武謂內不足者必假外飾，頗中其病。《宋史·藝文志》別有《亢倉子音》一卷，殆即釋其奇字歟？《崇文總目》作九篇，晁、陳諸家皆同。《宋志》作二卷，宋濂《諸子辨》則作五卷。此本僅有一卷，而篇數與《崇文總目》合，蓋又明人所并云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
禮記二十卷 漸西村舍彙刊 爾雅正義二十卷 杜工部集二十卷附錄一卷諸家詩話一卷少陵先生年譜一卷唱酬題詠附錄一卷 四書經注集證十九卷 揅經室四集二卷詩十一卷續集十一卷外集五卷 荆駝逸史 ［乾隆］震澤縣志三十八卷首一卷 南華山人詩鈔十六卷 列仙傳二卷續仙傳一卷 竹雲題跋四卷 西湖二集三十四卷 采芝山人詩存一卷 浙西六家詞 應試分月詩箋注釋十二卷 九史同姓略七十二卷 名賢手札不分卷 外科大成四卷 變雅堂詩集十卷附錄一卷文集四卷 吉金所見錄十六卷首一卷末一卷 雷塘盦主弟子記 谹林館雜鈔不分卷 兵鈐內書八卷外書八卷 欽定書經傳說彙纂二十一卷首二卷書序一卷 資治通鑑二百九十四卷 永嘉叢書 楚辭十七卷疑字直音補一卷 列國陸軍制不分卷 爾雅直音二卷附考一卷 貫如弈譜一卷 校邠廬抗議不分卷 日本明治法制史不分卷 白話痛史四卷 奏定北洋練兵營制餉章一卷 五十絃綿瑟樓詞三卷 合纂四書彙通二十七卷 天台四教儀集註十卷 夢筆生花初編八卷二編八卷三編八卷四編八卷 八科鄉會墨醇不分卷 ［同治］續纂揚州府志二十四卷 說文通訓定聲十八卷分部柬韻一卷說雅一卷古今韻準一卷 文粹一百卷補遺二十六卷 夢跡圖一卷 濼源問答十二卷 啟悟要津二十課 滾龍袍寶卷一卷 ［嘉慶］邢臺縣志十卷首一卷 資治通鑑地理今釋十六卷 王船山先生［夫之］年譜二卷 詩廣傳五卷 文信國公集二十卷首一卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷附明唐桂二王本末三卷 樂府詩集一百卷目錄二卷 歷代名臣言行錄二十四卷 江淮水利文牘不分卷 八旗通志初集二百五十卷目錄二卷 峽江圖攷不分卷 爾雅音圖三卷 春秋屬辭辨例六十卷首二卷 詞繫二十四卷逸調備考一卷宋樂類編一卷宮譜錄要一卷詞旨叢說一卷調名彙辨一卷
