亢倉子
书名《亢倉子》
书名 亢仓子
作者何粲
版本衍圣公孔昭焕家藏本
分类子部>道家類
下落四庫全書總目提要
内容 舊本題庚桑楚撰,唐柳宗元嘗辨其偽。晁公武《讀書志》曰:案唐天寶元年詔號亢桑子為《洞靈真經》,然求之不獲。襄陽處士王士元謂莊子作庚桑子,太史公、列子作《亢倉子》,其實一也。取諸子文義類者補其亡。今此書乃士元補亡者。宗元不知其故而遽詆之,可見其銳於譏議也。今考《新唐書·藝文志》載王士元《亢倉子》二卷,所注與公武所言同,則公武之說有據。又考《孟浩然集》首有宜城王士元序,自稱修《亢倉子》九篇。又有天寶九載韋滔序,亦稱宣城王士元藻思清遠,深鑒文理,常游山水,不在人間,著《亢倉子》數篇,傳之於代云云,與《新唐書》所言合。則《新唐書》之說亦為有據。宋濂作《諸子辨》,乃仍摘其以人易民,以代易世,斷為唐人所偽,亦未之考矣。惟是庚桑楚居於畏壘,僅見《莊子》,而《史記·莊周列傳》則云周為書如畏壘《亢倉子》,皆空言無事實。則其人亦鴻濛云將之流,有無蓋未可定。其書《漢志》、《隋志》皆不著錄。至於唐代,何以無所依據,憑虛漫求?毋亦士元先有此本,而出入禁中之方士如葉法善、羅公遠者轉相煽惑,預為之地,因而詔求歟?觀士元自序,稱天寶四載,徵謁京邑,適在書成之后,是亦明證也。劉恕《通鑒外紀》引《封演》之言曰:王巨源采《莊子》庚桑楚篇義補葺,分為九篇。云其先人於山中得古本,奏上之。敕付學士詳議。疑不實,竟不施行。今《亢桑子》三卷是也。(案:此條《封氏聞見記》不載,蓋今本乃殘闕之馀,其以王士元為王巨源,以《亢倉子》為《亢桑子》,以二卷為三卷,則傳聞異詞也。)然則士元此書,始猶偽稱古本。后經勘驗,知其不可以售欺,乃自承為補亡矣。然士元本亦文士,故其書雖雜剽《莊子》、《老子》、《列子》、《文子》、《商君書》、《呂氏春秋》、劉向《說苑》、《新序》之詞,而聯絡貫通,亦殊亹亹有理致,非他偽書之比。其多作古文奇字,與衛元嵩《玄包》相類。晁公武謂內不足者必假外飾,頗中其病。《宋史·藝文志》別有《亢倉子音》一卷,殆即釋其奇字歟?《崇文總目》作九篇,晁、陳諸家皆同。《宋志》作二卷,宋濂《諸子辨》則作五卷。此本僅有一卷,而篇數與《崇文總目》合,蓋又明人所并云。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

勝鬘經述記四卷 李洞詩集三卷 書稿十五卷 毛詩故訓傳定本三十卷 海内十洲記一卷 困知記二卷續二卷三續一卷四續一卷續補一卷附錄一卷 佛說金輪佛頂大威德熾盛光如來陀羅尼經一卷佛說消災吉祥陀羅尼經一卷 春秋權衡十七卷 張籍詩一卷 操觚十六觀一卷 推策小識十種三十六卷 喜金剛中圍内自受灌儀一卷 初寮詞一卷 南都死難紀略一卷 成化二十二年河南鄉試錄一卷 葉永溪稿一卷 效驗至寶方一卷附筆記藥方 錫山遺響十卷 貞素齋集八卷附錄二卷 乾坤體義三卷 光緒六年庚辰科會試硃卷一卷 聖壽萬年曆 德化縣續志稿一卷 全唐詩鈔八十卷、補十六卷 [光緒]寧陽縣鄉土志一卷 新刊唐荆川先生稗編一百二十卷目錄三卷 唐詩正聲二十二卷 古今文字表一卷 爵秩全覽不分卷(清光緒三十一年冬季) 潮音草舍詩存一卷 卷綃樓詩一卷 虞初新志二十卷 周廷吹先生靜文堂稿四卷 龍舟會雜劇一卷 山東考古錄一卷 語溪徐氏三世遺詩 (新刻)毛洪張玉音兩世姻緣全部不分卷 戰國策十卷 [民國]木瀆小志六卷首一卷附光福諸山記一卷 周忠武公(遇吉)實紀一卷 性理吟二卷 楚辭榷八卷 廣川書跋十卷 聚珍仿宋版各式樣張一卷 汪仲伊所著書十二種不分卷 朱子古文讀本二卷 新刻繡像全圖永慶昇平後傳十二卷一百回 處實堂集八卷續集十卷 前漢書一百卷 歸舟雜詠一卷 經驗百病内外方 幽怪詩譚六卷 韓詩外傳 菭亭畫記一卷 [浙江富陽]富春漁山施氏宗譜□卷 醫學三字經四卷 [光緒]鄯善縣鄉土志一卷 玉龍歌一卷 古文釋義新編八卷(書業堂重訂古文釋義新編、重鐫古文釋義、文成堂重訂古文釋義新編、善成堂重訂古文釋義新編、重訂古文釋義新編、經綸堂重訂古文釋義新編、桂芳齋重訂古文釋義新編、大文堂重訂古文釋義新編) 讀書堂孝經答問一卷