亢倉子
书名《亢倉子》
书名 亢仓子
作者何粲
版本衍圣公孔昭焕家藏本
分类子部>道家類
下落四庫全書總目提要
内容 舊本題庚桑楚撰,唐柳宗元嘗辨其偽。晁公武《讀書志》曰:案唐天寶元年詔號亢桑子為《洞靈真經》,然求之不獲。襄陽處士王士元謂莊子作庚桑子,太史公、列子作《亢倉子》,其實一也。取諸子文義類者補其亡。今此書乃士元補亡者。宗元不知其故而遽詆之,可見其銳於譏議也。今考《新唐書·藝文志》載王士元《亢倉子》二卷,所注與公武所言同,則公武之說有據。又考《孟浩然集》首有宜城王士元序,自稱修《亢倉子》九篇。又有天寶九載韋滔序,亦稱宣城王士元藻思清遠,深鑒文理,常游山水,不在人間,著《亢倉子》數篇,傳之於代云云,與《新唐書》所言合。則《新唐書》之說亦為有據。宋濂作《諸子辨》,乃仍摘其以人易民,以代易世,斷為唐人所偽,亦未之考矣。惟是庚桑楚居於畏壘,僅見《莊子》,而《史記·莊周列傳》則云周為書如畏壘《亢倉子》,皆空言無事實。則其人亦鴻濛云將之流,有無蓋未可定。其書《漢志》、《隋志》皆不著錄。至於唐代,何以無所依據,憑虛漫求?毋亦士元先有此本,而出入禁中之方士如葉法善、羅公遠者轉相煽惑,預為之地,因而詔求歟?觀士元自序,稱天寶四載,徵謁京邑,適在書成之后,是亦明證也。劉恕《通鑒外紀》引《封演》之言曰:王巨源采《莊子》庚桑楚篇義補葺,分為九篇。云其先人於山中得古本,奏上之。敕付學士詳議。疑不實,竟不施行。今《亢桑子》三卷是也。(案:此條《封氏聞見記》不載,蓋今本乃殘闕之馀,其以王士元為王巨源,以《亢倉子》為《亢桑子》,以二卷為三卷,則傳聞異詞也。)然則士元此書,始猶偽稱古本。后經勘驗,知其不可以售欺,乃自承為補亡矣。然士元本亦文士,故其書雖雜剽《莊子》、《老子》、《列子》、《文子》、《商君書》、《呂氏春秋》、劉向《說苑》、《新序》之詞,而聯絡貫通,亦殊亹亹有理致,非他偽書之比。其多作古文奇字,與衛元嵩《玄包》相類。晁公武謂內不足者必假外飾,頗中其病。《宋史·藝文志》別有《亢倉子音》一卷,殆即釋其奇字歟?《崇文總目》作九篇,晁、陳諸家皆同。《宋志》作二卷,宋濂《諸子辨》則作五卷。此本僅有一卷,而篇數與《崇文總目》合,蓋又明人所并云。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

廣列女傳二十卷附錄一卷 刻楊升菴先生異魚圖贊四卷 秦清曾畫片五幀 容臺文集十卷詩集四卷别集六卷 禾廬詩鈔四卷禾廬新年雜詠一卷 春秋精義四卷首一卷 [光緒]乾州志稿十四卷首一卷附五卷 方是閒居士小藳二卷 浙江杭州府錢塘縣白蛇寳卷二卷 九邊圖說不分卷 管村先生文抄內編三卷 論語崇爵讖一卷 〔順治〕偃師縣志四卷 朱德潤異域說一卷 梅苑十卷 養生膚語一卷 蜀景彙考十九卷 忠經一卷 越縵堂所著書八種 周易旁注前圖(易本圖說)二卷 長水日鈔一卷 陸宣公奏議四卷 尹文子一卷 特效奇方 [浙江湖州]吳氏家譜三卷首一卷 揚州十日記一卷 滄溟先生集(滄溟集)三十卷附錄一卷 祛疑說 錢氏私誌一卷 天主敎論一卷 續輯明刑圖說一卷 紺碧亭詩集二卷 山海關内外鐵路火車載貨價目一卷 第二槎亭吟草五卷 後漢書補注續一卷 誠齋易傳二十卷 綠雪樓集□□卷(存鶴草三卷附集句一卷素草三卷屐草一卷游劄一卷屐游劄一卷琴草一卷掖草二卷劍草一卷附握機經一卷臺草一卷則草二卷附天官圖書一卷) 御批通鑑輯覽五季紀事本末二十一卷 太上内丹守一真定經一卷 [江西宜豐]漆氏家譜不分卷 大學衍義輯要六卷 何長人集八卷(蘧來室存稿一卷、蘧來室近稿、南北游草各二卷、甓社游草三卷) 于鄴詩集(晚唐于鄴詩)一卷 遼史一百十六卷 論語十卷 管窺小草不分卷 石阡府總一卷 伊陽縣一卷 樸溪潘公文集九卷 南浦嬾抄四卷 顧伯子集一卷 攷古編十卷 楚蒙山房易經解十六卷 鐫趙伯雝先生湖心亭四書丹白十三卷 北平錄 [湖南邵陽]團山禹氏續譜二十卷首一卷末一卷 白石詩集一卷詞集一卷 體微齋遺編三種 林和靖詩集三卷 北史一百卷