亢倉子
| 书名 | 《亢倉子》 |
| 书名 | 亢仓子 |
| 作者 | 何粲 |
| 版本 | 衍圣公孔昭焕家藏本 |
| 分类 | 子部>道家類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 舊本題庚桑楚撰，唐柳宗元嘗辨其偽。晁公武《讀書志》曰：案唐天寶元年詔號亢桑子為《洞靈真經》，然求之不獲。襄陽處士王士元謂莊子作庚桑子，太史公、列子作《亢倉子》，其實一也。取諸子文義類者補其亡。今此書乃士元補亡者。宗元不知其故而遽詆之，可見其銳於譏議也。今考《新唐書·藝文志》載王士元《亢倉子》二卷，所注與公武所言同，則公武之說有據。又考《孟浩然集》首有宜城王士元序，自稱修《亢倉子》九篇。又有天寶九載韋滔序，亦稱宣城王士元藻思清遠，深鑒文理，常游山水，不在人間，著《亢倉子》數篇，傳之於代云云，與《新唐書》所言合。則《新唐書》之說亦為有據。宋濂作《諸子辨》，乃仍摘其以人易民，以代易世，斷為唐人所偽，亦未之考矣。惟是庚桑楚居於畏壘，僅見《莊子》，而《史記·莊周列傳》則云周為書如畏壘《亢倉子》，皆空言無事實。則其人亦鴻濛云將之流，有無蓋未可定。其書《漢志》、《隋志》皆不著錄。至於唐代，何以無所依據，憑虛漫求？毋亦士元先有此本，而出入禁中之方士如葉法善、羅公遠者轉相煽惑，預為之地，因而詔求歟？觀士元自序，稱天寶四載，徵謁京邑，適在書成之后，是亦明證也。劉恕《通鑒外紀》引《封演》之言曰：王巨源采《莊子》庚桑楚篇義補葺，分為九篇。云其先人於山中得古本，奏上之。敕付學士詳議。疑不實，竟不施行。今《亢桑子》三卷是也。（案：此條《封氏聞見記》不載，蓋今本乃殘闕之馀，其以王士元為王巨源，以《亢倉子》為《亢桑子》，以二卷為三卷，則傳聞異詞也。）然則士元此書，始猶偽稱古本。后經勘驗，知其不可以售欺，乃自承為補亡矣。然士元本亦文士，故其書雖雜剽《莊子》、《老子》、《列子》、《文子》、《商君書》、《呂氏春秋》、劉向《說苑》、《新序》之詞，而聯絡貫通，亦殊亹亹有理致，非他偽書之比。其多作古文奇字，與衛元嵩《玄包》相類。晁公武謂內不足者必假外飾，頗中其病。《宋史·藝文志》別有《亢倉子音》一卷，殆即釋其奇字歟？《崇文總目》作九篇，晁、陳諸家皆同。《宋志》作二卷，宋濂《諸子辨》則作五卷。此本僅有一卷，而篇數與《崇文總目》合，蓋又明人所并云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
九數通考十一卷首一卷末一卷 胡白水著書四種 學校問一卷 元代征倭記一卷 鈌壺編文二卷 爾爾書屋文集不分卷詩續集不分卷 漁樵對問（漁樵問對）一卷 天元玉曆寶鑑祥異錄十四卷 清頌堂叢書十四種 [安徽桐城]趙氏宗譜十三卷首一卷末一卷 麟溪集二十二卷別篇一卷 金剛般若波羅蜜經 卻掃編三卷 南村輟耕錄三十卷 [湖南寧鄉]寧邑鄧氏重修支譜不分卷 增修復古編二卷 讀書雜述十卷 二程先生類語八卷 [乾隆]澎湖紀畧十二卷 青湖佳話 雲南省麗江府劍川州西廂西十戶籍册不分卷 澹雪齋藳一卷 漢書音義三卷 國朝歷科題名碑錄初集不分卷附明洪武至崇禎各科題名錄不分卷 中候運行一卷 鶴緣詞一卷 高士傳 聖駕親征噶爾旦方略一卷 [湖南醴陵]醴南三都王氏族譜□卷 儀禮註疏十七卷 武定府一卷 美國憲法十五章 重訂書經疑問十二卷 雲膚山房詩集六卷 月兒高 浦城縣志十三卷 微粒子瘤肉眼鑒定法 湖濱匪災紀畧一卷 易研一卷 地理述八卷 甬上續耆舊集一百四十卷 六松堂集十四卷 澳洲各國志一卷 賞奇軒合編五種 〔元豐〕吳郡圖經續記三卷 原定清訟章程 哈埠吉林省立甲種商業學校一覽一卷 繪圖新編時調大雙蝴蝶四卷 商主天子所問經一卷 大明熹宗悊皇帝實錄八十四卷 門人所記一卷 保生要錄 繡像北宋楊家將四卷 妙法蓮華經八卷 制肥皂法二卷 新編經史正音切韻指南一卷 大戴禮記十三卷 春秋公羊傳讞六卷 孟子補訂三卷 北征記一卷
