亢倉子
| 书名 | 《亢倉子》 |
| 书名 | 亢仓子 |
| 作者 | 何粲 |
| 版本 | 衍圣公孔昭焕家藏本 |
| 分类 | 子部>道家類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 舊本題庚桑楚撰，唐柳宗元嘗辨其偽。晁公武《讀書志》曰：案唐天寶元年詔號亢桑子為《洞靈真經》，然求之不獲。襄陽處士王士元謂莊子作庚桑子，太史公、列子作《亢倉子》，其實一也。取諸子文義類者補其亡。今此書乃士元補亡者。宗元不知其故而遽詆之，可見其銳於譏議也。今考《新唐書·藝文志》載王士元《亢倉子》二卷，所注與公武所言同，則公武之說有據。又考《孟浩然集》首有宜城王士元序，自稱修《亢倉子》九篇。又有天寶九載韋滔序，亦稱宣城王士元藻思清遠，深鑒文理，常游山水，不在人間，著《亢倉子》數篇，傳之於代云云，與《新唐書》所言合。則《新唐書》之說亦為有據。宋濂作《諸子辨》，乃仍摘其以人易民，以代易世，斷為唐人所偽，亦未之考矣。惟是庚桑楚居於畏壘，僅見《莊子》，而《史記·莊周列傳》則云周為書如畏壘《亢倉子》，皆空言無事實。則其人亦鴻濛云將之流，有無蓋未可定。其書《漢志》、《隋志》皆不著錄。至於唐代，何以無所依據，憑虛漫求？毋亦士元先有此本，而出入禁中之方士如葉法善、羅公遠者轉相煽惑，預為之地，因而詔求歟？觀士元自序，稱天寶四載，徵謁京邑，適在書成之后，是亦明證也。劉恕《通鑒外紀》引《封演》之言曰：王巨源采《莊子》庚桑楚篇義補葺，分為九篇。云其先人於山中得古本，奏上之。敕付學士詳議。疑不實，竟不施行。今《亢桑子》三卷是也。（案：此條《封氏聞見記》不載，蓋今本乃殘闕之馀，其以王士元為王巨源，以《亢倉子》為《亢桑子》，以二卷為三卷，則傳聞異詞也。）然則士元此書，始猶偽稱古本。后經勘驗，知其不可以售欺，乃自承為補亡矣。然士元本亦文士，故其書雖雜剽《莊子》、《老子》、《列子》、《文子》、《商君書》、《呂氏春秋》、劉向《說苑》、《新序》之詞，而聯絡貫通，亦殊亹亹有理致，非他偽書之比。其多作古文奇字，與衛元嵩《玄包》相類。晁公武謂內不足者必假外飾，頗中其病。《宋史·藝文志》別有《亢倉子音》一卷，殆即釋其奇字歟？《崇文總目》作九篇，晁、陳諸家皆同。《宋志》作二卷，宋濂《諸子辨》則作五卷。此本僅有一卷，而篇數與《崇文總目》合，蓋又明人所并云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
三場程式一卷 ［乾隆四十二年］條例不分卷 ［乾隆四十三年］條例不分卷 ［嘉慶十二年］條例不分卷 ［嘉慶十三年］條例不分卷 ［嘉慶十四年］條例不分卷 ［嘉慶十五年］條例不分卷 湖北城鎮鄉地方自治通行規約式五章 增修現行常例不分卷 大清刑律分則草案第二編三十六章附律目考 大清刑律分則草案第二編三十六章附律目考 現行法制大意五卷 現行法制大意五卷 憲法綱要四章 陝西存古學校現辦節略不分卷 直隸清訟事宜十條 直隸學校司暫行試辦章程十三節 北洋師範學堂試辦章程十章 湖北文普通中學堂開辦章程二十四條 湖北文普通中學堂管理法二十二章 府廳州縣城鎮鄉自治諮議局章程淺說八章 籌辦湖北廳州縣地方自治事務清單四章 直隸籌辦地方自治總局文件錄要第三編不分卷 約章分類輯要三十八卷首一卷 約章分類輯要三十八卷首一卷 約章成案匯覽甲篇十卷 約章成案匯覽乙篇四十二卷 約章成案匯覽乙篇四十二卷 光緒乙巳年交涉要覽三卷 光緒丙午年交涉要覽四卷 光緒丙午年交涉要覽四卷 光緒丁未年交涉要覽三卷 琿牘偶存一卷 中日議和紀略二卷 通商約章類纂三十五卷 庚子海外紀事四卷 兩次批准保和會條約不分卷附紅十字會新約暨各文件 曾文正公手書日記不分卷（清道光二十二年正月至咸豐十一年四月） 曾文正公手書日記不分卷（清咸豐十一年至同治七年） 曾文正公手書日記不分卷（清道光二十三年至二十五年、咸豐九年至十年、同治二年至七年） 遊歷日記不分卷（清光緒三十二年至三十三年） 從軍日記一卷（清咸豐元年三月至二年二月） 張公襄理軍務紀略六卷建祠事略一卷 初使泰西紀要四卷 粵軺隨筆一卷 湟中牘七卷家食藁一卷 陽湖史氏家藏左文襄公手札一卷 五十名家書札不分卷 張義士遺稿一卷 心師竹齋章牘存稿三卷崇祀鄉賢錄一卷行狀一卷墓表一卷 孝肅奏議十卷附傳 包孝肅公奏議十卷 石林奏議十五卷 馬端肅公奏議十二卷恩命錄二卷 明臣奏議十二卷首一卷 皇明寶訓四十卷 大清太祖高皇帝聖訓四卷 大清太宗文皇帝聖訓六卷 大清世祖章皇帝聖訓六卷 大清聖祖仁皇帝聖訓六十卷
