亢倉子
| 书名 | 《亢倉子》 |
| 书名 | 亢仓子 |
| 作者 | 何粲 |
| 版本 | 衍圣公孔昭焕家藏本 |
| 分类 | 子部>道家類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 舊本題庚桑楚撰，唐柳宗元嘗辨其偽。晁公武《讀書志》曰：案唐天寶元年詔號亢桑子為《洞靈真經》，然求之不獲。襄陽處士王士元謂莊子作庚桑子，太史公、列子作《亢倉子》，其實一也。取諸子文義類者補其亡。今此書乃士元補亡者。宗元不知其故而遽詆之，可見其銳於譏議也。今考《新唐書·藝文志》載王士元《亢倉子》二卷，所注與公武所言同，則公武之說有據。又考《孟浩然集》首有宜城王士元序，自稱修《亢倉子》九篇。又有天寶九載韋滔序，亦稱宣城王士元藻思清遠，深鑒文理，常游山水，不在人間，著《亢倉子》數篇，傳之於代云云，與《新唐書》所言合。則《新唐書》之說亦為有據。宋濂作《諸子辨》，乃仍摘其以人易民，以代易世，斷為唐人所偽，亦未之考矣。惟是庚桑楚居於畏壘，僅見《莊子》，而《史記·莊周列傳》則云周為書如畏壘《亢倉子》，皆空言無事實。則其人亦鴻濛云將之流，有無蓋未可定。其書《漢志》、《隋志》皆不著錄。至於唐代，何以無所依據，憑虛漫求？毋亦士元先有此本，而出入禁中之方士如葉法善、羅公遠者轉相煽惑，預為之地，因而詔求歟？觀士元自序，稱天寶四載，徵謁京邑，適在書成之后，是亦明證也。劉恕《通鑒外紀》引《封演》之言曰：王巨源采《莊子》庚桑楚篇義補葺，分為九篇。云其先人於山中得古本，奏上之。敕付學士詳議。疑不實，竟不施行。今《亢桑子》三卷是也。（案：此條《封氏聞見記》不載，蓋今本乃殘闕之馀，其以王士元為王巨源，以《亢倉子》為《亢桑子》，以二卷為三卷，則傳聞異詞也。）然則士元此書，始猶偽稱古本。后經勘驗，知其不可以售欺，乃自承為補亡矣。然士元本亦文士，故其書雖雜剽《莊子》、《老子》、《列子》、《文子》、《商君書》、《呂氏春秋》、劉向《說苑》、《新序》之詞，而聯絡貫通，亦殊亹亹有理致，非他偽書之比。其多作古文奇字，與衛元嵩《玄包》相類。晁公武謂內不足者必假外飾，頗中其病。《宋史·藝文志》別有《亢倉子音》一卷，殆即釋其奇字歟？《崇文總目》作九篇，晁、陳諸家皆同。《宋志》作二卷，宋濂《諸子辨》則作五卷。此本僅有一卷，而篇數與《崇文總目》合，蓋又明人所并云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
湯文正公（斌）年譜一卷 止園集四卷附四卷 唐詩韶音箋註六卷 顯考子嘉府君（劉永亨）行述一卷 史記評議四卷 佛說如意摩尼陀羅尼經一卷 匪目記一卷 串貫蟠桃會 經䛡甲編二卷乙編一卷 洛中耆英會 雲谷臥餘二十卷續八卷 志怪錄 外紀一卷 明宜興盧忠肅公臨王右軍草書帖 [浙江天台]齊氏宗譜不分卷 漫堂墨品一卷 見聞錄 光緒十六年冬爵秩全覽不分卷 漢雋十卷 燕石集十五卷附錄一卷 愚山文集摘鈔不分卷 課士論文一卷 都公譚纂二卷 續集三卷 續書斷二卷 儒林傳稿四卷 說文形系（說文辨形）六卷 嚴州圖經三卷 御製詮源歌一卷 東都事畧跋三卷 職官分紀五十卷 多歲堂詩集四卷載賡集二卷試律詩集一卷賦集一卷 金剛經標指一卷 中原紀痛詩一卷 禹貢錐指正誤一卷 明醫二著五卷 讀書叢說六卷 石函記一卷 南史紀豔詩四卷 弧矢啓祕二卷 [山東]李氏族譜六卷 漢律令攷三卷 敬業堂詩集不分卷 (新刻)小六子囗卷 宋詞六種六卷 [湖南衡山]荆林聶氏衡山族譜□卷 曝書亭集八十卷附葉兒樂府一卷 〔康熙〕蒙陰縣志四卷 大明續入藏經目錄一卷 [光緒]范縣志續編不分卷 羣芳小集一卷續集一卷 全芳備祖五十八卷 二知軒詩續鈔二十二卷 蘇老泉先生全集二十卷 宋提刑法寃集録五卷 大清聖祖仁皇帝實錄三百卷首三卷 南燼紀聞一卷 水經注四十卷 蕤芳書屋文鈔二卷 立齋遺詩六卷附録一卷
