腳氣集
| 书名 | 《腳氣集》 |
| 书名 | 脚气集 |
| 作者 | 車若水 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 子部>雜家類>雜說類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋車若水撰。若水字清臣，號玉峰山民，黃巖人。此書據其從子惟一跋，蓋成於咸淳甲戌，因病腳氣，作書自娛，故名曰《腳氣集》。書中論孟子集義章一條，下有細字夾注云，此二章是癸酉八月所書，今錄於此。則馀皆是冬所著也。若水少師事陳耆卿，學為古文，晚乃棄去，改師陳文蔚，刻意講學。書中所謂筼窗先生者，耆卿號。克齋先生者，文蔚號也。故此書體例，頗與語錄相近。其論《詩》，攻小序；論《春秋》，主夏正；論《禮記》，掊擊漢儒，皆堅持門戶之見。論《周禮》冬官，譏俞庭椿斷定撥置，其說甚正，然必證以周官尚存三百五十，謂冬官不亡，則仍留柯尚遷等割裂之根。論《詩》三百篇為漢儒所偽托，與王柏之說相同。論《禮記》之畏壓溺，以畏為疫氣傳染，尤為杜撰。其論史謂諸葛亮之勸取劉璋為申明大義，其論文謂李邕諸碑文不成文，理不成理，亦皆乖剌。然如論《周禮》載師乃園塵之征，非田賦之制，駁蘇洵說之誤，論春秋蔑之盟，主程子盟誓結信，先王不禁之說，及宋人盟于宿，主公羊以及為與之說，宰咺歸赗。主直書天王而是非自見之說，均有裨經義。於朱子《四書集注》服膺甚至，惟謂《大學》格物難以訓至，當從玉篇舊訓，作比方思量之義。謂《論語》惟求則非邦也與以后，皆圣人之言，稍立異同，然大旨不殊。又謂詩集傳當於綱領之后列諸家名氏，使之有傳，此書不比《論》、《孟》，自和鳴摯別以下皆是取諸家見成言語，若不得前人先有此訓，詩亦懵然，亦為公論。其他論蔡琬《十八拍》之偽，論白居易《長恨歌》非臣子立言之體，論《文中子》鼓蕩之什為妄，論錢塘非吳境，不得有子胥之潮，論子胥鞭尸為大逆，論王羲之帖不宣字，皆鑿然有理。論擊壤為以杖擊地，論應劭注《漢書》誤以夏姬為丹姬，皆足以備一說。論杜鵑生子百鳥巢一條，雖未必果確，亦足以廣異聞也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
詩札二卷 詩札二卷 詩傳詩說駁議五卷 詩傳詩說駁議五卷 白鷺洲主客說詩一卷 白鷺洲主客說詩一卷 白鷺洲主客說詩一卷 白鷺洲主客說詩一卷 續詩傳鳥名三卷 續詩傳鳥名三卷 續詩傳鳥名三卷 續詩傳鳥名三卷 續詩傳鳥名三卷 詩問一卷 詩問一卷 詩箋別疑一卷 詩箋別疑一卷 詩說活參二卷 詩說活參二卷 詩經疏畧八卷 三元堂新訂增删詩經彙纂詳解八卷 三元堂新訂增删詩經彙纂詳解八卷 毛詩稽古編三十卷 毛詩稽古編三十卷 毛詩稽古編三十卷 毛詩稽古編三十卷 毛詩稽古編三十卷 毛詩稽古編三十卷 毛詩稽古編三十卷 毛詩稽古編三十卷 毛詩稽古編三十卷附考一卷 詩經訂訛不分卷 詩經輯評四卷 詩經辨體一卷 詩經廣大全二十卷 詩經廣大全二十卷 詩經識餘□卷 詩經同異錄□□卷 毛詩日箋六卷 毛詩日箋六卷 毛詩日箋六卷 毛詩日箋六卷 毛詩日箋六卷 毛詩日箋六卷 毛朱詩說一卷 毛朱詩說一卷 毛朱詩說一卷 詩問四卷 毛詩名物考不分卷 詩經解愚□卷 詩經大題不分卷 詩經詳說九十四卷 毛詩國風釋一卷 詩所八卷 詩所八卷 詩所八卷 詩所八卷 詩所八卷 詩所八卷 欽定詩經傳說彙纂二十一卷首二卷詩序二卷
