呂氏春秋
书名《呂氏春秋》
书名 吕氏春秋
作者高誘
版本两江总督采进本
分类子部>雜家類>雜學類
下落四庫全書總目提要
内容 舊本題秦呂不韋撰,考《史記·文信侯列傳》,實其賓客之所集也。太史公自序又稱不韋遷蜀,世傳呂覽。考序意篇,稱維秦八年,歲在涒灘,是時不韋未遷蜀,故自高誘以下,皆不用后說,蓋史駁文耳。《漢書·藝文志》載《呂氏春秋》二十六篇。今本凡十二紀,八覽,六論。紀所統子目六十一,覽所統子目六十三,論所統子目三十六,實一百六十篇。《漢志》蓋舉其綱也。其十二紀,即禮記之月令。顧以十二月割為十二篇,每篇之后,各間他文四篇。惟夏令多言樂,秋令多言兵,似乎有義,其馀則絕不可曉,先儒無說,莫之詳矣。又每紀皆附四篇,而季冬紀獨五篇。末一篇標識年月,題曰序意,為十二紀之總論。殆所謂紀者猶內篇,而覽與論者為外篇、雜篇歟?唐劉知幾作《史通》內外篇,而自序一篇亦在內篇之末,外篇之前,蓋其例也。不韋固小人,而是書較諸子之言獨為醇正大。大抵以儒為主而參以道家、墨家,故多引六籍之文與孔子、曾子之言。其他如論音則引《樂記》,論鑄劍則引《考工記》,雖不著篇名,而其文可案。所引莊、列之言,皆不取其放誕恣肆者。墨翟之言,不取其非儒、明鬼者。而縱橫之術,刑名之說,一無及焉。其持論頗為不茍。論者鄙其為人,因不甚重其書,非公論也。自漢以來,注者惟高誘一家,訓詁簡質。於引證顛舛之處,如制樂篇稱成湯之時穀生於庭,則據書序以駁之;稱南子為厘夫人,則據《論語》、《左傳》以駁之;稱西門豹在魏襄王時,則據《魏世家》、《孟子》以駁之;稱晉襄公伐陸渾,稱楚成王慢晉文公,則皆據《左傳》以駁之;稱顏闔對魯莊公,則據《魯世家》以駁之;稱衛逐獻公立公子黚,則據《左傳》、《衛世家》以駁之;皆不蹈注家附會之失。然如稱魏文侯虜齊侯,獻之天子,傳無其事,不知誘何以不糾。其謂梅伯說鬼侯之女好,妲己以為不好,因而見醢,謂白乙丙、孟明皆蹇叔子,謂寧戚扣角所歌乃碩鼠之詩,謂公孫龍為魏人,并不著所出,亦不知其何所據。又共伯得乎共首及張毅、單豹事,均出《莊子》,乃於共伯事則曰不知其出何書,於張毅、單豹事則引班固《幽通賦》,竟未見《漆園》之書,亦為可異。若其注五世之廟曰逸書,則梅賾偽本尚未出。引詩庶姜孽孽作《車獻》《車獻》,鼉鼓逢逢作《音夅》《音夅》,則經師異本。均不足為失也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

唐詩三百首續選 [王照圓輯注三種] 玉海纂二十二卷 樗蘭譜一卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 道原精萃十三卷 杜律七言註解□卷 五經提要十卷四書提要二卷 [康熙]西隆州誌不分卷 雁影齋詩存一卷 佩文齋書畫譜一百卷 粵東葺勝記八卷首二卷 高厚蒙求五集 康有爲致徐世昌書 繪圖增像第五才子書水滸全傳十二卷七十回 皇清經解一百八十三種一千四百卷 陳眉公批評琵琶記二卷釋義琵琶記二卷 經傳釋詞十卷 笠村山房詩草續鈔 擘紅樓文集 海石先生文集二十二卷 遜志堂雜鈔十卷 國學萃編二十六期 東陶吳野人先生詩集十二卷 船山詩草二十卷 新刊臞仙指南肘後合併神樞經二卷 從戎紀略一卷 大清律例匯纂大成四十卷附錄五種 揖山樓詩集十二卷 萬方類纂八卷 册府元龜一千卷目錄十卷 淮海集十七卷後集二卷詞一卷補遺一卷續補遺一卷 道西齋日記二卷 芝霞莊詩存四卷 西學富强叢書 全體圖說二卷 紅萼軒詞牌 梅村集四十卷 小清容山館詞鈔二卷 真福克來傳 古今圖書編一百二十九卷 評花仙館合詞二卷 松風閣琴譜二卷指法一卷抒懷操一卷 十三經注疏四百十六卷附校勘記 增訂治疔彙要三卷附補遺一卷 樂律全書 四百三十二峰草堂詩九卷 退菴隨筆二十二卷 茅鹿門先生文集三十六卷 寒松晚翠堂詩文集 [升官圖] 廣事類賦四十卷 敦煌石室真蹟錄 修西定課一卷 宛陵先生文集六十卷 舜山是仲明先生年譜一卷薦舉各疏一卷 隨園食單四卷 詩禮堂全集八種 野獲編三卷 節相壯遊日錄二卷