呂氏春秋
书名《呂氏春秋》
书名 吕氏春秋
作者高誘
版本两江总督采进本
分类子部>雜家類>雜學類
下落四庫全書總目提要
内容 舊本題秦呂不韋撰,考《史記·文信侯列傳》,實其賓客之所集也。太史公自序又稱不韋遷蜀,世傳呂覽。考序意篇,稱維秦八年,歲在涒灘,是時不韋未遷蜀,故自高誘以下,皆不用后說,蓋史駁文耳。《漢書·藝文志》載《呂氏春秋》二十六篇。今本凡十二紀,八覽,六論。紀所統子目六十一,覽所統子目六十三,論所統子目三十六,實一百六十篇。《漢志》蓋舉其綱也。其十二紀,即禮記之月令。顧以十二月割為十二篇,每篇之后,各間他文四篇。惟夏令多言樂,秋令多言兵,似乎有義,其馀則絕不可曉,先儒無說,莫之詳矣。又每紀皆附四篇,而季冬紀獨五篇。末一篇標識年月,題曰序意,為十二紀之總論。殆所謂紀者猶內篇,而覽與論者為外篇、雜篇歟?唐劉知幾作《史通》內外篇,而自序一篇亦在內篇之末,外篇之前,蓋其例也。不韋固小人,而是書較諸子之言獨為醇正大。大抵以儒為主而參以道家、墨家,故多引六籍之文與孔子、曾子之言。其他如論音則引《樂記》,論鑄劍則引《考工記》,雖不著篇名,而其文可案。所引莊、列之言,皆不取其放誕恣肆者。墨翟之言,不取其非儒、明鬼者。而縱橫之術,刑名之說,一無及焉。其持論頗為不茍。論者鄙其為人,因不甚重其書,非公論也。自漢以來,注者惟高誘一家,訓詁簡質。於引證顛舛之處,如制樂篇稱成湯之時穀生於庭,則據書序以駁之;稱南子為厘夫人,則據《論語》、《左傳》以駁之;稱西門豹在魏襄王時,則據《魏世家》、《孟子》以駁之;稱晉襄公伐陸渾,稱楚成王慢晉文公,則皆據《左傳》以駁之;稱顏闔對魯莊公,則據《魯世家》以駁之;稱衛逐獻公立公子黚,則據《左傳》、《衛世家》以駁之;皆不蹈注家附會之失。然如稱魏文侯虜齊侯,獻之天子,傳無其事,不知誘何以不糾。其謂梅伯說鬼侯之女好,妲己以為不好,因而見醢,謂白乙丙、孟明皆蹇叔子,謂寧戚扣角所歌乃碩鼠之詩,謂公孫龍為魏人,并不著所出,亦不知其何所據。又共伯得乎共首及張毅、單豹事,均出《莊子》,乃於共伯事則曰不知其出何書,於張毅、單豹事則引班固《幽通賦》,竟未見《漆園》之書,亦為可異。若其注五世之廟曰逸書,則梅賾偽本尚未出。引詩庶姜孽孽作《車獻》《車獻》,鼉鼓逢逢作《音夅》《音夅》,則經師異本。均不足為失也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

拙菴詞一卷 講演集録不分卷 文文山年譜一卷 道光十二年四川鄕試錄一卷 通甫類稿續編二卷 人譜(人譜正篇)一卷 一切如來大祕密王未曾有最上微妙大曼拏羅經五卷 等韻學不分卷 新刊子史羣書論策全備摘題雲龍便覽四卷 地緯二卷 瓶粟齋詩話四編二卷 字畧一卷 上清太極真人撰所施行祕要經一卷 吳郡圖經續記三卷 清閟閣全集十二卷 秋審實緩比較成案十六卷 申椒館敝帚集五卷薄蹏書四卷申椒館選大家瓊靡一卷 崇睦山房詞一卷 存誠堂詩集二十五卷應制詩五卷 廣弘明集三十三卷 牧令書節要十八卷 子史輯要題解四卷 傷寒金匱方證類錄三卷 梅溪先生廷試策附録一卷一卷奏議四卷文集二十卷後集二十九卷 焚椒錄 光緒二十三年丁酉科浙江鄉試硃卷一卷 章水經流攷一卷 欽定大淸會典則例一百八十卷 增補萬寶全書二十卷續編五卷 歐陽文忠公集一百五十三卷 女學七種 木锺臺初集十種再集十種雜集十種附年譜 春秋胡氏傳三十卷首一卷附錄一卷 神功妙濟真君禮文一卷 韻通一卷 安拙窩印寄八卷 支塘小志不分卷 嘉靖三十五年武舉錄一卷 南村觞政 繡像萬花樓全傳(新編繡像雙連筆全傳)六卷三十六回 串雅内編四卷 大學一卷 聽秋軒詩集六卷聽秋軒閨中同人集一卷聽秋軒贈言三卷 刑事訴訟律六編 春風草廬遺稿一卷 文殊師利所說不思議佛境界經二卷 外蒙古喀爾喀四部圖說一卷 古靈先生文集二十五卷 谷簾學吟一卷 穀山筆麈十八卷 龍學孫公春秋經解(春秋經解)十五卷 周子全書二十二卷首一卷 豫章先生遺文十二卷 白雪齋選訂樂府吳騷合編四卷衡曲麈譚一卷曲律一卷 病逸漫記一卷 皇朝文鑒(宋文鑒、新雕宋朝文鑒、校正重刊官校宋朝文鑒、宋朝文鑒)一百五十卷目錄三卷 明良集六種九卷 鹿門茅先生批評韓詩外傳十卷 榕窗隨筆 沙彌威儀一卷