呂氏春秋
| 书名 | 《呂氏春秋》 |
| 书名 | 吕氏春秋 |
| 作者 | 高誘 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 子部>雜家類>雜學類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 舊本題秦呂不韋撰，考《史記·文信侯列傳》，實其賓客之所集也。太史公自序又稱不韋遷蜀，世傳呂覽。考序意篇，稱維秦八年，歲在涒灘，是時不韋未遷蜀，故自高誘以下，皆不用后說，蓋史駁文耳。《漢書·藝文志》載《呂氏春秋》二十六篇。今本凡十二紀，八覽，六論。紀所統子目六十一，覽所統子目六十三，論所統子目三十六，實一百六十篇。《漢志》蓋舉其綱也。其十二紀，即禮記之月令。顧以十二月割為十二篇，每篇之后，各間他文四篇。惟夏令多言樂，秋令多言兵，似乎有義，其馀則絕不可曉，先儒無說，莫之詳矣。又每紀皆附四篇，而季冬紀獨五篇。末一篇標識年月，題曰序意，為十二紀之總論。殆所謂紀者猶內篇，而覽與論者為外篇、雜篇歟？唐劉知幾作《史通》內外篇，而自序一篇亦在內篇之末，外篇之前，蓋其例也。不韋固小人，而是書較諸子之言獨為醇正大。大抵以儒為主而參以道家、墨家，故多引六籍之文與孔子、曾子之言。其他如論音則引《樂記》，論鑄劍則引《考工記》，雖不著篇名，而其文可案。所引莊、列之言，皆不取其放誕恣肆者。墨翟之言，不取其非儒、明鬼者。而縱橫之術，刑名之說，一無及焉。其持論頗為不茍。論者鄙其為人，因不甚重其書，非公論也。自漢以來，注者惟高誘一家，訓詁簡質。於引證顛舛之處，如制樂篇稱成湯之時穀生於庭，則據書序以駁之；稱南子為厘夫人，則據《論語》、《左傳》以駁之；稱西門豹在魏襄王時，則據《魏世家》、《孟子》以駁之；稱晉襄公伐陸渾，稱楚成王慢晉文公，則皆據《左傳》以駁之；稱顏闔對魯莊公，則據《魯世家》以駁之；稱衛逐獻公立公子黚，則據《左傳》、《衛世家》以駁之；皆不蹈注家附會之失。然如稱魏文侯虜齊侯，獻之天子，傳無其事，不知誘何以不糾。其謂梅伯說鬼侯之女好，妲己以為不好，因而見醢，謂白乙丙、孟明皆蹇叔子，謂寧戚扣角所歌乃碩鼠之詩，謂公孫龍為魏人，并不著所出，亦不知其何所據。又共伯得乎共首及張毅、單豹事，均出《莊子》，乃於共伯事則曰不知其出何書，於張毅、單豹事則引班固《幽通賦》，竟未見《漆園》之書，亦為可異。若其注五世之廟曰逸書，則梅賾偽本尚未出。引詩庶姜孽孽作《車獻》《車獻》，鼉鼓逢逢作《音夅》《音夅》，則經師異本。均不足為失也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
庾子山集注十六卷 圓機韻學活法全書十四卷 元人集十種 百孝圖說四卷首一卷 ［天啓］海鹽縣圖經十六卷 七星山人集二卷 易林釋文二卷 蠹存二卷 曾文正公手書日記不分卷（清道光二十一年正月初一日至同治十一年二月初三日） 詩經拾遺一卷 壽世彙編五種 榕村全書四十二種 思補齋筆記 退思軒稿一卷 重刊校正笠澤藂書四卷補遺詩一卷續補遺一卷 痢證定論大全四卷 容齋隨筆十六卷續筆十六卷三筆十六卷四筆十六卷五筆十卷 ［乾隆］鹿邑縣志十二卷首一卷 躬厚堂集二十五卷 輿地廣記三十八卷 新定三禮圖二十卷 葉文莊公全集三十卷 增刪算法統宗十一卷首一卷 國民必讀三编 邃懷堂文集箋注十六卷補箋一卷 石洲詩話八卷 本草三家合註六卷 類篇四十五卷 閣鈔彙編（清光緒二十八年至三十一年）不分卷 中西政學問對三十六卷 ［文溯閣藏書清點目錄］不分卷 ［同治］鄞縣志不分卷 短髯道人傳一卷 趙恭毅公自治官書二十四卷 集驗良方拔萃二卷癸卯年續補集驗拔萃良方一卷 眉山詩案廣證六卷 李文公集十八卷 聽園西疆雜述詩四卷 後漢書九十卷 守令垂範十四卷 藤蔭雜記十二卷 ［道光］西鄉縣志六卷 新鎸玉茗堂批點按鑑參補南宋志傳十卷北宋志傳十卷 海東金石苑四卷 女學不分卷 海塘輯要十卷首一卷 ［光緒］荆州府志八十卷首一卷 國朝河南舉人名録不分卷 續文獻通考經籍考不分卷 重訂王鳳洲先生綱鑑會纂四十六卷續宋元紀二十三卷 考古質疑六卷 楊龜山先生集四十二卷首一卷末一卷 驗方新編十六卷 仰視千七百二十九鶴齋叢書 文獻徵存錄十卷 元和郡縣圖志逸文五卷 意大利蠶書一卷 詳註聊齋志異圖詠十六卷首一卷 林和靖詩集四卷拾遺一卷 水經註釋四十卷附録二卷刊誤十二卷
