呂氏春秋
书名《呂氏春秋》
书名 吕氏春秋
作者高誘
版本两江总督采进本
分类子部>雜家類>雜學類
下落四庫全書總目提要
内容 舊本題秦呂不韋撰,考《史記·文信侯列傳》,實其賓客之所集也。太史公自序又稱不韋遷蜀,世傳呂覽。考序意篇,稱維秦八年,歲在涒灘,是時不韋未遷蜀,故自高誘以下,皆不用后說,蓋史駁文耳。《漢書·藝文志》載《呂氏春秋》二十六篇。今本凡十二紀,八覽,六論。紀所統子目六十一,覽所統子目六十三,論所統子目三十六,實一百六十篇。《漢志》蓋舉其綱也。其十二紀,即禮記之月令。顧以十二月割為十二篇,每篇之后,各間他文四篇。惟夏令多言樂,秋令多言兵,似乎有義,其馀則絕不可曉,先儒無說,莫之詳矣。又每紀皆附四篇,而季冬紀獨五篇。末一篇標識年月,題曰序意,為十二紀之總論。殆所謂紀者猶內篇,而覽與論者為外篇、雜篇歟?唐劉知幾作《史通》內外篇,而自序一篇亦在內篇之末,外篇之前,蓋其例也。不韋固小人,而是書較諸子之言獨為醇正大。大抵以儒為主而參以道家、墨家,故多引六籍之文與孔子、曾子之言。其他如論音則引《樂記》,論鑄劍則引《考工記》,雖不著篇名,而其文可案。所引莊、列之言,皆不取其放誕恣肆者。墨翟之言,不取其非儒、明鬼者。而縱橫之術,刑名之說,一無及焉。其持論頗為不茍。論者鄙其為人,因不甚重其書,非公論也。自漢以來,注者惟高誘一家,訓詁簡質。於引證顛舛之處,如制樂篇稱成湯之時穀生於庭,則據書序以駁之;稱南子為厘夫人,則據《論語》、《左傳》以駁之;稱西門豹在魏襄王時,則據《魏世家》、《孟子》以駁之;稱晉襄公伐陸渾,稱楚成王慢晉文公,則皆據《左傳》以駁之;稱顏闔對魯莊公,則據《魯世家》以駁之;稱衛逐獻公立公子黚,則據《左傳》、《衛世家》以駁之;皆不蹈注家附會之失。然如稱魏文侯虜齊侯,獻之天子,傳無其事,不知誘何以不糾。其謂梅伯說鬼侯之女好,妲己以為不好,因而見醢,謂白乙丙、孟明皆蹇叔子,謂寧戚扣角所歌乃碩鼠之詩,謂公孫龍為魏人,并不著所出,亦不知其何所據。又共伯得乎共首及張毅、單豹事,均出《莊子》,乃於共伯事則曰不知其出何書,於張毅、單豹事則引班固《幽通賦》,竟未見《漆園》之書,亦為可異。若其注五世之廟曰逸書,則梅賾偽本尚未出。引詩庶姜孽孽作《車獻》《車獻》,鼉鼓逢逢作《音夅》《音夅》,則經師異本。均不足為失也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

古詩十九卷首說 書經二十卷 [宣統]南海縣志二十六卷末一卷 吳友如花卉冊第十二集 資治通鑑地理今釋十六卷 古今文鈔九種十九卷 家蔭堂詩鈔一卷 大雲山房文稿初集四卷二集四卷 徐霞客遊記十三卷 渾葢通憲圖說二卷首一卷 百一三方解三卷 書集傳音釋六卷 西泠懷古集十卷 [光绪]江蘇全省輿圖 [康熙]福山縣志十二卷 文獻通考三百四十八卷 供冀小言 日東軍政要略三卷 鬼谷子注三卷 時疫辨四卷 滿床笏 光緒二十八年補行庚子恩科並辛丑正科江西鄉試錄 惜抱先生尺牘八卷 醫效秘傳三卷三家醫案合刻三卷溫熱贅言一卷 監本附音春秋穀梁注疏二十卷附校勘記一卷 螢窗異草二編四卷 書經釋義六卷 欽定學政全書八十六卷 武侯全書二十卷首一卷 晚晴堂稿五卷 晉書校勘記三卷 周書五十卷附考證 潛德譜 杜工部集二十卷首一卷 寄漚遺集八卷 暫定各學堂應用書目 [同治]嘉定府志四十八卷首一卷 碧血錄五卷 北夢瑣言二十卷 藝風藏書記八卷 綱鑑正史約三十六卷 曝書亭集二十三卷 毅齋査先生闡道集十卷 眉山詩案廣證六卷 新鐫草本花詩譜 香屑集十八卷首一卷末一卷 歷代都江堰功小傳二卷 陰符經發隱一卷道德經發隱一卷沖虛經發隱一卷南華經發隱一卷 傳家寶全集四集 北史一百卷 練川名人畫像四卷附二卷續編三卷 問湘樓駢文初稿六卷 徐位山著述 復古編二卷 文獻通考三百四十八卷 天水冰山錄不分卷 五洲括地歌 快心編初集五卷十回二集五卷十回三集六卷十二回 後漢書九十卷續漢書三十卷 晉書一百三十卷