呂氏春秋
书名《呂氏春秋》
书名 吕氏春秋
作者高誘
版本两江总督采进本
分类子部>雜家類>雜學類
下落四庫全書總目提要
内容 舊本題秦呂不韋撰,考《史記·文信侯列傳》,實其賓客之所集也。太史公自序又稱不韋遷蜀,世傳呂覽。考序意篇,稱維秦八年,歲在涒灘,是時不韋未遷蜀,故自高誘以下,皆不用后說,蓋史駁文耳。《漢書·藝文志》載《呂氏春秋》二十六篇。今本凡十二紀,八覽,六論。紀所統子目六十一,覽所統子目六十三,論所統子目三十六,實一百六十篇。《漢志》蓋舉其綱也。其十二紀,即禮記之月令。顧以十二月割為十二篇,每篇之后,各間他文四篇。惟夏令多言樂,秋令多言兵,似乎有義,其馀則絕不可曉,先儒無說,莫之詳矣。又每紀皆附四篇,而季冬紀獨五篇。末一篇標識年月,題曰序意,為十二紀之總論。殆所謂紀者猶內篇,而覽與論者為外篇、雜篇歟?唐劉知幾作《史通》內外篇,而自序一篇亦在內篇之末,外篇之前,蓋其例也。不韋固小人,而是書較諸子之言獨為醇正大。大抵以儒為主而參以道家、墨家,故多引六籍之文與孔子、曾子之言。其他如論音則引《樂記》,論鑄劍則引《考工記》,雖不著篇名,而其文可案。所引莊、列之言,皆不取其放誕恣肆者。墨翟之言,不取其非儒、明鬼者。而縱橫之術,刑名之說,一無及焉。其持論頗為不茍。論者鄙其為人,因不甚重其書,非公論也。自漢以來,注者惟高誘一家,訓詁簡質。於引證顛舛之處,如制樂篇稱成湯之時穀生於庭,則據書序以駁之;稱南子為厘夫人,則據《論語》、《左傳》以駁之;稱西門豹在魏襄王時,則據《魏世家》、《孟子》以駁之;稱晉襄公伐陸渾,稱楚成王慢晉文公,則皆據《左傳》以駁之;稱顏闔對魯莊公,則據《魯世家》以駁之;稱衛逐獻公立公子黚,則據《左傳》、《衛世家》以駁之;皆不蹈注家附會之失。然如稱魏文侯虜齊侯,獻之天子,傳無其事,不知誘何以不糾。其謂梅伯說鬼侯之女好,妲己以為不好,因而見醢,謂白乙丙、孟明皆蹇叔子,謂寧戚扣角所歌乃碩鼠之詩,謂公孫龍為魏人,并不著所出,亦不知其何所據。又共伯得乎共首及張毅、單豹事,均出《莊子》,乃於共伯事則曰不知其出何書,於張毅、單豹事則引班固《幽通賦》,竟未見《漆園》之書,亦為可異。若其注五世之廟曰逸書,則梅賾偽本尚未出。引詩庶姜孽孽作《車獻》《車獻》,鼉鼓逢逢作《音夅》《音夅》,則經師異本。均不足為失也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

新鐫窮鄉便方一卷 路史節讀十卷 人譜正篇一卷人譜類記增訂六卷 夢雪草堂詩稿八卷續稿三卷 抱沖齋詩集三十六卷詞一卷 海峰先生精選八家文鈔二卷 午亭文編五十卷 今古文孝經彙刻十六種 文史通義八卷 南陽樂傳奇二卷 詩經集傳八卷 大生要旨五卷 繹史一百六十卷 天文本單經論語校勘記一卷 九通 史通削繁四卷 溈山警策句釋記二卷 稿本四種不分卷 復古編二卷 公穀選不分卷 司馬氏書儀十卷 新時連筲七折 西天目祖山志八卷 孫夏峰全集十二種附一種 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 四聲全韻一卷 司馬溫公文集八十二卷 藤陰雜記十二卷 歸先生文集三十二卷附錄一卷 醫醇賸義四卷醫方論四卷 古文翼八卷 南園詩鈔十卷 此宜閣增訂金批西廂四卷 增廣大生要旨五卷 守山閣叢書 樞垣題名不分卷 竹書紀年校正十四卷 史鑑節要便讀六卷 元詩紀事二十四卷 祠部集三十五卷 大清搢紳全書四卷 蒙求補宋十六卷 便覽寶泉志一卷 制義叢話二十四卷 易堂十三子文選四卷 石室秘籙六卷 乾坤正氣錄五卷 香屑集十八卷首一卷末一卷 四史發伏十卷 爭春園全傳四十八回 吳梅村詩箋十二卷 開原圖說二卷 繡像繪圖飛仙劍俠奇緣初集□□卷 稱謂録三十二卷 隆慶四年山東鄉試録一卷 楚辭集注八卷 佛說阿彌陀經要解便蒙鈔三卷 御製文初集四十卷目錄五卷二集五十卷目錄六卷三集五十卷目錄六卷四集三十六卷目錄四卷 春秋歸義三十二卷總說一卷 水經注四十卷附補遺一卷附錄二卷