呂氏春秋
书名《呂氏春秋》
书名 吕氏春秋
作者高誘
版本两江总督采进本
分类子部>雜家類>雜學類
下落四庫全書總目提要
内容 舊本題秦呂不韋撰,考《史記·文信侯列傳》,實其賓客之所集也。太史公自序又稱不韋遷蜀,世傳呂覽。考序意篇,稱維秦八年,歲在涒灘,是時不韋未遷蜀,故自高誘以下,皆不用后說,蓋史駁文耳。《漢書·藝文志》載《呂氏春秋》二十六篇。今本凡十二紀,八覽,六論。紀所統子目六十一,覽所統子目六十三,論所統子目三十六,實一百六十篇。《漢志》蓋舉其綱也。其十二紀,即禮記之月令。顧以十二月割為十二篇,每篇之后,各間他文四篇。惟夏令多言樂,秋令多言兵,似乎有義,其馀則絕不可曉,先儒無說,莫之詳矣。又每紀皆附四篇,而季冬紀獨五篇。末一篇標識年月,題曰序意,為十二紀之總論。殆所謂紀者猶內篇,而覽與論者為外篇、雜篇歟?唐劉知幾作《史通》內外篇,而自序一篇亦在內篇之末,外篇之前,蓋其例也。不韋固小人,而是書較諸子之言獨為醇正大。大抵以儒為主而參以道家、墨家,故多引六籍之文與孔子、曾子之言。其他如論音則引《樂記》,論鑄劍則引《考工記》,雖不著篇名,而其文可案。所引莊、列之言,皆不取其放誕恣肆者。墨翟之言,不取其非儒、明鬼者。而縱橫之術,刑名之說,一無及焉。其持論頗為不茍。論者鄙其為人,因不甚重其書,非公論也。自漢以來,注者惟高誘一家,訓詁簡質。於引證顛舛之處,如制樂篇稱成湯之時穀生於庭,則據書序以駁之;稱南子為厘夫人,則據《論語》、《左傳》以駁之;稱西門豹在魏襄王時,則據《魏世家》、《孟子》以駁之;稱晉襄公伐陸渾,稱楚成王慢晉文公,則皆據《左傳》以駁之;稱顏闔對魯莊公,則據《魯世家》以駁之;稱衛逐獻公立公子黚,則據《左傳》、《衛世家》以駁之;皆不蹈注家附會之失。然如稱魏文侯虜齊侯,獻之天子,傳無其事,不知誘何以不糾。其謂梅伯說鬼侯之女好,妲己以為不好,因而見醢,謂白乙丙、孟明皆蹇叔子,謂寧戚扣角所歌乃碩鼠之詩,謂公孫龍為魏人,并不著所出,亦不知其何所據。又共伯得乎共首及張毅、單豹事,均出《莊子》,乃於共伯事則曰不知其出何書,於張毅、單豹事則引班固《幽通賦》,竟未見《漆園》之書,亦為可異。若其注五世之廟曰逸書,則梅賾偽本尚未出。引詩庶姜孽孽作《車獻》《車獻》,鼉鼓逢逢作《音夅》《音夅》,則經師異本。均不足為失也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

聖祖仁皇帝庭訓格言不分卷 漢志水道疏證四卷 欽定全唐文一千卷總目三卷 仿宋四家詞選 當湖文繫初編二十八卷 定香亭筆談四卷 釣磯立談一卷附錄一卷 [光緒]鹽城縣志十七卷首一卷 杞紀二十二卷 儒門事親十五卷 武夷新集二十卷楊文公逸詩文一卷 信友堂增訂四書旁訓□□卷 黃氏日抄九十七卷附古今紀要十九卷 人譜三篇人譜類記增訂六卷 三洲日記八卷 日知錄集釋三十二卷日知錄勘誤二卷續勘誤二卷 長江圖說十二卷首一卷 播雅二十四卷 錢神志七卷 詩韻全璧五卷 居官鏡 三禮圖二十卷 十三日備嘗記 本草簡明圖説四卷 春秋左傳注疏六十卷 古今說海 說文二徐箋異十四卷 大明神宗顯皇帝實錄五百九十四卷 補園賸稿二卷 批注七家詩選 梅里志十八卷 寒支初集十卷二集四卷 宋四六選二十四卷 [光緒]盱眙縣志稿十七卷續補遺四卷校勘記一卷 昭忠錄九十卷 戰國策三十三卷 [光緒]蓬溪縣續志十四卷首一卷 通鑑紀事本末二百三十九卷 文選古字通補訓四卷拾遺一卷 御定駢字類編二百四十卷 存吾真齋謎稿 武林掌故叢編一百九十三種六百三十一卷 越中名勝百詠一卷 讀書堂彩衣全集四十六卷 [先天後天占算易數]十三卷 石淙詩鈔十五卷附王李諸公詩一卷 芥子園畫傳三集不分卷 連筠簃叢書十二種一百十一卷 曾文正公詩集四卷 侯鯖錄八卷 文選補遺四十卷 文苑英華鈔十卷 本事詩十二卷 莊子獨見三十三卷 豫醫雙璧 嘯亭雜錄十卷續錄三卷 柳亭詩話三十卷 琴學初階不分卷 讀左補義五十卷 [乾隆]涇陽縣後志四卷