呂氏春秋
书名《呂氏春秋》
书名 吕氏春秋
作者高誘
版本两江总督采进本
分类子部>雜家類>雜學類
下落四庫全書總目提要
内容 舊本題秦呂不韋撰,考《史記·文信侯列傳》,實其賓客之所集也。太史公自序又稱不韋遷蜀,世傳呂覽。考序意篇,稱維秦八年,歲在涒灘,是時不韋未遷蜀,故自高誘以下,皆不用后說,蓋史駁文耳。《漢書·藝文志》載《呂氏春秋》二十六篇。今本凡十二紀,八覽,六論。紀所統子目六十一,覽所統子目六十三,論所統子目三十六,實一百六十篇。《漢志》蓋舉其綱也。其十二紀,即禮記之月令。顧以十二月割為十二篇,每篇之后,各間他文四篇。惟夏令多言樂,秋令多言兵,似乎有義,其馀則絕不可曉,先儒無說,莫之詳矣。又每紀皆附四篇,而季冬紀獨五篇。末一篇標識年月,題曰序意,為十二紀之總論。殆所謂紀者猶內篇,而覽與論者為外篇、雜篇歟?唐劉知幾作《史通》內外篇,而自序一篇亦在內篇之末,外篇之前,蓋其例也。不韋固小人,而是書較諸子之言獨為醇正大。大抵以儒為主而參以道家、墨家,故多引六籍之文與孔子、曾子之言。其他如論音則引《樂記》,論鑄劍則引《考工記》,雖不著篇名,而其文可案。所引莊、列之言,皆不取其放誕恣肆者。墨翟之言,不取其非儒、明鬼者。而縱橫之術,刑名之說,一無及焉。其持論頗為不茍。論者鄙其為人,因不甚重其書,非公論也。自漢以來,注者惟高誘一家,訓詁簡質。於引證顛舛之處,如制樂篇稱成湯之時穀生於庭,則據書序以駁之;稱南子為厘夫人,則據《論語》、《左傳》以駁之;稱西門豹在魏襄王時,則據《魏世家》、《孟子》以駁之;稱晉襄公伐陸渾,稱楚成王慢晉文公,則皆據《左傳》以駁之;稱顏闔對魯莊公,則據《魯世家》以駁之;稱衛逐獻公立公子黚,則據《左傳》、《衛世家》以駁之;皆不蹈注家附會之失。然如稱魏文侯虜齊侯,獻之天子,傳無其事,不知誘何以不糾。其謂梅伯說鬼侯之女好,妲己以為不好,因而見醢,謂白乙丙、孟明皆蹇叔子,謂寧戚扣角所歌乃碩鼠之詩,謂公孫龍為魏人,并不著所出,亦不知其何所據。又共伯得乎共首及張毅、單豹事,均出《莊子》,乃於共伯事則曰不知其出何書,於張毅、單豹事則引班固《幽通賦》,竟未見《漆園》之書,亦為可異。若其注五世之廟曰逸書,則梅賾偽本尚未出。引詩庶姜孽孽作《車獻》《車獻》,鼉鼓逢逢作《音夅》《音夅》,則經師異本。均不足為失也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

二吳先生唱于集五卷 樂府詩集一百卷目錄二卷 河南鄉試墨卷一卷 王侍郎奏議十卷 小學韻語一卷 孟東野集十卷附錄一卷 學仕遺規四卷補四卷 竹瑞堂詩鈔十八卷 席門集十六卷 春秋體註大全四卷 問樵詩鈔四卷 學部奏定初級師範學堂中學堂教員及優特教員章程摺 懷陽聚草不分卷雜作不分卷 附釋文互註禮部韻略五卷 㐆齋文集八卷詩集四卷 重訂廣輿記二十四卷 十國宮詞一卷 冬心先生集四卷 掌故叢編 詞律二十卷 皇朝五經彙解二百七十卷 割圜密率捷法四卷 [道光]瀘溪縣志十二卷首一卷 集千家註杜工部詩集二十卷文集二卷 況太守集十六卷補遺一卷 歷代臣鑑三十七卷 陶淵明集八卷首一卷末一卷 建立伏博士始末二卷 廣陵通典十卷 西學大成五十六種 重訂國語國策合註不分卷 有正味齋賦四卷 滄浪小志二卷 湘綺樓箋啓六卷 論語注疏解經十卷札記一卷 增補紅樓夢四十八回 錢牧齋尺牘三卷 馮春暉行述一卷 乾坤正氣集一百一種五百七十四卷首一卷 周易玩辭十六卷 藝文類聚一百卷 王義從印譜不分卷 欽定春秋傳說彚纂三十八卷首二卷 呂新吾全集二十種 廣百宋齋書目一卷 金詩選四卷 東坡先生編年詩五十卷 斷鐵集詩存二卷 增廣大生要旨五卷 邁堂文略四卷 韓集補注一卷 浙江全省輿圖不分卷附說表一卷 武備新書十種 欽定學政全書八十六卷首一卷 皇朝文獻通考三百卷 莊子内篇注四卷 儆居集五種十四卷 八家四六文注八卷首一卷附八家四六文補注 臥龍山人集十四卷 [同治]畿輔通志三百卷首一卷