玄珠密語
| 书名 | 《玄珠密語》 |
| 书名 | 玄珠密语 |
| 作者 | 王冰 |
| 版本 | 浙江巡抚采进本 |
| 分类 | 子部>術數類>占候類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 舊本題唐王冰撰。冰有《黃帝素問注》，已著錄。《素問》序稱詞理秘密，難粗論述者，別撰《玄珠》以明其道，則冰實有《玄珠》一書。然考冰為寶應時人，官至太仆令。而此書序中有因則天理位而乃退志休儒之語，時代事跡，皆不相合。其書本《素問》五運六氣之說而敷衍之，始言醫術，浸淫及於測望占候。前有自序，稱為其師玄珠子所授，故曰《玄珠密語》。又自謂以啟問於玄珠，故號啟玄。然考冰所注《素問》，義蘊宏深，文詞典雅，不似此書之迂怪。且序末稱傳之非人，殃墮九祖，乃粗野道流之言。序中又謂余於百年間不逢志求之士，亦不敢隱沒圣人之言，遂書五本，藏之五岳深洞中。是直言藏此書時其年已在百歲之外，居然自號神仙矣，尤怪妄不可信也。宋高保衡等校正內經云，詳王氏《玄珠》，世無傳者，今之《玄珠》，乃后人附托之文耳。雖非王氏之書，亦於《素問》十九卷二十四卷頗有發明，則宋時已知其偽。明洪武間呂復作《群經古方論》云，《密語》所述乃六氣之說，與高氏所指諸卷全不侔，則呂復所見者并非高保衡所見，又偽本中之重臺。且鄭樵《通志略》稱《玄珠密語》十卷，呂復亦稱十卷，而此本乃十七卷，則后人更有所附益，又非明初之本矣。術數家假托古人，往往如是，不足詰也。其書舊列於醫家，今以其多涉禨祥，故存其目於術數家焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［康熙］重修蒲臺縣志十卷 ［乾隆］蒲臺縣志四卷首一卷 ［光緒］重修蒲臺縣志四卷 ［光緒］蒲臺縣鄉土志不分卷 ［光緒］蒲臺縣鄉土志不分卷 ［順治］鄒平縣志八卷 ［康熙］鄒平縣志八卷 ［嘉慶］鄒平縣志十八卷 ［道光］鄒平縣志十八卷 ［道光］鄒平縣志十八卷 ［民國］鄒平縣志十八卷 ［民國］鄒平縣志十八卷 ［康熙］長山縣志八卷 ［康熙］長山縣志十卷首一卷 ［嘉慶］長山縣志十六卷首一卷 ［萬曆］齊東縣志二十九卷 ［康熙］新修齊東縣志八卷 ［民國］齊東縣志六卷首一卷 ［康熙］曹州志二十卷 ［乾隆］曹州府志二十二卷 ［光緒］菏澤縣志二十卷 ［光緒］新修荷澤縣志十八卷首一卷 ［光緒］荷澤縣鄉土志一卷 ［康熙］曹縣志十八卷 ［康熙］兖州府曹縣志十八卷 ［康熙］兖州府曹縣志十八卷 ［光緒］曹縣志十八卷首一卷 ［光緒］曹縣志十八卷首一卷 ［光緒］曹縣鄉土志一卷 ［光緒］曹縣鄉土志一卷 ［順治］定陶縣志八卷首一卷末一卷 ［順治］定陶縣志八卷首一卷末一卷 ［乾隆］定陶縣志十卷首一卷 ［乾隆］定陶縣志十卷首一卷 ［民國］定陶縣志十二卷首一卷 ［康熙］城武縣志五卷 ［康熙］城武縣志十卷圖一卷 ［道光］城武縣志十四卷首一卷 ［隆慶］單縣志二卷 ［隆慶］單縣志二卷 ［順治］單縣志四卷 ［康熙］單縣志十二卷首一卷 ［康熙］單縣志十二卷首一卷 ［乾隆］單縣志十三卷防河紀畧一卷圖一卷 ［民國］單縣志二十四卷首一卷 ［萬曆］鉅野縣志十卷 ［康熙］鉅野縣志十卷 ［康熙］鉅野縣志十五卷首一卷 ［康熙］鉅野縣志十五卷首一卷 ［道光］鉅野縣志二十四卷首一卷 ［民國］續修鉅野縣志八卷首一卷 ［嘉靖］鄆城志二卷 ［崇禎］鄆城縣志八卷 ［康熙］鄆城縣志八卷 ［光緒］鄆城縣志十六卷首一卷 ［民國］鄆城縣鄉土志一卷 ［康熙］東明縣志八卷 ［康熙］東明縣志八卷 ［乾隆］東明縣志八卷 ［乾隆］東明縣志八卷
