理學辨
| 书名 | 《理學辨》 |
| 书名 | 理学辨 |
| 作者 | 王寶仁|施邦曜|王守仁|王庭 |
| 版本 | 浙江巡抚采进本 |
| 分类 | 子部>儒家類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝王庭撰。庭字言遠，嘉興人，順治己丑進士，官至山西布政使。是書以宋、明諸儒互有得失，因以己意訂正之。意在掃眾說之轇轕，破諸家之門戶，然過於自用，往往不醇。譚旭《謀道續錄》曰：偶過坊間，見王言遠《理學辨》，悅其名也，購得之。時一披覽，百孔千瘡，殊不可耐。據其所言，宋代直無完儒。異哉！邪說之害道一至此乎？如以混沌言太極，以心知言性，以用言道，以心言理，天人看作兩股，內外判成兩截。甚至周子無極等說，程子性即理等說，邵子道為太極等說，張子鬼神二氣良能等說，都一例譏彈，而其辟朱子也尤甚。又謂釋氏見性成佛，與《中庸》未發之中相似。又謂吾儒體認未發以前氣象，與禪家不思善不思惡時看本來面目相近。又謂老子是《易》之坤道，儒者是《易》之乾道，和合三教，全無義理。其他支離破碎，非圣叛經，并取陸、王之學者尤難縷述。最不通者，羅整菴一生辟禪，深得儒學源流之正，與章楓山同蒞南廱，極為相得。胡敬齋歿時，整菴年方弱冠，讀書本里雙龍觀內，尚未知名。渠謂楓山目以禪學，敬齋攻之尤力，竟以二公之議白沙者坐於整菴，真可笑也云云。其詆訶雖未免稍過，要亦庭之好為異論有以致之也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
春在堂全書 鮚埼亭集三十八卷首一卷經史問答十卷 鮚埼亭集三十八卷首一卷經史問答十卷 望溪先生全集三十二卷 望溪先生全集三十二卷 望溪先生全集三十二卷 望溪先生全集三十二卷 望溪集不分卷 望溪集不分卷 望溪集不分卷 望溪先生全集三十二卷 重訂方望溪先生全稿不分卷 抗希堂十六種全書 抗希堂十六種全書 抗希堂十六種全書 抗希堂十六種全書 兼濟堂文集選二十卷 兼濟堂文集選二十卷 兼濟堂文集選二十卷 鑑語經世編二十七卷 兼濟堂文集二十四卷 桐城吳先生全書十八卷 桐城吳先生全書十八卷 桐城吳先生全書十八卷 桐城吳先生全書十八卷 桐城吳先生全書十八卷 桐城吳先生全書十八卷 有懷堂文藁二十二卷詩藁六卷 知足齋全集 知足齋全集 三魚堂全集 三魚堂全集 三魚堂全集 三魚堂全集 三魚堂全集 三魚堂全集 道古堂全集 道古堂文集四十八卷 穆堂别稿五十卷初稿五十卷 尹健餘遺書 健餘先生文集十卷首一卷 倭文端公遺書十一卷首二卷 胡文忠公遺集十卷首一卷 胡文忠公遺集十卷首一卷 胡文忠公遺集十卷首一卷 繆武烈公遺集六卷首一卷 繆武烈公遺集六卷首一卷 李文園先生全集 嘉樹山房文集六卷 栖雲閣文集十五卷 曾惠敏公全集十七卷 存悔齋集二十八卷外集四卷 梅崖居士文集三十八卷外集二卷 戴東原集十二卷 陳學士文集十八卷 陳學士文集十八卷 安吳四種 復初齋文集三十五卷 復初齋文集三十五卷 洪北江全集二十三種
每日一字一词
