史糾
| 书名 | 《史糾》 |
| 书名 | 史纠 |
| 作者 | 朱明鎬 |
| 版本 | 浙江巡抚采进本 |
| 分类 | 史部>史評類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 明朱明鎬撰。明鎬字豐{艸己}，太倉人。是編考訂諸史書法之謬，及其事跡之牴牾。上起《三國志》，下迄《元史》，每史各為一編。《元史》不甚置可否，自言仿鄭樵《通志》，不敢刪削《唐書》之例。其《晉書》、《五代史》亦闕而不論，則未審為傳寫所佚，為點勘未竟。觀篇末別附《書史異同》一篇，《新舊唐書異同》一卷，與前體例截然不同。知為后人掇拾殘稿，編次成帙也。明代史論至多，大抵徒侈游談，務翻舊案，不能核其始終。明鎬名不甚著，而於諸史皆鉤稽參貫，得其條理，實一一從勘驗本書而來，較他家為有根據。其書《三國志》以及八史，多論書法之誤，而兼核事實。《唐書》、《宋史》則大抵考證同異，指摘復漏。中頗沿襲裴松之《三國志注》、劉知幾《史通》、吳縝《新唐書糾謬》、司馬光《通鑒考異》之文。又如《隋書》蘭陵公主忍恥再醮，乃以身殉后夫而取冠列女，《宋史》包恢以肉刑行公田法媚賈似道，乃以源出朱子而別名道學，顯然乖謬者，亦未能抉剔無遺。至徐夢莘《三朝北盟會編》本雜采諸書，案而不斷，以備史家之采擇。故義取全收，無所去取。夢莘實未旁置一詞，而明鎬誤以記述之文為夢莘論斷之語。大加排詆，尤考之未詳。要其參互考證，多中肯綮。精核可取者十之六七，亦可謂留心史學者矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
寶顔堂祕笈·見聞錄 寶顔堂祕笈·珍珠船 寶顔堂祕笈·妮古錄｜寶顔堂祕笈·羣碎錄 寶顔堂祕笈·偃曝談餘｜寶顔堂祕笈·巗棲幽事｜寶顔堂祕笈·枕譚 寶顔堂祕笈·太平清話 寶顔堂祕笈·書蕉｜寶顔堂祕笈·筆記｜寶顔堂祕笈·書畫史｜寶顔堂祕笈·安得長言 寶顔堂祕笈·狂夫之言｜寶顔堂祕笈·香案牘 寶顔堂祕笈·讀書鏡 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·漢學堂經解 黃氏逸書考·通緯 黃氏逸書考·通緯 黃氏逸書考·通緯 黃氏逸書考·通緯 黃氏逸書考·通緯 黃氏逸書考·通緯 黃氏逸書考·通緯 黃氏逸書考·通緯 黃氏逸書考·通緯 黃氏逸書考·通緯 黃氏逸書考·通緯 黃氏逸書考·通緯 黃氏逸書考·通緯 黃氏逸書考·通緯 黃氏逸書考·通緯 黃氏逸書考·通緯 黃氏逸書考·通緯 黃氏逸書考·通緯 黃氏逸書考·通緯
