通鑒問疑
| 书名 | 《通鑒問疑》 |
| 书名 | 通鉴问疑 |
| 作者 | 劉羲仲 |
| 版本 | 浙江范懋柱家天一阁藏本 |
| 分类 | 史部>史評類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋劉羲仲撰。羲仲，筠州人。秘書丞恕之長子，《宋史》附見恕傳末。但稱恕死后七年，《通鑒》成，追錄其勞，官其子羲仲（案，《宋史》原本作義仲，《癸辛雜識》亦作義仲，均傳寫之誤，今改正。）為郊社齋郎，其始末則未詳也。史稱司馬光編次《資治通鑒》，英宗命自擇館閣英才共修之。光對曰：“館閣文學之士誠多，至於專精史學，臣得而知者惟劉恕耳。”即召為局僚，遇史事紛雜難治者，輒以諉恕。恕於魏晉以后事考證差謬，最為精詳。羲仲此書即裒錄恕與光往還論難之詞。據書末稱，“方今《春秋》尚廢，況此書乎”云云。蓋成於熙寧以后。邵伯溫《聞見錄》稱，《通鑒》以《史記》前后《漢》屬劉攽，以唐逮五代屬范祖禹，以三國歷九朝至隋屬恕，故此書所論皆三國至南北朝事也。凡所辨論，皆極精核。史所稱篤好史學，自太史公所記，下至周顯德末，私記雜說，無所不覽。上下數千載間，鉅細之事，如指諸掌者，殆非虛語。《通鑒》帝魏，朱子修《綱目》改帝蜀。講學家以為申明大義，上繼《春秋》。今觀是書，則恕嘗以蜀比東晉，擬紹正統，與光力爭而不從。是不但習鑿齒、劉知幾先有此說，即修《通鑒》時亦未嘗無人議及矣。末附羲仲與范祖禹書一篇，稱其父在書局，止類事跡，勒成《長編》。其是非予奪之際，一出君實筆削，而羲仲不及見君實，不備知凡例中是非予奪所以然之故。范淳父亦嘗預修《通鑒》，乃書所疑問焉。所舉凡八事，復載得祖禹答書，具為剖析，乃深悔其詰難之誤。且自言恐復有小言破言，小道害道，如己之所云者，故載之使后世有考焉。其能顯先人之善，而又不自諱其所失。尤足見涑水之徒，猶有先儒質直之遺也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
昨非集四卷 初刻封神演義八卷一百回 幸魯盛典四十卷 新鍥重訂出像注釋通俗演義東西兩晉志傳 說文舉隅一卷 孟子年譜一卷 宋李忠定公年譜一卷 敬軒薛先生文集二十四卷 ［道光］石泉縣志十卷 韋蘇州集十卷拾遺一卷 增補泰西名人傳六卷 韋蘇州集十卷 家語疏證六卷 妙絕古今不分卷 周易函書三種五十二卷卜法詳考四卷 平叛記二卷 八家四六文鈔八種 ［光緒］東安縣志八卷 ［光緒］代州志十二卷首一卷 新刻濟顛大師醉菩提全傳四卷 海天琴思續錄八卷 廣川畫跋六卷 ［至正］四明續志十二卷 燕在閣知新錄三十二卷 楚辭八卷首一卷 且亭詩六卷 中東戰紀本末八卷續編四卷 許振禕列傳 金石萃編二十一卷 大桴山人偶存集一卷 硯思集六卷 詩經朱翼三十卷首一卷 張蒼水集二卷附錄一卷 ［光緒］泰興縣志二十六卷首一卷末一卷 精選黃眉故事十卷 儀禮十七卷 詩經二十卷 草廬吳文正公集四十九卷首一卷 周禮政要二卷 後淼園詩集 廿二史攷異一百卷 全閩道學總纂三十八卷首一卷 皇清經解一千四百八卷 金華詩錄六十卷外集五卷 法化老和尚貪嗔癡注 玉谿生詩詳注三卷首一卷 十國春秋一百十六卷 書法鈎玄四卷 李鴻章十二章 魏書一百十四卷 惜陰軒叢書三十四種續編一種 王阮亭古詩選三十二卷 禮記集說十卷 楚辭八卷末一卷 ［光緒］直隸絳州志二十卷首一卷 中西算學叢書初編十四種附八種 欽定大清會典一百卷 莊子南華真經十卷 ［乾隆］廣信府志二十六卷首一卷 ［順治］泗水縣志十二卷
