通鑒問疑
| 书名 | 《通鑒問疑》 |
| 书名 | 通鉴问疑 |
| 作者 | 劉羲仲 |
| 版本 | 浙江范懋柱家天一阁藏本 |
| 分类 | 史部>史評類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋劉羲仲撰。羲仲，筠州人。秘書丞恕之長子，《宋史》附見恕傳末。但稱恕死后七年，《通鑒》成，追錄其勞，官其子羲仲（案，《宋史》原本作義仲，《癸辛雜識》亦作義仲，均傳寫之誤，今改正。）為郊社齋郎，其始末則未詳也。史稱司馬光編次《資治通鑒》，英宗命自擇館閣英才共修之。光對曰：“館閣文學之士誠多，至於專精史學，臣得而知者惟劉恕耳。”即召為局僚，遇史事紛雜難治者，輒以諉恕。恕於魏晉以后事考證差謬，最為精詳。羲仲此書即裒錄恕與光往還論難之詞。據書末稱，“方今《春秋》尚廢，況此書乎”云云。蓋成於熙寧以后。邵伯溫《聞見錄》稱，《通鑒》以《史記》前后《漢》屬劉攽，以唐逮五代屬范祖禹，以三國歷九朝至隋屬恕，故此書所論皆三國至南北朝事也。凡所辨論，皆極精核。史所稱篤好史學，自太史公所記，下至周顯德末，私記雜說，無所不覽。上下數千載間，鉅細之事，如指諸掌者，殆非虛語。《通鑒》帝魏，朱子修《綱目》改帝蜀。講學家以為申明大義，上繼《春秋》。今觀是書，則恕嘗以蜀比東晉，擬紹正統，與光力爭而不從。是不但習鑿齒、劉知幾先有此說，即修《通鑒》時亦未嘗無人議及矣。末附羲仲與范祖禹書一篇，稱其父在書局，止類事跡，勒成《長編》。其是非予奪之際，一出君實筆削，而羲仲不及見君實，不備知凡例中是非予奪所以然之故。范淳父亦嘗預修《通鑒》，乃書所疑問焉。所舉凡八事，復載得祖禹答書，具為剖析，乃深悔其詰難之誤。且自言恐復有小言破言，小道害道，如己之所云者，故載之使后世有考焉。其能顯先人之善，而又不自諱其所失。尤足見涑水之徒，猶有先儒質直之遺也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
金詩選四卷 孟晉齋文集五卷周烈士傳一卷年譜一卷 參星秘要諏吉便覽不分卷附寶鏡圖 南華真經評註十卷 據理質證不分卷 黃帝內經素問二十四卷 唐荊川先生纂輯武編十二卷 陸放翁全集六種一百五十七卷 ［同治］榆次縣志十六卷首一卷末一卷 仁宗睿皇帝聖訓一百十卷（滿文） 五經類編二十八卷 東籬中正一卷 大唐故翻經大德益州多寳寺道因法師碑文 漢石門頌摩崖 歷代沿革輿圖 鐡厓樂府註十卷咏史註八卷逸編註八卷 春秋啖趙二先生集傳辯疑十卷 古唐詩合解十六卷 集韻十卷 禪淨合編二卷 禹貢會箋十二卷冠圖一卷 述異記二卷 ［宣統］峨眉縣續志十卷圖一卷 三吳舊語一卷 遂生編一卷福幼合編一卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷考證一卷 碧血録五卷 隨園三十種 妙法蓮華經七卷 寄園寄所寄十二卷 王梅溪先生會稽三賦四卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 匏繫齋詩鈔四卷 聖嘆秘書不分卷 文選六十卷 王荊公唐百家詩選二十卷 寸知齋詩存二卷 青龍出海譜一卷猿猴棒一卷 大清現行刑律案語一卷 新刊地理紫囊書八卷 寸陰叢録四卷 列子二卷 四川官運鹽案類編二十七卷首一卷續編十五卷 律例一卷 顏魯公文集十五卷補遺一卷 山海經十八卷 近光集二十八卷 王靖毅公［懿德］年譜二卷附錄一卷 白石道人歌曲四卷別集一卷附錄一卷 多歲堂詩集四卷載賡集二卷試律詩集一卷賦集一卷 南宋樂府不分卷 海嶽軒叢刻 斜川集六卷 尚書古文疏證八卷附朱子古文書疑一卷 史姓韻編六十四卷 范伯子詩十八卷 陳修園醫書二十三種 四川地理教科書不分卷 古文辭類纂七十四卷 九九新論二卷
