金石備考
书名《金石備考》
书名 金石备考
作者來濬
版本浙江鲍士恭家藏本
分类史部>目錄類>金石類
下落四庫全書總目提要
内容 舊本題關中來濬撰。自署其字日梅岑,不著時代,陜西地志亦均不載其姓名。考《太學進士題名碑》,陜西有來聘、來儼然、來復,皆三原人,濬豈其族歟?。書中有萬歷間潁井出蘭亭事,則是明萬歷后人。又稱國學蘭亭即定武本,則是趙孟堅、柯九思所藏肥、瘦二本尚未著錄流傳之日,其書殆著於明末。原本未標卷次,以其分省之序當為一十三卷,合《附載》一卷,共為十四卷。其曰《備考》者,蓋以只據前人所著錄者,存其名目,以資檢括,非比歐、趙諸書薈萃論次者也。然既撮為一編,則亦應略為考證,俾存亡真贗,釐然可考,方足成書。而概無別擇,視孫克宏、于奕正諸書詳則過之,而訛謬亦復不減。其最甚者,如《周穆王贊》皇壇山吉日癸巳字,誤為史籀書;濟寧《王安石詩碑》,誤為黨懷英詩;慈恩寺塔褚遂良書《圣教序》,誤為臨王羲之書;《釋夢英篆千文》,誤為李陽冰書。此人名之舛也。皇象篆書《吳紀功碑》,誤為八分書,此字體之舛也。唐高正臣書《明徵君碑》,誤為宋人;《辰州桐柱記》誤為晉刻;以謝靈運誤為唐人,此時代之舛也。《房玄齡碑》在西安,《魯峻碑》在濟寧,而皆誤云在章邱;《衡方碑》在汶上,《張九齡碑》在韶州,而皆誤云在西安。又若《漢周憬碑》則湖廣桂陽與廣東樂昌兩載;房山《隋石經》、許州《上尊號碑》、嵩山《徐浩碑》、永州《中興頌》、長沙岳麓寺《李邕碑》,則一處而兩見。此地理之舛也。即其注於條下曰今斷、曰今殘闕者,亦是所據之書如此,非得自目見。雖備考不妨存疑,然於裒輯亦太草略矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

虞邵庵分類杜詩註不分卷 杜工部七言律詩二卷 杜工部七言律詩二卷 杜工部七言律詩二卷 杜工部七言律詩二卷 杜工部七言律詩二卷 杜工部七言律詩二卷 杜工部七言律詩二卷 杜工部七言律詩二卷 杜工部七言律詩二卷 杜工部七言律詩二卷 杜律七言註解一卷 杜律七言註解一卷 杜律七言註解一卷 杜律七言註解四卷附詩法家數一卷 杜律七言註解四卷附詩法家數一卷 杜工部七言律詩一卷 杜工部七言律詩一卷 杜律七言註解二卷 杜律(杜律虞注)二卷 杜律(杜律虞注)二卷 翰林攷正杜律七言虞註大成二卷 杜工部七言律詩二卷 杜律不分卷 杜工部七言律詩二卷 杜工部七言詩註二卷 杜律註二卷 虞伯生杜律七言註三卷 類選杜詩五言律三卷 杜律五言註解三卷 杜律五言註解三卷 翰林考正杜律五言趙註句解三卷 翰林考正杜律五言趙註句解三卷 杜工部五言律詩(杜律五言注解)二卷 杜工部五言律詩(杜律五言注解)二卷 杜工部五言律詩(杜律五言注解)二卷 杜工部五言律詩不分卷 趙子常選杜律五言註三卷 趙子常選杜律五言註三卷 杜律二註四卷(杜律七言註解一卷杜律五言解三卷) 趙虞選註杜工部五七言近體合刻六卷(越子常選杜律五言註三卷虞伯生選杜律七言註三卷) 趙虞選註杜工部五七言近體合刻六卷(越子常選杜律五言註三卷虞伯生選杜律七言註三卷) 趙虞選註杜工部五七言近體合刻六卷(越子常選杜律五言註三卷虞伯生選杜律七言註三卷) 杜詩不分卷 杜詩長古註解二卷 杜律二卷 杜律註解二卷 刻杜少陵先生詩分類集註(杜詩分類集注、杜少陵全集分類集注)二十三卷目錄一卷 刻杜少陵先生詩分類集註(杜詩分類集注、杜少陵全集分類集注)二十三卷目錄一卷 刻杜少陵先生詩分類集註(杜詩分類集注、杜少陵全集分類集注)二十三卷目錄一卷 邵二泉先生分類集註杜詩七卷 杜工部詩八卷附錄一卷 杜律五言補註四卷 杜律五言補註四卷 杜詩分類(杜詩分類全集)五卷 杜詩分類(杜詩分類全集)五卷 杜詩分類(杜詩分類全集)五卷 杜詩分類(杜詩分類全集)五卷 杜詩鈔述註十六卷 杜律選註六卷