集古錄
书名《集古錄》
书名 集古录
作者歐陽脩
版本通行本
分类史部>目錄類>金石類
下落四庫全書總目提要
内容 宋歐陽修撰。修有《詩本義》,已著錄。古人法書惟重真跡。自梁元帝始集錄碑刻之文為《碑英》一百二十卷,見所撰《金樓子》,是為金石文字之祖。今其書不傳。曾鞏欲作《金石錄》而未就,僅制一序存《元豐類稿》中。修始采摭佚逸,積至千卷。撮其大要,各為之說。至嘉祐治平間,修在政府,又各書其卷尾。於是文或小異,蓋隨時有所竄定也。修自書其后,題嘉祐癸卯。至熙寧二年己酉,修季子棐,復摭其略,別為目錄。上距癸卯蓋六年,而棐記稱錄既成之八年,則是錄之成當在嘉祐六年辛丑。其真跡跋尾,則多系治平初年所書,亦間有在熙寧初者,知棐之目錄,固承修之命而為之也。諸碑跋今皆具修集中。其跋自為書,則自宋方崧卿裒聚真跡,刻於廬陵。曾宏父《石刻鋪敘》稱有二百四十六跋,陳振孫《書錄解題》稱有三百五十跋,修子棐所記則曰凡二百九十六跋,修又自云凡四百馀篇有跋。近日刻《集古錄》者又為之說曰:“世所傳集古跋四百馀篇,而棐乃謂二百九十六。雖是時修尚無恙,然續跋不應多逾百篇,因疑寫本誤以三百為二百。”以今考之,則通此十卷,乃正符四百馀跋之數。蓋以集本與真跡合編,與專據集本者不同。宋時廬陵之刻,今已不傳,無從核定,不必以棐記為疑矣。是書原本但隨得隨錄,不復詮次年月。故修之自序曰:“有卷帙而無時世先后,蓋其取多而未已也。”近來刻本,乃以時代先后為序,而於每卷之末附列原本卷帙次第。轉有年月倒置,更易補正之處,故錢曾《讀書敏求記》以為失其初意。然考毛晉跋是書曰:“自序謂上自周穆王以來,則當以吉曰癸巳石刻為卷首。毛伯敦三銘是作序目后所得,宜在卷末,即子棐亦未敢妄為詮次。蓋周益公未能考訂”云云。據此,則周必大時之本已案時世為次,其由來固已久矣。今刻修文集者,但序時代,不復存每卷末之原次,則益為疏耳。今仍依見行篇次著於錄焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

擬辦中國漁業公司紀要一卷 駱文忠公自訂年譜二卷 農務實業新編二卷 農務實業新編二卷 許氏說文解字雙聲疊韻譜一卷 奏定學堂章程二十種 湖蠶述四卷 說文釋例二十卷 浙江忠義錄十卷表八卷又一卷續編二卷續表九卷 全唐詩鈔八十卷補遺十六卷 法部奏定官制章程一卷 說文釋例二十卷 農政全書六十卷 說文釋例二十卷 左文襄公[宗棠]年譜十卷 說文引經攷二卷補遺一卷 西湖三祠名賢考畧三卷首一卷 中俄國際約注五卷提綱一卷 蠶桑摘要一卷附圖說一卷 兩浙宦游紀畧四種九卷 農務化學問答二卷 說文解字十五卷標目一卷 列女傳八卷 列女傳八卷 蜀學編二卷 說文解字十五卷標目一卷 說文解字十五卷標目一卷 說文解字十五卷標目一卷 浙江諮議局第一屆常年會議事錄不分卷 崇祀錄一卷 說文解字注十五卷附六書音韻表五卷 說文解字注三十二卷 說文解字十五卷標目一卷 漢名臣傳三十二卷 說文解字十五卷標目一卷 說文解字十五卷標目一卷 滿洲名臣傳四十八卷漢名臣傳三十二卷 [光緒辛丑科補行庚子恩科]各省鄉試同年全錄不分卷 邃雅堂全集九種 邃雅堂全集九種 魏鄭公諫續錄二卷 段氏說文注訂八卷 元亨療馬集四卷 說文解字注十五卷附六書音韻表五卷 江南陸師學堂武備課程八種二十七卷附課藝二卷 說文經字考辨證四卷 說文經字正誼四卷 說文解字十五卷標目一卷 讀史兵略十二卷 讀史兵略十二卷 白鄉詩鈔十卷 孫子十家註十三卷 思綺堂文集十卷 山海經類對賦十四卷 雷刻四種二十一卷 孫子十家註十三卷 訓練操法詳晰圖說二十二卷 雷刻四種二十一卷 香樹齋詩集十八卷詩續集三十六卷文集二十八卷文續鈔五卷 馮子松遺詩一卷附錄一卷