聖賢圖贊無卷數
书名《聖賢圖贊無卷數》
书名 圣贤图赞无卷数
作者
版本两江总督采进本
分类史部>傳記類>圣賢類
下落四庫全書總目提要
内容 此書摹仁和縣學石刻而不著刊書人姓名。首冠以明宣德二年巡按浙江監察御史海虞吳訥《序》。謂像為李龍眠筆,高宗於紹興十四年即岳飛第作太學。三月臨幸,首制《先圣贊》。后自顏回而下亦譔詞。二十六年十二月,刻石於學。又稱舊有《秦檜記》,磨而去之。則是石刻之題識,非木本之跋語。故顏、曾二子后皆有高攀龍《贊》,知為近時人刻也。考《玉海》,紹興十四年三月十一日己巳,幸太學,覽唐明皇帝及太宗、真宗御制贊文,令有司取從祀諸《贊》悉錄以進。二十四日乙亥,御制御書《宣圣贊》,令揭於大成殿刻石,頒諸路州學。二十五年,又制《七十二賢贊》,親札刻石頒降焉。二十六年十二月戊午,廷臣請頒諸州郡學校,從之。據此,則高宗所撰《宣圣贊》,刊石在紹興十四年;《七十二賢贊》,刊石在紹興二十五年。《訥序》謂《先圣》及《七十二賢贊》俱於三十六年十二月刊石,殊誤。所列七十二子,較《史記》及《唐六典》所載七十七人少十人,增五人;與《宋史·禮志》所載八十二人則少十人;與唐宋典制皆異。考《玉海》卷一百十三又云:高宗《七十二子贊》,去《史記》公良孺、公夏首、公肩定、顏祖、鄡單、句井疆、罕父黑、申黨、原亢、顏何、公西輿如十一人,增申棖、蘧伯玉、陳亢、林放、琴牢、申堂續六人,遂為七十二人,與此書人數正合。然《玉海》謂所去十一人內有申黨,而此書仍列申黨;《玉海》稱增申堂續,而此書於申黨之外乃增申棖;互相剌謬。又如顏子封復圣公,曾子封宗圣公,皆始於元至順中。紹興中作《贊》,安得標此?又考唐開元二十七年贈顏子兗公,閔子以下至卜商九人皆侯,曾參以降六十七人皆伯。宋祥符二年,贈閔子以下至卜商九人皆公,曾參以下七十二人皆侯。今書標爵皆襲開元,高宗作《贊》亦不應近廢祥符,而遠從唐制,疑非宋之原石。且李公麟北宋人,安得至紹興中作圖。其圖畫諸賢,多執書卷,既非古簡策之制。而樊遲名須,即作一多髯像;梁鳣字叔魚,即作手持一魚像;尤如戲劇,其妄決矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

西征奏议 西台奏稿前集一卷西台奏稿后集一卷 按蜀疏草 寓燕疏草 审录山东题稿 续纶扉奏草 纶扉奏草 青琐荩言 青琐荩言 谏草存笋 谏草存笥 諌草存笥一卷附抄参一卷 问夜草 司諌杜公奏议 东封事坏庸臣误国疏 邪谍误国恳乞圣明昭察疏 抚吴公移 周中丞疏稿十六卷救荒事宜一卷 程参军疏草 抚浙奏疏 邹忠介公奏疏 南垣疏稿 张可庵先生疏稿 抚夏奏议 抚夏奏议 玉城奏疏 玉城奏疏 玉城奏疏 文敏冯先生奏疏 三巡奏议 抚辽疏稿 新吾奏疏 汪清简公奏疏 计部奏疏 抚畿奏疏十卷计部奏疏四卷 海防奏疏二卷抚畿奏疏十卷计部奏疏四卷 海防奏疏二卷抚畿奏疏十卷 督抚楚台奏议 司农奏议 司农奏议 司农奏议 掖垣题稿 掖垣题稿 董司寇疏草十五卷首一卷 经略御倭奏议 督抚全楚奏疏 王文端公奏疏 北狄顺义王俺答谢表 漕抚疏草□卷司空疏草□卷 大中大夫郑苍濂先生奏议 总督宣大山西军门奏议 阅视三镇奏议 奏疏 叶柳沙先生遗集 奏疏稿 辟泇奏疏一卷挽河奏疏一卷 敬事草 督抚奏议 朱文懿公奏疏十二卷荼史一卷 朱文懿公奏疏十二卷荼史一卷