聖賢圖贊無卷數
书名《聖賢圖贊無卷數》
书名 圣贤图赞无卷数
作者
版本两江总督采进本
分类史部>傳記類>圣賢類
下落四庫全書總目提要
内容 此書摹仁和縣學石刻而不著刊書人姓名。首冠以明宣德二年巡按浙江監察御史海虞吳訥《序》。謂像為李龍眠筆,高宗於紹興十四年即岳飛第作太學。三月臨幸,首制《先圣贊》。后自顏回而下亦譔詞。二十六年十二月,刻石於學。又稱舊有《秦檜記》,磨而去之。則是石刻之題識,非木本之跋語。故顏、曾二子后皆有高攀龍《贊》,知為近時人刻也。考《玉海》,紹興十四年三月十一日己巳,幸太學,覽唐明皇帝及太宗、真宗御制贊文,令有司取從祀諸《贊》悉錄以進。二十四日乙亥,御制御書《宣圣贊》,令揭於大成殿刻石,頒諸路州學。二十五年,又制《七十二賢贊》,親札刻石頒降焉。二十六年十二月戊午,廷臣請頒諸州郡學校,從之。據此,則高宗所撰《宣圣贊》,刊石在紹興十四年;《七十二賢贊》,刊石在紹興二十五年。《訥序》謂《先圣》及《七十二賢贊》俱於三十六年十二月刊石,殊誤。所列七十二子,較《史記》及《唐六典》所載七十七人少十人,增五人;與《宋史·禮志》所載八十二人則少十人;與唐宋典制皆異。考《玉海》卷一百十三又云:高宗《七十二子贊》,去《史記》公良孺、公夏首、公肩定、顏祖、鄡單、句井疆、罕父黑、申黨、原亢、顏何、公西輿如十一人,增申棖、蘧伯玉、陳亢、林放、琴牢、申堂續六人,遂為七十二人,與此書人數正合。然《玉海》謂所去十一人內有申黨,而此書仍列申黨;《玉海》稱增申堂續,而此書於申黨之外乃增申棖;互相剌謬。又如顏子封復圣公,曾子封宗圣公,皆始於元至順中。紹興中作《贊》,安得標此?又考唐開元二十七年贈顏子兗公,閔子以下至卜商九人皆侯,曾參以降六十七人皆伯。宋祥符二年,贈閔子以下至卜商九人皆公,曾參以下七十二人皆侯。今書標爵皆襲開元,高宗作《贊》亦不應近廢祥符,而遠從唐制,疑非宋之原石。且李公麟北宋人,安得至紹興中作圖。其圖畫諸賢,多執書卷,既非古簡策之制。而樊遲名須,即作一多髯像;梁鳣字叔魚,即作手持一魚像;尤如戲劇,其妄決矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

問心一隅二卷 折獄便覽一卷 折獄便覽一卷 折獄便覽一卷 折獄便覽一卷 新刻法家新書四卷首一卷 祥刑古鑑二卷附編一卷 祥刑古鑑二卷附編一卷 祥刑古鑑二卷附編一卷 明慎錄不分卷附呂新吾先生刑政節錄一卷 吏視九卷 貫垣紀事一卷 提牢瑣記一卷 提牢瑣記一卷 刑部緩決處決重囚招册一卷 刑部情寶重囚招册不分卷 刑部浙江司情真重囚招册一卷 刑部安徽等司咨駁題駁改正應行量加議敍事件清册不分卷 刑部山東司緩決重囚招册一卷 刑部山東司情實重囚招册一卷 刑部廣東司情實重囚招册一卷 刑部陝西司緩決重囚招册一卷 提牢備考四卷 提牢備考四卷 庚子提牢筆記一卷 庚辛提牢筆記一卷 線編四卷 蒼生司命四卷 恤囚編一卷 學治偶存八卷 歷朝折獄纂要八卷附錄一卷 爰書論要不分卷 驚天雷六卷 法筆驚天雷四卷 新刻法筆新春二卷 刺字條款一卷 刺字章程補遺一卷 刺字集四卷附錄一卷 刺字集四卷附錄一卷 刺字會鈔一卷 刺字條例不分卷 名公書判清明集不分卷 名公書判清明集不分卷 名公書判清明集不分卷 名公書判清明集十四卷 浚川駁稿集二卷 王恭毅公駁稿二卷 雲間讞畧十卷 判語全書六卷 讞豫勿喜錄十六卷 新纂四六合律判語二卷 新纂四六合律判語二卷 新纂四六讞語一卷 新纂四六讞語一卷 重刻釋音參審批駁四語活套四卷 重刻釋音參審批駁四語活套四卷 望山堂讞語一卷 于成龍判牘菁華不分卷 判語錄存四卷 府判錄存五卷