通志
书名《通志》
书名 通志
作者鄭樵
版本内府刊本
分类史部>別史類
下落四庫全書總目提要
内容 宋鄭樵撰。樵有《爾雅注》,已著錄。通史之例,肇於司馬遷。故劉知幾《史通》述二體,則以《史記》、《漢書》共為一體,述六家,則以《史記》、《漢書》別為兩家,以一述一代之事,一總歷代之事也。其例綜括千古,歸一家言。非學問足以該通,文章足以镕鑄,則難以成書。梁武帝作《通史》六百二十卷,不久即已散佚。故后有作者,率莫敢措意於斯。樵負其淹博,乃網羅舊籍,參以新意,撰為是編。凡《帝紀》十八卷、《皇后列傳》二卷、《年譜》四卷、《略》五十一卷、《列傳》一百二十五卷。其《紀傳》刪錄諸史,稍有移掇,大抵因仍舊目,為例不純。其《年譜》仿《史記》諸表之例,惟間以大封拜、大政事錯書其中,或繁或漏,亦復多岐,均非其注意所在。其平生之精力,全帙之精華,惟在《二十略》而已。一曰《氏族》,二曰《六書》,三曰《七音》,四曰《天文》,五曰《地理》,六曰《都邑》,七曰《禮》,八曰《謚》,九曰《器服》,十曰《樂》,十一曰《職官》,十二曰《選舉》,十三曰《刑法》,十四曰《食貨》,十五曰《藝文》,十六曰《校讎》,十七曰《圖譜》,十八曰《金石》,十九曰《災祥》,二十曰《草木昆蟲》。其《氏族》、《六書》、《七音》、《都邑》、《草木昆蟲》五略,為舊史之所無。案《史通·書志篇》曰:可以為志者,其道有三:一曰都邑志,二曰氏族志,三曰方物志。樵增《氏族》、《都邑》、《草木昆蟲》三略,蓋竊據是文。至於《六書》、《七音》乃小學之支流,非史家之本義。矜奇炫博,泛濫及之,此於例為無所取矣。馀十五略雖皆舊史所有,然《謚》與《器服》乃《禮》之子目,《校讎》、《圖譜》、《金石》乃《藝文》之子目,析為別類,不亦冗且碎乎?且《氏族略》多掛漏,《六書略》多穿鑿,《天文略》只載《丹元子步天歌》,《地理略》則全抄杜佑《通典·州郡總序》一篇,前雖先列水道數行,僅雜取《漢書·地理志》及《水經注》數十則,即《禹貢》山川亦未能一一詳載。《謚略》則別立數門,而沈約、扈琛諸家之《謚法》悉刪不錄,即《唐會要》所載杲字諸謚,亦并漏之。《器服略》,器則所載尊彝爵觶之制,制既不詳,又與《金石略》復出;服則全抄杜佑《通典》之《嘉禮》。其《禮》、《樂》、《職官》、《食貨》、《選舉》、《刑法》六略,亦但刪錄《通典》,無所辨證。至《職官略》中,以《通典注》所引之典故,悉改為案語大書,更為草率矣。《藝文略》則分門太繁。又韓愈《論語解》、《論語類》前后兩出。張弧《素履子》儒家、道家兩出。劉安《淮南子》道家、雜家兩出。荊浩《筆法記》,乃論畫之語,而列於《法書類》。《吳興人物志》、《河西人物志》,乃傳記之流,而列於《名家類》。段成式之《玉格》,乃《酉陽雜俎》之一篇,而列於《寶器類》,尤為荒謬。《金石略》則鐘鼎碑碣,核以《博古》、《考古》二圖,《集古》、《金石》二錄,脫略至十之七八。《災祥略》則悉抄諸史《五行志》。《草木昆蟲略》則并《詩經》、《爾雅》之注疏亦未能詳核。蓋宋人以義理相高,於考證之學,罕能留意。樵恃其該洽,睥睨一世,諒無人起而難之,故高視闊步,不復詳檢,遂不能一一精密,致后人多所譏彈也。特其采摭既已浩博,議論亦多警辟。雖純駁互見,而瑕不掩瑜,究非游談無根者可及。至今資為考鏡,與杜佑、馬端臨書并稱“三通”,亦有以焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

劍山詩鈔一卷 留雪堂懷人詩鈔一卷 聊爾集不分卷 疏村集五卷 望古齋詩集四卷文集四卷 望古齋文集一卷 青坪詩稿二卷 傳經堂集二卷 紫溟文集一卷 在山遺稿五卷 笑破口不分卷 九賢堂稿不分卷詩鈔不分卷 遺閒偶集一卷 秋琴集六卷 秋琴集六卷 上湖分類文編不分卷紀歳詩編四卷續編一卷 上湖紀歳詩編四卷詩續編一卷 上湖紀歳詩編四卷詩續編一卷 上湖分類文編十卷 上湖分類文編十卷 上湖紀歳文編補鈔二卷 綠園詩鈔□卷 含薰詩三卷 丹橘林詩二卷 夢堂詩稿十五卷 夢堂詩稿十五卷 棄餘詩草二卷 閨房集二卷附傳誄墓碣一卷 凝齋先生遺集八卷制義一卷末一卷 凝齋先生遺集八卷制義一卷末一卷 凝齋先生遺集十卷末一卷 凝齋先生遺集十卷末一卷 凝齋先生遺集十卷末一卷 凝齋先生遺集十卷末一卷 凝齋遺集十二卷 集思堂外集六卷 蔚子詩集二卷 大隱集一卷 壓綫二集一卷 蔚子瓜傭漫草一卷 俟秋吟稿一卷 乾三集一卷 緝齋文集八卷首一卷附錄二卷詩稿八卷首一卷 鈍齋詩集二卷 鵝溪草堂存稿六卷 悅雲集一卷 汾澤賦稿一卷 桐爨吟餘不分卷 香南詩鈔四卷 壺天隨筆不分卷 嘯村近體詩選三卷 園詩集六卷 海外吟不分卷 海外吟四卷 海外吟四卷 梅溪剩稿文鈔一卷 游洋詩鈔不分卷 織雲樓詩八卷附鈔一卷 織雲樓詩八卷附鈔一卷 石冠堂集六卷