逸周書
| 书名 | 《逸周書》 |
| 书名 | 逸周书 |
| 作者 | 孔晁 |
| 版本 | 内府藏本 |
| 分类 | 史部>別史類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 舊本題曰《汲冢周書》。考《隋經籍志》、《唐藝文志》，俱稱此書以晉太康二年得於魏安釐王冢中。則汲冢之說，其來已久。然《晉書·武帝紀》及《荀勖》、《束晳傳》，載汲郡人不準所得《竹書》七十五篇，具有篇名，無所謂《周書》。杜預《春秋集解后序》，載汲冢諸書，亦不列《周書》之目。是《周書》不出汲冢也。考《漢書·藝文志》先有《周書》七十一篇，今本比班固所紀惟少一篇。陳振孫《書錄解題》，稱凡七十篇，《敘》一篇在其末。京口刊本，始以《序》散入諸篇，則篇數仍七十有一，與《漢志》合。司馬遷紀武王克商事，亦與此書相應。許慎作《說文》，引《周書》“大翰若翚雉”，又引《周書》“豲有爪而不敢以撅”。馬融注《論語》，引《周書·月令》。鄭玄注《周禮》，引《周書·王會》，注《儀禮》，引《周書·以唐以閭》。皆在汲冢前，知為漢代相傳之舊。郭璞注《爾雅》，稱《逸周書》。李善《文選注》所引，亦稱《逸周書》。知晉至唐初，舊本尚不題“汲冢”。其相沿稱汲冢者，殆以梁任昉得《竹簡漆書》，不能辨識，以示劉顯。顯識為孔子刪書之馀。其時《南史》未出，流傳不審，遂誤合《汲冢》、《竹簡》為一事，而修《隋志》者誤采之耶。鄭元祐作《大戴禮后序》，稱《文王官人篇》與《汲冢周書官人解》相出人。《汲冢書》出於晉太康中，未審何由相似云云。殊失之不考。《文獻通考》所引《李燾跋》及劉克莊《后村詩話》，皆以為漢時本有此書，其后稍隱，賴汲冢竹簡出，乃得復顯。是又心知其非而巧為調停之說。惟舊本載嘉定十五年《丁黼跋》，反覆考證，確以為不出汲冢。斯定論矣。其書載有太子晉事，則當成於靈王以后。所云文王受命稱王，武王、周公私計東伐，俘馘殷遺，暴殄原獸，輦括寶玉，動至億萬，三發下車，懸紂首太白，又用之南郊，皆古人必無之事。陳振孫以為戰國后人所為，似非無見。然《左轉》引《周志》“勇則害上，不登於明堂”。又引《書》“慎始而敬終，終乃不困”。又引《書》“居安思危”。又稱“周作九刑”。其文皆在今《書》中，則春秋時已有之。特戰國以后又輾轉附益，故其言駁雜耳。究厥本始，終為三代之遺文，不可廢也。近代所行之本，皆闕《程寤》、《秦陰》、《九政》、《九開》、《劉法》、《文開》、《保開》、《八繁》、《箕子》、《耆德》、《月令》十一篇。馀亦文多佚脫。今考《史記·楚世家》引《周書》“欲起無先”，《主父偃傳》引《周書》“安危在出令，存亡在所用”，《貨殖傳》引《周書》“農不出則乏其食，工不出則乏其事，商不出則三寶絕，虞不出則財匱少”；《漢書》引《周書》“無為創首，將受其咎”，又引《周書》“天子不取，反受其咎”；《唐六典》引《周書》“湯放桀，大會諸侯，取天子之璽，置天子之座”，今本皆無之。蓋皆所佚十一篇之文也。觀李燾所跋，已有脫爛難讀之語，則宋本已然矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
兒寬書一卷 春秋胡傳三十卷綱領一卷提要一卷諸國興廢說一卷列國東坡圖說一卷正經音訓一卷 易經白文四卷 宗玄集三卷 澧溪文集十一卷 列祖提綱錄四十二卷首一卷 衞生家寳産科備要八卷 玉井樵唱三卷 息影庵詩存一卷 西禪长慶寺志六卷 蛻菴詩五卷集蛻巖詞二卷 陰騭文注證一卷 雨華庵詩存一卷 脩眞演義一卷 枕善齋集十六卷 交州以南外國傳一卷 馮元成選集二十四卷 煮茶夢記 春雨樓稿雜文一卷採香詞二卷附錄一卷 半山詞一卷 永定河志十九卷首一卷 春秋二卷 公孫龍子一卷 宋史藝文志補一卷 佛說一切佛攝相應大教王經聖觀自在菩薩念誦儀軌經一卷 [乾隆]蒲州府志二十四卷圖一卷 〓訷一卷 穀原詩集八卷 陶恩澤行述一卷 九籥續集十卷 五朝聖訓一百二十卷 管子二十四卷 樂羣堂詩草不分卷 捫蝨新話 東華録三十二卷 西京雜記二卷 三水小牘佚文一卷 孟子十四卷 吳派經學甄徵一卷 字孿四卷 四明叢書第二集 [湖南湘鄉]孫氏續修支譜九卷首三卷 鐵硯齋存稿一卷 廿四家選清廿四家詩三卷 般若綱要十卷前一卷 北郭集六卷補遺一卷 柳先生（宗元）年譜一卷 法帖刊誤二卷 新刊分類江湖紀聞前集□卷 金華子雜編二卷 插天巢詩集五卷宗衡二卷 九經補註 論語筆解二卷 大金色孔雀王咒經一卷 曾子問講錄四卷 慎齋遺書十卷 [江蘇常州]延陵吳氏宗譜十八卷 鼎鐫琵琶記二卷 晉書一百三十卷音義三卷附考證 蟄廬遺集二卷
