通鑒前編·
| 书名 | 《通鑒前編·》 |
| 书名 | 通鉴前编· |
| 作者 | 金履祥 |
| 版本 | 编修邵晋涵家藏本 |
| 分类 | 史部>編年類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋金履祥撰。履祥有《尚書表注》，已著錄。案柳貫作《履祥行狀》曰：“司馬文正作《資治通鑒》，系年著代。秘書丞劉恕作《外紀》，以記前事。顧其志不本於經，而信百家之說，不足傳信。乃用邵氏《皇極經世書》、胡氏《皇王大紀》之例，損益折衷，一以《尚書》為主。下及《詩》、《禮》、《春秋》，旁采舊史、諸子，表年系事，復加訓釋。斷自唐堯，以下接於《資治通鑒》，勒為一書。既成，以授門人許謙曰：二帝、三王之盛，其媺言懿行，后王所當法。戰國申、韓之術，其苛法亂政，亦后王所當戒。自周威烈王二十三年以后，司馬公既已論次。而春秋以前無編年之書，是編固不可少之著也”云云。蓋履祥撰述之意，在於引經據典，以矯劉恕《外紀》之好奇。惟履祥師事王柏，柏勇於改經，履祥亦好持新說。如釋”桑土既蠶”，引后所謂桑間為證；釋“封十有二山濬川”，謂營州當云其山碣石，其川遼水；以《篤公劉》、《七月》二篇為豳公當時之詩，非周公所追述；又以《七月》為豳詩，《篤公劉》即為豳雅；皆不免於臆斷。以《春秋》書尹氏卒為即與隱公同歸於魯之鄭大夫尹氏，尤為附會。至於引《周書》記異，於周昭王二十二年書釋氏生。則其徵引群籍，去取失當，亦未必遽在恕書上也。然援據頗博，其審定群說，亦多與經訓相發明。在講學諸家中，猶可謂究心史籍，不為游談者矣。履祥自撰《后序》，謂既編《年表》，例須表題，故別為《舉要》三卷。凡所引經傳子史之文，皆作大書。惟《訓釋》及《案語》則以小字夾注，附綴於后。蓋避朱子《綱目》之體，而稍變《通鑒》之式。后來浙江重刻之本，列《舉要》為綱，以經傳子史之文為目，而《訓釋》仍錯出其間，已非其舊。又《通鑒綱目》刊本，或以此書為冠，題曰《通鑒綱目前編》，亦后來所改名。今仍從原本，與《綱目》別著於錄，以存其真焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
四书质疑 四书质疑 四书质疑 四书典制汇编 四书述朱大全四十卷（大学三卷中庸三卷论语二十卷孟子十四卷）首一卷 四书广注 四书广注 四书广注 四书经学考补遗 四书经学考十卷首一卷补遗一卷 四书按稿 四书古人典林 四书古人典林 四书古人典林 四书古人典林 四书古人典林 四书古人典林 四书古人典林 四书古人典林 四书古人典林 四书古人典林 四书古人典林 四书古人典林 四书古人典林 四书典林三十卷四书古人典林十二卷 四书典林三十卷四书古人典林十二卷 四书典林三十卷四书古人典林十二卷 四书典林三十卷四书古人典林十二卷 四书典林三十卷四书古人典林十二卷 四书典林三十卷四书古人典林十二卷 四书典林三十卷四书古人典林十二卷 四书典林三十卷四书古人典林十二卷 四书典林三十卷四书古人典林十二卷 四书典林 四书典林 四书典林 四书典林 四书典林 四书典林 四书典林 四书典林 四书典林 菜根堂札记 四书会要录 四书会要录 四书会要录 四书会要录 朱注发明 四书困学编（大学一卷中庸三卷 论语二十卷孟子十四卷） 四书自课录 四书自课录 四书余说（大学一卷中庸二卷论语 二十卷孟子七卷） 四书考典 四书考典 集虚斋四书口义 集虚斋四书口义 集虚斋四书口义 集虚斋四书口义 集虚斋四书口义 莨墅说书
