班馬異同
| 书名 | 《班馬異同》 |
| 书名 | 班马异同 |
| 作者 | 倪思 |
| 版本 | 浙江汪汝瑮家藏本 |
| 分类 | 史部>正史類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 舊本或題宋倪思撰，或題劉辰翁撰。楊士奇《跋》曰：“《班馬異同》三十五卷，相傳作於須溪。觀其評泊批點，臻極精妙，信非須溪不能。而《文獻通考》載為倪思所撰，豈作於倪而評泊出於須溪耶。其語亦兩持不決，”案《通考》之載是書，實據《直齋書錄解題》。使果出於辰翁，則陳振孫時何得先為著錄？是固可不辨而明矣。是編大旨，以班固《漢書》多因《史記》之舊而增損其文，乃考其字句異同以參觀得失。其例以《史記》本文大書，凡《史記》無而《漢書》所加者則以細字書之，《史記》有而《漢書》所刪者則以墨筆勒字旁。或《漢書》移其先后者則注曰《漢書》上連某文，下連某文。或《漢書》移入別篇者則注曰《漢書》見某傳。二書互勘，長短較然，於史學頗為有功。昔歐陽棐編《集古錄》跋尾，以真跡與集本并存，使讀者尋刪改之意，以見前人之用心。思撰是書，蓋即此意。特棐所列者一人之異同，思所列者兩人之異同，遂為創例耳。其中如“戮力”作“戮力”、“沉船”作“湛船”、“由是”作“繇是”、“無狀”作“亡狀”、“鈇質”作“斧質”、“數卻”作“數卻”之類，特今古異文。“半菽”作“芋菽”、“蛟龍”作“交龍”之類，特傳寫訛舛。至於“秦軍”作“秦卒”、“人言”作“人謂”、“三兩人”作“兩三人”之類，尤無關文義。皆非有意竄改。思一一贅列，似未免稍傷繁瑣。然既以“異同”名書，則只字單詞，皆不容略。失之過密終勝於失之過疏也。至《英布》、《陳涉》諸傳，軼而未錄。明許相卿作《史漢方駕》，始補入之。則誠千慮之一失矣。思字正甫，湖州歸安人。乾道二年進士。歷官寶文閣學士，謚文節。事跡具《宋史》本傳。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷附光緒五年己卯科鄉試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷附光緒八年壬午科河南鄉試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷附光緒八年壬午科山西鄉試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷附光緒八年壬午科順天鄉試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷附光緒九年癸未科覆試卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷
