佩觽
| 书名 | 《佩觽》 |
| 书名 | 佩觽 |
| 作者 | 郭忠恕 |
| 版本 | 两淮马裕家藏本 |
| 分类 | 經部>小學類>字書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋郭忠恕撰。此書上卷備論形聲訛變之由，分為三科：一曰造字，二曰四聲，三曰傳寫。中、下二卷則取字畫疑似者，以四聲分十段：曰平聲自相對，曰平聲、上聲相對，曰平聲、去聲相對，曰平聲、入聲相對，曰上聲自相對，曰上聲、去聲相對，曰上聲、入聲相對，曰去聲自相對，曰去聲、入聲相對，曰入聲自相對。末附與《篇》、《韻》音義異者十五字，又附辨證舛誤者一百十九字。不署名字，不知何人所加。以其可資考證，仍并存之。惠棟《九經古義》嘗駁忠恕以示字為視，而反以視為俗字。今考其中如謂車字音尺遮反，本無居音。蓋因韋昭《辨釋名》之說，未免失於考訂。又書號八分，久有舊訓，蔡文姬述其父語，自必無訛。乃以為八體之外別分此體，強為穿鑿，亦屬支離。至於以天承口為吳，已見《越絕書》，而引《三國志》為徵。景為古影字，已見高誘《淮南子注》，而云葛洪《字苑》加彡（案此沿《顏氏家訓》之誤）。又陶侃本字士行，而誤作士衡；東方朔以來來為棗，本約略近似，而遂造{來來}字：均病微疏。然忠恕洞解六書，故所言具中條理。如辨逄姓之“逄”音“皮江反”，不得讀如逢遇本字，證之《漢隸字源》“逢”字下引《逄盛碑》通作“逢”。則姓氏之“逄”雖通作“逢”，亦仍作“皮江反”，可證顏師古之訛。又若辨“甪里”本作“角里”，與角亢字無異，亦不用顏師古恐人誤讀，故加一拂之說。證之漢四老神位神胙幾石刻，甪里實作“角里”，與此書合。則知忠恕所論，較他家精確多矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
徐州二遺民集十卷 西歸直指四卷 二十一史 新刻重校增補圓機活法詩學全書二十四卷 小學集解六卷綱領一卷 四書約旨十九卷 冰言補錄十卷 解深密經五卷 借蓭詩文遺稿三卷 濟美錄九卷 孝史類編十卷孝經直解一卷首一卷 紀慎齋先生求雨文 朱子原訂近思錄十四卷 韋蘇州集十卷拾遺一卷 春秋公羊傳箋十一卷 贅言存稿 毛詩稽古編三十卷 安老懷幼書二種 隱居通議三十一卷 新造蕭光祖下棚寶魚蘭十二卷 吳地記一卷後集一卷 嘯餘譜十一卷 七十二明珠樓賦鈔四卷 張文忠公全集四十七卷 銀海精微二卷 炳燭齋文集初集二十三篇續集六十五篇 定盦文集初集三卷續集四卷 苗氏說文四種 音注小倉山房尺牘八卷 春秋經傳集解三十卷 楚辭新集注八卷楚懷襄二王在位事迹考一卷末一卷 碧聲吟館叢書 ［光緒］續雲南通志稿一百九十四卷首六卷 詩地理考六卷 仁在堂時藝竅十七卷 正學編八卷 ［光緒］章谷屯志略不分卷 契丹國志二十七卷 詞綜三十六卷 國朝詩别裁集三十六卷 偉珠淵禪師語錄二卷 千里樓詩草 各經傳記小學十四卷附錄一卷 串雅内編四卷 絜齋集二十四卷 小學纂注六卷附朱子年譜一卷小學總論一卷 清芬樓遺稿四卷 遺事瑣談六卷 尚書劄記四卷 集神州塔寺三寶感通錄四卷 佩文齋書畫譜一百卷 ［光緒］順天府志一百三十卷附錄一卷 吳梅村先生年譜四卷 廿一史約編八卷首一卷 詩經集傳八卷 朝野類要五卷 我信錄二卷 茶山集八卷茶山集拾遺一卷 禮記十卷 吳門治驗録四卷
