佩觽
| 书名 | 《佩觽》 |
| 书名 | 佩觽 |
| 作者 | 郭忠恕 |
| 版本 | 两淮马裕家藏本 |
| 分类 | 經部>小學類>字書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋郭忠恕撰。此書上卷備論形聲訛變之由，分為三科：一曰造字，二曰四聲，三曰傳寫。中、下二卷則取字畫疑似者，以四聲分十段：曰平聲自相對，曰平聲、上聲相對，曰平聲、去聲相對，曰平聲、入聲相對，曰上聲自相對，曰上聲、去聲相對，曰上聲、入聲相對，曰去聲自相對，曰去聲、入聲相對，曰入聲自相對。末附與《篇》、《韻》音義異者十五字，又附辨證舛誤者一百十九字。不署名字，不知何人所加。以其可資考證，仍并存之。惠棟《九經古義》嘗駁忠恕以示字為視，而反以視為俗字。今考其中如謂車字音尺遮反，本無居音。蓋因韋昭《辨釋名》之說，未免失於考訂。又書號八分，久有舊訓，蔡文姬述其父語，自必無訛。乃以為八體之外別分此體，強為穿鑿，亦屬支離。至於以天承口為吳，已見《越絕書》，而引《三國志》為徵。景為古影字，已見高誘《淮南子注》，而云葛洪《字苑》加彡（案此沿《顏氏家訓》之誤）。又陶侃本字士行，而誤作士衡；東方朔以來來為棗，本約略近似，而遂造{來來}字：均病微疏。然忠恕洞解六書，故所言具中條理。如辨逄姓之“逄”音“皮江反”，不得讀如逢遇本字，證之《漢隸字源》“逢”字下引《逄盛碑》通作“逢”。則姓氏之“逄”雖通作“逢”，亦仍作“皮江反”，可證顏師古之訛。又若辨“甪里”本作“角里”，與角亢字無異，亦不用顏師古恐人誤讀，故加一拂之說。證之漢四老神位神胙幾石刻，甪里實作“角里”，與此書合。則知忠恕所論，較他家精確多矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
翁山文外二十卷 翁山文外不分卷 翁山文外逸文一卷 翁山文鈔十卷 道援堂集十卷 道援堂集十三卷 野青園遺稿一卷 居業齋文稿二十卷 居業齋文稿二十卷 居業齋文錄一卷 居業齋詩鈔二十二卷別集十卷 居業齋文稿十卷 半邏隨筆不分卷 雲臥山房詩鈔一卷 快山堂詩集一卷 瓣香詩匯二卷 雅坪詩稿四十卷文稿十卷首一卷 雅坪山房集一卷 睦隴其議據稿一卷 三魚堂文集十二卷外集六卷附錄一卷 三魚堂文集十二卷外集六卷附錄一卷 三魚堂文集十二卷外集六卷附錄一卷 三魚堂文集十二卷外集六卷附錄一卷 三魚堂文集十二卷外集六卷附錄一卷 三魚堂文集十二卷外集六卷附錄一卷 三魚堂文集十二卷賸言十二卷外集六卷附錄一卷 三魚堂文集十二卷外集六卷補遺一卷附錄一卷年譜一卷 亦山草堂遺稿六卷遺詞二卷崇祀鄉賢錄一卷 亦山草堂遺稿六卷 缶堂學詩不分卷 見山樓詩集一卷文集一卷 見山樓詩集一卷 典徙錄不分卷 魏季子文集十六卷 魏季子文鈔一卷 洞庭詩稿六卷 東皐集一卷 紉蘭集（滇遊草）不分卷 黑蝶齋詩鈔四卷詞一卷 朗生遺稿不分卷 焚餘集二卷 竹巖集六卷附一卷 范彥公詩一卷 花萼樓集六卷 胡畸人詩一卷 胡畸人詩一卷 容安詩草十卷 浦詩鈔二卷 繍餘集四卷 殷聲遠詩一卷 南涉雜詩不分卷泗上雜言一卷 南涉雜詩一卷 栗里詩鈔一卷 含煙閣詩一卷附詞一卷 含煙閣詩一卷附詞一卷 含煙閣詩一卷附詞一卷 蕭亭詩選六卷 漁莊詩集一卷 硯痕堂詩文集不分卷 愚我齋詩集四卷文焰一卷
