佩觽
| 书名 | 《佩觽》 |
| 书名 | 佩觽 |
| 作者 | 郭忠恕 |
| 版本 | 两淮马裕家藏本 |
| 分类 | 經部>小學類>字書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋郭忠恕撰。此書上卷備論形聲訛變之由，分為三科：一曰造字，二曰四聲，三曰傳寫。中、下二卷則取字畫疑似者，以四聲分十段：曰平聲自相對，曰平聲、上聲相對，曰平聲、去聲相對，曰平聲、入聲相對，曰上聲自相對，曰上聲、去聲相對，曰上聲、入聲相對，曰去聲自相對，曰去聲、入聲相對，曰入聲自相對。末附與《篇》、《韻》音義異者十五字，又附辨證舛誤者一百十九字。不署名字，不知何人所加。以其可資考證，仍并存之。惠棟《九經古義》嘗駁忠恕以示字為視，而反以視為俗字。今考其中如謂車字音尺遮反，本無居音。蓋因韋昭《辨釋名》之說，未免失於考訂。又書號八分，久有舊訓，蔡文姬述其父語，自必無訛。乃以為八體之外別分此體，強為穿鑿，亦屬支離。至於以天承口為吳，已見《越絕書》，而引《三國志》為徵。景為古影字，已見高誘《淮南子注》，而云葛洪《字苑》加彡（案此沿《顏氏家訓》之誤）。又陶侃本字士行，而誤作士衡；東方朔以來來為棗，本約略近似，而遂造{來來}字：均病微疏。然忠恕洞解六書，故所言具中條理。如辨逄姓之“逄”音“皮江反”，不得讀如逢遇本字，證之《漢隸字源》“逢”字下引《逄盛碑》通作“逢”。則姓氏之“逄”雖通作“逢”，亦仍作“皮江反”，可證顏師古之訛。又若辨“甪里”本作“角里”，與角亢字無異，亦不用顏師古恐人誤讀，故加一拂之說。證之漢四老神位神胙幾石刻，甪里實作“角里”，與此書合。則知忠恕所論，較他家精確多矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
元祐黨人傳十卷 漢名臣傳三十二卷 宋名臣言行錄前集十卷後集十四卷別集二十六卷 元名臣事略十五卷 元朝名臣事略十五卷 嘉靖以來內閣首輔傳八卷 中興名臣事略八卷 臣鑒錄二十卷 貳臣傳八卷逆臣傳二卷 貳臣傳十二卷逆臣傳四卷 滿洲名臣傳四十八卷漢名臣傳三十二卷 滿洲名臣傳四十八卷 滿洲名臣傳四十八卷 欽定宗室王公功績表傳十三卷 中興將帥別傳三十卷 咸豐以來功臣別傳三十卷 道齊正軌二十卷附錄一卷 廉吏傳三卷 貪官污吏傳一卷 伊洛淵源錄十四卷續錄二十卷 關學編五卷首一卷 關學編四卷首一卷續編三卷 關學編四卷首一卷續編三卷 洛學編五卷乾坤兩卦解一卷 洛學編五卷 蜀學編二卷 理學宗傳二十六卷 理學宗傳二十六卷 理學宗傳二十六卷 學統五十三卷 宋元學案一百卷首一卷考略一卷 宋元學案一百卷首一卷考略一卷 宋元學案一百卷首一卷考略一卷 明儒學案六十二卷 明儒學案六十二卷 國朝漢學師承記九卷 國朝漢學師承記八卷國朝經師經義目錄一卷國朝宋學淵源記二卷附記一卷 國朝漢學師承記八卷 國朝漢學師承記八卷國朝經師經義目錄一卷 儒林錄約刻四卷 太學坊表八卷 東廡先儒事略一卷 文獻徵存錄十卷 列女傳十六卷 古列女傳八卷 列女傳八卷 列女傳八卷 新刊古列女傳八卷 歷代名媛圖說二卷 繪圖典故列女全傳四卷 繡像古今賢女傳九卷 勝朝彤史拾遺記六卷武宋外記一卷 溫劉氏貞烈匯輯一卷 宮閨聯名譜二十二卷 孟志編略五卷末一卷 關聖帝君聖跡圖志全集五卷首一卷 忠武志十卷 法顯傳一卷 魏文貞公故事拾遺四卷［徵］年譜一卷 安祿山事蹟三卷
