或問小注
| 书名 | 《或問小注》 |
| 书名 | 或问小注 |
| 作者 | 朱子 |
| 版本 | 安徽巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>四書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 舊本題“朱子撰”。宋以來諸家書目皆不著錄，諸儒傳朱子之學者亦無一人言及之。康熙壬午，始有陳彝則家刻本，稱明徐方廣所增注。越二十年壬寅，鄭任鑰又為重刻，而附以己說，并作《后序》。反覆力辨，信為朱子書。如卷首載朱子《與劉用之書》及《序》四篇，《晦庵集》中不載，則以為集中偶佚。《年譜》不記作此書，則以為《年譜》遺漏。書中多講時文作法，則以為制義始王安石，朱子亦十九舉進士，必善時文。連篇累牘，欲以強詞奪理。至如解《中庸》“其至矣乎”一節，“道之不行也”一節，皆剽《四書大全》所載雙峰饒氏語；“射有似乎君子”一節，全剽《四書大全》所載新安陳氏語，偽跡昭然，萬難置喙，則以為《大全》誤題姓名。其偏執殆不足與辨。又既稱此書作於《集注》之后，而《孟子》“萬物皆備於我矣”一章，乃於第三條下附記曰：“此條系《語類》說，第八條系《或問》說，前輩多疑此為未定之說，在《集注》之前，信哉！”。是《小注》又在《集注》前矣，不亦自相牴牾耶？所載《中庸》原《序》，稱淳熙己酉冬十月壬申。考《宋史·孝宗本紀》，是月有庚子、壬寅二日。使庚子為朔，則下推三十二日為壬申，使壬寅為晦，則上推三十一日為壬申，均不得在十月。《文獻通考》載朱子之言曰“《集注》后來改定處多，遂與《或問》不相應，又無工夫修得”云云，是《或問》尚未暇改，何暇又作《小注》？陳振孫《書錄解題》又曰：“《論語通輯》十卷，黃榦撰。其書兼載《或問》，發明婦翁未盡之意”。使朱子果有此書，榦亦何必發明乎？其為近人依托無疑。王懋竑《白田雜著》有是書《跋》，稱任鑰刻是書后，自知其謬，深悔為湯友信所賣。并稱《序》及諸論皆友信之筆，任鑰未嘗寓目云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试珠卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷一卷附光绪元年乙亥恩科山西乡试朱卷一卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年殿试策 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷一卷附光绪元年乙亥恩科山西乡试朱卷一卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试朱卷 光绪二年丙子恩科会试闱墨 同治十三年甲戌科会试朱卷 同治十三年甲戌科会试朱卷 同治十三年甲戌科会试拟墨 同治十三年甲戌科会试朱卷 同治十三年甲戌科会试朱卷 同治十三年甲戌科元年壬戌恩科十二年癸酉科带补咸丰十一年辛酉科会试朱卷 同治十三年甲戌科元年壬戌恩科十二年癸酉科带补咸丰十一年辛酉科会试朱卷 同治十三年甲戌科元年壬戌恩科十二年癸酉科带补咸丰十一年辛酉科会试朱卷 同治十三年甲戌科元年壬戌恩科十二年癸酉科带补咸丰十一年辛酉科会试朱卷 同治十三年甲戌科会试朱卷 同治十三年甲戌科会试朱卷 同治十三年甲戌科会试朱卷 同治十三年甲戌科会试朱卷 同治十三年曱戌科会试朱卷一卷附同治十二年癸酉科顺天乡试朱卷一卷
