或問小注
| 书名 | 《或問小注》 |
| 书名 | 或问小注 |
| 作者 | 朱子 |
| 版本 | 安徽巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>四書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 舊本題“朱子撰”。宋以來諸家書目皆不著錄，諸儒傳朱子之學者亦無一人言及之。康熙壬午，始有陳彝則家刻本，稱明徐方廣所增注。越二十年壬寅，鄭任鑰又為重刻，而附以己說，并作《后序》。反覆力辨，信為朱子書。如卷首載朱子《與劉用之書》及《序》四篇，《晦庵集》中不載，則以為集中偶佚。《年譜》不記作此書，則以為《年譜》遺漏。書中多講時文作法，則以為制義始王安石，朱子亦十九舉進士，必善時文。連篇累牘，欲以強詞奪理。至如解《中庸》“其至矣乎”一節，“道之不行也”一節，皆剽《四書大全》所載雙峰饒氏語；“射有似乎君子”一節，全剽《四書大全》所載新安陳氏語，偽跡昭然，萬難置喙，則以為《大全》誤題姓名。其偏執殆不足與辨。又既稱此書作於《集注》之后，而《孟子》“萬物皆備於我矣”一章，乃於第三條下附記曰：“此條系《語類》說，第八條系《或問》說，前輩多疑此為未定之說，在《集注》之前，信哉！”。是《小注》又在《集注》前矣，不亦自相牴牾耶？所載《中庸》原《序》，稱淳熙己酉冬十月壬申。考《宋史·孝宗本紀》，是月有庚子、壬寅二日。使庚子為朔，則下推三十二日為壬申，使壬寅為晦，則上推三十一日為壬申，均不得在十月。《文獻通考》載朱子之言曰“《集注》后來改定處多，遂與《或問》不相應，又無工夫修得”云云，是《或問》尚未暇改，何暇又作《小注》？陳振孫《書錄解題》又曰：“《論語通輯》十卷，黃榦撰。其書兼載《或問》，發明婦翁未盡之意”。使朱子果有此書，榦亦何必發明乎？其為近人依托無疑。王懋竑《白田雜著》有是書《跋》，稱任鑰刻是書后，自知其謬，深悔為湯友信所賣。并稱《序》及諸論皆友信之筆，任鑰未嘗寓目云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
臺中集一卷 山陵賦一卷 淮漢燼餘稿四卷 淮漢燼餘稿四卷 燼餘稿□卷 明山先生存集四卷 韓五泉詩四卷韓安人詩一卷 韓五泉詩四卷韓安人詩一卷 韓五泉詩四卷韓安人詩一卷 韓五泉詩四卷韓安人詩一卷 韓五泉詩四卷韓安人詩一卷 韓五泉詩四卷附錄二卷韓安人遺詩一卷 韓五泉詩四卷附錄二卷韓安人遺詩一卷 韓五泉詩四卷附錄二卷 韓五泉詩四卷附錄二卷 韓五泉詩四卷五泉韓汝慶附錄二卷 韓參議集一卷 韓五泉詩四卷 韓五泉詩四卷 韓安人遺詩（韓安人詩）一卷 韓安人遺詩（韓安人詩）一卷 韓安人遺詩（韓安人詩）一卷 韓安人遺詩（韓安人詩）一卷 韓安人遺詩（韓安人詩）一卷 韓安人遺詩（韓安人詩）一卷 龍湖先生文集十四卷目錄一卷 張龍湖先生文集十五卷詩餘一卷 升菴楊太史合編二十四卷（升菴賦集一卷文集十卷南中詩二卷詩集二卷七十行戍稿一卷詩集補七卷詩餘一卷） 太史升菴全集八十一卷目錄二卷 太史升菴全集八十一卷目錄二卷 太史升菴全集八十一卷目錄二卷 太史升菴全集八十一卷遺集二十六卷外集一百卷楊升菴先生年譜一卷 太史升菴文集（升菴集）八十一卷 太史升菴文集（升菴集）八十一卷 太史升菴文集（升菴集）八十一卷 太史升菴文集（升菴集）八十一卷 太史升菴文集八十一卷目錄四卷 太史升菴文集八十一卷目錄四卷 太史升菴文集八十一卷目錄四卷 太史升菴文集八十一卷目錄四卷 升菴先生文集八十一卷目錄四卷外集一百卷 升菴先生文集八十一卷目錄四卷外集一百卷 太史升菴文集八十一卷目錄四卷附楊文憲公年譜一卷 秀菴詩集九卷文集十二卷 楊升菴詩五卷 楊升菴詩五卷 楊升菴詩五卷 楊升菴詩五卷 楊升庵集一卷 楊升菴詩集十卷 升菴詩集十卷首一卷 楊用修詩選二卷 楊詩所見選四卷 楊詩所見選四卷 四六妙句一卷 李卓吾先生讀升菴集二十卷 升菴南中集七卷 升菴南中集六卷 升菴南中續集四卷 升菴南中續集四卷
