鄕黨圖考
书名《鄕黨圖考》
书名 乡党图考
作者江永
版本安徽巡抚采进本
分类經部>四書類
下落四庫全書總目提要
内容 國朝江永撰。永有《周禮疑義舉要》已著錄。是書取經傳中制度名物有涉於鄉黨者,分為九類:曰《圖譜》,曰《圣跡》,曰《朝聘》,曰《宮室》,曰《衣服》,曰《飲食》,曰《器用》,曰《容貌》,曰《雜典》。考核最為精密。其中若深衣、車制及宮室制度尤為專門,非諸家之所及。間有研究未盡者。若謂“每日常朝,王但立於寢門外,與群臣相揖而已。既畢朝,若有所議,則入內朝。”。引《左傳成公六年》“晉人謀去故絳,韓獻子將新中軍,公揖而入,獻子從公立於寢庭”為內朝議政之證。謂“鄭注《太仆》燕朝王圖宗人嘉事者,特舉其一隅,非謂宗人得入,異姓之臣不得入。后儒誤會《太仆注》,以異姓之臣不得入路門,遂謂攝齊升堂為升路門外之堂,其實路門之外無堂”云云。今考永謂異姓之臣得入內朝,永說為是。若謂路門之外無所議,欲有所議必入內朝,則永未詳考。《魯語》曰:“天子及諸侯合民事於外朝。”注:“言與百官合考民事於外朝也。”。又曰:“合神事於內朝。”注:“內朝在路門內。”是則路門以外之朝,天子諸侯於以合考民事,豈謂無所議耶?永又謂“《禮緯》‘天子外屏’乃樹屏於應門之外,‘諸侯內屏’,乃樹屏於應門之內,以內屏為在路門內者誤”云云。今考《曲禮、爾雅疏》俱云諸侯內屏為在路門內,且《爾雅》曰:“門屏之間謂之寧。”。此門既據路門,則屏之內外亦自據路門內外可知。《晉語》曰:“驪姬之讒,爾射予於屏內。”韋昭《注》“樹謂之屏。禮,諸侯內屏。”亦謂路門內也。《吳語》:“王乃入命夫人。王背屏而立,夫人向屏。”又曰:“王遂出,夫人送王不出屏。”韋昭《注》:“屏,寢門內屏也。婦人禮,送迎不出門。”據此,則諸侯之屏明在寢門內矣。《淮南子·主術篇》:“天子外屏所以自障。”高誘注:“諸侯在內,天子在外,故曰所以自障。”若諸侯亦設屏於朝門外,其何以別天子之自障乎?但考《大戴禮·武王踐阼篇》:“師尚父亦端冕奉書而入,負屏而立。王下堂,南面而立。”云下堂,則路寢也。奉書而入,則入路門也。其內有屏,則似天子亦內屏。不知《釋名》曰:“罘罳在門外。罘,復也。罳,思也。臣將請事,於此復重思之。”又曰:“蕭墻在門內,蕭,肅也。將入於此,自肅敬之處也。”《論語》孔安國《注》:“蕭墻,屏也。”則門內蕭墻亦通名屏。崔豹《古今注》:“罘罳,屏之遺象。行至門內屏外,復應思惟。”則門內之墻,《古今注》又名曰罘罳,天子外屏,乃《釋名》所云門外罘罳也。《大戴禮》所云“負屏”,則又《古今注》所云門內罘罳也。《古今注》又謂西京門闕殿舍前皆有罘罳,蓋天子非若諸侯內屏,門內堂前,亦宜有隱蔽之處,故路門內外俱有屏。證諸《大戴禮》、《釋名》等書,最確鑿。今永謂天子屏在應門外,則未知所據。考《三輔黃圖》,漢未央宮擬於路寢。《五行志》未央宮東闕,所以朝諸侯之門,則擬於路門。罘罳在東闕外,則天子外屏在路門外,漢時猶存遺制。《覲禮》:“侯氏再拜稽首,出自屏南,適門西,遂入門左。”則廟門外有屏也。《管子》:“明日皆朝於太廟之門。”則廟門外之朝寧與路門外之朝寧同。天子廟門外之朝寧有屏,則路門外之朝寧亦當有屏,故可以廟門例路門也。鄭氏於《覲禮》引“天子外屏”為證,實有精義。而永必易之,仍不若依鄭之為得也。然全書數十百條,其偶爾疏漏者不過此類,亦可謂邃於三《禮》者矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

宁远州志八卷 钱塘县志十卷 铁岭县志二卷 铁岭县志二卷 岫岩志略十卷 续吴郡志二卷 宝前两溪志略十二卷 海宁县志略不分卷附录一卷 杭志三诘三误辨一卷 仁和县志十四卷 吴兴备志三十二卷 吴兴志二十卷 北京礼俗小志一卷 北京岁时志一卷 北京天桥志一卷 布特哈志略一卷 长安客话八卷 宸垣识余一卷 东北兴地释略四卷 凤城琐录一卷 黑龙江述略六卷 黑龙江舆图说一卷 沪城备考六卷附录一卷 沪城岁事衢歌一卷 津门小令一卷 绝域纪略一卷 辽东行部志一卷附鸭江行部志节本一卷 辽阳闻见录二卷 宁波府简要志五卷附南山著作考一卷 全辽备考二卷 沈故四卷 盛京疆域考六卷 塔子沟纪略十二卷 燕城花木志一卷 燕城胜迹志一卷 燕市贾贩琐录一卷 燕市商标孴录一卷 鄞志稿二十卷 营平二州地名记一卷 阅世编十卷 关中胜迹图志三十卷 红兰逸乘一卷 华原风土词一百首一卷附合阳杂咏一卷 湟中杂记一卷 回疆杂咏一卷 江南好词一卷 江南星野辨一卷 金陵百咏一卷 金陵山水街道丛考一卷 清嘉录十二卷 三秦记一卷 三吴旧语一卷 松窗快笔一卷 唐两京城坊考校补记一卷 吴语一卷 西陲竹枝词一卷 西神丛语一卷 新疆建置志四卷 雍录十卷 北隅掌录二卷