孟子集疏
| 书名 | 《孟子集疏》 |
| 书名 | 孟子集疏 |
| 作者 | 蔡模 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>四書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋蔡模撰。模字仲覺，號覺軒，建安人。蔡沈之子，蔡抗之兄也。趙順孫《四書纂疏》載模所著有《大學演說》、《論語集疏》、《孟子集疏》，今惟此書存。據卷末抗《后序》，稱沈書以《論語·孟子集注》氣象涵蓄，語意精密，至引而不發，尤未易讀。欲取《集義》、《或問》及張、呂諸賢門人高第往復問答語，如朱子所謂蒐輯雜流、附益諸說者，類聚縷析，期於語脈分明，宗旨端的。未及編次而卒。模乃與抗商榷以成此書，皆備列朱子《集注》原文，而發明其義，故曰《集疏》，言如注之有疏也。然賈、孔諸《疏》循文闡衍，章句不遺。此則或佐證注義，或旁推馀意，不盡一一比附。又謹守一家之說，亦不似疏文之曲引博徵。大抵於諸說有所去取，而罕所辨訂。惟“不得於言”一條致疑於《語錄》、《集注》之不同，以為未及修改。“效死而民勿去”一條引《語錄》謂《注》中“義”字當改“經”字而已。又“是乃仁術”一條，《集注》以“術”為法之巧，模則引蔡氏之說曰：“《樂記注》：術，所由也。”又曰：“術，猶道也。此言仁術，恐是仁心所發之路。”又“禹疏九河”一條，《集注》以簡潔為兩河，模則引《爾雅》九河以簡潔為一，謂《書傳》與《集注》少異，《書傳》實經先師晚年所訂正，當以為定（案朱子訂正《書傳》，僅及《大禹謨》之半。此模委曲回護之言不足為據）。又“仁之端也”，《集注》訓“端”為緒，蔡元定則訓“端”為尾，亦兩存之。蓋他說與師說異，則舍他說從師說；師說與祖父說異，則又不得不舍師說以從祖父之說。此亦人情之至也。然抗《序》稱始事於嘉熙己亥，至丙午尚未敢脫稿，其簡汰頗為不茍。故所取甚約，而大義已皆賅括，迥異后來鈔撮朱子之說，務以繁富相尚者。亦可知其淵源有自，知之確，故擇之精矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
古經解匯函十六種一百三十卷附小學匯函十四種一百二十六卷 古經解匯函十六種一百三十卷附小學匯函十四種一百二十六卷 古經解匯函十六種一百三十卷附小學匯函十四種一百二十六卷 稽古日鈔八卷 五經衷要五種七十二卷 易經十二卷首一卷末一卷 易經大全會解四卷 易經八卷 監本易經四卷 易經四卷 周易介五卷 周易四卷 周易十卷 周易恒解五卷首一卷 易經解注傳義辯正四十四卷首二卷末二卷 易經解注傳義辯正四十四卷首二卷末二卷 易經精義匯參四卷 易經體註大全合參四卷 來瞿唐先生易註十五卷首一卷目錄圖像一卷末一卷 來瞿唐先生易註十五卷首一卷目錄圖像一卷末一卷 河上易註八卷圖說二卷 易經通註九卷 大成易旨四卷 易經詳說五十卷 易經札記三卷 易經八卷 易經如話十二卷首一卷 易象一說 易傳燈四卷 易說旁通十卷 易說醒四卷首一卷 易說十二卷易說便錄一卷 退思易話八卷 易酌十四卷 易酌十四卷 易漢學八卷 易漢學八卷 易確二十卷首一卷 易確二十卷首一卷 易義闡四卷 易冐十卷 易冐十卷 易學濫觴一卷 讀易傳心十二卷 心易溯原二十四卷首一卷 經笥質疑易義原則六卷首一卷經笥質疑易義附篇四卷首一卷 需時眇言十卷 槎溪學易三卷 槎溪學易三卷 讀易初稿八卷 周易鄭氏義三卷 周易虞氏義九卷周易虞氏義消息二卷 周易虞氏義九卷周易虞氏義消息二卷 周易審義四卷 周易審義四卷 周易孔義三卷 周易孔義三卷 御纂周易述義十卷 御纂周易述義十卷 周易口訣義六卷末一卷
