四書或問
| 书名 | 《四書或問》 |
| 书名 | 四书或问 |
| 作者 | 朱熹 |
| 版本 | 江苏巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>四書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋朱子撰。朱子既作《四書章句集注》，復以諸家之說紛錯不一，因設為問答，明所以去取之意，以成此書。凡《大學》二卷、《中庸》三卷、《論語》二十卷、《孟子》十四卷。其書非一時所著。《中庸或問》原與《輯略》俱附《章句》之末。《論語》、《孟子》則各自為書。其合為一帙，蓋后來坊賈所并也。中間《大學或問》用力最久。故朱子答潘恭叔問，嘗自稱諸書修得一過，《大學》所改尤多，比舊已極詳密。《中庸或問》則朱子平日頗不自愜。《語類》載游某問：“《中庸》編集如何？”曰：“緣前輩諸公說得多了，其間盡有差舛處，又不欲盡駁難他底，所以難下手。不比《大學》，都未曾有人說。”又載朱子以《中庸或問》授黃云“亦未有滿意處。如評論程子諸子說處尚多粗”云云。是其意猶以為未盡安也。至《論孟或問》，則與《集注》及《語類》之說往往多所牴牾，后人或遂執《或問》以疑《集注》。不知《集注》屢經修改，至老未已，而《或問》則無暇重編。故《年譜》稱《或問》之書，未嘗出以示人。書肆有竊刊行者，亟請於縣官，追索其版。又《晦菴集》中有《與潘端叔書》曰：“《論語或問》，此書久無工夫修得。只《集注》屢更不定，卻與《或問》前后不相應”。云云，可見異同之跡，即朱子亦不諱言。并錄存之，其與《集注》合者，可曉然於折衷眾說之由；其于《集注》不合者，亦可知朱子當日原多未定之論，未可於《語錄》、《文集》偶摘數語，即為不刊之典矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
史通通釋二十卷 史通通釋二十卷 史通通釋二十卷 史通通釋二十卷 史通通釋二十卷 史通通釋二十卷 史通通釋二十卷 文史通義八卷 文史通義八卷附校讐通義三卷 文史通義八卷附校讐通義三卷 史學叢書四十三種 考古續說二卷 史腴二卷 古今史論大觀前編十五卷後編十七卷 歷代史論十二卷附宋史論三卷元史論一卷 歷代史論十二卷附宋史論三卷元史論一卷 歷代史論十二卷附宋史論三卷元史論一卷 歷代史論十二卷附宋史論三卷元史論一卷 歷代史論十二卷附宋史論三卷元史論一卷 歷代史論十二卷附宋史論三卷元史論一卷 歷代史案二十卷 讀史大略六十卷附小沙子史略一卷 讀史大略六十卷附小沙子史略一卷 讀史大略六十卷附小沙子史略一卷 讀史提要錄評一卷 史論五種附文略一卷 史論五種附文略一卷 史說六卷 讀史論略一卷 重刊讀史論略一卷 讀史論略一卷 讀史論畧一卷 重校讀史論略一卷 重刻讀史論略一卷 閱史郄視四卷續一卷 史案二十卷首一卷 史論引端不分卷 史論引端不分卷 史論彙選甲編八卷乙編八卷丙編八卷 讀史提要錄十二卷 讀史賸言四卷 史翼三十六卷 史翼三十六卷 史論正鵠初編四卷二集四卷三集八卷 史論正鵠初編四卷二集四卷三集八卷 史論正鵠初編四卷二集四卷三集八卷 史論正鵠初編四卷二集四卷三集八卷 史論正鵠初編四卷二集四卷三集八卷 寰宇分合志八卷增輯一卷 史懷二十卷 史餘二十卷 志遠齋史話六卷止焚稿一卷 坡山小學史斷四卷 浙江四大家史論合編四卷 浙江四大家史論合編四卷 浙江四大家史論合編四卷 求己錄三卷 政治史事論匯海二十卷首一卷 增廣古今人物論三十六卷附續編十二卷 增廣古今人物論三十六卷附續編十二卷
