九經古義
书名《九經古義》
书名 九经古义
作者惠棟
版本桂林府同知李文藻刊本
分类經部>五經總義類
下落四庫全書總目提要
内容 國朝惠棟撰,棟有《周易述》,已著錄。是編所解,凡《周易》、《尚書》、《毛詩》、《周禮》、《儀禮》、《禮記》、《左傳》、《公羊》、《穀梁》、《論語》十經。其《左傳》六卷,后更名曰《補注》,刊版別行,故惟存其九。曰“古義”者,漢儒專門訓詁之學,得以考見於今者也。古者漆書竹簡,傳寫為艱,師弟相傳,多由口授,往往同音異字,輾轉多岐。又六體孳生,形聲漸備,毫釐辨別,后世乃詳。古人字數無多,多相假借。沿流承襲,遂開通用一門。談經者不考其源,每以近代之形聲究古書之義旨,穿鑿附會,多起於斯。故士生唐宋以后,而操管摛文,動作奇字,則生今反古,是曰亂常。至於讀古人之書,則當先通古人之字,庶明其文句而義理可以漸求。棟作是書,皆蒐采舊文,互相參證。其中愛博嗜奇,不能割愛者,如《易》之《需卦》,據《歸藏》作“溽”,於《象傳》飲食之義固符,於爻詞“需泥”、“需沙”則義不相協。《書》之“曰若稽古”,用鄭康成之義,實則訓古為天,經典更無佐證。《儀禮·士昏禮》之“皇舅某子”,申《注》、《疏》、張子、李子之義,駁顧炎武之說,實則《春秋傳》所謂男婦辨姓,乃指婚姻,不指稱號。《禮記·檀弓》之“子夏喪明”,“漢冀州從事郭君碑”作“喪名”,實系假借之字,乃引《爾雅》“目上為名”,謂名為目珠,實則目珠不在眉目之間。《公羊·隱十一年傳》,蔡邕石經以“弒”。為“試”,引《白虎通》證之,已屬附會,又引《荀子·議兵篇》“威厲而不試,刑措而不用”句為證,實則此“試”字又別一意,蔡邕所書,義不緣此。《成二年傳》“是土齊也”,自以何休《注》文為正解,而引《周禮》、《司馬法》解“土”為“杜”,實則盡東其畝,原非杜塞鄰國之交通。《論語》之“詠而歸”,據鄭康成、王充之說,以“歸”為“饋”,實則風雩無饋祭之理。如斯之類,皆不免曲循古人,失之拘執。又如據《周禮·牛人》謂“任器”字出於經文,不出子、史,駁宋祁《筆記》之誤,則體同說部,與經訓無關。引《荀子》、《墨子》證《學記》之“撞鐘”,引《荀子》證秦穆公之能變,引《墨子》證許止不嘗藥,引楊方《五經鉤沈》證《論語》生知,亦皆牽引旁文,無關訓詁,未免為例不純。然自此數條以外,大抵元元本本,精核者多。較王應麟《詩考》、鄭氏《易注》諸書,有其過之無不及也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

龍川詞一卷 重陽敎化集三卷 金剛頂瑜伽經文殊師利菩薩儀軌供養法一卷 樂知堂詩集不分卷 自反録六卷 本經逢原四卷 文品芾函三卷 朔州志十二卷 循陔園集八卷 四時幽賞一卷 辟疆園杜注詩解五言律十二卷 金石圖不分卷 續修臨邑縣志四卷首一卷 愛經居經說不分卷 東城雜記一卷 不了緣一卷 徐公文集(徐騎省文集)三十卷附錄一卷 奉詔錄七卷 鶴園詩存外集不分卷 松坡詞一卷 論語注疏解經十卷 葦間詩集五卷 楊龜山先生集六卷 分類補註李太白詩二十五卷 無競先生詩三卷雜文一卷 英國水師考一卷 廬山記三卷 南黔詳抄一卷 同治六年福建鄉試題名錄一卷 珠江梅柳記一卷 [湖南湘潭]潭邑黃氏族譜四卷 汲冢周書十卷 溉齋詩存三卷詩鐘一卷 西學圖說一卷 易經增訂旁訓三卷 此木軒經史彙編八卷 春秋不傳十二卷 龍舒增廣淨土文十二卷 愚園詩話四卷 曾忠襄公(國荃)榮哀錄二卷 易餘籥錄二十卷 周阿奇新歌 欽旌孝子順孫義夫節婦清册不分卷 惜齋吟草二卷别存一卷詞草一卷 熊峯先生文集二卷 春秋内事 重刻申閣老校正朱文公家禮正衡八卷 交食備考一卷 諸城縣續志二十三卷 江氏音學十書七種附三種十四卷 四書蒙引便覽不分卷 吳友如繪圖平長毛書不分卷 順治六年丈量魚鱗清冊 統一幣制管見一卷 同治十二年癸酉科江蘇選拔貢卷一卷 中庸一卷 聖安紀事六卷 汲雅山館詩抄三卷 古文尚書三卷 [湖南桂陽]范朱通譜不分卷