九經古義
书名《九經古義》
书名 九经古义
作者惠棟
版本桂林府同知李文藻刊本
分类經部>五經總義類
下落四庫全書總目提要
内容 國朝惠棟撰,棟有《周易述》,已著錄。是編所解,凡《周易》、《尚書》、《毛詩》、《周禮》、《儀禮》、《禮記》、《左傳》、《公羊》、《穀梁》、《論語》十經。其《左傳》六卷,后更名曰《補注》,刊版別行,故惟存其九。曰“古義”者,漢儒專門訓詁之學,得以考見於今者也。古者漆書竹簡,傳寫為艱,師弟相傳,多由口授,往往同音異字,輾轉多岐。又六體孳生,形聲漸備,毫釐辨別,后世乃詳。古人字數無多,多相假借。沿流承襲,遂開通用一門。談經者不考其源,每以近代之形聲究古書之義旨,穿鑿附會,多起於斯。故士生唐宋以后,而操管摛文,動作奇字,則生今反古,是曰亂常。至於讀古人之書,則當先通古人之字,庶明其文句而義理可以漸求。棟作是書,皆蒐采舊文,互相參證。其中愛博嗜奇,不能割愛者,如《易》之《需卦》,據《歸藏》作“溽”,於《象傳》飲食之義固符,於爻詞“需泥”、“需沙”則義不相協。《書》之“曰若稽古”,用鄭康成之義,實則訓古為天,經典更無佐證。《儀禮·士昏禮》之“皇舅某子”,申《注》、《疏》、張子、李子之義,駁顧炎武之說,實則《春秋傳》所謂男婦辨姓,乃指婚姻,不指稱號。《禮記·檀弓》之“子夏喪明”,“漢冀州從事郭君碑”作“喪名”,實系假借之字,乃引《爾雅》“目上為名”,謂名為目珠,實則目珠不在眉目之間。《公羊·隱十一年傳》,蔡邕石經以“弒”。為“試”,引《白虎通》證之,已屬附會,又引《荀子·議兵篇》“威厲而不試,刑措而不用”句為證,實則此“試”字又別一意,蔡邕所書,義不緣此。《成二年傳》“是土齊也”,自以何休《注》文為正解,而引《周禮》、《司馬法》解“土”為“杜”,實則盡東其畝,原非杜塞鄰國之交通。《論語》之“詠而歸”,據鄭康成、王充之說,以“歸”為“饋”,實則風雩無饋祭之理。如斯之類,皆不免曲循古人,失之拘執。又如據《周禮·牛人》謂“任器”字出於經文,不出子、史,駁宋祁《筆記》之誤,則體同說部,與經訓無關。引《荀子》、《墨子》證《學記》之“撞鐘”,引《荀子》證秦穆公之能變,引《墨子》證許止不嘗藥,引楊方《五經鉤沈》證《論語》生知,亦皆牽引旁文,無關訓詁,未免為例不純。然自此數條以外,大抵元元本本,精核者多。較王應麟《詩考》、鄭氏《易注》諸書,有其過之無不及也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

扶桑兩月記一卷 唐語林一卷 左氏蒙求一卷 水地小記一卷 笑府五十三則 七巧圖解一卷 蓼園詩鈔五卷 自警編五卷 穆參軍遺事一卷 阮藕汀行述一卷 南豐先生元豐類藁五十一卷 公孫龍子三卷 醫門法律六卷寓意草一卷會講溫證語録一卷 永寧州一卷 兩當軒詩詞約鈔一冊 四書證義筆記合編十七卷 陳眉公先生手評書法離鉤十卷 記事珠選十卷 唐宋諸賢絕妙詞選十卷 附釋音毛詩注疏二十卷附校勘記七十卷 郭氏傳家易說十一卷 脊令原(鶺鴒原)二卷 長青文集一卷 呂宋紀畧一卷 倚晴樓詩續集四卷 良方集要 渚宮舊事五卷 上海市歷史文獻圖書館石刻拓本分類目録一卷 書林揚觶二卷 法訓一卷 〔康熙〕陵川縣志八卷 藤花亭鏡譜八卷 聯珠集二卷 可園詩存四卷 野老記聞 清搢紳全書不分卷(清咸豐三年夏季) 野谷詩稿六卷 蒿目錄 校注古本西廂記六卷附圖一卷 春寒閒記一卷 文選顏鮑謝詩評四卷 [浙江浦江]浦陽冠橋沈氏宗譜不分卷 襄垣縣一卷 思貽齋詩約存□□卷 拙齋集六卷 藍橋驛一卷 乘槎筆記二卷 小遊仙館聯存一卷 先大父壯勤公(程文炳)事畧一卷 熙臺先生詩集十卷 墨經一卷 佛説四十二章經一卷 禮記心典傳本三卷 東城雜記二卷 簷曝雜記六卷附録一卷 文安集(揭文安公詩文集、揭文安公集、揭文安公全集)十四卷補遺一卷 三家詩拾遺十卷 叢書集要五種 有至樂齋吟稿四卷 六壬大占一卷