九經古義
书名《九經古義》
书名 九经古义
作者惠棟
版本桂林府同知李文藻刊本
分类經部>五經總義類
下落四庫全書總目提要
内容 國朝惠棟撰,棟有《周易述》,已著錄。是編所解,凡《周易》、《尚書》、《毛詩》、《周禮》、《儀禮》、《禮記》、《左傳》、《公羊》、《穀梁》、《論語》十經。其《左傳》六卷,后更名曰《補注》,刊版別行,故惟存其九。曰“古義”者,漢儒專門訓詁之學,得以考見於今者也。古者漆書竹簡,傳寫為艱,師弟相傳,多由口授,往往同音異字,輾轉多岐。又六體孳生,形聲漸備,毫釐辨別,后世乃詳。古人字數無多,多相假借。沿流承襲,遂開通用一門。談經者不考其源,每以近代之形聲究古書之義旨,穿鑿附會,多起於斯。故士生唐宋以后,而操管摛文,動作奇字,則生今反古,是曰亂常。至於讀古人之書,則當先通古人之字,庶明其文句而義理可以漸求。棟作是書,皆蒐采舊文,互相參證。其中愛博嗜奇,不能割愛者,如《易》之《需卦》,據《歸藏》作“溽”,於《象傳》飲食之義固符,於爻詞“需泥”、“需沙”則義不相協。《書》之“曰若稽古”,用鄭康成之義,實則訓古為天,經典更無佐證。《儀禮·士昏禮》之“皇舅某子”,申《注》、《疏》、張子、李子之義,駁顧炎武之說,實則《春秋傳》所謂男婦辨姓,乃指婚姻,不指稱號。《禮記·檀弓》之“子夏喪明”,“漢冀州從事郭君碑”作“喪名”,實系假借之字,乃引《爾雅》“目上為名”,謂名為目珠,實則目珠不在眉目之間。《公羊·隱十一年傳》,蔡邕石經以“弒”。為“試”,引《白虎通》證之,已屬附會,又引《荀子·議兵篇》“威厲而不試,刑措而不用”句為證,實則此“試”字又別一意,蔡邕所書,義不緣此。《成二年傳》“是土齊也”,自以何休《注》文為正解,而引《周禮》、《司馬法》解“土”為“杜”,實則盡東其畝,原非杜塞鄰國之交通。《論語》之“詠而歸”,據鄭康成、王充之說,以“歸”為“饋”,實則風雩無饋祭之理。如斯之類,皆不免曲循古人,失之拘執。又如據《周禮·牛人》謂“任器”字出於經文,不出子、史,駁宋祁《筆記》之誤,則體同說部,與經訓無關。引《荀子》、《墨子》證《學記》之“撞鐘”,引《荀子》證秦穆公之能變,引《墨子》證許止不嘗藥,引楊方《五經鉤沈》證《論語》生知,亦皆牽引旁文,無關訓詁,未免為例不純。然自此數條以外,大抵元元本本,精核者多。較王應麟《詩考》、鄭氏《易注》諸書,有其過之無不及也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

屏山集(屏山先生文集、刘屏山先生集屏山全集、屏山先生集) 屏山集(屏山先生文集、刘屏山先生集屏山全集、屏山先生集) 屏山集(屏山先生文集、刘屏山先生集屏山全集、屏山先生集) 屏山集(屏山先生文集、刘屏山先生集屏山全集、屏山先生集) 屏山集(屏山先生文集、刘屏山先生集屏山全集、屏山先生集) 屏山集(屏山先生文集、刘屏山先生集屏山全集、屏山先生集) 屏山集(屏山先生文集、刘屏山先生集屏山全集、屏山先生集) 屏山集(屏山先生文集、刘屏山先生集屏山全集、屏山先生集) 屏山集(屏山先生文集、刘屏山先生集屏山全集、屏山先生集) 屏山集(屏山先生文集、刘屏山先生集屏山全集、屏山先生集) 李敷诗集 乐斋集 汉滨集 汉滨集 汉滨集 松隐集 松隐文集 松隐文集 松隐文集 松隐文集 松隐文集 灊山集三卷补遗一卷附录一卷 灊山集三卷补遗一卷附录一卷 灊山集 斐然集 致堂胡先生斐然集(斐然集) 致堂胡先生斐然集(斐然集) 致堂胡先生斐然集(斐然集) 致堂胡先生斐然集(斐然集) 倪石陵书一卷附考异一卷 倪石陵书 倪石陵书 倪石陵书 倪石陵书 倪石陵书 艇斋小集 浮山集 浮山集 浮山集 浮山集 怡云轩诗集 怡云轩诗集 醉轩集 陈文正公文集 张魏公集十卷首一卷紫巖居士易传一卷 玉澜集补钞 玉澜集钞 玉澜集 玉澜集 玉澜集 玉澜集 玉澜集 玉澜集 玉澜集 玉澜集 玉澜集 玉澜集 玉澜集 玉澜集 韦斋集补钞