九經古義
书名《九經古義》
书名 九经古义
作者惠棟
版本桂林府同知李文藻刊本
分类經部>五經總義類
下落四庫全書總目提要
内容 國朝惠棟撰,棟有《周易述》,已著錄。是編所解,凡《周易》、《尚書》、《毛詩》、《周禮》、《儀禮》、《禮記》、《左傳》、《公羊》、《穀梁》、《論語》十經。其《左傳》六卷,后更名曰《補注》,刊版別行,故惟存其九。曰“古義”者,漢儒專門訓詁之學,得以考見於今者也。古者漆書竹簡,傳寫為艱,師弟相傳,多由口授,往往同音異字,輾轉多岐。又六體孳生,形聲漸備,毫釐辨別,后世乃詳。古人字數無多,多相假借。沿流承襲,遂開通用一門。談經者不考其源,每以近代之形聲究古書之義旨,穿鑿附會,多起於斯。故士生唐宋以后,而操管摛文,動作奇字,則生今反古,是曰亂常。至於讀古人之書,則當先通古人之字,庶明其文句而義理可以漸求。棟作是書,皆蒐采舊文,互相參證。其中愛博嗜奇,不能割愛者,如《易》之《需卦》,據《歸藏》作“溽”,於《象傳》飲食之義固符,於爻詞“需泥”、“需沙”則義不相協。《書》之“曰若稽古”,用鄭康成之義,實則訓古為天,經典更無佐證。《儀禮·士昏禮》之“皇舅某子”,申《注》、《疏》、張子、李子之義,駁顧炎武之說,實則《春秋傳》所謂男婦辨姓,乃指婚姻,不指稱號。《禮記·檀弓》之“子夏喪明”,“漢冀州從事郭君碑”作“喪名”,實系假借之字,乃引《爾雅》“目上為名”,謂名為目珠,實則目珠不在眉目之間。《公羊·隱十一年傳》,蔡邕石經以“弒”。為“試”,引《白虎通》證之,已屬附會,又引《荀子·議兵篇》“威厲而不試,刑措而不用”句為證,實則此“試”字又別一意,蔡邕所書,義不緣此。《成二年傳》“是土齊也”,自以何休《注》文為正解,而引《周禮》、《司馬法》解“土”為“杜”,實則盡東其畝,原非杜塞鄰國之交通。《論語》之“詠而歸”,據鄭康成、王充之說,以“歸”為“饋”,實則風雩無饋祭之理。如斯之類,皆不免曲循古人,失之拘執。又如據《周禮·牛人》謂“任器”字出於經文,不出子、史,駁宋祁《筆記》之誤,則體同說部,與經訓無關。引《荀子》、《墨子》證《學記》之“撞鐘”,引《荀子》證秦穆公之能變,引《墨子》證許止不嘗藥,引楊方《五經鉤沈》證《論語》生知,亦皆牽引旁文,無關訓詁,未免為例不純。然自此數條以外,大抵元元本本,精核者多。較王應麟《詩考》、鄭氏《易注》諸書,有其過之無不及也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

蠡園全集九卷 蠡園詩存十二卷 釆薇僧集不分卷 務古閣課餘存草不分卷 漁隱老人詩稿一卷 學圃老人集不分卷 聽雨草堂詩草不分卷 懶翁集二卷 退思軒詩集六卷補遺一卷 退思軒詩集六卷補遺一卷 退思軒文集不分卷 侯官張侍郎遺詩(磐那室詩存)不分卷 張文厚公文集四卷賦鈔二卷 張德彝集不分卷 光祿大夫建威將軍張公集四卷 奇觚廎文集三卷外集一卷 奇觚廎詩集三卷前集一卷補遺一卷 玩花軒吟草(玩花軒詩詞遺稿)二卷 玩花軒吟草二卷詩餘一卷 夢梅仙館吟草一卷 墨菊吟一卷 百尺梧桐閣詩選二卷 百尺梧桐閣詩選六卷 百尺梧桐閣詩選六卷 青溪詩選二卷 樵叟集八卷外集二卷 無長物齋詩存四卷 無長物齋詩存四卷 無長物齋詩存五卷 復丁老人詩紀一卷續紀一卷咸知集二卷 錢隱叟遺集八卷附詩一卷 錫席卿遺稿十四種不分卷附四種不分卷 師二宗齋遺集二卷 小綠天庵文稿二卷楹聯一卷詩草四卷詞稿一卷 小綠天庵詩文補遺一卷 介卿遺草一卷 介山遺草一卷 湖山堂集八卷 省齋詩鈔四卷 問山遺稿(問山詩鈔二卷、儷體文、律賦各一卷) 龍宛居士集不分卷 棲碧山莊詩草四卷 體訓堂遺詩不分卷 白果樹軒近作一卷 質盦集二卷 朱雨蒼先生遺稿輯存四卷補刊一卷 刻眉別集二卷 懲昉文草一卷 碧雲山房存稿一卷 曲垣遺稿三卷 小酉詩稿一卷 芳淑女史詩鈔一卷 誰園詩鈔六卷 真種子閒吟詩存二卷續存一卷 春星草堂詩二卷 借月山房詩鈔四卷 啖芳閣詩草一卷 午陰清舍詩草十六卷試帖四卷 午陰清舍詩草續編八卷 午陰清舍詩草續編八卷