九經古義
| 书名 | 《九經古義》 |
| 书名 | 九经古义 |
| 作者 | 惠棟 |
| 版本 | 桂林府同知李文藻刊本 |
| 分类 | 經部>五經總義類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝惠棟撰，棟有《周易述》，已著錄。是編所解，凡《周易》、《尚書》、《毛詩》、《周禮》、《儀禮》、《禮記》、《左傳》、《公羊》、《穀梁》、《論語》十經。其《左傳》六卷，后更名曰《補注》，刊版別行，故惟存其九。曰“古義”者，漢儒專門訓詁之學，得以考見於今者也。古者漆書竹簡，傳寫為艱，師弟相傳，多由口授，往往同音異字，輾轉多岐。又六體孳生，形聲漸備，毫釐辨別，后世乃詳。古人字數無多，多相假借。沿流承襲，遂開通用一門。談經者不考其源，每以近代之形聲究古書之義旨，穿鑿附會，多起於斯。故士生唐宋以后，而操管摛文，動作奇字，則生今反古，是曰亂常。至於讀古人之書，則當先通古人之字，庶明其文句而義理可以漸求。棟作是書，皆蒐采舊文，互相參證。其中愛博嗜奇，不能割愛者，如《易》之《需卦》，據《歸藏》作“溽”，於《象傳》飲食之義固符，於爻詞“需泥”、“需沙”則義不相協。《書》之“曰若稽古”，用鄭康成之義，實則訓古為天，經典更無佐證。《儀禮·士昏禮》之“皇舅某子”，申《注》、《疏》、張子、李子之義，駁顧炎武之說，實則《春秋傳》所謂男婦辨姓，乃指婚姻，不指稱號。《禮記·檀弓》之“子夏喪明”，“漢冀州從事郭君碑”作“喪名”，實系假借之字，乃引《爾雅》“目上為名”，謂名為目珠，實則目珠不在眉目之間。《公羊·隱十一年傳》，蔡邕石經以“弒”。為“試”，引《白虎通》證之，已屬附會，又引《荀子·議兵篇》“威厲而不試，刑措而不用”句為證，實則此“試”字又別一意，蔡邕所書，義不緣此。《成二年傳》“是土齊也”，自以何休《注》文為正解，而引《周禮》、《司馬法》解“土”為“杜”，實則盡東其畝，原非杜塞鄰國之交通。《論語》之“詠而歸”，據鄭康成、王充之說，以“歸”為“饋”，實則風雩無饋祭之理。如斯之類，皆不免曲循古人，失之拘執。又如據《周禮·牛人》謂“任器”字出於經文，不出子、史，駁宋祁《筆記》之誤，則體同說部，與經訓無關。引《荀子》、《墨子》證《學記》之“撞鐘”，引《荀子》證秦穆公之能變，引《墨子》證許止不嘗藥，引楊方《五經鉤沈》證《論語》生知，亦皆牽引旁文，無關訓詁，未免為例不純。然自此數條以外，大抵元元本本，精核者多。較王應麟《詩考》、鄭氏《易注》諸書，有其過之無不及也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
人境廬詩草十一卷 人境廬詩草十一卷 金粟山房駢體文二卷 金粟山房駢體文二卷 金粟山房詩草六卷 金粟山房詩集十二卷 益神智室詩二卷 尊瓠室詩不分卷 尊瓠室詩不分卷 尊小學齋文集六卷詩集一卷詩餘一卷 八指頭陀詩集十卷補遺一卷雜文一卷 介白堂詩集二卷 卅六芙蓉仙館詩存六卷 卅六芙蓉仙館詩存六卷 介石山房遺文二卷詩一卷 介石山房遺文二卷詩一卷 介石山房遺文二卷詩一卷 今雨樓詩存二卷 今白華堂詩集十三卷首一卷 翁同龢手札不分卷 俞俞齋文稿四卷詩稿二卷 俞俞齋文稿四卷詩稿二卷 俞樓襍詩一卷 俞俞齋文稿初集四卷詩稿初集二卷 俞俞齋文稿初集四卷 會稽山齋全集二十九卷 會稽山齋全集二十九卷 會稽山齋全集二十九卷 悔初廬詩稿二卷 悔初廬詩稿十一卷別集一卷明史雜詠二卷 慈雲閣遺稿一卷飾性齋遺稿一卷靜一齋詩草一卷 食古齋文錄一卷詩錄四卷附詩餘一卷 公餘集不分卷續編不分卷窗課存稿二卷 養素居詩稿初編一卷續編一卷 養餘室吟草不分卷 養雲山莊詩集四卷文集一卷 養拙齋詩十四卷附錄一卷 養知書屋文集二十八卷詩集十五卷奏議十二卷 養知書屋文集二十八卷詩集十五卷奏議十二卷 養知書屋文集二十八卷詩集十五卷奏議十二卷 養心光室詩稿八卷城南樵唱一卷 養源山房詩鈔六卷 養源山房詩鈔六卷 養志書屋詩存二卷 養晦堂文集十卷詩集二卷 養晦堂文集十卷詩集二卷 養晦堂文集十卷詩集二卷 飣餖吟十二卷 瓶山草堂集六卷 劍虹居文集二卷詩集二卷 劍虹居文集二卷詩集二卷 劍懷堂詩草二卷燈昏鏡曉詞四卷附聚紅榭雅集詞一卷 劍光樓詩鈔四卷詞一卷 淮南劍客詩甲稿 芙蓉池館詩草二卷 劍霜龕吟稿四卷詩餘一卷附錄一卷補遺一卷 鐵莊文集八卷 鐵莊文集八卷 鐵珊小草二卷 鐵珊小草二卷
