鄭志·
书名《鄭志·》
书名 郑志·
作者鄭小同
版本两江总督采进本
分类經部>五經總義類
下落四庫全書總目提要
内容 案《隋書·經籍志》,《鄭志》十一卷,魏侍中鄭小同撰。《鄭記》六卷,鄭玄弟子撰。《后漢書》鄭玄本傳則稱:“門生相與撰玄答弟子,依《論語》作《鄭志》八篇。”劉知幾《史通》亦稱:“鄭弟子追論師說及應答,謂之《鄭志》。分授門徒,各述師言,更不問答,謂之《鄭記》(案《通典》及《初學記》所引《鄭記》,均有王贊答詞,與知幾所云更不問答者不合。考《孝經疏》引此文作“各述師言,更為問答”,知“不”字乃“為”字之訛。王應麟《玉海》、朱彝尊《經義考》并沿用誤本,殊失訂正。又《通典》所引《鄭志》,皆玄與門人問答之詞,所引《鄭記》,皆其門人互相問答之詞,知《志》之與《記》,其別在此。《曲禮正義》引《鄭志》,有崇精之問,焦氏之答。《月令正義》引《鄭志》有王權之問、焦喬之答,焦氏之問、張逸之答。疑本《鄭記》之文,校刊者惟據《史通》“更不問答”之說,改為《鄭志》也)。”其說不同。然范蔚宗去漢未遠,其說當必有徵。《隋志》根據《七錄》,亦阮孝緒等所考定,非唐宋諸《志》動輒疏舛者比、斷無移甲入乙之事。疑追錄之者諸弟子,編次成帙者則小同。《后漢書》原其始,《隋書》要其終。觀八篇分為十一卷,知非諸弟子之舊本也。《新、舊唐書》載《鄭記》六卷,尚與《隋志》相同。而此書則作九卷,已佚二卷。至《崇文總目》始不著錄,則全佚於北宋初矣。此本三卷,莫考其出自誰氏。觀書中《禮運注》“澄酒”一條答趙商之問者,前后兩見,而詳略小異;又陳鑠之名前后兩見,而后一條注一作鏗:知為好鄭氏之學者惜其散佚,於諸經《正義》裒輯而成。然如所載“弼成五服”答趙商問一條,不稱《益稷》而稱《皋陶謨》,則正合孔《疏》所云鄭氏之本。又卷首冷剛問《大畜》“童牛之牿”一條,今《周易正義》中不見,而《周禮正義》引之,較此少冷剛問云以下六十馀字。《周禮正義》引答孫皓問一條,較此少“夏二月仲春,太簇用事,陽氣出,地始溫,故禮應開冰,先薦寢廟”五句。其《皋陶謨注》與《經典釋文》及《正義》所引,亦互有詳略,而《堯典注》一條乃不載《正義》中,則亦博采諸書,有今日所不盡見者,非僅剽剟《正義》。又《玉海》十八卷引《定之方中》詩,張逸問:“仲梁子何時人?”答曰:“先師,魯人。”此本“先師”之下多一“云”。字,方知先師非指仲梁子。如此之類,亦較他書所載為長。足證為舊人所輯,非近時所新編也。間有蒐采未盡者,諸經《正義》及《魏書·禮志》、《南齊書·禮志》、《續漢書郡國志注》、《藝文類聚》諸書所引尚有三十六條。又《鄭記》一書,亦久散佚。今可以考見者,尚有《初學記》、《通典》、《太平御覽》所引三條。并附錄之,以存鄭學之梗概。并以見漢代經師專門授受,師弟子反覆研求,而后筆之為傳注,其既詳且慎至於如此。昔朱子與胡纮爭寧宗持禫之禮,反覆辨難,終無據以折之。后讀《禮記喪服小記疏》所引《鄭志》一條,方得明白證驗。因自書於《本義》之后,記其始末,有“向使無鄭康成,則此事終未有所斷決”語。是朱子《議禮》,未嘗不折服於玄矣。后之臆斷談經而動輒排斥鄭學者,亦多見其不知量也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

國朝書畫家筆錄四卷 世補齋醫書 地獄信證一卷 袁中郎十集十六卷 一笠菴新編一捧雪傳奇二卷三十齣 日講四書解義二十六卷 浙江杭州新刊重校補訂四書集說二十卷 白華樓詩鈔四卷焚餘稿一卷 東塾讀書記十五卷 咄咄吟二卷 醉茶誌怪四卷 新刊秘授外科百效全書六卷 月令粹編二十四卷圖說一卷 刻注釋論學臧耳三卷 周易四卷圖說一卷筮儀一卷卦歌一卷 盛京典制備考八卷首一卷 四書左國輯要四卷 駱賓王文集十卷 竹初詩鈔十六卷文鈔六卷 浙江藏書樓志略一卷 板橋集 兵法史略學八卷 [宣統]濮州志八卷 欽定續纂外藩蒙古回部王公表十二卷傳十二卷 新刻良朋彙集五卷附補遺一卷 水經注箋刊誤十二卷 武林藏書錄三卷首一卷末一卷 成唯識論觀心法要十卷 軌政紀要次編三卷 隸辨八卷 [康熙]茌平縣志五卷 閑家編八卷 中亞洲俄屬遊記二卷 中吳紀聞六卷 三輔黃圖六卷 新安先集二十卷 四書人物類典串珠四十卷 大清仁宗睿皇帝聖訓一百十卷 奏定結社集會律一卷 [光緒]泰興縣志二十六卷首一卷末一卷 官商快覽酬世全書不分卷 培遠堂手札節存三卷 孫氏唐韻考五卷 恒山志不分卷續志一卷 大乘起信論義記七卷別記一卷 遐憩山房八韻詩存不分卷 板橋集五種 玉函山房輯佚書六百二十二種附一種 求古精舍金石圖初集四卷 增廣詩句題解彙編四卷姓氏考一卷 秋崖先生小藁三十八卷 秣陵集六卷 李申耆先生選讀韓文 御纂詩義折中二十卷 鑑止水齋集二十卷 四書箋解十一卷 唐宋白孔六帖一百卷目錄二卷 小峴山人詩集二十八卷文集六卷文續集二卷文補編一卷 近思錄集解十四卷 本草述鉤元三十二卷