鄭志·
| 书名 | 《鄭志·》 |
| 书名 | 郑志· |
| 作者 | 鄭小同 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>五經總義類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 案《隋書·經籍志》，《鄭志》十一卷，魏侍中鄭小同撰。《鄭記》六卷，鄭玄弟子撰。《后漢書》鄭玄本傳則稱：“門生相與撰玄答弟子，依《論語》作《鄭志》八篇。”劉知幾《史通》亦稱：“鄭弟子追論師說及應答，謂之《鄭志》。分授門徒，各述師言，更不問答，謂之《鄭記》（案《通典》及《初學記》所引《鄭記》，均有王贊答詞，與知幾所云更不問答者不合。考《孝經疏》引此文作“各述師言，更為問答”，知“不”字乃“為”字之訛。王應麟《玉海》、朱彝尊《經義考》并沿用誤本，殊失訂正。又《通典》所引《鄭志》，皆玄與門人問答之詞，所引《鄭記》，皆其門人互相問答之詞，知《志》之與《記》，其別在此。《曲禮正義》引《鄭志》，有崇精之問，焦氏之答。《月令正義》引《鄭志》有王權之問、焦喬之答，焦氏之問、張逸之答。疑本《鄭記》之文，校刊者惟據《史通》“更不問答”之說，改為《鄭志》也）。”其說不同。然范蔚宗去漢未遠，其說當必有徵。《隋志》根據《七錄》，亦阮孝緒等所考定，非唐宋諸《志》動輒疏舛者比、斷無移甲入乙之事。疑追錄之者諸弟子，編次成帙者則小同。《后漢書》原其始，《隋書》要其終。觀八篇分為十一卷，知非諸弟子之舊本也。《新、舊唐書》載《鄭記》六卷，尚與《隋志》相同。而此書則作九卷，已佚二卷。至《崇文總目》始不著錄，則全佚於北宋初矣。此本三卷，莫考其出自誰氏。觀書中《禮運注》“澄酒”一條答趙商之問者，前后兩見，而詳略小異；又陳鑠之名前后兩見，而后一條注一作鏗：知為好鄭氏之學者惜其散佚，於諸經《正義》裒輯而成。然如所載“弼成五服”答趙商問一條，不稱《益稷》而稱《皋陶謨》，則正合孔《疏》所云鄭氏之本。又卷首冷剛問《大畜》“童牛之牿”一條，今《周易正義》中不見，而《周禮正義》引之，較此少冷剛問云以下六十馀字。《周禮正義》引答孫皓問一條，較此少“夏二月仲春，太簇用事，陽氣出，地始溫，故禮應開冰，先薦寢廟”五句。其《皋陶謨注》與《經典釋文》及《正義》所引，亦互有詳略，而《堯典注》一條乃不載《正義》中，則亦博采諸書，有今日所不盡見者，非僅剽剟《正義》。又《玉海》十八卷引《定之方中》詩，張逸問：“仲梁子何時人？”答曰：“先師，魯人。”此本“先師”之下多一“云”。字，方知先師非指仲梁子。如此之類，亦較他書所載為長。足證為舊人所輯，非近時所新編也。間有蒐采未盡者，諸經《正義》及《魏書·禮志》、《南齊書·禮志》、《續漢書郡國志注》、《藝文類聚》諸書所引尚有三十六條。又《鄭記》一書，亦久散佚。今可以考見者，尚有《初學記》、《通典》、《太平御覽》所引三條。并附錄之，以存鄭學之梗概。并以見漢代經師專門授受，師弟子反覆研求，而后筆之為傳注，其既詳且慎至於如此。昔朱子與胡纮爭寧宗持禫之禮，反覆辨難，終無據以折之。后讀《禮記喪服小記疏》所引《鄭志》一條，方得明白證驗。因自書於《本義》之后，記其始末，有“向使無鄭康成，則此事終未有所斷決”語。是朱子《議禮》，未嘗不折服於玄矣。后之臆斷談經而動輒排斥鄭學者，亦多見其不知量也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
直隸廣平府賦役全書十卷 石礄日記不分卷 重校蒙學堂字課圖說四卷檢字一卷類字一卷 防海新論十八卷 唐陸宣公集二十二卷 ［康熙］山西寧武守禦所志書一卷 資治通鑑二百九十四卷 柳文四十三卷别集二卷外集二卷附錄一卷 考察憲政大臣奏考察日本皇室制度摺 ［道光］保寧府志六十二卷 ［咸豐］重修興化縣志十卷 豳風廣義三卷 陰隲文圖說不分卷 文選六十卷 ［江蘇無錫］錫山張氏宗譜十二卷 俄羅斯史二卷 比丘尼傳四卷 朱一齋先生文集後卷五卷廣遊文集一卷 新門散記一卷 晏子春秋七卷 三國志六十五卷 高氏家模彙編二卷 萬物真源七卷 韻府約編二十四卷 莊子南華真經四卷 婉轉開筵圖好合 女科二卷産後編二卷 新訂四書補注備旨十卷 讒書五卷 古今類傳四卷 折疑論集注二卷 牡丹亭 藝林彙考飲食篇六卷 布哈爾志緬甸國志英領緬甸志緬甸新志暹羅國志 莊子十卷 墨子十五卷 宋六十名家詞 吳氏遺著五卷附錄一卷 雙鳳奇緣傳二十卷八十回 分門纂類唐歌詩一百卷 增輯傷寒類方四卷 儀禮問津一卷 懺磨法要 本草三家合注六卷 石柱記五卷 絕妙好詞箋 居士傳五十六卷 喻氏醫書三種 金石目錄分編五卷 湘軍記二十卷 十三經類記十六卷 考工記補疏一卷 欽定續通典一百五十卷 伸蒙續孟子（枚庵漫士古歡堂秘冊）二卷 ［光緒］平定州志十六卷首一卷 新刻古城相會大鼓書 古越藏書樓書目二十卷首一卷 左繡三十卷首一卷 沈忠敏公龜溪集十二卷 史通削繁四卷
