鄭志·
| 书名 | 《鄭志·》 |
| 书名 | 郑志· |
| 作者 | 鄭小同 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>五經總義類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 案《隋書·經籍志》，《鄭志》十一卷，魏侍中鄭小同撰。《鄭記》六卷，鄭玄弟子撰。《后漢書》鄭玄本傳則稱：“門生相與撰玄答弟子，依《論語》作《鄭志》八篇。”劉知幾《史通》亦稱：“鄭弟子追論師說及應答，謂之《鄭志》。分授門徒，各述師言，更不問答，謂之《鄭記》（案《通典》及《初學記》所引《鄭記》，均有王贊答詞，與知幾所云更不問答者不合。考《孝經疏》引此文作“各述師言，更為問答”，知“不”字乃“為”字之訛。王應麟《玉海》、朱彝尊《經義考》并沿用誤本，殊失訂正。又《通典》所引《鄭志》，皆玄與門人問答之詞，所引《鄭記》，皆其門人互相問答之詞，知《志》之與《記》，其別在此。《曲禮正義》引《鄭志》，有崇精之問，焦氏之答。《月令正義》引《鄭志》有王權之問、焦喬之答，焦氏之問、張逸之答。疑本《鄭記》之文，校刊者惟據《史通》“更不問答”之說，改為《鄭志》也）。”其說不同。然范蔚宗去漢未遠，其說當必有徵。《隋志》根據《七錄》，亦阮孝緒等所考定，非唐宋諸《志》動輒疏舛者比、斷無移甲入乙之事。疑追錄之者諸弟子，編次成帙者則小同。《后漢書》原其始，《隋書》要其終。觀八篇分為十一卷，知非諸弟子之舊本也。《新、舊唐書》載《鄭記》六卷，尚與《隋志》相同。而此書則作九卷，已佚二卷。至《崇文總目》始不著錄，則全佚於北宋初矣。此本三卷，莫考其出自誰氏。觀書中《禮運注》“澄酒”一條答趙商之問者，前后兩見，而詳略小異；又陳鑠之名前后兩見，而后一條注一作鏗：知為好鄭氏之學者惜其散佚，於諸經《正義》裒輯而成。然如所載“弼成五服”答趙商問一條，不稱《益稷》而稱《皋陶謨》，則正合孔《疏》所云鄭氏之本。又卷首冷剛問《大畜》“童牛之牿”一條，今《周易正義》中不見，而《周禮正義》引之，較此少冷剛問云以下六十馀字。《周禮正義》引答孫皓問一條，較此少“夏二月仲春，太簇用事，陽氣出，地始溫，故禮應開冰，先薦寢廟”五句。其《皋陶謨注》與《經典釋文》及《正義》所引，亦互有詳略，而《堯典注》一條乃不載《正義》中，則亦博采諸書，有今日所不盡見者，非僅剽剟《正義》。又《玉海》十八卷引《定之方中》詩，張逸問：“仲梁子何時人？”答曰：“先師，魯人。”此本“先師”之下多一“云”。字，方知先師非指仲梁子。如此之類，亦較他書所載為長。足證為舊人所輯，非近時所新編也。間有蒐采未盡者，諸經《正義》及《魏書·禮志》、《南齊書·禮志》、《續漢書郡國志注》、《藝文類聚》諸書所引尚有三十六條。又《鄭記》一書，亦久散佚。今可以考見者，尚有《初學記》、《通典》、《太平御覽》所引三條。并附錄之，以存鄭學之梗概。并以見漢代經師專門授受，師弟子反覆研求，而后筆之為傳注，其既詳且慎至於如此。昔朱子與胡纮爭寧宗持禫之禮，反覆辨難，終無據以折之。后讀《禮記喪服小記疏》所引《鄭志》一條，方得明白證驗。因自書於《本義》之后，記其始末，有“向使無鄭康成，則此事終未有所斷決”語。是朱子《議禮》，未嘗不折服於玄矣。后之臆斷談經而動輒排斥鄭學者，亦多見其不知量也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
新編分門古今類事二十卷 趙飛燕外傳一卷 飛燕遺事一卷 漢雜事秘辛一卷 隋遺錄二卷 教坊記一卷 李娃傳一卷 章臺柳傳一卷 會真記一卷 長恨歌傳一卷 楊娼傳一卷 揚州夢記一卷 梅妃傳一卷 非烟傳一卷 孫內翰北里志一卷 霍小玉傳一卷 妝樓記一卷 趙氏二美遺踪一卷 麗情集一卷{厂尗}麗情集一卷 李師師外傳一卷附錄一卷附校訛一卷 綠珠傳一卷附校勘記一卷 青樓集一卷 潤玉傳一卷 柳參軍傳一卷 少室仙姝傳一卷 板橋雜記三卷 拊掌錄一卷 世說新語三卷 大業雜記一卷 尙書故實一卷 唐摭言十五卷 大唐新語十三卷 松窗雜錄一卷 隋唐嘉話三卷 唐國史補三卷 明皇雜錄二卷補遺一卷附校勘記逸文一卷 開天傳信記一卷 丁晉公談錄一卷 北軒筆記一卷 元氏掖庭侈政一卷 椒宮舊事一卷 彭文憲公筆記一卷 水東日記四十卷 醫閭漫記一卷 謇齋瑣綴錄一卷 野記一卷 溪山餘話一卷 停驂錄摘抄一卷續一卷 翦勝野聞一卷 兩湖麈談錄一卷 皇明紀略一卷 世說舊注一卷 鄭端簡公吾學編餘一卷 鄭端簡公今言類編六卷 先進遺風二卷 四友齋叢說摘抄七卷 列朝盛事一卷 鳳洲雜編六卷 觚不觚錄一卷 召對錄一卷
