春秋家說
| 书名 | 《春秋家說》 |
| 书名 | 春秋家说 |
| 作者 | 王夫之 |
| 版本 | 湖南巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝王夫之撰。夫之有《周易稗疏》，已著錄。是書前有《自序》，稱大義受於其父，故以“家說”為名。其攻駁胡《傳》之失，往往中理，而亦好為高論，不顧其安，其弊乃與胡《傳》等。如文姜之與於弒，夫之謂不討則不免於忘父，討之則不免於殺母。為莊公者，惟有一死而別立桓公之庶子，庶子可以申文姜之誅。不知子固無殺母之理，即桓之庶子亦豈有殺嫡母之理？視生母為母而視嫡母為非母，此末俗至薄之見，可引以斷《經》義乎？閔公之弒，夫之謂當歸獄於慶父，不當歸獄於哀姜。哀姜以母戕子，與文姜不同，不得以人爵壓天倫。此亦牽于俗情，以常人立論。不知作亂於國家，即為得罪於宗廟。唐武后以母廢中宗，天下嘩然而思討，君子不以為非。彼獨非母子乎？首止之會定王世子，所以消亂端於未萌。世子非不當立，則不得謂之謀位。諸侯非奉所不當奉，則不得謂之要狹。夫之必責以伯夷、叔齊之事，則張良之羽翼惠帝，何以君子不罪之乎？如此之類，皆以私情害大義。其他亦多詞勝於意。全如論體，非說經之正軌。至於《桓公元年》，無端而論及人君改元宜建年號之類，連篇累牘，橫生支節，於《春秋》更無關矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
四書人物類典串珠四十卷 漱芳軒合纂四書體註十九卷 四書人物類典串珠四十卷 學源堂四書體註合講十九卷 大文堂四書體註合講十九卷 新訂四書補註備旨十卷 新訂四書補註備旨十卷 四書人物類典串珠四十卷 四書人物類典串珠四十卷 四書題鏡三十六卷 四書題鏡三十六卷 增訂龍門四書圖像人物備考十二卷 增補四書精繡圖像人物備考十二卷 西河全集二十二卷 四書述要十九卷 四書述要十九卷 四書述要十九卷 四書述要十九卷 四書述要十九卷 四書述要十九卷 四書講義十二卷 四書闡註十卷 桂林堂合訂四書發註十九卷 四書闡註十九卷 四書講義補十一卷 四書闡註十九卷 四書左國輯要二卷 四書大全摘要二十卷 四書大全摘要二十卷 四書貫解十九卷 纂補四書大全二十卷 羣經義證八卷 經讀考異十卷 經典釋文三十卷 七經精義三十七卷 七經精義三十七卷 五經類編二十八卷 五經類編二十八卷 八銘堂塾鈔初集六卷 八銘堂塾鈔二集六卷 爾雅蒙求二卷 爾雅郭注佚存補訂二十卷 爾雅註疏十一卷 爾雅註疏十一卷 爾雅註疏十一卷 爾雅註疏十一卷 爾雅註疏十一卷 爾雅註疏十一卷 段氏說文注訂八卷 說文解字三十卷 正字通十二集三十六卷首一卷 校增字學舉隅不分卷 校增字學舉隅不分卷 十三經文字偏旁考略三卷 十三經集字摹本不分卷 校增字學舉隅不分卷 隸篇十五卷續十五卷再續十五卷 澄衷蒙學堂字課圖說四卷 康熙字典十二集 康熙字典十二集總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷備考一卷補遺一卷
