春秋家說
| 书名 | 《春秋家說》 |
| 书名 | 春秋家说 |
| 作者 | 王夫之 |
| 版本 | 湖南巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝王夫之撰。夫之有《周易稗疏》，已著錄。是書前有《自序》，稱大義受於其父，故以“家說”為名。其攻駁胡《傳》之失，往往中理，而亦好為高論，不顧其安，其弊乃與胡《傳》等。如文姜之與於弒，夫之謂不討則不免於忘父，討之則不免於殺母。為莊公者，惟有一死而別立桓公之庶子，庶子可以申文姜之誅。不知子固無殺母之理，即桓之庶子亦豈有殺嫡母之理？視生母為母而視嫡母為非母，此末俗至薄之見，可引以斷《經》義乎？閔公之弒，夫之謂當歸獄於慶父，不當歸獄於哀姜。哀姜以母戕子，與文姜不同，不得以人爵壓天倫。此亦牽于俗情，以常人立論。不知作亂於國家，即為得罪於宗廟。唐武后以母廢中宗，天下嘩然而思討，君子不以為非。彼獨非母子乎？首止之會定王世子，所以消亂端於未萌。世子非不當立，則不得謂之謀位。諸侯非奉所不當奉，則不得謂之要狹。夫之必責以伯夷、叔齊之事，則張良之羽翼惠帝，何以君子不罪之乎？如此之類，皆以私情害大義。其他亦多詞勝於意。全如論體，非說經之正軌。至於《桓公元年》，無端而論及人君改元宜建年號之類，連篇累牘，橫生支節，於《春秋》更無關矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
九畹遺容一卷 顧氏畫譜一卷 黃氏畫譜（五言唐詩畫譜、六言唐詩畫譜、七言唐詩畫譜、唐解元倣古今畫譜、草本花詩譜、木本花鳥譜、梅竹蘭菊四譜、張白雲選名公扇譜各一卷） 黃氏畫譜（五言唐詩畫譜、六言唐詩畫譜、七言唐詩畫譜、唐解元倣古今畫譜、草本花詩譜、木本花鳥譜、梅竹蘭菊四譜、張白雲選名公扇譜各一卷） 黃氏畫譜（五言唐詩畫譜、六言唐詩畫譜、七言唐詩畫譜、唐解元倣古今畫譜、草本花詩譜、木本花鳥譜、梅竹蘭菊四譜、張白雲選名公扇譜各一卷） 畫譜不分卷 新鐫五言唐詩畫譜一卷 六言唐詩畫譜不分卷 新鐫草本花詩譜一卷 新鐫梅竹蘭菊四譜一卷 張白雲選名公扇譜一卷 四君子詩畫舫不分卷 酣酣齋酒牌不分卷 酒牌不分卷 酒牌不分卷 畫學南宗一卷 狀元酒籌一卷 蘿軒變古箋譜二卷 古今畫鑑五卷附山水家法一卷 古今畫鑑五卷附山水家法一卷 杜氏畫譜三卷 梨雲館竹譜一卷 淩煙閣圖一卷 十竹齋牋譜初集四卷 芥子園畫傳五卷 芥子園畫傳五卷 芥子園畫傳二集八卷 芥子園畫傳二集八卷 芥子園畫傳二集八卷 芥子園畫傳二集 芥子園畫傳三集四卷 芥子園畫傳三集 芥子園畫傳初集五卷二集八卷三集四卷四集四卷圖章彙篆一卷 芥子園畫傳初集五卷二集不分卷三集不分卷 芥子園畫傳初集六卷二集九卷三集四卷續集二卷 芥子園畫傳初集六卷二集九卷三集六卷 芥子園畫傳初集六卷二集九卷三集六卷 芥子園畫傳初集六卷二集九卷三集六卷 芥子園畫傳初集六卷二集九卷三集六卷 芥子園畫傳二集不分卷芥子園畫傳三集不分卷 芥子園畫傳四集四卷芥子園圖章會纂一卷 芥子園畫傳四集四卷芥子園圖章會纂一卷 蘭竹名卉不分卷 畫稿不分卷 墨蘭梅石四種畫譜不分卷 中國名山圖不分卷 竹譜不分卷蘭譜不分卷 版畫不分卷 版畫不分卷 奇人像不分卷 列仙酒牌一卷 列仙酒牌一卷 列仙酒牌一卷 戴文節公花卉册不分卷 八龍山人畫譜不分卷 雲臺三十二將圖不分卷 三十二劍客圖不分卷 任渭長四種 雲湘畫譜二卷 山水集册不分卷
每日一字一词
