春秋稗疏
| 书名 | 《春秋稗疏》 |
| 书名 | 春秋稗疏 |
| 作者 | 王夫之 |
| 版本 | 湖南巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝王夫之撰。夫之有《周易稗疏》，已著錄。是編論《春秋》書法及儀象典制之類僅十之一，而考證地理者居十之九。其論書法，謂《閔公元年》書季子、仲孫高子皆不名，乃閔公幼弱，聽國人之所為，故從國人之尊稱。然考襄公之立實止四歲，昭公之出亦非一年，均未聞以君不與政書事或有變文，何獨閔公見存，反從國人立議。其論《春秋》書戎皆指徐戎，斥杜預陳留濟陽東有戎城之非。且謂曹衛之間不應有戎，證以《費誓》，似乎近理。然周之戎如今土司參錯於郡縣。觀追戎濟西，則去曹近而去徐遠。至於凡伯聘魯歸周而戎伐之于楚丘，則凡伯不涉徐方，徐戎亦斷難越國，安得謂曹衛之間戎不雜居。如此之類，固未免失之臆斷。至以鴝鵒為寒號蟲，反斥《埤雅》之訛，以延廄為延袤其廄，亦為穿鑿。杜注陘亭在召陵南，不云即在召陵，乃刪除南字而駁之，尤為文致其失。然如莒人入向之向，謂當從杜預在龍亢，而駁《水經注》所引闞骃之說誤以邑名為國名，足以申杜《注》之義。辨杞之東遷在春秋以前；辨殺州吁于濮非陳地；辨洮為曹地非魯地，音推小反，不音他刀反；辨貫字非貰字之誤；辨厲即賴國，非隨縣之厲鄉；辨踐土非鄭地；辨翟泉周時不在王城之內；辨莒魯之間有二鄆；辨仲遂所卒之垂非齊地；辨次鄫之鄫非鄫國，亦非鄭地；辨春秋之祝其非漢之祝其：皆足以糾杜《注》之失。據《后漢郡國志》謂郎在高平，據《括地志》謂胡在郾城，據《漢書·地理志》謂重邱在平原，據應劭《漢書注》謂陽在都陽，皆足以補杜《注》之闕。至于謂子糾為齊襄公之子（案劉瑾《詩集傳通釋》，解《何彼秾矣篇》亦以桓公為襄公子。然瑾由誤記，與夫之有所考辨者不同），謂魯襄公時頻月日食由于誤視暈珥，亦足以備一解。在近代說經之家，尚頗有根柢。其書向未刊行，故子糾之說，近時梁錫玙據為新義；翚不書族、定姒非謚之說，近時葉酉亦據為新義：殆皆未見其書也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
李氏遺書十一種十八卷 圓機活法一卷 ［嘉慶］漢州志四十卷首一卷末一卷 王子年拾遺記十卷 新刻爾雅翼三十二卷 梁書五十六卷 文恭集四十卷 樵歌三卷 妙香室叢話十二卷 海門詩鈔八卷外集四卷末一卷 士禮居黃氏叢書二十種一百九十四卷 尋親一折 雲巖小志八卷 金壺精粹四卷 地理五訣八卷 公是先生七經小傳三卷 費編修女潤華壙銘 隸篇十五卷續十五卷再續十五卷 豫軍紀略十二卷 金石索十二卷首一卷 禮記集說十卷 芬陀盫詩抄 太上感應篇直講一卷 暨陽輿頌 晉祠志十六卷首一卷 癡訴 臨證指南醫案十卷 師伏堂駢文四卷詩草四卷師詠史一卷詞一卷 焦南浦先生年譜二卷附錄一卷 歐陂漁活六卷 青山集十卷又六卷 雙硯齋筆記六卷 讀史方輿紀要一百三十卷方輿全圖總說五卷 永定河續志十六卷首一卷 飲冰室自由書二卷 湖海新聞夷堅續志前集十二卷 楊升庵文集七種 宋史紀事本末一百九卷 周易卦象六卷 浮丘子十二卷 茂陵秋雨詞四卷 續後漢書四十二卷義例一卷音義四卷 求闕齋讀書錄十卷 平山冷燕四卷二十回 ［光緒］桐鄉縣志二十四卷首四卷附楊園淵源錄四卷 三指禪三卷 ［光緒癸卯恩科］福建闈墨一卷 敬齋古今黈八卷 ［道光］直隸南雄州志三十四卷首一卷 ［光緒］重修安徽通志三百五十卷 離騷草木疏四卷 悼亡詩一卷 讀史兵略四十六卷 新雕徂徠石先生文集二十卷補遺一卷末一卷 論語注疏解經二十卷 浮山小志二卷 增默菴詩遺集二卷 繡花繃 二十四史九通政典類要合編三百二十卷 靜鄉居詞
