春王正月考
| 书名 | 《春王正月考》 |
| 书名 | 春王正月考 |
| 作者 | 張以寧 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 明張以寧撰。以寧字志道，古田人。元泰定丁卯進士，官至翰林侍講學士。入明仍故官。洪武二年奉使冊封安南王，還，卒於道。事跡具《明史·文苑傳》。史稱以寧以《春秋》致高第，故所學尤專《春秋》，多所自得。撰《胡傳辨疑》最辨博，惟《春王正月考》未就。寓安南逾半歲，始卒業。今《胡傳辨疑》已佚，惟此書存。考三正疊更，時月并改。《經》書正月系之於王，則為周正不待辨。正月、正歲二名載於《周禮》。兩正并用，皆王制也。左氏發《傳》，特曰“王周正月”，則正月建子，亦無疑。自漢以來，亦無異議。至唐劉知幾《史通》，始以《春秋》為夏正，世無信其說者。自程子泥於“行夏之時”一言，盛名之下，羽翼者眾。胡安國遂實以夏時冠周月之說。程端學作《春秋或問》，遂堅持門戶。以梅賾偽書為據，而支離蔓引以證之，愈辨而愈滋顛倒。夫《左氏》失之誣，其間偶爾失真，或亦間有。至於本朝正朔，則婦人孺子皆知之，不應《左氏》誤記。即如程子之說，以左氏為秦人，亦不應距周末僅數十年，即不知前代正朔也。異說紛紛，殆不可解。以寧獨徵引五經，參以《史》、《漢》，著為一書，決數百載之疑案，可謂卓識。至於當時帝王之后，許用先代正朔，故宋用商正，見於長葛之《傳》。諸侯之國，亦或用夏正。故《傳》載晉事，與《經》皆有兩月之差。古書所記，時有參互。后儒執為論端者，蓋由於此。以寧尚未及抉其本原。又《伊訓》、《泰誓》諸篇皆出古文，本不足據。以寧尚未及明其偽托。而《周禮》正歲、正月之兼用，僅載鄭《注》數語，亦未分析暢言之，以祛疑似。於辨證尚為未密。然大綱既得，則細目之少疏，亦不足以病矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
皇朝文獻通考輯要二十六卷 丹溪先生金匱鉤玄三卷 西河古文錄八卷 理財節略一卷 古唐詩合解十二卷古詩合解四卷 禮記二十卷 四書考二十八卷 眾妙集一卷 柯庭餘習十二卷 全唐詩九百卷 鄭氏禮記箋四十九卷 文獻徵存錄十卷 女子新讀本二卷 學易記九卷首一卷 老學庵筆記十卷 名賢手札 吉雨山房全集二種附二種 退一步齋文集四卷 欽定續文獻通考二百五十卷 後山詩注十二卷 王良常篆書千字文 朔方備乘六十八卷首十二卷 五松園文槀 戲底 ［嘉慶］龍川縣志四十二卷 唐人萬首絕句選七卷 丹崖集八卷附錄一卷 新鐫校正銅陵演算法二卷 ［乾隆］襄城縣志十四卷 施注蘇詩四十二卷目錄二卷 昌黎先生集四十卷外集十卷遺文一卷集傳一卷 石園偶錄二卷 壬辰四友二老詩贊不分卷 椒生隨筆八卷 吳詩集覽二十卷談藪二卷拾遺一卷補注二十卷 唐賢三昧集三卷 常談叢錄八卷隨筆紀錄一卷 吊腳痧方論不分卷 長郡題名錄不分卷長郡會館志不分卷 聖若瑟聖月 史外八卷 洛陽九老祖龍學文集十六卷源流始末一卷 後山詩注十二卷 新坡土風一卷 世說新語六卷 詞選二卷 聖安皇帝本紀二卷 元氏長慶集六十卷補遺六卷 繡像雙珠鳳六卷八十回 宋丞相李忠定公別集三卷 ［兒科醫書］ 柳崖外編十六卷 步兵各個教練書不分卷 ［康熙］新城縣續志二卷 二十四史二十六種三千二百四十一卷 曝書亭集八十卷附錄一卷 味經山館文鈔四卷詩鈔六卷 孔子家語十卷 蠻語集一卷 歷代地理志彙編十四編
