春王正月考
书名《春王正月考》
书名 春王正月考
作者張以寧
版本两江总督采进本
分类經部>春秋類
下落四庫全書總目提要
内容 明張以寧撰。以寧字志道,古田人。元泰定丁卯進士,官至翰林侍講學士。入明仍故官。洪武二年奉使冊封安南王,還,卒於道。事跡具《明史·文苑傳》。史稱以寧以《春秋》致高第,故所學尤專《春秋》,多所自得。撰《胡傳辨疑》最辨博,惟《春王正月考》未就。寓安南逾半歲,始卒業。今《胡傳辨疑》已佚,惟此書存。考三正疊更,時月并改。《經》書正月系之於王,則為周正不待辨。正月、正歲二名載於《周禮》。兩正并用,皆王制也。左氏發《傳》,特曰“王周正月”,則正月建子,亦無疑。自漢以來,亦無異議。至唐劉知幾《史通》,始以《春秋》為夏正,世無信其說者。自程子泥於“行夏之時”一言,盛名之下,羽翼者眾。胡安國遂實以夏時冠周月之說。程端學作《春秋或問》,遂堅持門戶。以梅賾偽書為據,而支離蔓引以證之,愈辨而愈滋顛倒。夫《左氏》失之誣,其間偶爾失真,或亦間有。至於本朝正朔,則婦人孺子皆知之,不應《左氏》誤記。即如程子之說,以左氏為秦人,亦不應距周末僅數十年,即不知前代正朔也。異說紛紛,殆不可解。以寧獨徵引五經,參以《史》、《漢》,著為一書,決數百載之疑案,可謂卓識。至於當時帝王之后,許用先代正朔,故宋用商正,見於長葛之《傳》。諸侯之國,亦或用夏正。故《傳》載晉事,與《經》皆有兩月之差。古書所記,時有參互。后儒執為論端者,蓋由於此。以寧尚未及抉其本原。又《伊訓》、《泰誓》諸篇皆出古文,本不足據。以寧尚未及明其偽托。而《周禮》正歲、正月之兼用,僅載鄭《注》數語,亦未分析暢言之,以祛疑似。於辨證尚為未密。然大綱既得,則細目之少疏,亦不足以病矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

同參經三卷 靖節先生集(陶靖節集)十卷首一卷末一卷年譜考異二卷 神農本草經讀四卷 四生合編 聞紀二卷 芳節行吟一齣 集千家註杜工部詩集二十卷、文集二卷 夷堅志甲集二卷乙集二卷丙集二卷丁集二卷戊集二卷己集二卷庚集二卷辛集二卷壬集二卷癸集二卷 勉力集□卷 翡翠樓集一卷 開元残牒一卷 箴左氏膏肓一卷 繪圖新刊楊乃武供案全集四卷十二回 萬茂先詩一卷 玉堂逢辰錄 老學菴筆記 佛說弟子死復生經一卷 察病指南三卷 [江蘇鎮江]潤東當江沙邵氏重修宗譜六卷 三國志六十五卷 委巷叢談一卷 西軒紀年集五十卷 壯年聽雨詞人稿不分卷 兵政考十五卷 管見集不分卷 律賦效顰二冊 [光緒]歸化城廳志二十一卷首一卷 天蓬都元帥咒一卷 大清搢紳全書不分卷(清光緒三十年冬季) 長沙方歌括六卷 繪事發微一卷 中晚唐詩叩彈集十二卷 [安徽]新安徐氏宗譜不分卷 小妓女一套 春秋三傳折中一卷 千手千眼觀世音菩薩大悲心陀羅尼 文章溯原 稽古堂詩草六卷 凝齋先生遺集十卷末一卷 鶴山全集三種附一種 同治十二年癸酉科順天鄉試硃卷一卷 抱潤軒文一卷 林文忠公手書經典不分卷 李空同詩集三十三卷附錄一卷 宋王梅溪先生溫陵留墨一卷 說經堂詩草一卷 僞鄭逸事一卷 花夫人哀輓録一卷 刪定全書十二卷 春秋孔義十二卷 誌許生奇遇一卷 春秋俊游雜抄一卷 國語校文一卷 鞞摩肅經一卷 丹山圖詠一卷 毛公鼎銘考釋一卷 石鼓辨一卷 陽宅撮要二卷 國語二十一卷 唐秦隱君詩集一卷