春王正月考
| 书名 | 《春王正月考》 |
| 书名 | 春王正月考 |
| 作者 | 張以寧 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 明張以寧撰。以寧字志道，古田人。元泰定丁卯進士，官至翰林侍講學士。入明仍故官。洪武二年奉使冊封安南王，還，卒於道。事跡具《明史·文苑傳》。史稱以寧以《春秋》致高第，故所學尤專《春秋》，多所自得。撰《胡傳辨疑》最辨博，惟《春王正月考》未就。寓安南逾半歲，始卒業。今《胡傳辨疑》已佚，惟此書存。考三正疊更，時月并改。《經》書正月系之於王，則為周正不待辨。正月、正歲二名載於《周禮》。兩正并用，皆王制也。左氏發《傳》，特曰“王周正月”，則正月建子，亦無疑。自漢以來，亦無異議。至唐劉知幾《史通》，始以《春秋》為夏正，世無信其說者。自程子泥於“行夏之時”一言，盛名之下，羽翼者眾。胡安國遂實以夏時冠周月之說。程端學作《春秋或問》，遂堅持門戶。以梅賾偽書為據，而支離蔓引以證之，愈辨而愈滋顛倒。夫《左氏》失之誣，其間偶爾失真，或亦間有。至於本朝正朔，則婦人孺子皆知之，不應《左氏》誤記。即如程子之說，以左氏為秦人，亦不應距周末僅數十年，即不知前代正朔也。異說紛紛，殆不可解。以寧獨徵引五經，參以《史》、《漢》，著為一書，決數百載之疑案，可謂卓識。至於當時帝王之后，許用先代正朔，故宋用商正，見於長葛之《傳》。諸侯之國，亦或用夏正。故《傳》載晉事，與《經》皆有兩月之差。古書所記，時有參互。后儒執為論端者，蓋由於此。以寧尚未及抉其本原。又《伊訓》、《泰誓》諸篇皆出古文，本不足據。以寧尚未及明其偽托。而《周禮》正歲、正月之兼用，僅載鄭《注》數語，亦未分析暢言之，以祛疑似。於辨證尚為未密。然大綱既得，則細目之少疏，亦不足以病矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
(改良)斬黃袍 籟紀一卷 定香亭筆談四卷 宋朝名畫評三卷 全濰紀畧一卷 讀易餘言五卷 白石道人詩詞評論一卷補遺一卷 阿含口解十二因緣經一卷 日本維新三十年史不分卷 傷寒論大方圖解二卷附金匱要畧大方圖解 美國教士顯考約翰府行狀 續資治通鑑長編五百二十卷 渝院道訓不分卷 地理集要四卷 幔亭集十五卷 如是齋集一卷 續後漢書九十卷 [浙江仙居]樂安赤石李氏宗譜□卷 算賸一卷 陶朱新錄 獨學廬初稿 章子留書六卷 列朝盛事一卷 經傳小記一卷 曾國藩書信稿不分卷 舊五代史一百五十卷目錄二卷 御製曆象考成上編十六卷下編十卷表十六卷 日本雜事詩二卷 說文引經異字三卷 雙印寶卷不分卷 朱子實紀十二卷 廣列女傳二十卷附錄一卷 刻楊升菴先生異魚圖贊四卷 秦清曾畫片五幀 容臺文集十卷詩集四卷别集六卷 禾廬詩鈔四卷禾廬新年雜詠一卷 春秋精義四卷首一卷 [光緒]乾州志稿十四卷首一卷附五卷 方是閒居士小藳二卷 浙江杭州府錢塘縣白蛇寳卷二卷 九邊圖說不分卷 管村先生文抄內編三卷 論語崇爵讖一卷 〔順治〕偃師縣志四卷 朱德潤異域說一卷 梅苑十卷 養生膚語一卷 蜀景彙考十九卷 忠經一卷 越縵堂所著書八種 周易旁注前圖（易本圖說）二卷 長水日鈔一卷 陸宣公奏議四卷 尹文子一卷 特效奇方 [浙江湖州]吳氏家譜三卷首一卷 揚州十日記一卷 滄溟先生集（滄溟集）三十卷附錄一卷 祛疑說 錢氏私誌一卷
