春王正月考
| 书名 | 《春王正月考》 |
| 书名 | 春王正月考 |
| 作者 | 張以寧 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 明張以寧撰。以寧字志道，古田人。元泰定丁卯進士，官至翰林侍講學士。入明仍故官。洪武二年奉使冊封安南王，還，卒於道。事跡具《明史·文苑傳》。史稱以寧以《春秋》致高第，故所學尤專《春秋》，多所自得。撰《胡傳辨疑》最辨博，惟《春王正月考》未就。寓安南逾半歲，始卒業。今《胡傳辨疑》已佚，惟此書存。考三正疊更，時月并改。《經》書正月系之於王，則為周正不待辨。正月、正歲二名載於《周禮》。兩正并用，皆王制也。左氏發《傳》，特曰“王周正月”，則正月建子，亦無疑。自漢以來，亦無異議。至唐劉知幾《史通》，始以《春秋》為夏正，世無信其說者。自程子泥於“行夏之時”一言，盛名之下，羽翼者眾。胡安國遂實以夏時冠周月之說。程端學作《春秋或問》，遂堅持門戶。以梅賾偽書為據，而支離蔓引以證之，愈辨而愈滋顛倒。夫《左氏》失之誣，其間偶爾失真，或亦間有。至於本朝正朔，則婦人孺子皆知之，不應《左氏》誤記。即如程子之說，以左氏為秦人，亦不應距周末僅數十年，即不知前代正朔也。異說紛紛，殆不可解。以寧獨徵引五經，參以《史》、《漢》，著為一書，決數百載之疑案，可謂卓識。至於當時帝王之后，許用先代正朔，故宋用商正，見於長葛之《傳》。諸侯之國，亦或用夏正。故《傳》載晉事，與《經》皆有兩月之差。古書所記，時有參互。后儒執為論端者，蓋由於此。以寧尚未及抉其本原。又《伊訓》、《泰誓》諸篇皆出古文，本不足據。以寧尚未及明其偽托。而《周禮》正歲、正月之兼用，僅載鄭《注》數語，亦未分析暢言之，以祛疑似。於辨證尚為未密。然大綱既得，則細目之少疏，亦不足以病矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
錢南園先生遺集五卷 唐陸宣工集二十二卷 吳地記一卷後集一卷 石笋山房圖題詠集二卷 松陽講義十二卷目錄一卷 憫笑不計一卷 嚴蓀友手抄古文墨蹟 芙蓉山館詞鈔二卷 中和領約 ［安徽黟縣］灣里裴氏族譜六卷首一卷 ［康熙］續纂光澤縣志九卷 范亭詩初草四卷 大學衍義補一百六十卷補前書一卷 榆塞紀行錄四卷 西湖夢尋五卷 上蔡張氏四種 六書轉註錄十卷 花月舫吟草不分卷 林石逸興十卷 儉重堂詩十二卷 陳檢討集二十卷 注釋水竹居賦 見新籙寶卷 飲冰室文集十六卷 周易傳義十卷 元豐類稿五十卷首一卷 唐折沖府考四卷 兵法史略學二卷 右北平集一卷看雲草堂集八卷西堂剩槀二卷西堂秋夢錄一卷西堂小草一卷論語詩一卷 埤雅二十卷 瀛仙閣詩集四卷 七家詩輯注八卷 梁皇寶卷全集二卷 文變三卷 福惠全書三十二卷 求己錄三卷 周禮四十二卷 周禮政要四卷 金剛般若波羅密經直解不分卷 光緒湖北輿地記二十四卷 朱竹垞先生杜詩評本二十四卷 聖諭廣訓衍 臣鑒錄二十卷 史記□□卷 御定歷代紀事年表一百卷 印度史攬要三卷 八星之一總論一卷 古今韻會舉要三十卷 周禮精華六卷 西學書目表三卷附一卷讀西學書法一卷 月令粹編二十四卷 蘭臺軌範八卷 現行刑律簡明圖說一卷 萬物炊累室駢文一卷 聖武記十四卷 漢書蒙拾三卷 左傳鈔六卷 鴻慶居士文集四十二卷 金石三例續編十卷 ［光緒三十三年春］大清搢紳全書
