春王正月考
| 书名 | 《春王正月考》 |
| 书名 | 春王正月考 |
| 作者 | 張以寧 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 明張以寧撰。以寧字志道，古田人。元泰定丁卯進士，官至翰林侍講學士。入明仍故官。洪武二年奉使冊封安南王，還，卒於道。事跡具《明史·文苑傳》。史稱以寧以《春秋》致高第，故所學尤專《春秋》，多所自得。撰《胡傳辨疑》最辨博，惟《春王正月考》未就。寓安南逾半歲，始卒業。今《胡傳辨疑》已佚，惟此書存。考三正疊更，時月并改。《經》書正月系之於王，則為周正不待辨。正月、正歲二名載於《周禮》。兩正并用，皆王制也。左氏發《傳》，特曰“王周正月”，則正月建子，亦無疑。自漢以來，亦無異議。至唐劉知幾《史通》，始以《春秋》為夏正，世無信其說者。自程子泥於“行夏之時”一言，盛名之下，羽翼者眾。胡安國遂實以夏時冠周月之說。程端學作《春秋或問》，遂堅持門戶。以梅賾偽書為據，而支離蔓引以證之，愈辨而愈滋顛倒。夫《左氏》失之誣，其間偶爾失真，或亦間有。至於本朝正朔，則婦人孺子皆知之，不應《左氏》誤記。即如程子之說，以左氏為秦人，亦不應距周末僅數十年，即不知前代正朔也。異說紛紛，殆不可解。以寧獨徵引五經，參以《史》、《漢》，著為一書，決數百載之疑案，可謂卓識。至於當時帝王之后，許用先代正朔，故宋用商正，見於長葛之《傳》。諸侯之國，亦或用夏正。故《傳》載晉事，與《經》皆有兩月之差。古書所記，時有參互。后儒執為論端者，蓋由於此。以寧尚未及抉其本原。又《伊訓》、《泰誓》諸篇皆出古文，本不足據。以寧尚未及明其偽托。而《周禮》正歲、正月之兼用，僅載鄭《注》數語，亦未分析暢言之，以祛疑似。於辨證尚為未密。然大綱既得，則細目之少疏，亦不足以病矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
華嚴法界玄鏡三卷 通志堂經解一百三十八種 紅樓夢補十六卷四十八回 經傳繹義五十卷 歷代輿地圖四十五種 史梅叔詩八卷 離騷經一卷 晉書地理志新補正五卷 峭帆樓叢書 柳文惠公全集四十三卷别集二卷外集二卷目錄一卷 張臯文箋易詮全集十六種六十二卷 賞眉齋自喜集三卷 時齋四書簡題六卷 吳縣王仁俊讀爾雅日記一卷 朱子三書三卷 熙朝掌故紀略囗卷 南齊書五十九卷 原始秘書十卷 京報閑鈔 石如吟稿一卷 筆花書屋詩鈔二卷 ［嘉慶］全州志十二卷首一卷末一卷 冬心集拾遺不分卷 攻媿集一百十二卷 萬事足 古孝子傳一卷 子書百家 梧生詩鈔十卷文鈔十卷 續秦漢瓦當文字□□卷續一卷 說郛一百二十續四十六 江蘇優貢卷光緒庚子科一卷 文選類林十六卷 真山民集 宗伯集八十一卷 鶴山文鈔三十二卷 李太白集三十卷 備用藥物一卷經驗簡便良方一卷 羅馬史二卷 蒹葭秋水樓詩 郡齋讀書志二十卷附志一卷首一卷 名法指掌增訂二卷錢榖刑名便覽一卷 皇朝經世文新編三十二卷 明季北略二十四卷 月塘書屋詩存十二卷 金臺殘淚記三卷 三通序 御製三禮義疏 金叔介畫扇譜不分卷 元豊九域志十卷 杜清獻公集十九卷首一卷末一卷附補遺一卷校勘記一卷 白虎通疏證十二卷 湘雲集二卷 御纂詩義折中二十卷 四書說苑十一卷首一卷補遺一卷續遺一卷 小方壺齋輿地叢鈔十二帙一千一百九十九種一千二百○三卷 時務通攷三十一卷 定山堂古文小品二卷 東坡養生集十二卷 荔墻叢刻十三種四十卷 宋忠定趙周王别錄八卷
