春王正月考
| 书名 | 《春王正月考》 |
| 书名 | 春王正月考 |
| 作者 | 張以寧 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 明張以寧撰。以寧字志道，古田人。元泰定丁卯進士，官至翰林侍講學士。入明仍故官。洪武二年奉使冊封安南王，還，卒於道。事跡具《明史·文苑傳》。史稱以寧以《春秋》致高第，故所學尤專《春秋》，多所自得。撰《胡傳辨疑》最辨博，惟《春王正月考》未就。寓安南逾半歲，始卒業。今《胡傳辨疑》已佚，惟此書存。考三正疊更，時月并改。《經》書正月系之於王，則為周正不待辨。正月、正歲二名載於《周禮》。兩正并用，皆王制也。左氏發《傳》，特曰“王周正月”，則正月建子，亦無疑。自漢以來，亦無異議。至唐劉知幾《史通》，始以《春秋》為夏正，世無信其說者。自程子泥於“行夏之時”一言，盛名之下，羽翼者眾。胡安國遂實以夏時冠周月之說。程端學作《春秋或問》，遂堅持門戶。以梅賾偽書為據，而支離蔓引以證之，愈辨而愈滋顛倒。夫《左氏》失之誣，其間偶爾失真，或亦間有。至於本朝正朔，則婦人孺子皆知之，不應《左氏》誤記。即如程子之說，以左氏為秦人，亦不應距周末僅數十年，即不知前代正朔也。異說紛紛，殆不可解。以寧獨徵引五經，參以《史》、《漢》，著為一書，決數百載之疑案，可謂卓識。至於當時帝王之后，許用先代正朔，故宋用商正，見於長葛之《傳》。諸侯之國，亦或用夏正。故《傳》載晉事，與《經》皆有兩月之差。古書所記，時有參互。后儒執為論端者，蓋由於此。以寧尚未及抉其本原。又《伊訓》、《泰誓》諸篇皆出古文，本不足據。以寧尚未及明其偽托。而《周禮》正歲、正月之兼用，僅載鄭《注》數語，亦未分析暢言之，以祛疑似。於辨證尚為未密。然大綱既得，則細目之少疏，亦不足以病矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
鶴林集四十卷 寒石先生文集三卷、附錄一卷 尚書一卷 兩溪文集二十四卷 (重刻)讀書鏡 石園文集八卷 也是錄一卷 佛說梵網經菩薩心地品合注七卷［梵網經］玄義一卷［梵網經］雜集一卷 銓述篇一卷 蘭譜一卷 古微書訂誤一卷 晚耘剩草四卷 諸經要集二十卷 光緒二十九年癸卯恩科江西鄉試卷一卷 周禮精華六卷 [湖南岳陽]李氏族譜□卷 寇忠愍公詩集三卷 [浙江景寧]汝南梅氏宗譜三卷 春在堂詩編十九卷 脈藥須知 覆瓿漫存六卷 蘇州織造局志十二卷 排山小集八卷 樵隱詞一卷 湯義仍先生詩九卷 葆澤堂余草一卷 今古奇觀四十卷 釋音二卷 凈土生無生論親聞記二卷 鈍翁遺稿四卷 泰顧北詩集一卷 司馬法一卷 剝甘等村一卷 東城雜記二卷 談龍錄一卷 中興政要一卷 南霅草堂詩集四卷 調梅鼎禪師語錄十六卷 欽定遼史語解十卷 思問初篇十二卷 廣玉匣記二卷 端峯先生松菊堂集二十四卷 四朝聞見錄甲集一卷乙集一卷丙集一卷丁集一卷戊集一卷 詩三百 仁王護國般若波羅蜜多經二卷 網山集八卷 燕蘭小譜五卷海漚小譜一卷 [安徽]汪氏宗譜正脈四十四卷首一卷 逸村星華孫老夫子遺澤不分卷 藏齋隨筆一卷 思痛記一卷 卷施閣文乙集一卷 鏡古類衡四卷 意林五卷 愚齋存稾一百卷首一卷末一卷 雕龍扇寳卷一卷 平南恩詔一卷 績溪雜感詩不分卷 舊唐書二百卷附考證 塞外行軍指掌一卷
