春王正月考
| 书名 | 《春王正月考》 |
| 书名 | 春王正月考 |
| 作者 | 張以寧 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 明張以寧撰。以寧字志道，古田人。元泰定丁卯進士，官至翰林侍講學士。入明仍故官。洪武二年奉使冊封安南王，還，卒於道。事跡具《明史·文苑傳》。史稱以寧以《春秋》致高第，故所學尤專《春秋》，多所自得。撰《胡傳辨疑》最辨博，惟《春王正月考》未就。寓安南逾半歲，始卒業。今《胡傳辨疑》已佚，惟此書存。考三正疊更，時月并改。《經》書正月系之於王，則為周正不待辨。正月、正歲二名載於《周禮》。兩正并用，皆王制也。左氏發《傳》，特曰“王周正月”，則正月建子，亦無疑。自漢以來，亦無異議。至唐劉知幾《史通》，始以《春秋》為夏正，世無信其說者。自程子泥於“行夏之時”一言，盛名之下，羽翼者眾。胡安國遂實以夏時冠周月之說。程端學作《春秋或問》，遂堅持門戶。以梅賾偽書為據，而支離蔓引以證之，愈辨而愈滋顛倒。夫《左氏》失之誣，其間偶爾失真，或亦間有。至於本朝正朔，則婦人孺子皆知之，不應《左氏》誤記。即如程子之說，以左氏為秦人，亦不應距周末僅數十年，即不知前代正朔也。異說紛紛，殆不可解。以寧獨徵引五經，參以《史》、《漢》，著為一書，決數百載之疑案，可謂卓識。至於當時帝王之后，許用先代正朔，故宋用商正，見於長葛之《傳》。諸侯之國，亦或用夏正。故《傳》載晉事，與《經》皆有兩月之差。古書所記，時有參互。后儒執為論端者，蓋由於此。以寧尚未及抉其本原。又《伊訓》、《泰誓》諸篇皆出古文，本不足據。以寧尚未及明其偽托。而《周禮》正歲、正月之兼用，僅載鄭《注》數語，亦未分析暢言之，以祛疑似。於辨證尚為未密。然大綱既得，則細目之少疏，亦不足以病矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
西陂類稿五十卷 羅鄂州小集六卷 熙朝新語十六卷 遼史拾遺二十四卷附遼史紀年表一卷 增訂漢魏叢書八十六種 尊聞閣詩選初集不分卷 篆學三書三種七卷 宋元詩六十一種二百七十三卷 崇百藥齋文集二十卷續集四卷三集十二卷合肥學舍札記十二卷 二如亭群芳譜三十卷首一卷 震川先生集三十卷補編一卷 大佛頂首楞嚴經玄義四卷 橘中秘四卷 杜詩詳註二十五卷首一卷附編二卷 謝琴文鈔一卷詩鈔八卷聯吟一卷 南齊書五十九卷附考證 北海亭集八卷 國語校注本三種二十九卷 李長吉歌詩四卷外集一卷首一卷 詩古微十九卷首一卷 歸愚詩鈔二十卷年譜一卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 彙鈔三館字例四卷附二卷 橡繭圖說二卷 繡像六美圖三十回 白虎通德論補釋三卷白虎通義闕文補訂一卷 項城袁氏家集 籌海初集四卷 國朝歷科館選錄二卷 水經注箋 鎮安學治錄一卷 曾太傅毅勇侯傳略一卷 新時連筲七折 京口三山志十卷 丁文誠公奏稿 榆園叢刻十五種附一種 牧雲和尚嬾齋別集十四卷 讀易通解十二卷 柳亭詩話三十卷 宜雅堂遺集四卷 雍正上諭不分卷 呂氏春秋二十六卷 正誼堂全書 東關紀略二卷 駢體文鈔三十一卷 四耐齋讀書約錄一卷 康熙字典四十二卷 宋四名家詩 月令粹編二十四卷圖說一卷 自怡吟初稿四卷 御撰資治通鑑綱目三編二十卷 隋書地理志考證九卷補遺一卷 小學纂注六卷附朱子年譜一卷 甫田集三十五卷 全本禮記體註十卷 易臨診醫案不分卷 憲政論三篇 芥子園畫傳初集六卷二集九卷三集六卷 五種遺規 律呂正義上編二卷下編二卷續編一卷
