春王正月考
| 书名 | 《春王正月考》 |
| 书名 | 春王正月考 |
| 作者 | 張以寧 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 明張以寧撰。以寧字志道，古田人。元泰定丁卯進士，官至翰林侍講學士。入明仍故官。洪武二年奉使冊封安南王，還，卒於道。事跡具《明史·文苑傳》。史稱以寧以《春秋》致高第，故所學尤專《春秋》，多所自得。撰《胡傳辨疑》最辨博，惟《春王正月考》未就。寓安南逾半歲，始卒業。今《胡傳辨疑》已佚，惟此書存。考三正疊更，時月并改。《經》書正月系之於王，則為周正不待辨。正月、正歲二名載於《周禮》。兩正并用，皆王制也。左氏發《傳》，特曰“王周正月”，則正月建子，亦無疑。自漢以來，亦無異議。至唐劉知幾《史通》，始以《春秋》為夏正，世無信其說者。自程子泥於“行夏之時”一言，盛名之下，羽翼者眾。胡安國遂實以夏時冠周月之說。程端學作《春秋或問》，遂堅持門戶。以梅賾偽書為據，而支離蔓引以證之，愈辨而愈滋顛倒。夫《左氏》失之誣，其間偶爾失真，或亦間有。至於本朝正朔，則婦人孺子皆知之，不應《左氏》誤記。即如程子之說，以左氏為秦人，亦不應距周末僅數十年，即不知前代正朔也。異說紛紛，殆不可解。以寧獨徵引五經，參以《史》、《漢》，著為一書，決數百載之疑案，可謂卓識。至於當時帝王之后，許用先代正朔，故宋用商正，見於長葛之《傳》。諸侯之國，亦或用夏正。故《傳》載晉事，與《經》皆有兩月之差。古書所記，時有參互。后儒執為論端者，蓋由於此。以寧尚未及抉其本原。又《伊訓》、《泰誓》諸篇皆出古文，本不足據。以寧尚未及明其偽托。而《周禮》正歲、正月之兼用，僅載鄭《注》數語，亦未分析暢言之，以祛疑似。於辨證尚為未密。然大綱既得，則細目之少疏，亦不足以病矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
俟後編六卷末一卷 武場條例十六卷 時習錄十六卷 洛間山人詩鈔十二卷 孟塗前集十卷後集二十二卷文集十卷駢體文二卷 周列士傳一卷 無量壽經起信論三卷觀無量壽佛經約論一卷阿彌陀經約論一卷 叢睦汪氏遺書 戰國策三十三卷 浙西水利備考不分卷 古文苑二十一卷 幼科鐵鏡六卷 聊齋志異新評十六卷 歐洲族類源流略五卷 唐四家詩八卷 ［嘉慶］介休縣志十四卷 評點春秋綱目左傳句解彙雋六卷 何大復先生集三十八卷 志例瑣談一卷 海上花列傳六十四回 欲海回狂三卷附內典字義譯註一卷 讀史鏡古編三十二卷 日省吾齋日錄不分卷 校定困學紀聞集證二十卷 風月寶鑑 正祖聖德堂詳訂古文評註全集十卷 雅雨堂藏書一百三十八卷 道德真經注四卷 馮氏錦囊秘錄四十九卷 喻林一百二十卷 宋包孝肅公奏議十卷 倚晴樓詩集十二卷續集四卷詩餘四卷國朝詞綜續編二十四卷 女書癡存稿三卷 借園雜集不分卷 ［光緒］松陽縣志十二卷首一卷 日知録集釋三十二卷刊誤二卷續刊誤二卷 紀程四集四種 詩經集傳八卷首一卷 讀史論略一卷 澄蘭室古緣萃錄十八卷 八妹壽芝墓祭祀譜一卷 漁洋山人詩合集十八卷 天下山河兩戒考十四卷圖一卷 悲盦居士詩賸一卷文存一卷 增補地理直指原真大全三卷首一卷 新刊醫林狀元壽世保元十卷 海峰文集八卷 兩朝從信錄二十八卷 湘軍記二十卷 香草齋詩注六卷 清獻堂集二卷 歷代地理沿革表四十七卷 宋名家詩不分卷 御纂春秋直解十二卷 四書地理考十五卷 淮南鴻烈解二十一卷 十三經註疏三百三十三卷 琵琶譜不分卷 叢碧山房詩初集十四卷二集六卷三集十一卷四集十卷五集五卷文集八卷雜著三卷附叢碧山房和陶詩一卷 學禮六卷擬太平策七卷
每日一字一词
