春王正月考
书名《春王正月考》
书名 春王正月考
作者張以寧
版本两江总督采进本
分类經部>春秋類
下落四庫全書總目提要
内容 明張以寧撰。以寧字志道,古田人。元泰定丁卯進士,官至翰林侍講學士。入明仍故官。洪武二年奉使冊封安南王,還,卒於道。事跡具《明史·文苑傳》。史稱以寧以《春秋》致高第,故所學尤專《春秋》,多所自得。撰《胡傳辨疑》最辨博,惟《春王正月考》未就。寓安南逾半歲,始卒業。今《胡傳辨疑》已佚,惟此書存。考三正疊更,時月并改。《經》書正月系之於王,則為周正不待辨。正月、正歲二名載於《周禮》。兩正并用,皆王制也。左氏發《傳》,特曰“王周正月”,則正月建子,亦無疑。自漢以來,亦無異議。至唐劉知幾《史通》,始以《春秋》為夏正,世無信其說者。自程子泥於“行夏之時”一言,盛名之下,羽翼者眾。胡安國遂實以夏時冠周月之說。程端學作《春秋或問》,遂堅持門戶。以梅賾偽書為據,而支離蔓引以證之,愈辨而愈滋顛倒。夫《左氏》失之誣,其間偶爾失真,或亦間有。至於本朝正朔,則婦人孺子皆知之,不應《左氏》誤記。即如程子之說,以左氏為秦人,亦不應距周末僅數十年,即不知前代正朔也。異說紛紛,殆不可解。以寧獨徵引五經,參以《史》、《漢》,著為一書,決數百載之疑案,可謂卓識。至於當時帝王之后,許用先代正朔,故宋用商正,見於長葛之《傳》。諸侯之國,亦或用夏正。故《傳》載晉事,與《經》皆有兩月之差。古書所記,時有參互。后儒執為論端者,蓋由於此。以寧尚未及抉其本原。又《伊訓》、《泰誓》諸篇皆出古文,本不足據。以寧尚未及明其偽托。而《周禮》正歲、正月之兼用,僅載鄭《注》數語,亦未分析暢言之,以祛疑似。於辨證尚為未密。然大綱既得,則細目之少疏,亦不足以病矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

敬業書院新藝精選四卷 參讀禮志疑二卷 盛明百家詩選三十四卷首一卷 春秋毛氏傳三十六卷 金陵冬游記畧 煮粥條議一卷 陟岵編四卷 左傳紀事本末五十三卷 凉棚夜話二卷續二卷 春秋左氏傳補注十卷 二程全書六十七卷 五言律祖六卷 梅溪詞一卷 新唐書糾繆二十卷 六書淺說一卷 皇朝三通 日講春秋解義六十四卷總說一卷 怎么樣整理水利文獻 佛說樓閣正法甘露鼓經一卷 江左石刻文編不分卷 音點春秋左傳十六卷 摛文堂集十五卷附錄一卷 澄懷堂遺稿不分卷 隴蜀餘聞一卷 大學一卷 韋刺史詩集十卷附錄一卷 御制圓明園詩二卷 牧齋初學集詩註二十卷、有學集詩註十四卷 孟浩然集(孟襄陽詩集、孟襄陽集、孟浩然詩集)二卷 石洲詩話 大雅堂初稾詩六卷文八卷補編一卷續稾詩十卷文八卷補編一卷 建中錄內篇十八卷外篇十四卷存內篇十八卷 安南雜記 陳眾仲文集(安雅堂集、安雅堂文集)十三卷 [民國]青海玉樹囊謙稱多三縣調查報告書 東齋記事 南渡錄大略一卷竊憤錄一卷續錄一卷阿計替傳一卷 讀律提綱一卷 碑版文廣例十卷 淮南鴻烈解二十一卷 谷音二卷 貞白五書十五卷 王金川得狀元(新抄狐僊段、王金川趕考)一段 紅雪軒稿六卷 詒翼堂文集一卷 春秋繁露考逸一卷 蓬山詩存二卷 桂林破愁集四卷 新刻鍾伯敬先生批評封神演義二十卷一百回 淨土十疑論一卷 遊山日記十二卷 [民國]鄒平縣志十八卷 四六談麈一卷 郝太僕遺集一卷 曬書堂筆記二卷 [安徽休寧]程氏慶源家乘十三卷 六合内外瑣言二十卷 輶軒使者絕代語釋别國方言十三卷 萬曆丁酉年考一卷 [安徽休寧]蓀田里村程氏本宗譜四卷