春王正月考
| 书名 | 《春王正月考》 |
| 书名 | 春王正月考 |
| 作者 | 張以寧 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 明張以寧撰。以寧字志道，古田人。元泰定丁卯進士，官至翰林侍講學士。入明仍故官。洪武二年奉使冊封安南王，還，卒於道。事跡具《明史·文苑傳》。史稱以寧以《春秋》致高第，故所學尤專《春秋》，多所自得。撰《胡傳辨疑》最辨博，惟《春王正月考》未就。寓安南逾半歲，始卒業。今《胡傳辨疑》已佚，惟此書存。考三正疊更，時月并改。《經》書正月系之於王，則為周正不待辨。正月、正歲二名載於《周禮》。兩正并用，皆王制也。左氏發《傳》，特曰“王周正月”，則正月建子，亦無疑。自漢以來，亦無異議。至唐劉知幾《史通》，始以《春秋》為夏正，世無信其說者。自程子泥於“行夏之時”一言，盛名之下，羽翼者眾。胡安國遂實以夏時冠周月之說。程端學作《春秋或問》，遂堅持門戶。以梅賾偽書為據，而支離蔓引以證之，愈辨而愈滋顛倒。夫《左氏》失之誣，其間偶爾失真，或亦間有。至於本朝正朔，則婦人孺子皆知之，不應《左氏》誤記。即如程子之說，以左氏為秦人，亦不應距周末僅數十年，即不知前代正朔也。異說紛紛，殆不可解。以寧獨徵引五經，參以《史》、《漢》，著為一書，決數百載之疑案，可謂卓識。至於當時帝王之后，許用先代正朔，故宋用商正，見於長葛之《傳》。諸侯之國，亦或用夏正。故《傳》載晉事，與《經》皆有兩月之差。古書所記，時有參互。后儒執為論端者，蓋由於此。以寧尚未及抉其本原。又《伊訓》、《泰誓》諸篇皆出古文，本不足據。以寧尚未及明其偽托。而《周禮》正歲、正月之兼用，僅載鄭《注》數語，亦未分析暢言之，以祛疑似。於辨證尚為未密。然大綱既得，則細目之少疏，亦不足以病矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
淸河縣繼母大賢一卷 [浙江奉化]汪氏宗譜八卷首一卷 洪氏集驗方五卷 微之集（元微之七律鈔、長慶集） 異艷堂六種曲六卷 廣韻雙聲疊韻法一卷 續幽怪錄一卷 詩說活參二卷 中丞集二卷附錄中丞遺事一卷 竹林七賢一枝 管子學不分卷 達生保赤編四卷首一卷 玉堂薈記一卷 正心會後漢書抄一卷 博平縣一卷 成化間蘇材小纂一卷 弟子職正音一卷 仙子效靈一卷 光緒三十三年秋季搢紳全書不分卷中樞備覽不分卷 皇明風雅四十卷詩人名氏一卷 [乾隆]南安府志二十二卷 新評龍圖神斷公案十卷 晚書訂疑三卷 [咸豐]淅川廳志四卷 歷代年號紀畧一卷附一卷 韓非子二十卷 掃葉莊一瓢老人醫案四卷 蘭臺遺稿一卷續編一卷 雜病論輯逸不分卷 非見齋審定六朝正書碑目一卷 新刻出像音註花將軍虎符記二卷 記徐寄塵女士一卷 自得齋吟草一卷 廣釋名二卷 碧雲集三卷 [雍正]廬江縣志十二卷首一卷 施文晏文集三十四卷 皇明名臣言行錄前集十二卷 春秋三傳讞二十二卷 左傳事類始末五卷 東塾讀書記二十五卷 菩薩睒子經一卷 儀禮疏五十卷 紅羊劫後賸草 閱微草堂筆記二十四卷 傷寒六書（新鐫陶節菴家藏祕授傷寒、新鐫陶節菴家藏傷寒、傷寒家祕六書） 唐會要一百卷 賢母録四卷旌節録一卷 論語集解義疏十卷 朱慶餘詩集（中唐朱慶餘詩）一卷 [民國]泰興縣志續十二卷首一卷志補八卷志校六卷 齊人有一妻一妾一回 郁輪袍傳奇二卷 王石谷倣古山水册一卷 拙齋小集四卷 燕峯詩鈔一卷 資州直隸州志三十卷首四卷 佛說四十二章經一卷 光緒二十九年癸卯恩科湖南鄉試墨卷一卷 保生銘一卷
