春秋集注·
| 书名 | 《春秋集注·》 |
| 书名 | 春秋集注· |
| 作者 | 張洽 |
| 版本 | 江西巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋張洽撰。洽字元德，清江人。嘉定中進士，官至著作佐郎。端平元年，朝廷知洽家居著書，宣命臨江軍守臣，以禮延訪，赍紙札謄寫以進。書既上，除洽知寶章閣。會洽卒，謚之曰文憲。以其書付秘閣。書首有洽《進書狀》，自言“於漢唐以來諸儒之議論，莫不考核研究，取其足以發明圣人之意者，附於每事之左，名曰《春秋集傳》。既又因此書之粗備，復仿先師文公《語》、《孟》之書，會其精意，詮次其說，以為《集注》”云云。考《朱子語錄》深駁胡安國夏時冠周月之說。洽此書以春為建子之月，與《左傳》王周正月義合，足破支離轇轕之陋。車若水《腳氣集》乃深以洽改從周正為非，門戶之見，殊不足據。至若水謂“《春秋》一書，質實判斷不得，除非起孔子出來，說當時之事，與所以褒貶去取之意方得。今作《集注》，便是質實判斷，此照《語》、《孟》例不得。《語》、《孟》是說道理，《春秋》是紀事。且首先數句便難明。惠公仲子，不知惠公之仲子耶？或惠公同仲子耶？尹氏卒，一邊道是婦人，一邊道是天子之世卿。諸儒譏世卿之說，自是明訓。恐是舉燭尚明之論，理雖是而事則非也”云云，其論亦頗中洽之病。要其合者不可廢也。明洪武中，以此書與胡安國《傳》同立學官。迨永樂間，胡廣等剽襲汪克寬《纂疏》為《大全》。其說專主胡《傳》，科場用為程式，洽書遂廢不行。今此書遺本僅存，而所謂《集傳》則佚之久矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
杜詩偶評四卷 玉茗堂還魂記二卷 史通削繁四卷 金石萃編正編一百六十卷續編二十卷補正四卷 齊山巖洞志二十六卷首一卷 甌北全集八種 管子二十四卷 ［光緒］大城縣志十二卷首一卷 平湖顧氏遺書五種 秘書廿一種 明詩别裁集十二卷 龍川文集三十卷辨譌考異二卷附錄二卷 大清律例按語□□卷 桐花閣詞一卷 前漢紀三十卷 才調集十卷 藝苑捃華四十八種 ［嘉慶］納溪縣志十卷 格言聯璧節鈔不分卷 文淵閣書目二十卷 聽彝堂偶存稿九種 方岳採風錄二卷撫湘公牘二卷閩嶠輶軒錄二卷 ［乾隆］偃師縣志三十卷首一卷 大廣益會玉篇三十卷 七緯三十七種三十八卷 禹貢圖註彙纂不分卷 怡親王疏鈔不分卷 繡像金臺全傳十二卷 蔡氏九儒書九種九卷首一卷 四書集注闡微直解二十七卷 鄖溪集二十八卷 ［乾隆］三河縣志十六卷末一卷 目耕齋讀本初集不分卷二集不分卷三集不分卷 古逸書三十卷首一卷末一卷 加減回生第一仙丹經驗良方不分卷 雙探妹一折 湘軍志十六卷 佛說四諦七經七卷 易經音訓不分卷 甬上屠氏遺詩前編四卷續編二卷 遼陽防守記一卷 像象述五卷 受祺堂文集四卷 皆大歡喜四卷 聖人言行新編不分卷 四裔編年表四卷 如是我聞四卷 敬孚類稿十六卷 春在堂全書三十六種 鐵崖先生古樂府十卷補六卷復古詩集六卷麗則遺音四卷附錄一卷 刪定荀子一卷刪定管子一卷 離六堂集十二卷近稿一卷 海東逸史十八卷 時病論八卷 江浙十二家詩選二十四卷 五洲列國名等不分卷 文府滑稽十二卷 南雷詩曆五卷 萬卷堂書目四卷 八宅明鏡二卷
每日一字一词
