春秋集注·
| 书名 | 《春秋集注·》 |
| 书名 | 春秋集注· |
| 作者 | 張洽 |
| 版本 | 江西巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋張洽撰。洽字元德，清江人。嘉定中進士，官至著作佐郎。端平元年，朝廷知洽家居著書，宣命臨江軍守臣，以禮延訪，赍紙札謄寫以進。書既上，除洽知寶章閣。會洽卒，謚之曰文憲。以其書付秘閣。書首有洽《進書狀》，自言“於漢唐以來諸儒之議論，莫不考核研究，取其足以發明圣人之意者，附於每事之左，名曰《春秋集傳》。既又因此書之粗備，復仿先師文公《語》、《孟》之書，會其精意，詮次其說，以為《集注》”云云。考《朱子語錄》深駁胡安國夏時冠周月之說。洽此書以春為建子之月，與《左傳》王周正月義合，足破支離轇轕之陋。車若水《腳氣集》乃深以洽改從周正為非，門戶之見，殊不足據。至若水謂“《春秋》一書，質實判斷不得，除非起孔子出來，說當時之事，與所以褒貶去取之意方得。今作《集注》，便是質實判斷，此照《語》、《孟》例不得。《語》、《孟》是說道理，《春秋》是紀事。且首先數句便難明。惠公仲子，不知惠公之仲子耶？或惠公同仲子耶？尹氏卒，一邊道是婦人，一邊道是天子之世卿。諸儒譏世卿之說，自是明訓。恐是舉燭尚明之論，理雖是而事則非也”云云，其論亦頗中洽之病。要其合者不可廢也。明洪武中，以此書與胡安國《傳》同立學官。迨永樂間，胡廣等剽襲汪克寬《纂疏》為《大全》。其說專主胡《傳》，科場用為程式，洽書遂廢不行。今此書遺本僅存，而所謂《集傳》則佚之久矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
雪樵詩集四卷 雪樵續集四卷 且想齋詩稿一卷 問亭詩草七卷文鈔八卷 問亭文稿六卷 青藜精舍詩鈔一卷 青藜精舍詩鈔一卷 青藜精舍詩鈔一卷 青藜精舍詩鈔一卷 三錫堂詩鈔八卷 靜齋存草不分卷 紀災草一卷 恰虛集四卷 五松山人詩草四卷補編一卷 洗心齋履霜集不分卷 硯癡遺詩一卷 湖青閣詩草不分卷 望雲樓吟草一卷 閻六山詩文存不分卷 皆山詩鈔二卷 卞徵君集七卷 蘭綺堂詩鈔二卷 蘭綺堂詩鈔九卷 蘭綺堂詩鈔十七卷 廉政心齋集一卷 種竹軒集古文初集五卷詩選四卷 種竹軒詩鈔八卷 種竹軒續詩一卷 吳越遊草一卷 慕雲山房遺稿一卷 毅山詩集十二卷 德風亭初集十三卷 味根山房詩鈔九卷文集一卷 味根山房詩鈔九卷文集一卷 直養書屋文集一卷續集一卷 衡齋文集三卷 養泉齋詩集六卷 養泉齋詩集七卷 紅葵齋集不分卷 花杠雜著稿一卷 寫韻樓詩草一卷詞草一卷 寫韻樓詩集五卷 寫韻樓詩集五卷 寫韻樓詩集五卷 寫韻樓詩集五卷 寫韻樓詩集五卷 天寥遺稿三卷 天寥遺稿三卷 享帚集鈔一卷帚外集鈔一卷眚老答客問一卷 享帚集鈔一卷帚外集鈔一卷眚老答客問一卷 享帚集鈔一卷帚外集鈔一卷眚老答客問一卷 壽寧堂遺稿四卷 復齋詩鈔一卷 復齋詩鈔一卷 復齋詩鈔一卷 鑑止水齋集二十卷 鑑止水齋集二十卷 鑑止水齋集二十卷 鑑止水齋集二十卷 鑑止水齋集二十卷
