春秋尊王發微
书名《春秋尊王發微》
书名 春秋尊王发微
作者孫復
版本内府藏本
分类經部>春秋類
下落四庫全書總目提要
内容 宋孫復撰。復字明復,平陽人。事跡詳《宋史·儒林傳》。案李燾《續通鑒長編》曰:“中丞國子監直講孫復,治《春秋》不惑《傳》、《注》。其言簡易,得《經》之本義。既被疾,樞密使韓琦言於上,選書吏,給紙札,命其門人祖無擇即復家錄之。得書十五卷,藏秘閣。”然此書實十二卷。考《中興書目》,別有復《春秋總論》三卷,蓋合之共為十五卷爾。今《總論》已佚,惟此書尚存。復之論,上祖陸淳,而下開胡安國,謂《春秋》有貶無褒,大抵以深刻為主。晁公武《讀書志》載常秩之言曰:“明復為《春秋》,猶商鞅之法,棄灰於道者有刑,步過六尺者有誅。”蓋篤論也。而宋代諸儒,喜為苛議。顧相與推之,沿波不返,遂使孔庭筆削變為羅織之經。夫知《春秋》者莫如孟子,不過曰:“《春秋》成而亂臣賊子懼”耳。使二百四十二年中無人非亂臣賊子,則復之說當矣。如不盡亂臣賊子,則圣人亦必有所節取。亦何至由天王以及諸侯、大夫無一人一事不加誅絕者乎?過於深求而反失《春秋》之本旨者,實自復始。雖其間辨名分,別嫌疑,於興亡治亂之機亦時有所發明。統而核之,究所謂功不補患者也。以后來說《春秋》者,深文鍛煉之學大抵用此書為根柢,故特錄存之,以著履霜之漸,而具論其得失如右。程端學稱其《尊王發微》、《總論》二書外,又有《三傳辨失解》,朱彝尊《經義考》因之。然其書,史不著錄,諸儒亦罕所稱引。考《宋史·藝文志》及《中興書目》,均有王日休所撰《春秋孫復解三傳辨失》四卷,或即日休所撰之書,端學誤以為復作歟?然則是駁復之書,非復所撰也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

東塾集六卷 敬德耕田 山陽縣寶卷一卷 字學彙海不分卷 經史百家雜鈔二十六卷 說文解字十五卷 蠕範八卷 樂府詩集一百卷 御纂詩義折中二十卷 京本音釋注解書言故事大全十二卷 [光緒壬寅補行庚子辛丑恩正科]江南鄉試朱卷 十種古逸書 五種遺規 心嚮往齋用陶韻詩二卷 大方廣佛華嚴經八十卷 水經注疏要删四十卷 邃懷堂駢文箋注十六卷 樂府標源二卷 六書十二聲傳十二卷附古律考一卷 傷寒撮要四卷 方望溪全集 南堂詩抄十二卷詞賦一卷 曲江書屋新訂批註左傳快讀十八卷首一卷 碑傳集一百六十卷首二卷末二卷 性理大中二十八卷 曝書亭集外稿八卷 西湖佳話十六卷 潛穎詩二集十卷 賦學正鵠十卷 蔚泰厚買地文記 甲子會紀五卷 詞選八種 佛說梵網經二卷 春秋左傳三十卷 蒙古遊牧記十六卷 唐人萬首絕句選七卷 楚辭述注十卷 唐石經校文十卷 [光緒]盱眙縣志稿十七卷續補遺四卷校勘記一卷 述古堂文集十二卷 爾雅注疏十一卷 靈素合抄十五卷 說文繫傳四十卷 英文舉隅一卷 漱玉詞附錄一卷 [康熙]隴州志八卷首一卷 [道光]萬載縣志三十卷首一卷 抱犢山房集六卷 藏春詩集六卷 梅溪先生廷試策一卷奏議四卷文集二十卷後集二十九卷 頌揚真神歌 續資治通鑑二百二十卷 補注黃帝内經素问二十四卷素問遺篇一卷黄帝内經靈樞十二卷 關氏易傳一卷 鐵花山館詩稿八卷首一卷 四書正本 朔方備乘六十八卷首十二卷凡例目錄一卷 說呼全傳十二卷四十回 壬學瑣記一卷 拾遺編一卷