春秋尊王發微
| 书名 | 《春秋尊王發微》 |
| 书名 | 春秋尊王发微 |
| 作者 | 孫復 |
| 版本 | 内府藏本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋孫復撰。復字明復，平陽人。事跡詳《宋史·儒林傳》。案李燾《續通鑒長編》曰：“中丞國子監直講孫復，治《春秋》不惑《傳》、《注》。其言簡易，得《經》之本義。既被疾，樞密使韓琦言於上，選書吏，給紙札，命其門人祖無擇即復家錄之。得書十五卷，藏秘閣。”然此書實十二卷。考《中興書目》，別有復《春秋總論》三卷，蓋合之共為十五卷爾。今《總論》已佚，惟此書尚存。復之論，上祖陸淳，而下開胡安國，謂《春秋》有貶無褒，大抵以深刻為主。晁公武《讀書志》載常秩之言曰：“明復為《春秋》，猶商鞅之法，棄灰於道者有刑，步過六尺者有誅。”蓋篤論也。而宋代諸儒，喜為苛議。顧相與推之，沿波不返，遂使孔庭筆削變為羅織之經。夫知《春秋》者莫如孟子，不過曰：“《春秋》成而亂臣賊子懼”耳。使二百四十二年中無人非亂臣賊子，則復之說當矣。如不盡亂臣賊子，則圣人亦必有所節取。亦何至由天王以及諸侯、大夫無一人一事不加誅絕者乎？過於深求而反失《春秋》之本旨者，實自復始。雖其間辨名分，別嫌疑，於興亡治亂之機亦時有所發明。統而核之，究所謂功不補患者也。以后來說《春秋》者，深文鍛煉之學大抵用此書為根柢，故特錄存之，以著履霜之漸，而具論其得失如右。程端學稱其《尊王發微》、《總論》二書外，又有《三傳辨失解》，朱彝尊《經義考》因之。然其書，史不著錄，諸儒亦罕所稱引。考《宋史·藝文志》及《中興書目》，均有王日休所撰《春秋孫復解三傳辨失》四卷，或即日休所撰之書，端學誤以為復作歟？然則是駁復之書，非復所撰也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
大明集禮五十三卷 靈谷禪林志十五卷首一卷 孝經質疑一卷 五方元音二卷 補學齋詩三卷 湖南文徵一百九十卷首一卷目錄六卷姓氏傳四卷 隨安廬題畫詩二卷 近人詩録一卷 綱鑑擇言十卷 澄衷蒙學堂字課圖說四卷 說文解字注三十卷六書音韻表二卷 小學義疏六卷 蓮宗必讀二十二卷 南北朝文鈔二卷 徐文長文集三十卷四聲猿不分卷 雲自在龕彙刻名家詞十七種二十四卷 虞文靖公文選八卷 東漢文鑑二十卷 再造天十六回 周易乾鑿度二卷 宋李忠定公奏議選十五卷文集選二十九卷首四卷目録二卷 醫書歌訣一卷 賦學正鵠集釋十一卷 石室秘籙六卷 東三省沿革表六卷 掖縣全志四種十八卷首二卷 左傳史論二卷 綠雲館遺集二卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 風懷鏡四卷 太上寶筏圖說八卷 東華錄三十二卷 御製數理精蘊上編五卷下編四十卷表八卷 ［光緒］撫州府志八十六卷首一卷 新鎸音釋註解書言故事出像大全十二卷 蒙古各部遊牧地界考一卷附地圖一卷 從野堂存稿八卷補遺一卷年譜一卷附録一卷 資治通鑑二百九十四卷 唐陸宣公翰苑集二十四卷 胡文忠公政書十四卷 左傳紀事本末五十三卷 律賦錦標初集不分卷二集不分卷 南河宣防錄二卷 ［乾隆］濟源縣志十六卷首一卷末一卷 南宋群賢小集七十四種 南漢書十八卷考異十八卷南漢文字略四卷南漢叢錄二卷 說鈴前集三十八種四十七卷 書目答問五卷別錄一卷國朝著述諸家姓名略一卷 華陽國志十二卷 于野集十卷 國史紀聞十二卷 佩文齋書畫譜一百卷 留雲借月盦詞六卷 草廬經畧十二卷 毛詩要義二十卷毛詩序要義譜一卷 訂正監中錄一卷回心歌一卷 書經體註六卷 誤菴詩鈔三卷補遺一卷 虎口日記一卷（清咸豐十一年九月二十九日至十二月十九日） ［乾隆］無極縣志十一卷末一卷
