春秋尊王發微
| 书名 | 《春秋尊王發微》 |
| 书名 | 春秋尊王发微 |
| 作者 | 孫復 |
| 版本 | 内府藏本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋孫復撰。復字明復，平陽人。事跡詳《宋史·儒林傳》。案李燾《續通鑒長編》曰：“中丞國子監直講孫復，治《春秋》不惑《傳》、《注》。其言簡易，得《經》之本義。既被疾，樞密使韓琦言於上，選書吏，給紙札，命其門人祖無擇即復家錄之。得書十五卷，藏秘閣。”然此書實十二卷。考《中興書目》，別有復《春秋總論》三卷，蓋合之共為十五卷爾。今《總論》已佚，惟此書尚存。復之論，上祖陸淳，而下開胡安國，謂《春秋》有貶無褒，大抵以深刻為主。晁公武《讀書志》載常秩之言曰：“明復為《春秋》，猶商鞅之法，棄灰於道者有刑，步過六尺者有誅。”蓋篤論也。而宋代諸儒，喜為苛議。顧相與推之，沿波不返，遂使孔庭筆削變為羅織之經。夫知《春秋》者莫如孟子，不過曰：“《春秋》成而亂臣賊子懼”耳。使二百四十二年中無人非亂臣賊子，則復之說當矣。如不盡亂臣賊子，則圣人亦必有所節取。亦何至由天王以及諸侯、大夫無一人一事不加誅絕者乎？過於深求而反失《春秋》之本旨者，實自復始。雖其間辨名分，別嫌疑，於興亡治亂之機亦時有所發明。統而核之，究所謂功不補患者也。以后來說《春秋》者，深文鍛煉之學大抵用此書為根柢，故特錄存之，以著履霜之漸，而具論其得失如右。程端學稱其《尊王發微》、《總論》二書外，又有《三傳辨失解》，朱彝尊《經義考》因之。然其書，史不著錄，諸儒亦罕所稱引。考《宋史·藝文志》及《中興書目》，均有王日休所撰《春秋孫復解三傳辨失》四卷，或即日休所撰之書，端學誤以為復作歟？然則是駁復之書，非復所撰也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
光緒丁未年交涉要覽 金壺七墨 南北史補志十四卷 石湖居士詩集三十四卷 周易注疏十三卷 雲水集一卷 荻芬書屋詩稿四卷文稿一卷制藝二卷試帖一卷賦稿一卷 校經堂二集九卷 曝書亭詞拾遺三卷志異一卷 春秋左傳杜註三十卷首一卷 尹少宰奏議十卷 讀禮通考一百二十卷 許鄭經文異同詁三卷 紅樓夢一百二十回 東垣此事難知節抄三卷 日俄交涉戰記初編十六卷 陶淵明文集十卷 門存倡和詩鈔十卷 閱微草堂筆記二十四卷 春秋經傳集解 國聞報彙編□□期 初唐四傑文集 清九朝聖訓七百七十一卷 小鷗波館詩鈔十卷詩補錄二卷詞鈔一卷 環天室古近體詩類選五卷後集一卷 中說十卷 重訂宣和譜牙牌彙集二卷 春草堂三種 培遠堂全集 周易補注十一卷 滇詩嗣音集二十卷 史記一百三十卷 紀文達公文集十六卷 陶淵明文集十卷 月令蒙筆記事 水經注四十卷 地理正宗十二卷 明通鑑九十卷首一卷前編四卷附編六卷目錄二十卷 小學考五十卷 墨憨齋重訂永團圓傳奇二卷 歷代畫像傳不分卷 壽世彙編 平定粵匪紀畧十八卷附記四卷 古梅遺稿六卷 皇朝武功紀盛四卷 道園學古錄五十卷 朱先輝鄉試硃卷 皇朝文典七十四卷 天祿閣外史八卷 山海經十八卷 居業堂文集二十卷 春秋求故四卷 列子八卷 瓊臺會稿詩文集二十四卷首一卷 少室單傳世譜一卷 勝溪竹枝詞一卷 明史紀事本末八十卷 西廬文集四卷 杜詩鏡銓二十卷附諸家論杜一卷 燕蘭小譜五卷附海漚小譜一卷
