春秋尊王發微
| 书名 | 《春秋尊王發微》 |
| 书名 | 春秋尊王发微 |
| 作者 | 孫復 |
| 版本 | 内府藏本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋孫復撰。復字明復，平陽人。事跡詳《宋史·儒林傳》。案李燾《續通鑒長編》曰：“中丞國子監直講孫復，治《春秋》不惑《傳》、《注》。其言簡易，得《經》之本義。既被疾，樞密使韓琦言於上，選書吏，給紙札，命其門人祖無擇即復家錄之。得書十五卷，藏秘閣。”然此書實十二卷。考《中興書目》，別有復《春秋總論》三卷，蓋合之共為十五卷爾。今《總論》已佚，惟此書尚存。復之論，上祖陸淳，而下開胡安國，謂《春秋》有貶無褒，大抵以深刻為主。晁公武《讀書志》載常秩之言曰：“明復為《春秋》，猶商鞅之法，棄灰於道者有刑，步過六尺者有誅。”蓋篤論也。而宋代諸儒，喜為苛議。顧相與推之，沿波不返，遂使孔庭筆削變為羅織之經。夫知《春秋》者莫如孟子，不過曰：“《春秋》成而亂臣賊子懼”耳。使二百四十二年中無人非亂臣賊子，則復之說當矣。如不盡亂臣賊子，則圣人亦必有所節取。亦何至由天王以及諸侯、大夫無一人一事不加誅絕者乎？過於深求而反失《春秋》之本旨者，實自復始。雖其間辨名分，別嫌疑，於興亡治亂之機亦時有所發明。統而核之，究所謂功不補患者也。以后來說《春秋》者，深文鍛煉之學大抵用此書為根柢，故特錄存之，以著履霜之漸，而具論其得失如右。程端學稱其《尊王發微》、《總論》二書外，又有《三傳辨失解》，朱彝尊《經義考》因之。然其書，史不著錄，諸儒亦罕所稱引。考《宋史·藝文志》及《中興書目》，均有王日休所撰《春秋孫復解三傳辨失》四卷，或即日休所撰之書，端學誤以為復作歟？然則是駁復之書，非復所撰也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
丁亥入都紀程二卷 旌表烈婦錄四卷 經史百家雜鈔二十六卷 燕山外史四六傳奇四卷 賴古齋文集八卷 書儀十卷 ［道光］太平縣志十六卷首一卷 克庵詩草 更生齋集二十八卷 潼關鄉土志稿 兩般秋雨盦隨筆八卷 銅鼓書堂遺稿三十二卷 選賦六卷 ［雍正］略陽縣志二卷 黃氏醫書八種 歷朝通鑑紀事本末 ［道光］承德府志六十卷首二十六卷 三魚堂四書大全四十卷 清白士集二十八卷 本朝館閣賦後集七卷補遺一卷附錄一卷 芝龕記六卷 六朝事迹類編十四卷 素書一卷 離騷集傳一卷 欲海回狂三卷 味和堂詩集六卷 唐大家柳柳州文鈔十二卷 剡源文鈔四卷佚文一卷 禹貢今註一卷 ［道光］仁壽縣新志八卷 王會篇箋釋三卷 詩經葉音辨譌八卷 南史八十卷 大清搢紳全書四卷 漁洋山人精華錄訓纂十卷 託素齋文集六卷詩集四卷仁恕堂筆記一卷 維摩詰所說經三卷 ［道光］石泉縣志四卷 峰泖去思集 三家詞三卷 左傳紀事本末五十三卷 月令粹編二十四卷首一卷 薛吏部詩六卷 如諫果室叢刻四種 陸放翁全集六種一百五十五卷 大唐三藏大遍覺法師塔銘 朝市叢載七卷 唐詩三百首注疏七卷 嗇庵隨筆六卷末一卷 三國志證聞三卷 ［光緒］宣平縣志二十卷首一卷 分門纂類唐宋時賢千家詩選二十五卷 内閣撰擬文字二卷 續西學大成十八編七十八種 新增說文韻府羣玉二十卷 ［乾隆］象山縣志十二卷 能改齋漫錄十八卷 斫水詞三卷 繆篆分韻五卷 繞竹山房詩稿十卷
