春秋尊王發微
书名《春秋尊王發微》
书名 春秋尊王发微
作者孫復
版本内府藏本
分类經部>春秋類
下落四庫全書總目提要
内容 宋孫復撰。復字明復,平陽人。事跡詳《宋史·儒林傳》。案李燾《續通鑒長編》曰:“中丞國子監直講孫復,治《春秋》不惑《傳》、《注》。其言簡易,得《經》之本義。既被疾,樞密使韓琦言於上,選書吏,給紙札,命其門人祖無擇即復家錄之。得書十五卷,藏秘閣。”然此書實十二卷。考《中興書目》,別有復《春秋總論》三卷,蓋合之共為十五卷爾。今《總論》已佚,惟此書尚存。復之論,上祖陸淳,而下開胡安國,謂《春秋》有貶無褒,大抵以深刻為主。晁公武《讀書志》載常秩之言曰:“明復為《春秋》,猶商鞅之法,棄灰於道者有刑,步過六尺者有誅。”蓋篤論也。而宋代諸儒,喜為苛議。顧相與推之,沿波不返,遂使孔庭筆削變為羅織之經。夫知《春秋》者莫如孟子,不過曰:“《春秋》成而亂臣賊子懼”耳。使二百四十二年中無人非亂臣賊子,則復之說當矣。如不盡亂臣賊子,則圣人亦必有所節取。亦何至由天王以及諸侯、大夫無一人一事不加誅絕者乎?過於深求而反失《春秋》之本旨者,實自復始。雖其間辨名分,別嫌疑,於興亡治亂之機亦時有所發明。統而核之,究所謂功不補患者也。以后來說《春秋》者,深文鍛煉之學大抵用此書為根柢,故特錄存之,以著履霜之漸,而具論其得失如右。程端學稱其《尊王發微》、《總論》二書外,又有《三傳辨失解》,朱彝尊《經義考》因之。然其書,史不著錄,諸儒亦罕所稱引。考《宋史·藝文志》及《中興書目》,均有王日休所撰《春秋孫復解三傳辨失》四卷,或即日休所撰之書,端學誤以為復作歟?然則是駁復之書,非復所撰也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

綱鑑正史約三十六卷 許氏幼科七種 石室秘籙六卷 殷商貞卜文字考一卷 仙機武庫八集 [韓桂舲自訂年譜]一卷 元要篇一卷 隸法彙纂十卷隸法彙纂字總錄一卷 欽定明鑑二十四卷首一卷 [光緒]順天府志一百三十卷附錄一卷 安溪先生解義三種 武林藏書錄三卷首一卷 傷寒懸解十四卷首一卷末一卷 南華真經旁注五卷 大金國志四十卷 蕉雨山房詩鈔八卷集唐酌存四卷集句附編一卷 東湖志二卷 國朝詞綜四十八卷 百孝圖四卷 春秋備旨十二卷 莊子因六卷 蟋蟀軒草四卷 蘇黃門龍川别志二卷 復堂類集二十二卷 說文解字句讀三十卷 鎮冤塔十一卷 四書訓解參證十二卷 粟布術廣一卷雜題類存一卷 匡謬正俗八卷 頂批金丹真傳六卷 劉氏傳經堂現刻書目一卷 禮記訓纂四十九卷 二程先生全書五十一卷 禹輿詩九卷 四印齋所刻詞二十一種 斷易天機大全詳解三卷首一卷 秋審實緩比較成案二十四卷 思益梵天所問經四卷 襄陽守城錄一卷 呻吟語六卷 喻彙不分卷 新訂四書補註備旨十卷 大佛頂首楞嚴經十卷 易象圖說内篇三卷外篇三卷 南越筆記十六卷 攻打螺國 紀元編三卷末一卷 [御纂]七經七種 欽定平定陝甘新疆回匪方略三百二十卷首一卷 六朝唐賦讀本 花洋山館詩鈔十二卷文鈔四卷 說嵩三十二卷例目一卷 欽定書經圖說五十卷 戰國策譚棷二卷 國語二十一卷 百川學海 儀禮識誤三卷 大美國欽命會議銀價大臣條義中國新圜法覺書 古文觀止十二卷 左國類典詳注六卷