春秋名號歸一圖
| 书名 | 《春秋名號歸一圖》 |
| 书名 | 春秋名号归一图 |
| 作者 | 馮繼先 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 蜀馮繼先撰。陳振孫《書錄解題》載是書所列人名，周一、魯二、齊三、晉四、楚五、鄭六、衛七、秦八、宋九、陳十、蔡十一、曹十二、吳十三、邾十四、杞十五、莒十六、滕十七、薛十八、許十九、雜小國二十。《崇文總目》謂其以官謚、名字裒附初名之左。《文獻通考》引李燾云：“昔丘明傳《春秋》，於列國君臣之名字，不一其稱，多者或至四五。始學者蓋病其紛錯難記，繼先集其同者為一百六十篇。”以是二端推之，是繼先舊本本為旁行斜上，如表譜之體，故以圖為名，而分至一百六十篇也。今本目次與振孫所言合。其每一人為一條，既非裒附初名之左，亦無所謂一百六十篇者，與《崇文總目》及李燾所說迥異。案岳珂《雕印相臺九經例》云“《春秋名號歸一圖》二卷，刻本多訛錯。嘗合京、杭、建、蜀本參校，有氏名異同，實非一人，而合為一者。有名字若殊，本非二人，而析為二者。有自某國適他國，而前后互見者。有稱某公與某年而經傳不合者，或以傳為經，或以注為傳，或偏旁疑似而有亥豕之差，或行款牽連而無甲乙之別。今皆訂其訛謬，且為分行，以見別書。”然則今本蓋珂所刊定移易，非復李燾以前之舊本。觀燾所稱宋大夫莊堇、秦右大夫詹傳，未始有父字，而繼先輒增之。若子韓晰者，蓋齊頃公孫，《世族譜》與《傳》同。而繼先獨以為韓子晰，與楚、鄭二公孫黑共篇。今檢驗此本，皆無此文，則為珂所削改明矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
林文忠公政書三十七卷 林文忠公政書三十七卷 期不負齋政書九卷 樊山政書二十卷 林文忠公政書三十七卷 林文忠公政書三十七卷 林文忠公政書三十七卷滇軺紀程一卷政書蒐遺一卷畿輔水利議一卷 林文忠公政書三十七卷滇軺紀程一卷政書蒐遺一卷畿輔水利議一卷 林文忠公政書三十七卷滇軺紀程一卷政書蒐遺一卷畿輔水利議一卷 李文忠公全集一百六十五卷首一卷 李文忠公全集一百六十五卷首一卷 李文忠公全集一百六十五卷首一卷 李文忠公全集一百六十五卷首一卷 李文忠公全集一百六十五卷首一卷 歷代名臣奏議策論二十卷二集十四卷 包孝肅公奏議十卷首一卷 包孝肅公奏議十卷首一卷 唐陸宣公奏議讀本四卷附制誥 唐陸宣公奏議讀本四卷附制誥 唐陸宣公奏議讀本四卷附制誥 明大司馬盧公奏議十二卷首一卷附詩餘 明大司馬盧公奏議十二卷首一卷附詩餘 明大司馬盧公奏議十二卷首一卷附詩餘 明大司馬盧公奏議十二卷首一卷附詩餘 明大司馬盧公奏議十二卷首一卷附詩餘 明大司馬盧公奏議十二卷首一卷附詩餘 錢敏肅公奏議七卷 錢敏肅公奏議七卷 錢敏肅公奏議七卷 胡文忠公奏議六卷 明胡端敏公奏議十卷 督河奏疏四卷 唐陸宣公奏議全集四卷首一卷續十卷 四家奏議合鈔 張大司馬奏稿四卷 包孝肅奏議十卷附錄一卷 註陸宣公奏議十五卷首一卷 萬年保泰鴻謨 移孝軒疏稿二卷 張香濤洗馬疏稿一卷 劉文莊公奏議八卷 劉文莊公奏議八卷 劉文莊公奏議八卷 劉文莊公奏議八卷 劉文莊公奏議八卷 劉文莊公奏議八卷 欽定嚴禁鴉片章程不分卷 劉文清公手書謝摺 劉文清公手書謝摺 劉文清公手書謝摺 劉文清公手書謝摺 諫垣七疏一卷 劉壯肅公奏議十卷首一卷 兵垣奏議不分卷 兵垣奏議不分卷 林文忠公奏摺一卷 怡賢親王奏議一卷附一卷 陸文慎公奏議一卷 陸文慎公奏議一卷 陸文慎公奏議一卷
