春秋集傳辨疑
| 书名 | 《春秋集傳辨疑》 |
| 书名 | 春秋集传辨疑 |
| 作者 | 陸淳 |
| 版本 | 江苏巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 唐陸淳所述啖、趙兩家攻駁三《傳》之言也。柳宗元作淳《墓志》，稱《辨疑》七篇。《唐書·藝文志》同。吳萊作《序》，亦稱七卷。此本十卷，亦不知何人所分。刊本於萊《序》之末附載延祐五年十一月集賢學士曲出，言“唐陸淳所著《春秋纂例》、《辨疑》、《微旨》三書，有益后學。請令江西行省鋟梓”。云云，其分於是時歟？淳所述《纂例》一書，蓋啖助排比科條，自發筆削之旨。其攻擊三《傳》，總舉大意而已。此書乃舉《傳》文之不入《纂例》者，縷列其失，一字一句而詰之，故曰《辨疑》。所述趙說為多，啖說次之。冠以《凡例》一篇，計十七條，但明所以刪節《經》文、《傳》文之故。其去取之義，則仍《經》文年月以次說之。中如“鄭伯克段”《傳》，啖氏謂鄭伯必不囚母，殊嫌臆斷。以是為例，豈復有可信之史？況“大隧”故跡，《水經注》具有明文，安得指為左氏之虛撰？如斯之類，不免過於疑古。又如“齊衛胥命”《傳》，其說與《荀子》相符。當時去圣未遠，必有所受。而趙氏以為譏其無禮。如斯之類，多未免有意求瑕。又如“叔姬歸于紀”《傳》，《穀梁》以為不言逆，逆之道微。淳則謂不言逆者，皆夫自逆。夫禮聞送媵，不聞逆媵，《傳》固失之。禮聞親迎妻，不聞親迎娣侄，淳說亦未為得。如斯之類，亦不免愈辨而愈非。然《左氏》事實有本，而論斷多疏。《公羊》、《穀梁》每多曲說，而《公羊》尤甚。漢以來各守專門，論甘者忌辛，是丹者非素。自是書與《微旨》出，抵隙蹈瑕，往往中其窾會。雖瑕瑜互見，要其精核之處，實有漢以來諸儒未發者，固與鑿空杜撰，橫生枝節者異矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
崇本山堂詩鈔十二卷 重校正唐文粹一百卷附校勘記一卷 拍案驚奇 秦泰山殘字明拓本 墨子六卷 傅文恪公初集八卷 清儀閣日記一卷 續鐵網珊瑚一卷 學吟一卷 元城語錄解三卷行錄解一卷 内自訟齋詩鈔八卷 [光緒]山丹縣志十八卷首一卷 卍齋璅錄十卷 毛詩奇句韻考四卷 檀弓論文二卷 楊園先生喪祭雜說一卷 天隱子一卷 意將軍加里波的傳不分卷 中山傳信録六卷 儀禮未定稿二卷 紫竹山房文稿三卷附補遺一卷 祥麟鏡不分卷 釋淨土羣疑論六卷 中庸指歸一卷圖一卷中庸分章一卷 石湖稿二卷 談異三卷 皇明三異人錄三卷 樂如何齋詩稿不分卷 果堂集十二卷 易洞林 甘露經陀羅尼一卷 年譜一卷 涇陽魯橋鎮志不分卷 大清嘉慶四年歲次己未時憲書一卷 珍珠囊指掌補遺藥性賦四卷雷公炮製藥性解六卷 周秦行紀一卷 義妓傳一卷 柏蔭軒詞三卷 開元天寶遺事一卷 閏八月考三卷 敬業編三卷 看雲小集一卷 白喉治法忌表抉微（洞主仙師白喉治法忌表抉微、重訂白喉忌表抉微、白喉治法抉微）一卷 致身錄一卷 詩韻集成十卷 中國文明小史（支那開化小史）一卷 瘍科綱要二卷 詩集續編六卷 溫大谷集一卷 [洪武]常州府志十九卷 漫園小稿一卷 秋樵詩鈔二卷 月屋漫藳（月屋謾藳）一卷 馮少墟集一卷 存吾春齋詩鈔十二卷詩續鈔一卷 玻利非亞政要一卷 上海格致書院藏書樓書目六卷補遺一卷 袁文箋正十六卷 新繪百美圖咏一卷 佛說阿彌陁經
