喪禮吾說篇
书名《喪禮吾說篇》
书名 丧礼吾说篇
作者毛奇齡
版本浙江巡抚采进本
分类經部>禮類>儀禮類
下落四庫全書總目提要
内容 國朝毛奇齡撰。奇齡有《仲氏易》,已著錄。奇齡說經,好立異義,而顛舛乖謬,則莫過於是書。大旨以子夏《喪服傳》為戰國以后人偽作,故逐條攻擊,務反其說。其叛經之尤者,如謂喪服有齊衰無斬衰。考《釋名·釋喪服》曰:“斬衰,不緝其末,直翦斬而已。齊,齊也。”故鄭注《喪服傳》曰:“斬,不緝。齊,緝也。”與《釋名》之義相符。奇齡乃謂齊而不緝,乃齊之本名。而從而緝之,則又以緝齊得名。三年之重齊不緝,期功則緝之。然所謂齊而不緝,仍是《釋名》“斬衰,不緝其末”之說。又何必陽改其名而陰存其實乎?至謂期功以下之齊乃緝,則齊衰三年者皆已不緝,是改斬之名下同於齊,又改齊之實上同於斬。支離怪變,彌為不可究矣。奇齡以《周禮》、《儀禮》同出戰國人偽撰,故於《周禮·司服職》齊衰、斬衰之文,置之不道。至《左氏》乃奇齡所最信者也。考昭公十年《傳》:“晉平公卒,叔向曰:孤斬焉在衰绖之中。”杜預《注》曰:“既葬,未卒哭,猶服斬衰。”明為斬衰之確證。乃引《雜記》“三年之喪如斬”語,謂非服斬之義。襄公十七年《傳》:“齊晏桓子卒,晏嬰粗縗斬,苴绖帶杖,菅屨。”是斷斷不得謂之非斬服者。奇齡亦謂“斬”字下屬“苴绖帶”。為句,乃斬苴麻以為绖帶。《荀子》一書,亦奇齡之所最信也。考《三年問篇》明出斬衰之名,不能復辨,則曰《禮論篇》中但有齊衰無斬衰,《三年問篇》乃后人妄改。夫稍可穿鑿之處,即改易其訓詁句讀以就己說。至必不可掩之處,則遁而謂之妄改。持是以往,天下復有可據之書乎?奇齡又謂三年之喪當為三十六月,不得折月,而又無解於《荀子·禮論篇》“二十五月而畢”之文,遂謂畢者乃畢衰服也,至二十七月禫后又加禫服九月。考《間傳》曰:“中月而禫,禫而纖,無所不佩。”孔穎達《疏》曰:“此謂禫祭既畢,吉祭以后,無所不佩。”又《喪服小記》曰:“再期之喪,三年也。期之喪,二年也。”《喪大記》曰:“禫而從御,吉祭而復寢。”《檀弓》曰:“是月禫,徙月樂。”。《間傳》又曰:“中月而禫,禫而飲醴酒。”飲酒者先飲醴酒,食肉者先食乾肉,是徵諸禮經,顯有典訓。今奇齡謂禫后服綅冠素端者凡十月,與《經》義無一相合。豈先王制禮之意乎?其他若謂父在為母不當期年,父母不當為長子三年,皆據律以議《經》。至謂本生父母不當降在期服,傳重者不必嫡孫,則不特叛《經》,且背律矣。豈非恃其博洽,違心巧辨哉?
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

思補齋奏稿一卷 居竹軒詩集四卷 中庸四記一卷 光緒八年壬午科浙江鄉試硃卷一卷 周易經傳集程朱解附録纂註十四卷朱子易圖附録纂註一卷 余支湖圖志一卷 鮑氏國策十卷 [安徽]汪氏統宗正脈□卷 春秋左氏傳解誼一卷 露香拾藳一卷 古今史學萃珍十七卷 光緒十七年辛卯正科順天鄉試硃卷一卷 五經圖六卷 青浦高蔭嘉先生遺愛録一卷 補遺二卷續編四卷 經濟部重慶工業試驗所概況 譚壯飛先生遺墨一卷 唐李長吉詩集四卷外詩集一卷 青瑯玕館印存一卷摹古印存五卷 武畧神機一卷 左庵一得初錄一卷續錄一卷 西華山陳摶高臥一卷 雞肋編 金匱方歌括六卷 難經本義二卷 鄭節度殘唐再創(英雄成敗) 王子年拾遺記一卷 日講春秋解義六十四卷總說一卷 蕩平準部記一卷 廬山錄一卷後錄一卷 洛書錄運法 年譜一卷 國故論衡三卷 止盦日記不分卷(同治元年至二年) 革除逸史二卷 救生家寶 平番始末二卷 通鑑答問二卷 素庵先生詩一卷 廣西省施政方針暨行政計劃 國醫小叢書三十四種 [江西宜黃]吳蘭埜公四修房譜十二卷 常熟縣破山興福寺志四卷 苧城三子詩合存三種 宣統元年己酉科福建選拔貢卷一卷 詞話二卷 讚揚聖德多羅菩薩一百八名經一卷 傷寒證治準繩(傷寒準繩)八卷 (嘉慶)廬州府志五十四卷 周易玩辭十六卷 雪香吟不分卷歸讀齋詩稿不分卷崑岡詩鈔不分卷 性命雙修萬神圭旨 黃茅岡四賢合璧 籌濟篇三十二卷首一卷 翠微南征錄十卷 易學一卷 癲癎虎龍丸方一卷 心病慈航四卷 力本文集十三卷 之滇日記五卷