喪禮吾說篇
书名《喪禮吾說篇》
书名 丧礼吾说篇
作者毛奇齡
版本浙江巡抚采进本
分类經部>禮類>儀禮類
下落四庫全書總目提要
内容 國朝毛奇齡撰。奇齡有《仲氏易》,已著錄。奇齡說經,好立異義,而顛舛乖謬,則莫過於是書。大旨以子夏《喪服傳》為戰國以后人偽作,故逐條攻擊,務反其說。其叛經之尤者,如謂喪服有齊衰無斬衰。考《釋名·釋喪服》曰:“斬衰,不緝其末,直翦斬而已。齊,齊也。”故鄭注《喪服傳》曰:“斬,不緝。齊,緝也。”與《釋名》之義相符。奇齡乃謂齊而不緝,乃齊之本名。而從而緝之,則又以緝齊得名。三年之重齊不緝,期功則緝之。然所謂齊而不緝,仍是《釋名》“斬衰,不緝其末”之說。又何必陽改其名而陰存其實乎?至謂期功以下之齊乃緝,則齊衰三年者皆已不緝,是改斬之名下同於齊,又改齊之實上同於斬。支離怪變,彌為不可究矣。奇齡以《周禮》、《儀禮》同出戰國人偽撰,故於《周禮·司服職》齊衰、斬衰之文,置之不道。至《左氏》乃奇齡所最信者也。考昭公十年《傳》:“晉平公卒,叔向曰:孤斬焉在衰绖之中。”杜預《注》曰:“既葬,未卒哭,猶服斬衰。”明為斬衰之確證。乃引《雜記》“三年之喪如斬”語,謂非服斬之義。襄公十七年《傳》:“齊晏桓子卒,晏嬰粗縗斬,苴绖帶杖,菅屨。”是斷斷不得謂之非斬服者。奇齡亦謂“斬”字下屬“苴绖帶”。為句,乃斬苴麻以為绖帶。《荀子》一書,亦奇齡之所最信也。考《三年問篇》明出斬衰之名,不能復辨,則曰《禮論篇》中但有齊衰無斬衰,《三年問篇》乃后人妄改。夫稍可穿鑿之處,即改易其訓詁句讀以就己說。至必不可掩之處,則遁而謂之妄改。持是以往,天下復有可據之書乎?奇齡又謂三年之喪當為三十六月,不得折月,而又無解於《荀子·禮論篇》“二十五月而畢”之文,遂謂畢者乃畢衰服也,至二十七月禫后又加禫服九月。考《間傳》曰:“中月而禫,禫而纖,無所不佩。”孔穎達《疏》曰:“此謂禫祭既畢,吉祭以后,無所不佩。”又《喪服小記》曰:“再期之喪,三年也。期之喪,二年也。”《喪大記》曰:“禫而從御,吉祭而復寢。”《檀弓》曰:“是月禫,徙月樂。”。《間傳》又曰:“中月而禫,禫而飲醴酒。”飲酒者先飲醴酒,食肉者先食乾肉,是徵諸禮經,顯有典訓。今奇齡謂禫后服綅冠素端者凡十月,與《經》義無一相合。豈先王制禮之意乎?其他若謂父在為母不當期年,父母不當為長子三年,皆據律以議《經》。至謂本生父母不當降在期服,傳重者不必嫡孫,則不特叛《經》,且背律矣。豈非恃其博洽,違心巧辨哉?
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

翰海十二卷 [光緒]永年縣志四十卷首一卷 長安獲古編二卷補編一卷 四書朱子大全精言四十一卷諸儒講義及管見一卷 四裔編年表四卷 西疇居士春秋本例二十卷 池北偶談三卷 曾文正公全集 舊五代史一百五十卷 爾雅三卷 戰國策三十三卷 増廣古今人物論三十六卷 彙纂詩法度鍼三十三卷首一卷 富貴圖一卷 凈土聖賢錄九卷續錄四卷 希奇寶卷一卷 珤研亝吟艸一卷 說文解字十五卷 東洋史要二卷 南華全經分章句解四卷 南山全集十六卷 二程全書七種 增補蘇批孟子二卷孟子年譜一卷 鄉黨應酬六卷 江楚會奏變法摺一卷 東坡先生全集七十五卷 文學興國策二卷 家刻書目十卷 筆花醫鏡四卷 大方廣圓覺經大疏十六卷首一卷 四史四百十五卷 繡像夢影緣四十八回 [同治]重修酆都縣志四卷典禮備考八卷 水香書屋試艸不分卷 遙擲槀二十卷 東塾讀書記二十五卷 鬼谷子三卷 皮鹿門所著書 閩遊集一卷哀鳴集一卷哀鳴續集一卷 符臺外集二卷 望嵩堂李氏蒙求補注二卷 國朝書人輯略十一卷首一卷 餐花吟館詞鈔四卷 傷寒兼證析義一卷 上虞縣五鄉水利本末二卷 焦氏筆乘六卷續集八卷 匋雅二卷 爾雅三卷 史忠正公集四卷首一卷末一卷 湘煙小錄一卷 樊榭山房集十卷 吳郡圖經續記三卷 歐陽文忠公全集一百五十三卷附錄五卷 禮記體注大全合參四卷 船山遺書五十八種附校勘記 君去有家歸詩册 周誥遺文毛公鼎一卷附釋文一卷 西漢文二十卷東漢文二十卷 成化十年應天府鄉試録一卷 第六絃溪文鈔四卷