喪禮吾說篇
| 书名 | 《喪禮吾說篇》 |
| 书名 | 丧礼吾说篇 |
| 作者 | 毛奇齡 |
| 版本 | 浙江巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>禮類>儀禮類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝毛奇齡撰。奇齡有《仲氏易》，已著錄。奇齡說經，好立異義，而顛舛乖謬，則莫過於是書。大旨以子夏《喪服傳》為戰國以后人偽作，故逐條攻擊，務反其說。其叛經之尤者，如謂喪服有齊衰無斬衰。考《釋名·釋喪服》曰：“斬衰，不緝其末，直翦斬而已。齊，齊也。”故鄭注《喪服傳》曰：“斬，不緝。齊，緝也。”與《釋名》之義相符。奇齡乃謂齊而不緝，乃齊之本名。而從而緝之，則又以緝齊得名。三年之重齊不緝，期功則緝之。然所謂齊而不緝，仍是《釋名》“斬衰，不緝其末”之說。又何必陽改其名而陰存其實乎？至謂期功以下之齊乃緝，則齊衰三年者皆已不緝，是改斬之名下同於齊，又改齊之實上同於斬。支離怪變，彌為不可究矣。奇齡以《周禮》、《儀禮》同出戰國人偽撰，故於《周禮·司服職》齊衰、斬衰之文，置之不道。至《左氏》乃奇齡所最信者也。考昭公十年《傳》：“晉平公卒，叔向曰：孤斬焉在衰绖之中。”杜預《注》曰：“既葬，未卒哭，猶服斬衰。”明為斬衰之確證。乃引《雜記》“三年之喪如斬”語，謂非服斬之義。襄公十七年《傳》：“齊晏桓子卒，晏嬰粗縗斬，苴绖帶杖，菅屨。”是斷斷不得謂之非斬服者。奇齡亦謂“斬”字下屬“苴绖帶”。為句，乃斬苴麻以為绖帶。《荀子》一書，亦奇齡之所最信也。考《三年問篇》明出斬衰之名，不能復辨，則曰《禮論篇》中但有齊衰無斬衰，《三年問篇》乃后人妄改。夫稍可穿鑿之處，即改易其訓詁句讀以就己說。至必不可掩之處，則遁而謂之妄改。持是以往，天下復有可據之書乎？奇齡又謂三年之喪當為三十六月，不得折月，而又無解於《荀子·禮論篇》“二十五月而畢”之文，遂謂畢者乃畢衰服也，至二十七月禫后又加禫服九月。考《間傳》曰：“中月而禫，禫而纖，無所不佩。”孔穎達《疏》曰：“此謂禫祭既畢，吉祭以后，無所不佩。”又《喪服小記》曰：“再期之喪，三年也。期之喪，二年也。”《喪大記》曰：“禫而從御，吉祭而復寢。”《檀弓》曰：“是月禫，徙月樂。”。《間傳》又曰：“中月而禫，禫而飲醴酒。”飲酒者先飲醴酒，食肉者先食乾肉，是徵諸禮經，顯有典訓。今奇齡謂禫后服綅冠素端者凡十月，與《經》義無一相合。豈先王制禮之意乎？其他若謂父在為母不當期年，父母不當為長子三年，皆據律以議《經》。至謂本生父母不當降在期服，傳重者不必嫡孫，則不特叛《經》，且背律矣。豈非恃其博洽，違心巧辨哉？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
醫學心悟五卷 欽定大清會典一百卷首一卷 塾課古文彙選 壽養叢書三十五種 味經齋文集六卷 小檀欒室彙刻閨秀詞十集 四經精華三十二卷首三卷末一卷 本草綱目五十二卷圖三卷奇經八脈攷一卷脈訣考證一卷瀕湖脈學一卷 崇福寺志四卷 翠微山房數學 鶡冠子三卷 牧令全書二十三卷 唐書二百二十五卷 ［乾隆］西寧府新志四十卷 曾文正公文鈔四卷附刻一卷 北齊書五十卷 讀史兵略四十六卷 古詩源十四卷 沅湘耆舊集前編四十卷 國語二十一卷 魏稼孫全集 朔方備乘六十八卷首十二卷 唐鑑二十四卷 東山寓聲樂府二卷 六祖大師法寶壇經一卷 桂馨堂集十三卷 倉頡篇三卷 歷代名稿彙選不分卷 聲類四卷 資治通鑑二百九十四卷 新刻重校增補圓機活法詩學全書二十四卷 龍筋鳳髓判四卷 四書味根錄三十七卷 香雪亭新編耆英會記二卷 國語二十一卷 竹書紀年統箋十二卷前編一卷 增廣字學舉隅四卷 劉孟塗集 隸辨八卷 遺山詩鈔三卷 路程歌一卷 五朝名臣言行錄前集十卷後集十四卷 詩經集傳八卷首一卷 淳化閣帖釋文十卷 數學啓蒙圖解二卷 如意寶珠二卷 易義別錄十四卷 樂山堂文鈔八卷 續古文辭類纂二十八卷 拜𤪰堂詩鈔五卷 淮南鴻烈解二十一卷 六慎齋文存三卷 穰梨館過眼録四十卷續録十六卷 結一廬朱氏賸餘叢書四種 覺世名言十二卷三十八回 金石索十二卷首一卷 雲棲法彙三種八卷 昭陵碑錄三卷附錄一卷補一卷校記一卷 ［嘉靖］浙江通志七十二卷 ［咸淳］臨安志一百卷
