喪禮吾說篇
| 书名 | 《喪禮吾說篇》 |
| 书名 | 丧礼吾说篇 |
| 作者 | 毛奇齡 |
| 版本 | 浙江巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>禮類>儀禮類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝毛奇齡撰。奇齡有《仲氏易》，已著錄。奇齡說經，好立異義，而顛舛乖謬，則莫過於是書。大旨以子夏《喪服傳》為戰國以后人偽作，故逐條攻擊，務反其說。其叛經之尤者，如謂喪服有齊衰無斬衰。考《釋名·釋喪服》曰：“斬衰，不緝其末，直翦斬而已。齊，齊也。”故鄭注《喪服傳》曰：“斬，不緝。齊，緝也。”與《釋名》之義相符。奇齡乃謂齊而不緝，乃齊之本名。而從而緝之，則又以緝齊得名。三年之重齊不緝，期功則緝之。然所謂齊而不緝，仍是《釋名》“斬衰，不緝其末”之說。又何必陽改其名而陰存其實乎？至謂期功以下之齊乃緝，則齊衰三年者皆已不緝，是改斬之名下同於齊，又改齊之實上同於斬。支離怪變，彌為不可究矣。奇齡以《周禮》、《儀禮》同出戰國人偽撰，故於《周禮·司服職》齊衰、斬衰之文，置之不道。至《左氏》乃奇齡所最信者也。考昭公十年《傳》：“晉平公卒，叔向曰：孤斬焉在衰绖之中。”杜預《注》曰：“既葬，未卒哭，猶服斬衰。”明為斬衰之確證。乃引《雜記》“三年之喪如斬”語，謂非服斬之義。襄公十七年《傳》：“齊晏桓子卒，晏嬰粗縗斬，苴绖帶杖，菅屨。”是斷斷不得謂之非斬服者。奇齡亦謂“斬”字下屬“苴绖帶”。為句，乃斬苴麻以為绖帶。《荀子》一書，亦奇齡之所最信也。考《三年問篇》明出斬衰之名，不能復辨，則曰《禮論篇》中但有齊衰無斬衰，《三年問篇》乃后人妄改。夫稍可穿鑿之處，即改易其訓詁句讀以就己說。至必不可掩之處，則遁而謂之妄改。持是以往，天下復有可據之書乎？奇齡又謂三年之喪當為三十六月，不得折月，而又無解於《荀子·禮論篇》“二十五月而畢”之文，遂謂畢者乃畢衰服也，至二十七月禫后又加禫服九月。考《間傳》曰：“中月而禫，禫而纖，無所不佩。”孔穎達《疏》曰：“此謂禫祭既畢，吉祭以后，無所不佩。”又《喪服小記》曰：“再期之喪，三年也。期之喪，二年也。”《喪大記》曰：“禫而從御，吉祭而復寢。”《檀弓》曰：“是月禫，徙月樂。”。《間傳》又曰：“中月而禫，禫而飲醴酒。”飲酒者先飲醴酒，食肉者先食乾肉，是徵諸禮經，顯有典訓。今奇齡謂禫后服綅冠素端者凡十月，與《經》義無一相合。豈先王制禮之意乎？其他若謂父在為母不當期年，父母不當為長子三年，皆據律以議《經》。至謂本生父母不當降在期服，傳重者不必嫡孫，則不特叛《經》，且背律矣。豈非恃其博洽，違心巧辨哉？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
湘綺樓詩十四卷 欽定吏部續纂簡明則例八卷 初等小學最新國文教科書 杜詩論文五十六卷 柯氏譜稿不分卷 詩巢附祀諸賢考次四卷 蕉雨軒稿 逆黨禍蜀記一卷 漢書西域傳補注二卷 宋書一百卷 歸餘鈔四卷 國語二十一卷附劄記一卷考異四卷 舌戰群儒 新纂約章大全七十三卷 紀效新書十八卷首一卷 唐書西域傳注一卷 揚子法言纂一卷呂覽纂一卷 錢牧齋先生箋注杜工部集十六卷 李鎮元鄉試硃卷 澄江治績二卷續編六卷 歷代節義名臣錄十卷 世界海軍現狀七章 重訂唐詩别裁集二十卷 雙鳳奇緣傳八卷八十回 抑庵遺詩八卷 隴首集不分卷 杏廬文鈔八卷 易翼述信十二卷 資治通鑑綱目前編十八卷舉要三卷 寓意草一卷 廬陵宋丞相信國公文忠烈先生全集十六卷 南華真經本義十六卷附錄八卷 東周列國全志二十三卷首一卷 周子全書 學文錄一卷 宋稗類鈔八卷 西清古鑑四十卷錢錄十六卷 古格言十二卷 十國春秋一百十六卷 吳學士詩集五卷文集四卷 茗柯文編初編一卷二編二卷三編一卷四編一卷 湖北叢書 西域聞見錄八卷 詩地理攷略二卷 金忠節公文集四卷 說文古籀補十四卷附錄一卷 東萊先生音註唐鑑二十四卷 治平大略四卷 水雷秘要五卷圖一卷 補寰宇訪碑錄五卷附失編一卷刊誤一卷 尺木堂綱鑑易知錄二十卷 洋務用軍必讀三卷 太華山人詩存五卷 說文逸字二卷 藥言賸稿四卷 後山談叢四卷 程氏家塾讀書分年日程綱領不分卷 元祕史山川地名攷十二卷 ［禁燬書目］ 文選古字通補訓拾遺一卷
