喪禮吾說篇
| 书名 | 《喪禮吾說篇》 |
| 书名 | 丧礼吾说篇 |
| 作者 | 毛奇齡 |
| 版本 | 浙江巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>禮類>儀禮類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝毛奇齡撰。奇齡有《仲氏易》，已著錄。奇齡說經，好立異義，而顛舛乖謬，則莫過於是書。大旨以子夏《喪服傳》為戰國以后人偽作，故逐條攻擊，務反其說。其叛經之尤者，如謂喪服有齊衰無斬衰。考《釋名·釋喪服》曰：“斬衰，不緝其末，直翦斬而已。齊，齊也。”故鄭注《喪服傳》曰：“斬，不緝。齊，緝也。”與《釋名》之義相符。奇齡乃謂齊而不緝，乃齊之本名。而從而緝之，則又以緝齊得名。三年之重齊不緝，期功則緝之。然所謂齊而不緝，仍是《釋名》“斬衰，不緝其末”之說。又何必陽改其名而陰存其實乎？至謂期功以下之齊乃緝，則齊衰三年者皆已不緝，是改斬之名下同於齊，又改齊之實上同於斬。支離怪變，彌為不可究矣。奇齡以《周禮》、《儀禮》同出戰國人偽撰，故於《周禮·司服職》齊衰、斬衰之文，置之不道。至《左氏》乃奇齡所最信者也。考昭公十年《傳》：“晉平公卒，叔向曰：孤斬焉在衰绖之中。”杜預《注》曰：“既葬，未卒哭，猶服斬衰。”明為斬衰之確證。乃引《雜記》“三年之喪如斬”語，謂非服斬之義。襄公十七年《傳》：“齊晏桓子卒，晏嬰粗縗斬，苴绖帶杖，菅屨。”是斷斷不得謂之非斬服者。奇齡亦謂“斬”字下屬“苴绖帶”。為句，乃斬苴麻以為绖帶。《荀子》一書，亦奇齡之所最信也。考《三年問篇》明出斬衰之名，不能復辨，則曰《禮論篇》中但有齊衰無斬衰，《三年問篇》乃后人妄改。夫稍可穿鑿之處，即改易其訓詁句讀以就己說。至必不可掩之處，則遁而謂之妄改。持是以往，天下復有可據之書乎？奇齡又謂三年之喪當為三十六月，不得折月，而又無解於《荀子·禮論篇》“二十五月而畢”之文，遂謂畢者乃畢衰服也，至二十七月禫后又加禫服九月。考《間傳》曰：“中月而禫，禫而纖，無所不佩。”孔穎達《疏》曰：“此謂禫祭既畢，吉祭以后，無所不佩。”又《喪服小記》曰：“再期之喪，三年也。期之喪，二年也。”《喪大記》曰：“禫而從御，吉祭而復寢。”《檀弓》曰：“是月禫，徙月樂。”。《間傳》又曰：“中月而禫，禫而飲醴酒。”飲酒者先飲醴酒，食肉者先食乾肉，是徵諸禮經，顯有典訓。今奇齡謂禫后服綅冠素端者凡十月，與《經》義無一相合。豈先王制禮之意乎？其他若謂父在為母不當期年，父母不當為長子三年，皆據律以議《經》。至謂本生父母不當降在期服，傳重者不必嫡孫，則不特叛《經》，且背律矣。豈非恃其博洽，違心巧辨哉？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［浙江］蕭山史村曹氏宗譜二十五卷補遺一卷 右軍［王羲之］年譜一卷 左繡三十卷首一卷 泰西各國名人言行録十六卷 前漢書一百卷 戴東原集十二卷 兩淮鹽法志五十六卷總目四卷 詞源斠律二卷 環游日記一卷 南邨帖考四卷 金剛般若波羅蜜經二卷 國朝詠物詩輯覽二十八卷 匠門書屋文集三十卷 新鐫草字唐詩四卷 ［光緒丁酉科］湖北鄉試卷一卷 通父詩存四卷詩存之餘二卷通甫類稿四卷類稿續編二卷 古文雅正十四卷 三國志裴注述二卷 星軺指掌三卷續一卷 野香亭集十三卷 楊園先生全集二十四卷 陶廬叢刻二十二種 陳文恭公手札節要三卷 東方兵事紀略五卷 越中先賢詩鈔不分卷 御批資治通鑑綱目全書一百九卷 梵隱堂詩存十卷 龍筋鳳髓判四卷 明州阿育王山志十卷 遼史地理志考五卷 歷代職官表六卷 王洪緒先生外科證治全生一卷 閣學公公牘十卷 退思軒詩集六卷補遺一卷 思益堂日札五卷 小亞細亞志 西方確指一卷 困學紀聞三箋二十卷 遺民詩十二卷附近青堂詩一卷 傷寒說意十卷首一卷 讀畫齋偶輯不分卷 燕下鄉脞録十六卷 毛鄭詩斠議一卷 竹懶畫媵一卷續畫媵一卷 儆季雜著五種 翠微山房數學十四種 漢學堂叢書 姜白石全集 醉吟草六卷 群經音辨七卷 ［乾隆青海］西寧府新志四十卷 章氏遺書二種 尚書約註四卷末一卷 濂溪集六卷 曝書亭集詞註七卷 雙翯館詩存二卷 金匱要略淺註十卷 原富不分卷 ［道光］重慶府志九卷 注陸宣公奏議十五卷制誥十卷附錄一卷
