陳氏禮記集說補正
| 书名 | 《陳氏禮記集說補正》 |
| 书名 | 陈氏礼记集说补正 |
| 作者 | 納喇性德 |
| 版本 | 内府藏本 |
| 分类 | 經部>禮類>禮記類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝納喇性德撰。性德有《刪補合訂大易集義粹言》，已著錄。是編因陳澔《禮記集說》疏舛太甚，乃為條析而辨之。凡澔所遺者謂之“補”，澔所誤者謂之“正”。皆先列《經》文，次列澔說，而援引考證以著其失。其無所補正者，則《經》文與澔說并不載焉。頗采宋元明人之論，於鄭《注》、孔《疏》亦時立異同。大抵考訓詁名物者十之三四，辨義理是非者十之六七。以澔注多主義理，故隨文駁詰者亦多也。凡澔之說皆一一溯其本自何人，頗為詳核，而愛博嗜奇，亦往往泛采異說。如《曲禮》“席間函丈”，澔以兩席并中間為一丈。性德引《文王世子》席之制三尺三寸三分寸之一駁之，是也。而又引王肅本文作“杖”，謂可容執杖以指揮，則更謬於《集說》矣。《月令》“群鳥養羞”，性德既云《集說》未為不是，而又引《夏小正》“丹鳥羞白鳥”及項安世“人以鳥為羞”之說，云足廣異聞。則明知《集說》之不誤，而強綴此二條矣。《曾子問》魯昭公慈母一條，既用鄭《注》、孔《疏》以補澔注，又引陸佃之謬解，蔓延於《集說》之外。是正陸氏，非正《集說》矣。凡斯之類，皆徵引繁富，愛不能割之故。然綜核眾論，原委分明，凡所指摘，切中者十之八九。即其據理推求者，如《曲禮》“很毋求勝，分毋求多”，澔注稱“況求勝者未必能勝，求多者未必能多”，性德則謂“此乃不忮不求，懲忿窒欲之事。陳氏所云，不免計較得失。若是則可以必勝，可以必多，將不難於為之矣”。是雖立澔於旁，恐亦無以復應也。然則讀澔注者，又何可廢是編與？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
地理錄要四卷 增補地理直指原真三卷首一卷 地理辨正疏五卷首一卷末一卷 地理辨正疏五卷首一卷末一卷 地理辨惑二卷 地藏菩薩本願經三卷 壯悔堂文集十卷遺稿一卷四憶堂詩集六卷遺稿一卷 壯悔堂文集十卷遺稿一卷四憶堂詩集六卷遺稿一卷 好生救劫編五卷 好生救劫編五卷 好生救劫編五卷 禮記揭要六卷 禮記揭要六卷 七經精義七種 如意寶卷□□卷 如意寶卷□□卷 字彙十二集首一卷末一卷 字彙十二集首一卷末一卷 字學舉隅不分卷 正篆字體對照不分卷 吳中丞說文部首墨蹟一卷 吳中丞說文部首墨蹟一卷 孫子十家註十三卷 陽宅大成四種 陽宅大成四種 欲海回狂集三卷 堯峰文鈔五十卷 莊子因六卷 南華真經解內篇七卷外篇十五卷雜篇十一卷 莊子集解八卷 董氏叢書十六種 西堂全集四種附一種 西堂全集四種附一種 式訓堂叢書四十一種 執中蘊義四卷 有不為齋隨筆十卷 有正味齋外集五卷 有正味齋詞集五卷 有正味齋駢文箋注十六卷補注一卷 有正味齋駢文箋注十六卷補注一卷 有正味齋試帖□□卷 有正味齋試帖詩注八卷 朱子原訂近思錄集注十四卷考訂朱子世家一卷 正誼堂全書六十三種續刻五種 古香齋袖珍十種 淵鑒齋御纂朱子全書六十六卷 淵鑒齋御纂朱子全書六十六卷 朱子［熹］年譜四卷考異四卷附錄朱子論學切要語二卷附校勘記三卷 近思錄集注十四卷 朱子家禮八卷首一卷 朱子家禮八卷 朱子集一百四卷目錄二卷 次立齋詩集四卷 江漢炳靈集□□卷 江左校士錄不分卷 蒙學求通虛字實在易不分卷 江西全省輿圖十四卷首一卷 百壽寶卷不分卷 百姓昭明不分卷 竹書紀年統箋二卷
