周官祿田考
| 书名 | 《周官祿田考》 |
| 书名 | 周官禄田考 |
| 作者 | 沈彤 |
| 版本 | 浙江巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>禮類>周禮類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝沈彤撰。彤有《尚書小疏》，已著錄。自歐陽修有《周禮》“官多田少，祿且不給”之疑，后人多從其說。即有辨者，不過以攝官為詞，彤獨詳究周制，以與之辨。因撰是書，分《官爵數》、《公田數》、《祿田數》三篇。凡田、爵、祿之數不見於《經》者，或求諸《注》。不見於《注》者，則據《經》起例，推闡旁通，補《經》所無乃適如《經》之所有。其說精密淹通，於鄭、賈《注》、《疏》以后，可云特出。其中稍有牴牾者，如謂子、男之國不得有中士。考《孟子》稱小國地方五十里，有“中士倍下士”之文。趙岐《注》曰：“子、男為小國。《王制》曰：王者之制祿爵，公、侯、伯、子、男，凡五等。諸侯之上大夫卿、下大夫、上士、中士、下士，凡五等。”孔穎達《疏》謂：“諸侯統公、侯、伯、子、男。”則子、男有中士矣。《王制》又曰：“其有中士、下士，數各居其上之三分。”鄭《注》謂：“上、中、下士二十七人，各三分之。”《周禮·太宰》賈《疏》釋此文，謂：“朝聘之位，次國之上士當大國之中士，中士當下士，下士當其空。小國之上士當次國之中士，中士當下士，下士當其空。故云各居其上之三分。”若子、男無中士，則小國之士不敷三分之數，與《經》文戾矣。彤又謂：“加田之制，國八十里者，其加田極於百里，四十里者，極於五十里。二十里者，極於二十五里。”考《司勛》文曰：“凡賞地無常，輕重視功。”又曰：“惟加田無征。”鄭《注》曰：“加田，既賞之又加賜以田。”夫賞田且無常數，況加田乎？《春秋·宣公十五年傳》：“晉侯賞桓子狄臣千室，又賞士伯以瓜衍之縣。”《襄公二十六年傳》：“三月甲寅朔，享子展。賜之先輅三命之服，先八邑。”《襄公二十七年傳》：“公與免馀邑六十。”《襄公二十八年傳》：“與晏子邶殿，其鄙六十。”此無論其為賞為加，率無常數，正可與《司勛》文相證。而彤定以二十里、十里、五里，稽諸經傳，略無明文。又彤算畿內百萬井，去山陵林麓等三十六萬井，存田六十四萬井，以為三分去一，本於班固《刑法志》。今考百萬井而去三十六萬井，乃二十五分而去九。《班志》本不云三分去一，彤所引殊為誤記。且《班志》非為《周官》作注，故立算不必盡據《經》文。今彤既據《經》文，即當參校《經》義，求其吻合。考鄭《載師注》算近郊百里則用三分去一之法，算六遂以外則用十八分去五之法。蓋近郊以內，不易之地家百畝，一易之地家二百畝，再易之地家三百畝。相通三夫，而受六夫之地。至六遂以外，上地家百畝，萊五十畝；中地家百畝，萊百畝；下地家百畝，萊二百畝。相通六夫，而受十三夫之地。其所受之田，既較近郊為加多，則所去之地，即當較近郊為加少。故郊內三分去一，而遂外僅十八分去五也。夫以三分去一算遂外之地，且猶病其過多，而況於二十五分而去九乎？此不信鄭《注》之所以疏也。至謂《遂人》十夫亦為井田，乃襲宋人緒論，尤疏於考校。然其百慮一失者僅此三四條耳，亦可云湛深經術者矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
逗雨齋詩草十二卷 增訂金壺字考十九卷 浙江海運全案新編八卷 勅修兩浙鹽法志十六卷首一卷 鄉守輯要十卷築圩事目一卷 新刻三徑閑題二卷 紅樓夢一百二十回 儀禮約編二卷 請神 元城先生語錄三卷附錄一卷 水經注釋四十卷首一卷附錄二卷水經注箋刊誤十二卷 援生四書 鋟圖註王叔和脈訣琮璜五卷 中西紀事二十四卷首一卷 張亨甫全集三十三卷首一卷 南園賡社詩存一卷 正教真銓二卷首一卷 韓非子二十卷 秋崖先生小稿文集四十五卷詩集三十八卷 使東雜詠一卷 增訂春秋世族源流圖攷六卷 庚辛泣杭錄十六卷 捧月樓詞 詩廣傳五卷 李文忠公朋僚函稿二十卷 血症良方一卷 董子春秋繁露十七卷附錄一卷 順天鄉試同年齒錄不分卷（光緒十四年戊子科） 思補齋詩鈔遺稿二卷 雪鴻偶鈔詩四卷詞一卷 龍西二家詩鈔二卷 段氏說文注訂八卷 成均課士錄 寓意草一卷 約書十二卷 纂譯天方性理 維摩詰經 守正堂詩草一卷 中國歷史戰爭形勢圖說附論二卷 苑詩類選三十卷 ［道光］太康縣志八卷 廣湖南考古略三十卷 遵主聖範四卷 一切經音義二十五卷附補訂新譯大方廣佛華嚴經音義二卷華嚴經音義敘錄一卷刻華嚴經音義校勘記一卷 彚纂詩法度鍼三十三卷首一卷 國朝三家文鈔三十二卷 孫伯原學博依軍記 校正醫宗說約六卷 南唐書十八卷 詠懷堂新編十錯認春燈謎記二卷 ［同治］臨江府志三十二卷首一卷 鈔幣芻言 ［淳熙］嚴州圖經八卷 秋樹讀書樓遺集十六卷 小學集解六卷 栟櫚先生文集二十五卷 續集漢印分韻二卷 陳一齋先生詩集一卷 ［湖南寧鄉］王氏四修族譜十二卷首一卷 廬山紀遊一卷
