周官新義·
| 书名 | 《周官新義·》 |
| 书名 | 周官新义· |
| 作者 | 王安石 |
| 版本 | 永乐大典本 |
| 分类 | 經部>禮類>周禮類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋王安石撰。安石事跡詳《宋史》本傳。晁公武《讀書志》曰：“熙寧中置經義局，撰《三經義》，皆本王安石《經說》。“三經”，《書》、《詩》、《周禮》也。”新經《毛詩義》凡二十卷，《尚書義》凡十三卷，今并佚。《周禮新義》本二十二卷，明萬歷中《重編內閣書目》尚載其名，故朱彝尊《經義考》不敢著其已佚，但注曰“未見”。然外間實無傳本，即明以來內閣舊籍，亦實無此書。惟《永樂大典》中所載最夥。蓋《內閣書目》據《文淵閣書目》，《文淵閣書目》即修《永樂大典》所徵之書。其時尚有完帙，故采之最詳也。考蔡絳《鐵圍山叢談》曰“王元澤奉詔為《三經義》，時王丞相介甫為之提舉。《詩》、《書》蓋多出元澤及諸門弟子手，《周禮新義》實丞相親為之筆削者。政和中，有司上言，天府所籍吳氏資多有王丞相文書。於是朝廷悉藏諸秘閣，用是吾得見之。《周禮新義》，筆跡如斜風細雨，誠介甫親書”云云，然則《三經義》中惟《周禮》為安石手著矣。安石以《周禮》亂宋，學者類能言之。然《周禮》之不可行於后世，微特人人知之，安石亦未嘗不知也。安石之意，本以宋當積弱之后，而欲濟之以富強。又懼富強之說必為儒者所排擊，於是附會《經》義以鉗儒者之口，實非真信《周禮》為可行。迨其后用之不得其人，行之不得其道，百弊叢生，而宋以大壞。其弊亦非真緣《周禮》以致誤。羅大經《鶴林玉露》《詠安石放魚》詩曰：“錯認蒼姬六典書，中原從此變蕭疏。”是猶為安石所紿，未究其假借六藝之本懷也。因是而攻《周禮》，因是而攻安石所注之《周禮》，是寬其影附之巧謀，而科以迂腐之薄譴矣。故安石怙權植黨之罪，萬萬無可辭。安石解《經》之說，則與所立新法各為一事。程子取其《易解》，朱子、王應麟均取其《尚書義》，所謂言各有當也。今觀此書，惟訓詁多用《字說》，病其牽合。其馀依《經》詮義，如所解“八則”之治都鄙，“八統”之馭萬民，“九兩”之系邦國者，皆具有發明，無所謂舞文害道之處。故王昭禹、林之奇、王與之、陳友仁等注《周禮》，頗據其說，欽定《周官義疏》亦不廢采用。又安可盡以人廢耶？安石神宗時所上《五事劄子》及《神宗日錄》，載安石所引《周官》及楊時《龜山集》中所駁平頒興積一條，其文皆在《地官》中。今《永樂大典》闕《地官》、《夏官》二卷，其說遂不可考。然所佚適屬其瑕類，則所存者益不必苛詆矣。安石本未解《考工記》，而《永樂大典》乃備載其說。據晁公武《讀書志》，蓋鄭宗顏輯安石《字說》為之，以補其闕。今亦并錄其解，備一家之書焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
管子二十四卷 未篩集一卷附枯木禪七十唱和詩一卷 冬心先生集四卷、冬心齋硏銘一卷 八瓊室金石補正目不分卷 眠琴閣詞六卷外集一卷 荀子二十卷 舍利弗問經一卷 醉臥秋林一枝 昭代名人尺牘小傳二十四卷 中法會議越南邊界通商章程 玉堂雜記 于役志一卷 祁忠敏公天啓壬戌會試硃卷、不分卷 畫山水訣一卷 壬癸集一卷 金石萃編補目三卷 字雅十二卷 遂初堂書目一卷 雙桐圃詩鈔不分卷 儀禮要義五十卷 雜錄補一卷 [湖北武漢]金氏宗譜十二卷首一卷末一卷 淵鑑類函四百五十卷 亳州牡丹述 坦齋劉先生文集二卷 農話一卷 拜經樓藏書題跋記五卷附錄一卷 鈍吟集三卷 織錦回文詩一卷 文殊師利菩薩根本大敎王金翅鳥王品一卷 [同治]大邑縣志二十卷 唐玄宗書鶺鴒頌唐徐浩書朱巨川告身 演元九式一卷 陶貞白集二卷 荔村草堂詩鈔十卷 三國志六十五卷 簠齋藏古玉印譜 能静居日記不分卷 錢日庵詩選一卷 包氏醫案 江令尹集 稼村填詞二卷 道德經大義二卷 水經注四十卷 賦畧三十四卷、緖言一卷、列傳一卷、外篇二十卷 絳雲樓書目不分卷 楊龜山先生文集 正德三年進士登科錄一卷 異魚圖贊箋四卷 也是園藏書目十卷 吳武安公功績記一卷 欽定皇朝通志一百二十六卷 梅峯語錄二卷 關中雜詠一卷 交山平寇本末三卷附詳文一卷書牘一卷詩一卷 〔康熙〕石門縣志三卷 復齋文集四卷 今詞初集二卷 聊園詩存十卷詞存一卷續六卷再續二卷 甲子紀年表一卷
