陸堂詩學
| 书名 | 《陸堂詩學》 |
| 书名 | 陆堂诗学 |
| 作者 | 陸奎勳 |
| 版本 | 浙江巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>詩類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝陸奎勛撰。奎勛有《陸堂易學》已著錄。是編雖托名闡發朱子《集傳》，而實則務逞其博辨。大抵自行己意。近王柏《詩疑》；牽合古事，近何楷《詩世本古義》。如以《節南山》之“尹氏”即《春秋·隱公三年》所稱“尹氏卒”者，“家父作誦”即《隱公八年》天王使來求車者。此類核以時代，已無以決其必然。其最新奇者，謂《詩》三百篇為史克所定，非孔子所刪；謂《燕燕》為衛君悼亡之作，其夫人為薛女，故曰“仲氏任只”；謂《柏舟》之“共伯”即公子伋；謂《君子偕老》為哀挽夫人之詩，“之子不淑”乃禮家之吊詞；謂《淇澳》兼詠康叔、武公；謂《葛藟》為周鄭交質之詩；謂《丘中有麻》之“子國”為鄭武公字，其子嗟當作子多，為鄭桓公字；謂《著》為刺魯莊公娶哀姜；謂《園有桃》為劉向《說苑》所載邯鄲子陽亡桃事；謂《防有鵲巢》為陳宣公殺太子御寇事；謂《澤陂》為鄧元所作；謂《黃鳥》為共伯歸國；謂《行野》為幽王廢后；謂《何人斯》“居河之麋”為虢石父；謂《大東》“西人之子”為褒姒；謂《小明》之“共人”為二相共和；謂《鼓鐘》為穆王作，而淑人為盛姬；謂《青蠅》之“構我二人”為申后、宜臼；謂《敬之》、《小毖》為成王作，乃《雅》混於《頌》；謂《駉》為頌魯莊公；謂“泮宮”為魯惠公頌孝公：皆隨意配隸，於古無徵。他如既指《竹書》為偽托，而《揚之水》、《鼓鐘》諸篇又援以為辭；既以鄭《譜》為妄作，而《有杕之杜》諸篇又據以為證。《家語》贗作，《孔叢》晚出，乃動輒引為確典，亦不可為訓。雖間有辨正精核之處，而以愛奇嗜博，反掩其所長。較毛奇齡之說經，又變本加厲者矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
尙書伸孔篇一卷 書經批四卷 尙書學四卷 尙書古注便讀四卷 尙書古注便讀四卷 尙書啓蠓五卷 尙書啓蠓五卷 釋書一卷 書經衷要十二卷 書經說四卷 書古微□卷 書古微十二卷首一卷 書古微十二卷首一卷 書古微十二卷首一卷 書古微十二卷首一卷 書蔡傳附釋一卷 書蔡傳附釋一卷 尙書餘論一卷 尙書餘論一卷 尙書餘論一卷 尙書餘論一卷 尙書紀疑四卷首一卷 尙書注孔四卷首一卷 尙書述一卷 書繹一卷 尙書考疑一卷 古文尙書私議三卷 古文尙書私議三卷 古文尙書私議三卷 尙書補缺一卷 書今文解五卷 尙書後案駁正二卷 尙書後案駁正二卷 書義原古一卷 經筍質疑書義原古二卷 書說五卷 今文尙書經說考三十二卷敍錄一卷首一卷 今文尙書經說考三十二卷敍錄一卷首一卷 今文尙書經說考三十八卷 今文尙書敍錄一卷 今文尙書敍錄一卷 尙書歐陽夏侯遺說考一卷 尙書歐陽夏侯遺說考一卷 讀書經筆記一卷 尙書今古文五藏說一卷 尙書通義（存卷六至七） 尙書通義（存卷六至七） 尙書通義（存卷六至七） 尙書通義（存卷六至七） 書經集句一卷 書傳疑纂八卷 書傳疑纂八卷 書傳補商十七卷 書傳補商十七卷 尙書集說□□卷 尙書集說補遺一卷 書經輯解□□卷 尙書便解六卷 尙書集義不分卷 尙書曆譜二卷
