詩疑辯證
| 书名 | 《詩疑辯證》 |
| 书名 | 诗疑辩证 |
| 作者 | 黃中松 |
| 版本 | 江苏巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>詩類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝黃中松撰。中松字仲嚴，上海人。是書主於考訂名物，折衷諸說之是非，故以《辨證》為名。其中亦瑕瑜互見。如古說雎鳩為雕類，鄭樵及朱子則以為鳧類。《左傳》云：“雎鳩，司馬也。”馮復京引朱《傳》云：“江淮所有，當年恐未入詩人之目。”已為定論。至《爾雅》云：“雎鳩，王鳩。”郭注：“雕類，今江東呼之為鶚，好在江渚山邊食魚。”《爾雅》又云：“楊鳥、白鷢。”。郭注：“似鷹，尾上白。”是則二鳥明矣。乃揚雄、許慎皆以白鷢釋雎鳩、是傎也。中松并存其說，未免兩岐。“黍稷”一條，獨載雷禮黍貴稷賤、黍早稷晚之說。按后稷以官名，社稷以壇名，稷為五穀之長，諸書皆然，稷未嘗賤也。《月令》以稷為首種。《尚書緯》云：“春，鳥星昏中以種稷。夏，火星昏中以種黍。”是稷亦非晚也，中松乃取其說。又引《家語》之文以廢群議，不知《家語》王肅偽撰，不足據也。《韓奕》之“梁山”、“韓城”，王應麟兩存舊說，而其意以在晉為主。中松本王肅之說，謂皆在燕地，持論自確。而又疑梁山在晉地，且不明乾州之梁山與在夏陽者本一山綿亙，孔《疏》最明，乃用胡渭“雍州有二梁山”之說，并疑梁山宮為三梁山。則支離繳繞，弊亦與應麟等矣。“應田”。不取鄭《箋》田當作朄、聲轉字誤之說。按陳之為田，此聲轉也。朄之變陳，此字誤也；中松徒疑朄非引而曰讀為引，以為費力。不知朄與《柬申》同。《說文》解字曰：“《柬申》，擊小鼓引樂聲也。”其文甚明，何足為疑乎？至全書之中，考正訛謬，校定異同，其言多有依據。在近人中，猶可謂留心考證者焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
史汉异同补评 秦事通征 左传仿史录 左传史论 左传史论 左传史论 左传史论 左传史论 左传史论 左传史论 左传史论 左传史论 左传史论 左史比事 左国补议 补尚史论赞 古史序论 中国历史 中国历史课本三编 最新中国历史教科书 中国历史教科书 中国历史教科书第 中国历史教科书 中国历史教科书 京师大学堂中国通史讲义 大臣传 大臣列传 历代功臣传 皇清通志纲要元功名臣录 国朝名宦传略 三臣传 建国勋臣谱 清代名人轶事 清代名人轶事 清代名人轶事 清代名人录 国朝名人赤牍小传 国朝名人小传 国朝名人传略 皇朝人物小纪 昭代名人尺牍续集小传 昭代名人尺牍小传补 昭代名人尺牍小传 昭代名人尺牍小传 昭代名人尺牍小传 昭代名人尺牍小传 昭代名人尺牍小传 昭代名人尺牍小传 昭代名人尺牍小传 昭代名人尺牍小传 昭代名人尺牍小传 国朝名家小传 国朝耆老录 国朝耆献类征初编七百二十卷贤媛类征初编十二卷 续碑传集八十六卷首二卷 中国史学通论三编 中国史学通论绩编一卷首一卷 中国史学通论 中国历史 中国历史
