詩疑辯證
| 书名 | 《詩疑辯證》 |
| 书名 | 诗疑辩证 |
| 作者 | 黃中松 |
| 版本 | 江苏巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>詩類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝黃中松撰。中松字仲嚴，上海人。是書主於考訂名物，折衷諸說之是非，故以《辨證》為名。其中亦瑕瑜互見。如古說雎鳩為雕類，鄭樵及朱子則以為鳧類。《左傳》云：“雎鳩，司馬也。”馮復京引朱《傳》云：“江淮所有，當年恐未入詩人之目。”已為定論。至《爾雅》云：“雎鳩，王鳩。”郭注：“雕類，今江東呼之為鶚，好在江渚山邊食魚。”《爾雅》又云：“楊鳥、白鷢。”。郭注：“似鷹，尾上白。”是則二鳥明矣。乃揚雄、許慎皆以白鷢釋雎鳩、是傎也。中松并存其說，未免兩岐。“黍稷”一條，獨載雷禮黍貴稷賤、黍早稷晚之說。按后稷以官名，社稷以壇名，稷為五穀之長，諸書皆然，稷未嘗賤也。《月令》以稷為首種。《尚書緯》云：“春，鳥星昏中以種稷。夏，火星昏中以種黍。”是稷亦非晚也，中松乃取其說。又引《家語》之文以廢群議，不知《家語》王肅偽撰，不足據也。《韓奕》之“梁山”、“韓城”，王應麟兩存舊說，而其意以在晉為主。中松本王肅之說，謂皆在燕地，持論自確。而又疑梁山在晉地，且不明乾州之梁山與在夏陽者本一山綿亙，孔《疏》最明，乃用胡渭“雍州有二梁山”之說，并疑梁山宮為三梁山。則支離繳繞，弊亦與應麟等矣。“應田”。不取鄭《箋》田當作朄、聲轉字誤之說。按陳之為田，此聲轉也。朄之變陳，此字誤也；中松徒疑朄非引而曰讀為引，以為費力。不知朄與《柬申》同。《說文》解字曰：“《柬申》，擊小鼓引樂聲也。”其文甚明，何足為疑乎？至全書之中，考正訛謬，校定異同，其言多有依據。在近人中，猶可謂留心考證者焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
海涵萬象錄一卷 四童子三味（昧）經三卷 遯園酬唱集二卷補遺一卷附録一卷 定鄉雜著二卷 國朝吳郡丹青志（吳郡丹青志）一卷 六十年記一卷 步雪初聲不分卷 家世舊事 客窗偶吟二卷 泉南雜志一卷 孫衣言詩文稿不分卷 明秀集注六卷 吳淞甲乙倭變志二卷 初拓唐歐陽通書泉男生墓志銘 山谷題跋四卷山谷尺牘二卷山谷小詞二卷 山谷内集詩註二十卷外集詩註十七卷別集詩註二卷外集詩註補四卷別集詩註補一卷 紀藝一卷 光緒十五年己丑科會試硃卷一卷 松溪子一卷 打馬圖經一卷 筆法 竹樵詩草不分卷 書學正韻三十六卷 績博物志疏證十卷,續博物志補遺一卷 易注一卷 瞻園志一卷 觀世音菩薩授記經一卷 簡齋集十六卷（卷十六爲無住詞） 麟臺故事五卷附拾遺二卷考異一卷 春秋井田記一卷 國民參政會四屆三次大會教育詢問案及答復 聖敎日課三卷 思陵錄二卷 緣督集二十卷 談龍錄一卷 佛說身觀經一卷 壽陽記一卷 靜遠草堂雜鈔不分卷 自怡齋古文稿不分卷 微積數理一卷 [乾隆]掖縣志八卷首一卷 吏部奏稿不分卷 樂府傳聲一卷 鑒古錄十六卷 紅雪樓九種曲（清容外集、藏圍九種曲） 逍遙子導引訣 孝經解意一卷 伊尹事錄一卷 空明子崇川貞女傳一卷 [同治]渦陽縣志六卷 考工記遺職一卷 咸平集三十卷 鴛湖唱和稿一卷 新門散記一卷 鴛水僊緣不分卷 鄭巢詩集二卷 嘉慶二十三年戊寅恩科順天鄉試硃卷一卷 琴暢軒詩草四卷食蓼吟四卷 三齣僊子效靈 良宵引一卷
