詩疑辯證
| 书名 | 《詩疑辯證》 |
| 书名 | 诗疑辩证 |
| 作者 | 黃中松 |
| 版本 | 江苏巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>詩類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝黃中松撰。中松字仲嚴，上海人。是書主於考訂名物，折衷諸說之是非，故以《辨證》為名。其中亦瑕瑜互見。如古說雎鳩為雕類，鄭樵及朱子則以為鳧類。《左傳》云：“雎鳩，司馬也。”馮復京引朱《傳》云：“江淮所有，當年恐未入詩人之目。”已為定論。至《爾雅》云：“雎鳩，王鳩。”郭注：“雕類，今江東呼之為鶚，好在江渚山邊食魚。”《爾雅》又云：“楊鳥、白鷢。”。郭注：“似鷹，尾上白。”是則二鳥明矣。乃揚雄、許慎皆以白鷢釋雎鳩、是傎也。中松并存其說，未免兩岐。“黍稷”一條，獨載雷禮黍貴稷賤、黍早稷晚之說。按后稷以官名，社稷以壇名，稷為五穀之長，諸書皆然，稷未嘗賤也。《月令》以稷為首種。《尚書緯》云：“春，鳥星昏中以種稷。夏，火星昏中以種黍。”是稷亦非晚也，中松乃取其說。又引《家語》之文以廢群議，不知《家語》王肅偽撰，不足據也。《韓奕》之“梁山”、“韓城”，王應麟兩存舊說，而其意以在晉為主。中松本王肅之說，謂皆在燕地，持論自確。而又疑梁山在晉地，且不明乾州之梁山與在夏陽者本一山綿亙，孔《疏》最明，乃用胡渭“雍州有二梁山”之說，并疑梁山宮為三梁山。則支離繳繞，弊亦與應麟等矣。“應田”。不取鄭《箋》田當作朄、聲轉字誤之說。按陳之為田，此聲轉也。朄之變陳，此字誤也；中松徒疑朄非引而曰讀為引，以為費力。不知朄與《柬申》同。《說文》解字曰：“《柬申》，擊小鼓引樂聲也。”其文甚明，何足為疑乎？至全書之中，考正訛謬，校定異同，其言多有依據。在近人中，猶可謂留心考證者焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
五石瓠斋文钞 草莽闲吟 职思居姑存草 浙使纪程诗录 湘輶丛刻 薇麓山人草 间溪集 棠溪文钞 砚香斋草 绿筠堂诗草 抗心斋遗集 苍文诗选 榕庄诗钞 及时山房续文草 及时山房文草 及时山房诗草十二卷续诗草一卷 小竹里馆集 余庆山房诗稿 梦怀小稿 篑山堂诗草 虚阁诗稿 虚阁遗稿（诗稿四卷文稿二卷） 虚阁遗稿 思阙山馆诗存二卷文存一卷 薛叔耘星使刍议 庸庵文别集 庸庵海外文编 庸庵海外文编 庸庵文稿 中外时务经济文编（中外时务经济文编初集四卷二集二卷三集四卷四集四卷筹洋刍议一卷出使英法文比四国日记六卷） 庸庵全集（庸庵文编四卷文续编二卷文外编四卷海外文编四卷筹洋刍议一卷浙东筹防录四卷出使奏疏二卷出使公牍十卷出使英法文比四国日纪六卷出使日记续刻十卷） 庸庵全集（庸庵文编四卷文续编二卷文外编四卷海外文编四卷筹洋刍议一卷浙东筹防录四卷出使奏疏二卷出使公牍十卷出使英法文比四国日纪六卷出使日记续刻十卷） 传雅堂文集 传雅堂文集四卷诗集一卷 鷉洞诗钞 青草堂文约钞二卷首一卷 青草堂集十二卷二集十六卷三集十六卷补集七卷 青草堂集十二卷二集十六卷三集十六卷补集七卷 青草堂遗稿 望云草堂诗集 罘罳草堂诗集 童温处公遗书六卷（禀牍三卷书札二卷批续一卷）首一卷 童温处公遗书六卷（禀牍三卷书札二卷批续一卷）首一卷 木庵文稿一卷木庵居士诗四卷补遗一卷 延秋卷续钞 延秋吟馆诗钞四卷续钞四卷 渖轺诗存 南抉山房诗钞 烟霞阁续诗草 青桐轩诗集 择雅堂二集 择雅堂初集 择雅堂初集 姑妄存之诗钞 劫余小录 随适斋吟草 高子安遗稿 春晖草堂诗钞 在山吟草 心禅室诗词稿
