詩疑辯證
| 书名 | 《詩疑辯證》 |
| 书名 | 诗疑辩证 |
| 作者 | 黃中松 |
| 版本 | 江苏巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>詩類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝黃中松撰。中松字仲嚴，上海人。是書主於考訂名物，折衷諸說之是非，故以《辨證》為名。其中亦瑕瑜互見。如古說雎鳩為雕類，鄭樵及朱子則以為鳧類。《左傳》云：“雎鳩，司馬也。”馮復京引朱《傳》云：“江淮所有，當年恐未入詩人之目。”已為定論。至《爾雅》云：“雎鳩，王鳩。”郭注：“雕類，今江東呼之為鶚，好在江渚山邊食魚。”《爾雅》又云：“楊鳥、白鷢。”。郭注：“似鷹，尾上白。”是則二鳥明矣。乃揚雄、許慎皆以白鷢釋雎鳩、是傎也。中松并存其說，未免兩岐。“黍稷”一條，獨載雷禮黍貴稷賤、黍早稷晚之說。按后稷以官名，社稷以壇名，稷為五穀之長，諸書皆然，稷未嘗賤也。《月令》以稷為首種。《尚書緯》云：“春，鳥星昏中以種稷。夏，火星昏中以種黍。”是稷亦非晚也，中松乃取其說。又引《家語》之文以廢群議，不知《家語》王肅偽撰，不足據也。《韓奕》之“梁山”、“韓城”，王應麟兩存舊說，而其意以在晉為主。中松本王肅之說，謂皆在燕地，持論自確。而又疑梁山在晉地，且不明乾州之梁山與在夏陽者本一山綿亙，孔《疏》最明，乃用胡渭“雍州有二梁山”之說，并疑梁山宮為三梁山。則支離繳繞，弊亦與應麟等矣。“應田”。不取鄭《箋》田當作朄、聲轉字誤之說。按陳之為田，此聲轉也。朄之變陳，此字誤也；中松徒疑朄非引而曰讀為引，以為費力。不知朄與《柬申》同。《說文》解字曰：“《柬申》，擊小鼓引樂聲也。”其文甚明，何足為疑乎？至全書之中，考正訛謬，校定異同，其言多有依據。在近人中，猶可謂留心考證者焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
三倉二卷附三倉訓詁三倉解詁 儒門事親（太醫張子和先生儒門事親）十五卷 詩品三卷 讀歐記疑五卷 栖雲閣文集十五卷詩十六卷拾遺三卷 玉堂漫筆一卷 遺經樓草一卷 玉井樵倡三卷 韻問一卷 儀禮管見三卷附錄一卷 禹貢集解二卷 龍溪王先生會語六卷 奇門便覽不分卷 省齋詩草二卷 祿京榮歸一枝 松雪齋集二卷 壽光縣志十六卷首一卷 涇野先生禮問二卷 再築樓詩稿一卷 翰苑羣書前集十三卷 松陽講義十二卷 道光二十一年登科錄一卷 麻鞋紀行詩存一卷 [嘉慶]義烏縣志二十二卷首一卷 長沙藥解四卷 胡仲子先生信安集二卷 長安縣一卷 周易本義啓蒙翼傳四卷 易經旁訓三卷 網師園唐詩箋十八卷 日本近世教育概覽十八卷 嚴陵集九卷 後漢書一卷 別國洞冥記一卷 學校衛生學十卷 四書考異七十二卷 痘科諸論 松陽鈔存一卷 時方歌括二卷 三峯傳稿一卷 陳宏謀家書不分卷 豫章文集十七卷（缺卷一）年譜一卷 纂圖互註荀子二十卷 世本一卷 樂動聲儀一卷 鄉賢陳公遺集五卷 純陽祖師金剛經般若波羅密經註講一卷 司馬法佚文一卷 名山詩詞集 古金錄四卷 黃岡縣一卷 音學辨微一卷 唐人六集四十二卷 [乾隆]龍泉縣志十二卷首一卷 六祖壇經節錄一卷 輿地碑記目四卷 澹粹軒詩草二卷 玉牒覺羅（大）不分卷 淨土指歸集二卷 [江蘇丹徒]新纂李氏宗譜四卷
