詩疑辯證
| 书名 | 《詩疑辯證》 |
| 书名 | 诗疑辩证 |
| 作者 | 黃中松 |
| 版本 | 江苏巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>詩類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝黃中松撰。中松字仲嚴，上海人。是書主於考訂名物，折衷諸說之是非，故以《辨證》為名。其中亦瑕瑜互見。如古說雎鳩為雕類，鄭樵及朱子則以為鳧類。《左傳》云：“雎鳩，司馬也。”馮復京引朱《傳》云：“江淮所有，當年恐未入詩人之目。”已為定論。至《爾雅》云：“雎鳩，王鳩。”郭注：“雕類，今江東呼之為鶚，好在江渚山邊食魚。”《爾雅》又云：“楊鳥、白鷢。”。郭注：“似鷹，尾上白。”是則二鳥明矣。乃揚雄、許慎皆以白鷢釋雎鳩、是傎也。中松并存其說，未免兩岐。“黍稷”一條，獨載雷禮黍貴稷賤、黍早稷晚之說。按后稷以官名，社稷以壇名，稷為五穀之長，諸書皆然，稷未嘗賤也。《月令》以稷為首種。《尚書緯》云：“春，鳥星昏中以種稷。夏，火星昏中以種黍。”是稷亦非晚也，中松乃取其說。又引《家語》之文以廢群議，不知《家語》王肅偽撰，不足據也。《韓奕》之“梁山”、“韓城”，王應麟兩存舊說，而其意以在晉為主。中松本王肅之說，謂皆在燕地，持論自確。而又疑梁山在晉地，且不明乾州之梁山與在夏陽者本一山綿亙，孔《疏》最明，乃用胡渭“雍州有二梁山”之說，并疑梁山宮為三梁山。則支離繳繞，弊亦與應麟等矣。“應田”。不取鄭《箋》田當作朄、聲轉字誤之說。按陳之為田，此聲轉也。朄之變陳，此字誤也；中松徒疑朄非引而曰讀為引，以為費力。不知朄與《柬申》同。《說文》解字曰：“《柬申》，擊小鼓引樂聲也。”其文甚明，何足為疑乎？至全書之中，考正訛謬，校定異同，其言多有依據。在近人中，猶可謂留心考證者焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
三國志注證遺四卷 莽蒼蒼齋詩二卷 唐史論斷三卷 魏書一百十四卷 水心文集二十九卷 唐五言六韻詩豫四卷 書經恒解六卷 御製大雲輪請雨經二卷 巴勒布紀略二十六卷首一卷 佐治芻言不分卷 江月松風集十二卷續集一卷補遺一卷 曾文正公雜著二卷批牘六卷 論語註疏二十卷 司馬温公稽古錄二十卷 長沙藥解四卷 戰國策譚棷十卷附錄一卷 製火藥法三卷 重刊救荒補遺二卷 欽定續通志六百四十卷 鴛鴦史 恒軒所見所藏吉金錄一卷 南史八十卷 二銘草堂金石聚十六卷 ［嘉慶］東華續錄五十卷 人海記二卷 ［光緒］臨榆縣志二十四卷首一卷 修習止觀坐禪法要二卷附六妙法門一卷 四念處四卷 左文襄公文集五卷詩集一卷聯語一卷說帖一卷 論語正義二十四卷 文昌訂正雷祖玉樞寶經一卷 知止堂詩錄十二卷詞錄三卷 後圃編年稿十六卷 張惇物集二卷 海軍章程 墨妙亭碑目考二卷附考一卷 檢驗集證一卷檢驗合參一卷 去宋唱和集一卷 皇朝文獻通考三百卷 禮部駁顧黃從祀疏 大唐新語十三卷 康熙政要二十四卷 維摩詰所說經三卷 蘇長公集選二十二卷 瑜伽焰口施食要集 切音捷訣不分卷 廣韻五卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 佛教中學課本古文四集 傷寒百證歌五卷 蒙川先生遺槀四卷補遺一卷 五周先生集一卷 本朝二十二家詩 函海八百二十一卷 觀陣探病 思兄樓文稿一卷爨餘稿一卷 師蘊齋詩集六卷 大方廣圓覺修多羅了義經一卷 字課圖說四卷 河北采風錄四卷
