詩疑辯證
| 书名 | 《詩疑辯證》 |
| 书名 | 诗疑辩证 |
| 作者 | 黃中松 |
| 版本 | 江苏巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>詩類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝黃中松撰。中松字仲嚴，上海人。是書主於考訂名物，折衷諸說之是非，故以《辨證》為名。其中亦瑕瑜互見。如古說雎鳩為雕類，鄭樵及朱子則以為鳧類。《左傳》云：“雎鳩，司馬也。”馮復京引朱《傳》云：“江淮所有，當年恐未入詩人之目。”已為定論。至《爾雅》云：“雎鳩，王鳩。”郭注：“雕類，今江東呼之為鶚，好在江渚山邊食魚。”《爾雅》又云：“楊鳥、白鷢。”。郭注：“似鷹，尾上白。”是則二鳥明矣。乃揚雄、許慎皆以白鷢釋雎鳩、是傎也。中松并存其說，未免兩岐。“黍稷”一條，獨載雷禮黍貴稷賤、黍早稷晚之說。按后稷以官名，社稷以壇名，稷為五穀之長，諸書皆然，稷未嘗賤也。《月令》以稷為首種。《尚書緯》云：“春，鳥星昏中以種稷。夏，火星昏中以種黍。”是稷亦非晚也，中松乃取其說。又引《家語》之文以廢群議，不知《家語》王肅偽撰，不足據也。《韓奕》之“梁山”、“韓城”，王應麟兩存舊說，而其意以在晉為主。中松本王肅之說，謂皆在燕地，持論自確。而又疑梁山在晉地，且不明乾州之梁山與在夏陽者本一山綿亙，孔《疏》最明，乃用胡渭“雍州有二梁山”之說，并疑梁山宮為三梁山。則支離繳繞，弊亦與應麟等矣。“應田”。不取鄭《箋》田當作朄、聲轉字誤之說。按陳之為田，此聲轉也。朄之變陳，此字誤也；中松徒疑朄非引而曰讀為引，以為費力。不知朄與《柬申》同。《說文》解字曰：“《柬申》，擊小鼓引樂聲也。”其文甚明，何足為疑乎？至全書之中，考正訛謬，校定異同，其言多有依據。在近人中，猶可謂留心考證者焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
詩經辨韻不分卷 蜀中名勝記二十二卷 易義一卷 圖註八十一難經辨真四卷 姑溪居士文集五十卷後集二十卷 讀儀禮録一卷 昭德先生郡齋讀書志四卷附志一卷後志二卷二本四卷考異一卷 觀河集四卷 省吾齋學易外編風鑑秘本 淸高宗南巡名勝圖附"江南名勝圖說" 謝集二卷總評一卷 讀史提要録十二卷 宋遼金元四史朔閏考二卷 毛詩質疑六種二十四卷 交翠軒筆記四卷 周禮類綜四卷 續詩卷一卷 古今刀劍錄一卷 易裨傳二卷外篇一卷 經傳正譌一卷 深廬寤言一卷 少谷山房雜著不分卷 禽獸決錄 元位禪師叢稿十二種 瘦東詩四抄二卷 考工記圖二卷 西藏記略一卷 重刊校正唐荆川先生文集十二卷 岳忠武王遺事一卷 適可齋記言四卷記行六卷 說文解字繫傳校勘記三卷 光緒庚子年近稿一卷 揚子法言十卷 綠雪館詞二集二卷百和詞一卷綠雪館詞鈔一卷 孝弟錄二卷 醫學啓蒙彙編六卷 三江閘務全書二卷續刻四卷附湯神事實錄一卷 孝經質疑一卷 練兵實紀（練兵紀實）九卷雜紀六卷 泰雲堂詞集三卷 山居瑣談一卷 釋大一卷 水雲詞一卷 [湖南安化]胡氏續修族譜二十一卷 名媛璣囊二卷 綏遠志略二十一卷 詞人姓氏爵里表一卷詞綜作者異同表一卷同調異名錄一卷 六韜六卷 諸暨馮氏叢刻五種 重訂集古梅花詩四卷 希董堂集二卷 巴馬紀畧一卷 梁書五十六卷 古文八大家公暇錄六卷 陳介石先生授史隨筆不分卷 外集二卷 春梅遊舊家池館（舊院池館、春梅池館、春梅遊舊院）四回 傷寒醫訣串解六卷 生齋自知錄三卷 琴言十則一卷指法譜一卷
