詩疑辯證
书名《詩疑辯證》
书名 诗疑辩证
作者黃中松
版本江苏巡抚采进本
分类經部>詩類
下落四庫全書總目提要
内容 國朝黃中松撰。中松字仲嚴,上海人。是書主於考訂名物,折衷諸說之是非,故以《辨證》為名。其中亦瑕瑜互見。如古說雎鳩為雕類,鄭樵及朱子則以為鳧類。《左傳》云:“雎鳩,司馬也。”馮復京引朱《傳》云:“江淮所有,當年恐未入詩人之目。”已為定論。至《爾雅》云:“雎鳩,王鳩。”郭注:“雕類,今江東呼之為鶚,好在江渚山邊食魚。”《爾雅》又云:“楊鳥、白鷢。”。郭注:“似鷹,尾上白。”是則二鳥明矣。乃揚雄、許慎皆以白鷢釋雎鳩、是傎也。中松并存其說,未免兩岐。“黍稷”一條,獨載雷禮黍貴稷賤、黍早稷晚之說。按后稷以官名,社稷以壇名,稷為五穀之長,諸書皆然,稷未嘗賤也。《月令》以稷為首種。《尚書緯》云:“春,鳥星昏中以種稷。夏,火星昏中以種黍。”是稷亦非晚也,中松乃取其說。又引《家語》之文以廢群議,不知《家語》王肅偽撰,不足據也。《韓奕》之“梁山”、“韓城”,王應麟兩存舊說,而其意以在晉為主。中松本王肅之說,謂皆在燕地,持論自確。而又疑梁山在晉地,且不明乾州之梁山與在夏陽者本一山綿亙,孔《疏》最明,乃用胡渭“雍州有二梁山”之說,并疑梁山宮為三梁山。則支離繳繞,弊亦與應麟等矣。“應田”。不取鄭《箋》田當作朄、聲轉字誤之說。按陳之為田,此聲轉也。朄之變陳,此字誤也;中松徒疑朄非引而曰讀為引,以為費力。不知朄與《柬申》同。《說文》解字曰:“《柬申》,擊小鼓引樂聲也。”其文甚明,何足為疑乎?至全書之中,考正訛謬,校定異同,其言多有依據。在近人中,猶可謂留心考證者焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

[山東鄒城]張氏族譜六卷 [山東汶上]汶邑楊柳店張氏支譜不分卷 [山東無棣]海豐張氏家乘十卷首一卷末一卷 [河南新鄉]張氏族譜三卷 [河南新鄉]張氏族譜不分卷 [河南西平]張氏家譜不分卷 [河南上蔡]張氏家譜不分卷 [河南]張氏族譜不分卷 [河南]張氏六世支譜不分卷 [湖北武昌]張廉卿先生家譜不分卷 [湖北黃岡]張氏宗譜□卷 [湖北蒲圻]張氏家乘十二卷 [湖南]張氏合修族譜□卷 [湖南]張氏通譜八卷 [湖南]張氏續修大成宗譜二十卷 [湖南]張氏續修族譜十二卷首一卷 [湖南長沙]張氏續修支譜□卷 [湖南長沙]嚴沖張氏三續修支譜十卷 [湖南長沙]湖都張氏族譜十一卷首一卷末一卷 [湖南長沙]湖都張氏譜三卷首一卷末一卷 [湖南長沙]張氏族譜二十三卷首三卷,末二卷 [湖南長沙]峽山張氏三修族譜八卷首一卷末一卷 [湖南長沙]峽山張氏四修族譜八卷首一卷末一卷 [湖南長沙]洋湖張氏續修族譜十一卷末一卷附生生錄一卷 [湖南長沙]閱田張氏家譜八卷首編三卷 [湖南長沙]星沙張氏支譜三卷首二卷 [湖南瀏陽]張氏八修族譜十卷 [湖南瀏陽]瀏陽張氏族譜不分卷 [湖南瀏陽]張氏支譜三卷 [湖南瀏陽]張氏七修支譜二卷 [湖南瀏陽]良源張氏九修支譜六卷 [湖南瀏陽]良源張氏十一修族譜十二卷 [湖南瀏陽]張氏敬宗堂祠志三卷 [湖南瀏陽]瀏西張氏九修族譜十三卷末一卷 [湖南瀏陽]張氏九修族譜十六卷 [湖南瀏陽]瀏邑張祠牌位譜五卷首一卷 [湖南瀏陽]張氏支譜十卷首一卷 [湖南瀏陽]張氏族譜三十二卷首一卷末一卷 [湖南瀏陽]清瀏張氏族譜十四卷首三卷 [湖南瀏陽]張氏族譜四卷世系九册 [湖南瀏陽]張六則公族譜六卷 [湖南瀏陽]瀏南荆坪張氏支譜不分卷 [湖南寧鄉]西寧張氏族譜不分卷 [湖南寧鄉]潙寧山底張氏族譜」一二卷 [瑚南寧鄉]潙寧山底張氏族譜十六卷 [湖南寧鄉]潟寧山底張氏族譜二十卷 [湖南寧鄉]張公南軒族譜□卷 [湖南寧鄉]張公南軒族譜十二卷 [湖南寧鄉]潙寧湯溪張氏八修族譜□卷 [湖南寧鄉]潙寧水□張氏族譜□卷 [湖南寧鄉]寧邑長橋張氏族譜八卷 [湖南寧鄉]寧鄉長橋張氏支譜八卷 [湖南寧鄉]張氏族譜□卷 [湖南寧鄉]張氏續修族譜十五卷首一卷末一卷 [湖南寧鄉]張氏續修支譜十五卷首一卷末一卷 [湖南寧鄉]張氏續修族譜十二卷 [湖南寧鄉]張氏續修族譜□卷 [湖南寧鄉]潙寧張氏續修支譜十卷 [湖南寧鄉]張氏六修支譜八卷 [湖南寧鄉]潙寧張氏瑄房族譜□卷