禹貢論·
书名《禹貢論·》
书名 禹贡论·
作者程大昌
版本永乐大典本
分类經部>書類
下落四庫全書總目提要
内容 宋程大昌撰。大昌有《易原》,已著錄。《宋史·藝文志》載大昌《禹貢論》五卷、《后論》一卷,又《禹貢論圖》五卷。陳振孫《書錄解題》則謂《論》五十二篇、《后論》八篇、《圖》三十一。王應麟《玉海》則謂淳熙四年七月大昌上《禹貢論》五十二篇、《后論》八篇,詔付秘閣,不及其圖。蓋偶遺也。今諸論皆存,其圖據歸有光《跋》稱吳純甫家有淳熙辛丑泉州舊刻,則嘉靖中尚有傳本,今已久佚。故《通志堂經解》惟刻其《前、后論》,而所謂《禹貢山川地理圖》者則僅刻其《敘說》。今以《永樂大典》所載校之,只缺其《九州山水實證》及《禹河》、《漢河》二圖耳。其馀二十八圖,巋然并在,誠世所未覯之本。今依通志堂《圖敘》原目,并為二卷,而大昌之書復完。大昌喜談地理之學,所著《雍錄》及《北邊備對》,皆刻意冥搜,考尋舊跡,是書論辨尤詳。周密《癸辛雜識》載“大昌以天官兼經筵,進講《禹貢》,闕文疑義,疏說甚詳,且多引外國幽奧地理。阜陵頗厭之,宣諭宰執云:六經斷簡,闕疑可也,何必強為之說?。且地理既非親歷,雖圣賢有所不知,朕殊不曉其說,想其治銓曹亦如此。既而補外”云云,與《自序》及陳應行《后序》所言,殊相乖刺。夫帝王之學與儒者異,大昌講《尚書》於經筵,不舉唐、虞、三代之法以資啟沃,而徒炫博奧,此誠不解事理。然以詁經而論,則考證不為無功。蓋其失在不當于經筵講《禹貢》,而不在辨定《禹貢》之山水也。其《前論》於江水、河水、淮水、漢水、濟水、弱水、黑水皆糾舊傳之誤,《后論》則專論河水、汴水之患。陳振孫譏其身不親歷,烏保其皆無牴牾,亦如孝宗之論。歸有光亦證其以鳥鼠同穴指為二山之非。要其援據釐訂,實為博洽,至今注《禹貢》者終不能廢其書也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

新刻食鑒本草三卷 庾子山集十六卷年譜一卷總釋一卷 中庸一卷 保定府清苑滿城地畝老册 迪吉通書四卷首一卷 達生編三卷 註心賦四卷 王左丞集一卷 古香齋新刻袖珍御纂朱子全書六十六卷 [康熙]新城縣志十四卷首一卷 孝經注疏九卷 [光緒]江西通志一百八十卷首五卷 亞物演義 楚辭補註十七卷 煙嶼樓集詩集十八卷文集四十卷 振綺堂詩存一卷 行素齋雜記二卷 洞庭湖櫂歌一卷續一卷 孫尚書内簡尺牘編注十卷 商君書五卷附考一卷 春樹齋叢說 [咸豐]青州府志六十四卷 青湖先生文集十四卷首一卷末一卷 小學集註六卷題辭一卷 春秋谷梁傳十二卷 泰雲堂集二十五卷 慎貽堂書目一卷 西河古文錄八卷 弦雪居重訂遵生八牋十九卷總目一卷 孔門師弟年表一卷後說一卷孟子時事年表一卷後說一卷 因樹屋書影十卷 金石苑三巴漢石紀存不分卷 奏摺譜不分卷 說經堂詩草 增訂格物入門七卷 錢南園先生遺集五卷 西泠閨詠十六卷 禮箋三卷 徐氏三種 三國志六十五卷 泊如齋重修宣和博古圖錄三十卷 香屑集十八卷首一卷末一卷 續秋水軒尺牘 全詞光棍哭妻 欽定西清古鑑四十卷錢錄十六卷 新刻逸田叟女仙外史大奇書一百回 列女傳補注八卷敘錄一卷校正一卷 藤香館詞一卷 董方立遺書 東洲草堂文鈔二十卷 驅蠱燃犀錄一卷附錄一卷 賢母錄一卷 寒山子詩集一卷 四賦體裁箋註十二卷 碧山學士集二十一卷别集四卷 新鐫鑑略四字書一卷 光緒贛榆縣志十八卷 讀史論略一卷 清雍正上諭内閣八十九卷 重栞明成化本東坡七集一百十卷