尚書正義
书名《尚書正義》
书名 尚书正义
作者孔穎達
版本内府藏本
分类經部>書類
下落四庫全書總目提要
内容 舊本題“漢孔安國傳”,其書至晉豫章內史梅賾始奏於朝。唐貞觀十六年孔穎達等為之疏,永徽四年長孫無忌等又加刊定。孔《傳》之依托,自朱子以來遞有論辯。至國朝閻若璩作《尚書古文疏證》,其事愈明。其灼然可據者:梅鷟《尚書考異》攻其注《禹貢》“瀍水出河南北山”一條、“積石山在金城西南羌中”一條,地名皆在安國后。朱彝尊《經義考》攻其注《書序》“東海駒驪、扶馀馯貊之屬”一條,謂駒驪王朱蒙至漢元帝建昭二年始建國,安國武帝時人,亦不及見。若璩則攻其注《泰誓》“雖有周親,不如仁人”與所注《論語》相反。又安國《傳》有《湯誓》,而注《論語》“予小子履”一節乃以為《墨子》所引《湯誓》之文(案安國《論語》注今佚,此條乃何晏《集解》所引)。皆證佐分明,更無疑義。至若璩謂定從孔《傳》,以孔穎達之故,則不盡然。考《漢書·藝文志敘》,《古文尚書》但稱安國獻之,遭巫蠱事,未立於學官,不云作《傳》。而《經典釋文敘錄》乃稱《藝文志》云安國獻《尚書傳》,遭巫蠱事,未立於學官,始增入一“傳”字,以證實其事。又稱今以孔氏為正,則定從孔《傳》者乃陸德明,非自穎達。惟德明於《舜典》下注云:“孔氏《傳》亡《舜典》一篇,時以王肅《注》頗類孔氏,故取王《注》從‘慎徽五典’以下為《舜典》,以續孔《傳》。”又云:“‘曰若稽古帝舜曰重華協于帝’十二字,是姚方興所上,孔氏《傳》本無。阮孝緒《七錄》亦云,方興本或此下更有‘濬哲文明溫恭允塞玄德升聞乃命以位’凡二十八字異,聊出之,於王《注》無施也。”則開皇中雖增入此文,尚未增入孔《傳》中,故德明云爾。今本二十八字當為穎達增入耳。梅賾之時,去古未遠,其《傳》實據王肅之《注》而附益以舊訓,故《釋文》稱王肅亦注今文,所解大與古文相類,或肅私見孔《傳》而秘之乎?此雖以末為本,未免倒置,亦足見其根據古義,非盡無稽矣。穎達之《疏》,晁公武《讀書志》謂因梁費甝《疏》廣之。然穎達原《序》稱為《正義》者蔡大寶、巢猗、費甝、顧彪、劉焯、劉炫六家,而以劉焯、劉炫最為詳雅。其書實因二劉,非因費氏。公武或以《經典釋文》所列義疏僅甝一家,故云然歟?《朱子語錄》謂“《五經》疏《周禮》最好,《詩》、《禮記》次之,《易》、《書》為下”,其言良允。然名物訓故究賴之以有考,亦何可輕也!
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

問辨牘四卷續問辨牘四卷 從先維俗議五卷 無甚高論七卷原缺卷四至卷七 何之子一卷 鴻苞四十八卷 太史楊復所先生證學編四卷首一卷證學論一卷策一卷 三一子不分卷 聖學真語二卷首一卷 萬世太平書八卷 唾居隨錄四卷 潛書四卷 天方典禮擇要解二十卷附一卷 懿言日錄一卷乙丑禮闈分校日記一卷 方齋補莊七篇一卷 容膝居雜錄六卷 肎綮錄一卷 鶴山渠陽讀書雜鈔二卷 續古今考八卷 箐齋讀書錄二卷 兩山墨談十八卷 灼薪劇談二卷 古今原始十四卷 新刊晦軒林先生類纂古今名家史綱疑辯四卷 常談考誤四卷 秕言四卷 學林就正四卷 玉唾壺二卷 戲瑕三卷 析酲漫錄六卷 增定雅俗稽言四十卷 讀書考定三十卷 事物初略三十四卷 菰中隨筆一卷 修潔齋閑筆八卷 天香樓偶得一卷 言鯖二卷 事物考辯六十三卷 天祿識餘八卷 畏壘筆記四卷 古今釋疑十八卷 螺江日記八卷 燕在閣知新錄三十二卷 西圃叢辨三十二卷 掌錄二卷 捫蝨新話十五卷 志雅堂雜鈔十卷 袖中錦一卷 衍約說十三卷 學易居筆錄一卷 海涵萬象錄四卷 朱子註釋濂關三書不分卷 程子節錄四卷文集抄一卷 程子詳本二十卷 二程語錄十八卷 程書五十一卷附拾遺一卷 浩齋過先生語錄二卷 小學集解六卷 小學纂註六卷附小學總論一卷 小學句讀記六卷首一卷 近思錄集解三卷