周易圖說
| 书名 | 《周易圖說》 |
| 书名 | 周易图说 |
| 作者 | 錢義方 |
| 版本 | 浙江吴玉墀家藏本 |
| 分类 | 經部>易類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 元錢義方撰。義方字子宜，湖州人。嘗舉進士，其仕履則不可考矣。是書成於至正六年。上卷為圖者七，下卷為圖者二十。朱彝尊《經義考》作一卷，疑傳寫誤也。其說謂《河圖》為作《易》之本。《大傳》云“河出圖，洛出書，圣人則之”，乃圣人即理推數，二者可以相通，故并言之，非謂作《易》兼取《洛書》。又引朱子之說，謂圓圖有造作，且欲挈出方圖在圓圖之外。又謂“朱子《易本義》於先天、后天卦位必歸其說於邵子，似歉然有所未足。是以不揆其陋，而有所述”。云云。其說較他家為近理，然猶據陳摶以來相傳之圖書言之。其實《河圖》、《洛書》雖見經傳，而今之五十五點、四十五點兩圖，其為古之圖書與否，則經傳絕無顯證。援《左傳》有《三墳》，而謂即毛漸之書，援《周禮》有《連山》、《歸藏》，而謂即劉炫之書，考古者其疑之矣。且《系辭》言《洛書》，不言即《九疇洪范》。言《九疇》，不言即《洛書》。盧辯注《大戴禮記》，始云明堂九室法龜文，其說起於后周。阮逸偽作《關朗易傳》，因而述之。於是《洛書》之文始傳為四十五點，而《九疇》亦遂并於《易》。義方知《九疇》之非《易》，而不知《洛書》本非《九疇》，其辨猶為未審。至其謂自漢以來惟孟喜本《易緯稽覽圖》推《易》《離》、《坎》、《震》、《兌》各主一方，馀六十卦每卦主六日七分為有圖之始，寥寥千載，至陳摶始本《易》有“太極”、“兩儀”、“四象”、“八卦”、“因而重之”及“天地定位”等說，為橫、圓、大、小四圖，傳穆李以及邵子。又本“帝出乎震”之說，為《后天圓圖》，內《大橫圖》之卦為《否》、《泰》，反類方圖。則於因《易》而作《圖》，非因《圖》而作《易》。本末源流，粲然明白。不似他家務神其說，直以為古圣之制作，可謂獨識其真矣。其所演二十七圖，亦即因舊圖而變易之。奇偶之數，愈推愈有。人自為說，而其理皆通。譬之自古至今，弈無同局，固亦不妨存之以備一家焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
增入名儒讲义皇宋中兴两朝圣政六十四卷（原缺卷三十至四十五）分类事目一卷 续宋中兴编年资治通鉴校记 续宋中兴编年资治通鉴校 续宋中兴编年资治通鉴校 续资治通鉴十五卷佚文一卷 续资治通鉴 续资治通鉴 续资治通鉴 续资治通鉴 续资治通鉴 续资治通鉴 续资治通鉴 续资治通鉴 续资治通鉴 中兴两朝编年纲目 中兴两朝编年纲目 皇朝中兴纪事本末 皇朝中兴传信录 中兴小纪 中兴小纪 中兴小纪 中兴小纪 中兴小纪 皇朝中兴系年要录节要 建炎以来系年要录 建炎以来系年要录 建炎以来系年要录 建炎以来系年要录 建炎以来系年要录 建炎以来系年要录 建炎以来系年要录 靖康要录 靖康要录 靖康要录 靖康要录 靖康要录 孝慈渊圣皇帝要录 孝慈渊圣良帝要录 孝慈渊圣良帝要录 孝慈渊圣良帝要录 皇宋十朝纲要 皇宋十朝纲要 太平宝训政事纪年 太平宝训政事纪年 太平宝训政事纪年 皇朝编年备要 皇朝编年备要 皇朝编年备要 皇朝编年备要 皇朝编年备要 皇朝编年备要 皇朝编年备要 皇朝编年备要 九朝编年纲目备要 九朝编年纲目备要 九朝编年纲目备要 注续通鉴地理 续资治通鉴节要 续资治通鉴前集十八卷后集十五卷 缋资治通鉴
