周易圖說
| 书名 | 《周易圖說》 |
| 书名 | 周易图说 |
| 作者 | 錢義方 |
| 版本 | 浙江吴玉墀家藏本 |
| 分类 | 經部>易類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 元錢義方撰。義方字子宜，湖州人。嘗舉進士，其仕履則不可考矣。是書成於至正六年。上卷為圖者七，下卷為圖者二十。朱彝尊《經義考》作一卷，疑傳寫誤也。其說謂《河圖》為作《易》之本。《大傳》云“河出圖，洛出書，圣人則之”，乃圣人即理推數，二者可以相通，故并言之，非謂作《易》兼取《洛書》。又引朱子之說，謂圓圖有造作，且欲挈出方圖在圓圖之外。又謂“朱子《易本義》於先天、后天卦位必歸其說於邵子，似歉然有所未足。是以不揆其陋，而有所述”。云云。其說較他家為近理，然猶據陳摶以來相傳之圖書言之。其實《河圖》、《洛書》雖見經傳，而今之五十五點、四十五點兩圖，其為古之圖書與否，則經傳絕無顯證。援《左傳》有《三墳》，而謂即毛漸之書，援《周禮》有《連山》、《歸藏》，而謂即劉炫之書，考古者其疑之矣。且《系辭》言《洛書》，不言即《九疇洪范》。言《九疇》，不言即《洛書》。盧辯注《大戴禮記》，始云明堂九室法龜文，其說起於后周。阮逸偽作《關朗易傳》，因而述之。於是《洛書》之文始傳為四十五點，而《九疇》亦遂并於《易》。義方知《九疇》之非《易》，而不知《洛書》本非《九疇》，其辨猶為未審。至其謂自漢以來惟孟喜本《易緯稽覽圖》推《易》《離》、《坎》、《震》、《兌》各主一方，馀六十卦每卦主六日七分為有圖之始，寥寥千載，至陳摶始本《易》有“太極”、“兩儀”、“四象”、“八卦”、“因而重之”及“天地定位”等說，為橫、圓、大、小四圖，傳穆李以及邵子。又本“帝出乎震”之說，為《后天圓圖》，內《大橫圖》之卦為《否》、《泰》，反類方圖。則於因《易》而作《圖》，非因《圖》而作《易》。本末源流，粲然明白。不似他家務神其說，直以為古圣之制作，可謂獨識其真矣。其所演二十七圖，亦即因舊圖而變易之。奇偶之數，愈推愈有。人自為說，而其理皆通。譬之自古至今，弈無同局，固亦不妨存之以備一家焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
南曲入聲客問 廣川畫跋六卷 讀敎記二十卷 浙江名勝志十一卷 書傳大全十卷書說綱領一卷圖一卷 韻目表一卷 清河祕篋書畫表（清河書畫表）一卷 集韻十卷 四聖心源十卷 乾坤正氣集 烏里雅蘇臺情勢畧述一卷 韓詩翼要一卷 鮚埼亭詩集十卷 劉隨州詩十卷補遺一卷 上海山東至道堂徵信錄一卷 吴園易解九卷附錄一卷 古書疑議舉例七卷 說文解字部目一卷 洞玄靈寶自然九天生神玉章經解三卷 林泉高致集一卷 三吳水利論一卷 說性一卷 國語補注一卷 唐詩百名家全集三百二十六卷 段義刊補一卷 玄天上帝啓聖靈異錄一卷 師石山房書目三十卷 周易會通十四卷卷首二卷附錄二卷 傅子一卷 紀元要畧一卷補一卷附改元考同一卷 周易贊義十七卷 莆風清籟集六十卷 雙玉埋紅（埋紅）一回 讀書隨筆不分卷 遂安縣議會第一屆第二次常期會議決案 學治一得編一卷 孝經詳說六卷 道光二十三年癸卯科江西鄉試硃卷一卷 有清徵士本生顯考梯雲府君哀思録一卷 重修墨池書院章程一卷 靈寶自然九天生神三寶大有金書一卷 廣安州志六卷 批選四書義六卷續編六卷 繡余續草一卷聽雪詞一卷 西來宗譜一卷 映紅樓詩稿四卷 尺木樓詩集四卷 錢塘遺事十卷 粤中蠶桑芻言二卷 皕琴琴譜八卷 續夷堅志四卷 天定錄 韓柳文一百卷 御定駢字類編二百四十卷 鹿城詩二集二十八卷 憲政編查館奏定新律章則一卷 核桃吟一卷 易林十六卷 大學輯釋一卷 莊子解故一卷
