周易圖說
| 书名 | 《周易圖說》 |
| 书名 | 周易图说 |
| 作者 | 錢義方 |
| 版本 | 浙江吴玉墀家藏本 |
| 分类 | 經部>易類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 元錢義方撰。義方字子宜，湖州人。嘗舉進士，其仕履則不可考矣。是書成於至正六年。上卷為圖者七，下卷為圖者二十。朱彝尊《經義考》作一卷，疑傳寫誤也。其說謂《河圖》為作《易》之本。《大傳》云“河出圖，洛出書，圣人則之”，乃圣人即理推數，二者可以相通，故并言之，非謂作《易》兼取《洛書》。又引朱子之說，謂圓圖有造作，且欲挈出方圖在圓圖之外。又謂“朱子《易本義》於先天、后天卦位必歸其說於邵子，似歉然有所未足。是以不揆其陋，而有所述”。云云。其說較他家為近理，然猶據陳摶以來相傳之圖書言之。其實《河圖》、《洛書》雖見經傳，而今之五十五點、四十五點兩圖，其為古之圖書與否，則經傳絕無顯證。援《左傳》有《三墳》，而謂即毛漸之書，援《周禮》有《連山》、《歸藏》，而謂即劉炫之書，考古者其疑之矣。且《系辭》言《洛書》，不言即《九疇洪范》。言《九疇》，不言即《洛書》。盧辯注《大戴禮記》，始云明堂九室法龜文，其說起於后周。阮逸偽作《關朗易傳》，因而述之。於是《洛書》之文始傳為四十五點，而《九疇》亦遂并於《易》。義方知《九疇》之非《易》，而不知《洛書》本非《九疇》，其辨猶為未審。至其謂自漢以來惟孟喜本《易緯稽覽圖》推《易》《離》、《坎》、《震》、《兌》各主一方，馀六十卦每卦主六日七分為有圖之始，寥寥千載，至陳摶始本《易》有“太極”、“兩儀”、“四象”、“八卦”、“因而重之”及“天地定位”等說，為橫、圓、大、小四圖，傳穆李以及邵子。又本“帝出乎震”之說，為《后天圓圖》，內《大橫圖》之卦為《否》、《泰》，反類方圖。則於因《易》而作《圖》，非因《圖》而作《易》。本末源流，粲然明白。不似他家務神其說，直以為古圣之制作，可謂獨識其真矣。其所演二十七圖，亦即因舊圖而變易之。奇偶之數，愈推愈有。人自為說，而其理皆通。譬之自古至今，弈無同局，固亦不妨存之以備一家焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
彰武县地名志 陕西省延川县地名志 西藏地方文物志丛书——昂仁县文物志 湟中县、湟源县文物志 天津市地名志16·静海县 连云港风物志 中华人文村志丛书——上海标记 山西省应县地名志 内蒙古自治区地名志·巴彦淖尔盟分册 山东省胶南县地名志 陕西地方志丛书——渭城文物志 玉环县地名志 江西省上饶县地名志 江西省弋阳县地名志 武安县地名志 北京市崇文区地名志 上海地名志丛书——杨浦区地名志 龙井县文物志 湖北省天门县地名志 高安县文物志 吉林省扶余县地名志 桐城县文物志 浙江省平阳县地名志 讷河县文物志 上海地名志丛书——普陀区地名志 河南省新乡市地名志 丰县风物志 集安县文物志 新疆维吾尔自治区塔城市地名图志 龙井县地名志 舒兰县文物志 伊通县文物志 陕西省黄陵县地名志 河南省周口市川汇区地名志 浙江省瓯海县地名志 行唐县地名志 中国西部风物志丛书——新疆·吐鲁番风物志 河南省西峡县地名志 辽宁市县文物志·营口市文物志 内蒙古自治区地名志·赤峰市分册 中国帝王图志 辉南县文物志 集安县地名志 山东省宁阳县地名志 山西省孟县地名志 江西省全南县地名志 饶阳县地名志 陕西省南郑县地名志 天津市地名志12·津南区 浙江省桐乡县地名志 浙江省松阳县地名志 和龙县文物志 十堰文物志 海龙县地名志 九台县文物志 浙江省黄岩县地名志 湖北省巴东县地名志 山西省平定县地名志 山西省大同市地名志 齐鲁诸子名家志·徐福志
