周易圖說
| 书名 | 《周易圖說》 |
| 书名 | 周易图说 |
| 作者 | 錢義方 |
| 版本 | 浙江吴玉墀家藏本 |
| 分类 | 經部>易類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 元錢義方撰。義方字子宜，湖州人。嘗舉進士，其仕履則不可考矣。是書成於至正六年。上卷為圖者七，下卷為圖者二十。朱彝尊《經義考》作一卷，疑傳寫誤也。其說謂《河圖》為作《易》之本。《大傳》云“河出圖，洛出書，圣人則之”，乃圣人即理推數，二者可以相通，故并言之，非謂作《易》兼取《洛書》。又引朱子之說，謂圓圖有造作，且欲挈出方圖在圓圖之外。又謂“朱子《易本義》於先天、后天卦位必歸其說於邵子，似歉然有所未足。是以不揆其陋，而有所述”。云云。其說較他家為近理，然猶據陳摶以來相傳之圖書言之。其實《河圖》、《洛書》雖見經傳，而今之五十五點、四十五點兩圖，其為古之圖書與否，則經傳絕無顯證。援《左傳》有《三墳》，而謂即毛漸之書，援《周禮》有《連山》、《歸藏》，而謂即劉炫之書，考古者其疑之矣。且《系辭》言《洛書》，不言即《九疇洪范》。言《九疇》，不言即《洛書》。盧辯注《大戴禮記》，始云明堂九室法龜文，其說起於后周。阮逸偽作《關朗易傳》，因而述之。於是《洛書》之文始傳為四十五點，而《九疇》亦遂并於《易》。義方知《九疇》之非《易》，而不知《洛書》本非《九疇》，其辨猶為未審。至其謂自漢以來惟孟喜本《易緯稽覽圖》推《易》《離》、《坎》、《震》、《兌》各主一方，馀六十卦每卦主六日七分為有圖之始，寥寥千載，至陳摶始本《易》有“太極”、“兩儀”、“四象”、“八卦”、“因而重之”及“天地定位”等說，為橫、圓、大、小四圖，傳穆李以及邵子。又本“帝出乎震”之說，為《后天圓圖》，內《大橫圖》之卦為《否》、《泰》，反類方圖。則於因《易》而作《圖》，非因《圖》而作《易》。本末源流，粲然明白。不似他家務神其說，直以為古圣之制作，可謂獨識其真矣。其所演二十七圖，亦即因舊圖而變易之。奇偶之數，愈推愈有。人自為說，而其理皆通。譬之自古至今，弈無同局，固亦不妨存之以備一家焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
濰縣陳氏寶簠齋藏古目一卷 陽春草堂稿不分卷、西行稿不分卷 玉定金科例誅輯要十卷首一卷末一卷特宥輯要十卷首一卷末一卷例賞輯要十卷首一卷 佛說頻婆娑羅王經一卷 說文音釋二卷 紅樹山房詞集四卷 知古錄三卷 壽世青編二卷 祖香閣選詞不分卷續譜不分卷 墨藪 [湖南醴陵]醴陵汪氏族譜十卷 疑誼偶述一卷 寧都縣一卷 明瞿忠宣公文稿不分卷 阮嗣宗集三卷 水經注校不分卷 高郵王氏六葉傳狀碑誌集六卷 注補正一卷 酌中志畧二十三卷 [乾隆]長汀縣志二十六卷首一卷 文始真經言外經旨三卷 澹靜齋文鈔十四卷 算草叢存八卷 百花草堂集一卷 執齋集二十卷 張氏藝文詩集二卷 酒史一卷 白門草二卷 花間集十卷補二卷音釋二卷 勝蓮社約 一笠庵新編永團圓傳奇二卷二十八齣 繹志十九卷 燕京雜詩一卷 述異記二卷 馬巷廳志十八卷首一卷 痘症本義二卷 說文新附攷六卷 職方外紀五卷首一卷 製造十三卷 陳匪玄詩選一卷 唐十三家唐詩 墨箋一卷 大勇菩薩分別業報畧經一卷 招捕總錄一卷 纂文一卷 梅磵詩話三卷 五代史七十四卷 來禽館集二十八卷 范香溪先生文集二十二卷 歐美小說叢談 經星主占不分卷 讀書札記八卷 廣東提學司改定省視學章程例冊一卷 安般簃集詩續十卷 晉菴紀行小稿一卷 平夏錄一卷 光緒十四年戊子科江南鄉試硃卷一卷 光緒元年乙亥恩科江南鄉試硃卷一卷 易統驗元圖 友善居詩稿一卷
