周易圖說
| 书名 | 《周易圖說》 |
| 书名 | 周易图说 |
| 作者 | 錢義方 |
| 版本 | 浙江吴玉墀家藏本 |
| 分类 | 經部>易類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 元錢義方撰。義方字子宜，湖州人。嘗舉進士，其仕履則不可考矣。是書成於至正六年。上卷為圖者七，下卷為圖者二十。朱彝尊《經義考》作一卷，疑傳寫誤也。其說謂《河圖》為作《易》之本。《大傳》云“河出圖，洛出書，圣人則之”，乃圣人即理推數，二者可以相通，故并言之，非謂作《易》兼取《洛書》。又引朱子之說，謂圓圖有造作，且欲挈出方圖在圓圖之外。又謂“朱子《易本義》於先天、后天卦位必歸其說於邵子，似歉然有所未足。是以不揆其陋，而有所述”。云云。其說較他家為近理，然猶據陳摶以來相傳之圖書言之。其實《河圖》、《洛書》雖見經傳，而今之五十五點、四十五點兩圖，其為古之圖書與否，則經傳絕無顯證。援《左傳》有《三墳》，而謂即毛漸之書，援《周禮》有《連山》、《歸藏》，而謂即劉炫之書，考古者其疑之矣。且《系辭》言《洛書》，不言即《九疇洪范》。言《九疇》，不言即《洛書》。盧辯注《大戴禮記》，始云明堂九室法龜文，其說起於后周。阮逸偽作《關朗易傳》，因而述之。於是《洛書》之文始傳為四十五點，而《九疇》亦遂并於《易》。義方知《九疇》之非《易》，而不知《洛書》本非《九疇》，其辨猶為未審。至其謂自漢以來惟孟喜本《易緯稽覽圖》推《易》《離》、《坎》、《震》、《兌》各主一方，馀六十卦每卦主六日七分為有圖之始，寥寥千載，至陳摶始本《易》有“太極”、“兩儀”、“四象”、“八卦”、“因而重之”及“天地定位”等說，為橫、圓、大、小四圖，傳穆李以及邵子。又本“帝出乎震”之說，為《后天圓圖》，內《大橫圖》之卦為《否》、《泰》，反類方圖。則於因《易》而作《圖》，非因《圖》而作《易》。本末源流，粲然明白。不似他家務神其說，直以為古圣之制作，可謂獨識其真矣。其所演二十七圖，亦即因舊圖而變易之。奇偶之數，愈推愈有。人自為說，而其理皆通。譬之自古至今，弈無同局，固亦不妨存之以備一家焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［光緒］上虞縣志四十八卷首一卷末一卷 八賢手札八種 百家類纂四十卷 雪心賦正解四卷 省直釋奠禮樂記六卷首一卷末一卷 ［光緒］容城縣志八卷 大清百官錄（宣統元年秋季） 宋邵康節先生伊川擊壤集十卷 中庸述義二卷 尚書古文疏證八卷 亭林顧先生小像 燕山外史註釋八卷 通志略一卷 徯月軒詩集十五卷附編一卷 鄉賢紀事二卷首一卷 入幕須知五種 武經總要前集二十二卷後集二十一卷 明經通譜［光緒丁酉科］ 等韻學 說文疑疑二卷附錄一卷 經傳釋詞十卷 春秋左傳辨偽 龍龕手鑒四卷 正蒙二卷 韓非子二十卷 日知錄集釋三十二卷日知錄刊誤二卷續刊誤二卷 詩外傳十卷 昭代叢書乙集四十卷 詩外傳十卷 南漘楛語八卷 酌雅齋四書遵註合講十九卷圖一卷 儀衛軒遺書不分卷 鳴原堂論文二卷 佛說盂蘭盆經一卷 珩璜新論一卷 兩淮案牘鈔存 三十科會墨回瀾八卷 [廣東]南海學正黃氏家譜十二卷首一卷末一卷 讀書雜志八十二卷餘編二卷 皇朝經世文編一百二十卷姓名總目二卷 滑疑集八卷 六祖大師法寶壇經一卷 使俄日記八卷（光緒二十年至二十一年） 欽定武英殿聚珍版程式一卷 真誥二十卷 文心雕龍十卷 百美新詠一卷圖傳一卷集詠一卷 玉鏡新譚十卷 太白山人漫稿八卷 砭傲金鍼 佩文齋廣群芳譜一百卷目錄二卷 三古圖 新鐫海内奇觀十卷 仲實類稿 湖南諮議局第一屆報告書 黃勉齋先生文集八卷 親征平定朔漠方略四十八卷 咽喉痹證一卷 荀子二十卷附考證二十一卷 歷代年號記略一卷附歷代國號歌歷代帝都攷歷代輿地沿革攷直省形勝郡邑攷
