大易緝說
| 书名 | 《大易緝說》 |
| 书名 | 大易缉说 |
| 作者 | 王申子 |
| 版本 | 内府藏本 |
| 分类 | 經部>易類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 元王申子撰。申子字巽卿，邛州人。其始末未詳。據卷首載田澤《刊書始末》，惟稱其“皇慶二年行省劄付充武昌路南陽書院山長”，又稱其寓居慈利州天門山，垂三十年始成《春秋類傳》及此書。澤為申送行省、咨都省移翰林國史院勘定，令本處儒學印造而已。其說《春秋》，主有貶無褒之說，今未之見。其說《易》則力主數學，而持論與先儒迥異。大旨以《河圖》配先天卦，以《洛書》配后天卦，而於陳摶、邵子、程子、朱子之說一概辨其有誤。於古來說《易》七百馀家中，惟取六家。一《河圖洛書》，二伏羲，三文王，四周公，五孔子，六周子《太極圖》也。其自命未免太高，不足為據。同時有玉井陽氏者（案陽氏佚其名字，惟其姓見申子此書中，字為陰陽之陽，蓋宋陽枋之族也。朱彝尊《經義考》作楊氏，誤。謹附訂於此），受《易》於朱子門人淵，已傳五世，著《易說》二卷以駁之。申子又一一辨答，其大端具見於書中。蓋萬事不出乎奇偶，故圖書之學，縱橫反覆，皆可以通。彼亦一是非，此亦一是非耳。然考申子之繳繞圖書者，僅前二卷。至於三卷以后，詮解經文，仍以詞變象占比應乘承為說，絕不生義於圖書。其言轉平正切實，多有發明。然則又何必繪圖作解，纚纚然千萬言乎？讀是書者，取其詁經之語，而置其經外之旁文可也。所解惟《上、下經》為詳，《系辭》稍略，《說卦》、《雜卦》尤略，《序卦》一傳則排斥非孔子之言，但錄其文而無一語之詮釋。蓋自李清臣、朱翌、葉適以來，即有是說，不始於申子。其論《易》中錯簡、脫簡、羨文凡二十有四，但注某某當作某某，而不改《經》文，亦尚有鄭氏注書之遺意，與王柏諸人毅然點竄者異焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［光緒］烏程縣志三十六卷 欽定大清會典一百卷 ［熙寧］長安志二十卷 兩罍軒彝器圖釋十二卷 ［浙江海寧］海寧花園朱氏宗譜二十四卷首一卷末一卷 ［正德］武功縣志三卷 ［宣統］續修楓涇小志十卷首一卷 ［宣統］續修楓涇小志十卷首一卷 三古圖三種 金石萃編一百六十卷 金石萃編一百六十卷 ［宣統］續修楓涇小志十卷首一卷 金石萃編一百六十卷 金石續編二十一卷首一卷 課藝約鈔一卷 欽定大清會典一百卷 金石屑四卷附編一卷 陶齋吉金錄八卷 外科諸症論一卷 三古圖三種 金石索十二卷首一卷 ［上海青浦］葉氏家譜六卷 大清法規大全續編一百三十五卷 ［光緒］石門縣志十一卷首一卷 西湖志四十八卷 東望望閣詩鈔十五卷 皇朝通典一百卷 硃批諭旨不分卷 ［光緒］平湖縣志二十五卷首一卷末一卷 秘册彙函二十四種一百四十三卷 考正仄聲誤讀平聲諸字不分卷 醫案不分卷 ［同治］湖州府志九十六卷首一卷 子史精華一百六十卷 ［康熙］嘉興縣志九卷 九通二千三百二十一卷 淵鑑類函四百五十卷目錄四卷 元趙松雪書道德經一卷 古文七種 四書典林三十卷四書古人典林十二卷 御撰資治通鑑綱目三編二十卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 歷朝紀事本末七種 ［光緒］嘉興縣志三十七卷首二卷末一卷 歷朝紀事本末九種 ［光緒］嘉興府志八十八卷首二卷 ［光緒］嘉興府志八十八卷首二卷 四書典林三十卷 尺木堂綱鑑易知錄二十卷 四書典林三十卷 ［光緒］嘉興府志八十八卷首二卷 四書典林三十卷四書古人典林十二卷 尺木堂明鑑易知錄十五卷 歷朝紀事本末九種 唐會要一百卷 八矢注字圖說一卷鍾律陳數一卷 西河合集一百十九種 學津討原一百七十三種
