周易本義·
书名《周易本義·》
书名 周易本义·
作者朱子
版本内府校刊宋本
分类經部>易類
下落四庫全書總目提要
内容 宋朱子撰。是書以《上、下經》為二卷,《十翼》自為十卷。顧炎武《日知錄》曰:“洪武初,頒五經天下儒學,而《易》兼用程、朱,二氏亦各自為書。永樂中修《大全》,乃取朱子卷次,割裂附程《傳》之后,而朱子所定之古文仍復淆亂。如‘《彖》即文王所系之辭,《傳》者孔子所以釋經之辭,后凡言“傳”。仿此’,乃《彖上傳》條下義,今乃削去《彖上傳》三字,而附於‘大哉乾元’。之下。‘《象》者,卦之上下兩《象》,及兩《象》之六爻,周公所系之辭也’,乃《象上傳》條下義,今乃削去《象上傳》三字,而附於“天行健”之下。‘此篇申《彖傳》、《象傳》之義以盡《乾》、《坤》二卦之蘊,而馀卦之說因可以例推云’,乃《文言》條下義,今乃削去《文言》二字,而附於‘元者善之長也’。之下。其《彖》曰、《象》曰、《文言》曰,皆朱子本所無,復依程《傳》添入。后來士子厭程《傳》繁多,棄去不讀,專用《本義》。而《大全》之本乃朝廷所頒,不敢輒改。遂即監版傳義之本,刊去程《傳》,而以程之次序為朱之次序。”。又曰“今《四書》坊本,每張十八行,每行十七字,而注皆小字。《書》、《詩》、《禮記》并同。惟《易》每張二十二行,每行二十三字,而《本義》皆作大字,與各經不同。凡《本義》中言程《傳》備矣者,又添一‘傳曰’,而引其文,皆今代人所為”云云。其辨最為明晰。然割裂《本義》以附程《傳》,自宋董楷已然,不始於《永樂》也(詳董楷《周易傳義附錄》條)。此本為咸淳乙丑九江吳革所刊。內府以宋槧摹雕者,前有革《序》。每卷之末題“敷原后學劉容校正文字行款”及《象傳》、《履》、《夬》二卦不載程《傳》,一一與炎武所言合。卷端惟列九圖,卷末系以《易贊》五首,《筮儀》一篇,與今本升《筮儀》於前而增列卦歌之類者,亦迥乎不同。《彖上傳》標題之下注“從王肅本”四字,今本刪之。又《雜卦傳》“咸,速也。恒,久也”下,今本惟注“咸,速。恒,久”。四字,讀者恒以為疑。考驗此本,乃是“感,速,常,久”,經后人傳刻而訛,實為善本。故我圣祖仁皇帝御纂《周易折中》即用此本之次序,復先圣之舊文,破俗儒之陋見,洵讀《易》之家所宜奉為彝訓者矣。至成矩重刻之本,自明代以來,士子童而習之,歷年已久,驟令改易,慮煩擾難行。且其本雖因《永樂大全》,實亦王、韓之舊本,唐用之以作《正義》者。是以國朝試士,惟除其爻象之合題,而命題次序則仍其舊。內府所刊《袖珍五經》,亦復因仍。考漢代《論語》,凡有三本。梁皇侃《論語義疏序》稱“《古論》分《堯曰》下章《子張問》更為一篇,合二十一篇。篇次以《鄉黨》為第二篇,《雍也》為第三篇。《齊論》題目長《問王》、《知道》二篇,合二十二篇。《魯論》有二十篇,即今所講是也”。云云。是自古以來,經師授受,不妨各有異同。即秘府儲藏,亦各兼存眾本。茍其微言大義,本不相乖,則篇章分合,未為大害於宏旨。故今但著其割裂《本義》之失,而仍附原本之后,以備參考焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

眉庵词一卷 梦窗词稿四卷 补遗一卷 文英新词稿一卷 梦窗词稿附录一卷 梦窗词校勘记一卷 梦窗词集小笺一... 平园近体乐府一卷 曝书亭删余词一卷 曝书亭词手稿原目一卷 附校勘记一卷 秋锦山房词一卷 诗谱详说八卷 石林词一卷 补遗一卷 味灯诗话二卷 信斋词一卷 延露词三卷 遗山先生新乐府五卷 柘西精舍词一卷 碧云庵词二卷 附乐府余论一卷 冰蚕词一卷 饤饾吟词一卷 洞箫词一卷 葑烟亭词四卷 姑听轩词一卷 海粟楼词一卷 红雪词钞四卷 附录二卷 湖海草堂词一卷 怀梦词一卷 金梁梦月词二卷 耒边词二卷 立山词一卷 荔墙词一卷 留沤吟馆词存一卷 柳下词一卷 梅笛庵词剩稿一卷 梦砚斋词一卷 齐物论斋词一卷 琴洲词二卷 青田山庐词钞一卷 三十六陂渔唱一卷 水云楼词二卷 续一卷 诗剩稿一卷 汀鹭诗余一卷 桐华阁词钞二卷 附一卷 桐月修箫谱一卷 万善花室词一卷 香草词二卷 香草词五卷 附五卷 附录一卷 香影余谱一卷 雪鸿词二卷 莺边词一卷 影山词二卷 外集一卷 竹邻词一卷 草堂诗余五卷 纯飞馆词续一卷 纯飞馆词一卷 弗堂词二卷 菉猗曲一卷 庚午春词一卷 红蕉词一卷 瓠落词一卷 花间集十卷 枯桐阁词二卷 兰纫词一卷 梅苑十卷 梦悔楼词一卷 牟珠词一卷 补遗一卷 南唐二主词一卷 附补遗一卷 校勘记一卷 箧中词六卷 续四卷