周易本義·
书名《周易本義·》
书名 周易本义·
作者朱子
版本内府校刊宋本
分类經部>易類
下落四庫全書總目提要
内容 宋朱子撰。是書以《上、下經》為二卷,《十翼》自為十卷。顧炎武《日知錄》曰:“洪武初,頒五經天下儒學,而《易》兼用程、朱,二氏亦各自為書。永樂中修《大全》,乃取朱子卷次,割裂附程《傳》之后,而朱子所定之古文仍復淆亂。如‘《彖》即文王所系之辭,《傳》者孔子所以釋經之辭,后凡言“傳”。仿此’,乃《彖上傳》條下義,今乃削去《彖上傳》三字,而附於‘大哉乾元’。之下。‘《象》者,卦之上下兩《象》,及兩《象》之六爻,周公所系之辭也’,乃《象上傳》條下義,今乃削去《象上傳》三字,而附於“天行健”之下。‘此篇申《彖傳》、《象傳》之義以盡《乾》、《坤》二卦之蘊,而馀卦之說因可以例推云’,乃《文言》條下義,今乃削去《文言》二字,而附於‘元者善之長也’。之下。其《彖》曰、《象》曰、《文言》曰,皆朱子本所無,復依程《傳》添入。后來士子厭程《傳》繁多,棄去不讀,專用《本義》。而《大全》之本乃朝廷所頒,不敢輒改。遂即監版傳義之本,刊去程《傳》,而以程之次序為朱之次序。”。又曰“今《四書》坊本,每張十八行,每行十七字,而注皆小字。《書》、《詩》、《禮記》并同。惟《易》每張二十二行,每行二十三字,而《本義》皆作大字,與各經不同。凡《本義》中言程《傳》備矣者,又添一‘傳曰’,而引其文,皆今代人所為”云云。其辨最為明晰。然割裂《本義》以附程《傳》,自宋董楷已然,不始於《永樂》也(詳董楷《周易傳義附錄》條)。此本為咸淳乙丑九江吳革所刊。內府以宋槧摹雕者,前有革《序》。每卷之末題“敷原后學劉容校正文字行款”及《象傳》、《履》、《夬》二卦不載程《傳》,一一與炎武所言合。卷端惟列九圖,卷末系以《易贊》五首,《筮儀》一篇,與今本升《筮儀》於前而增列卦歌之類者,亦迥乎不同。《彖上傳》標題之下注“從王肅本”四字,今本刪之。又《雜卦傳》“咸,速也。恒,久也”下,今本惟注“咸,速。恒,久”。四字,讀者恒以為疑。考驗此本,乃是“感,速,常,久”,經后人傳刻而訛,實為善本。故我圣祖仁皇帝御纂《周易折中》即用此本之次序,復先圣之舊文,破俗儒之陋見,洵讀《易》之家所宜奉為彝訓者矣。至成矩重刻之本,自明代以來,士子童而習之,歷年已久,驟令改易,慮煩擾難行。且其本雖因《永樂大全》,實亦王、韓之舊本,唐用之以作《正義》者。是以國朝試士,惟除其爻象之合題,而命題次序則仍其舊。內府所刊《袖珍五經》,亦復因仍。考漢代《論語》,凡有三本。梁皇侃《論語義疏序》稱“《古論》分《堯曰》下章《子張問》更為一篇,合二十一篇。篇次以《鄉黨》為第二篇,《雍也》為第三篇。《齊論》題目長《問王》、《知道》二篇,合二十二篇。《魯論》有二十篇,即今所講是也”。云云。是自古以來,經師授受,不妨各有異同。即秘府儲藏,亦各兼存眾本。茍其微言大義,本不相乖,則篇章分合,未為大害於宏旨。故今但著其割裂《本義》之失,而仍附原本之后,以備參考焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

歷朝名媛詩詞十二卷 周禮輯義十二卷 禮書通故四十九卷 本草三家合註六卷 四書說約三十三卷 杜工部集二十卷 初學記三十卷 汪雙池先生叢書二十種附浙刻雙池遺書十二種 聚學軒叢書六十種 古列女傳八卷 南疆繹史勘本三十卷首二卷摭遺十八卷卹謚攷八卷 陶詩集註四卷 封泥考略十卷 [光緒]重修廣平府志六十三卷首一卷 剪綃集二卷 蘇老泉先生全集二十卷附錄二卷 初學啟悟集二卷 律例館校正洗冤錄四卷 四書五經類典集成三十四卷 漁洋說部精華十二卷書籍跋尾二卷 交食引蒙不分卷 韓五泉詩集二卷 廣諧史十卷 江南製造局譯書 格致書院課藝不分卷 重訂驗方新編十八卷 青藜書屋試藝不分卷 忠義紀聞録三十卷 國史循吏傳一卷附賢良傳二卷儒林傳二卷文苑傳二卷 安雅堂未刻稿八卷附入蜀集二卷安雅堂書啟一卷祭皋陶一卷 後漢書九十卷 靈峰藕益大師宗論十卷首一卷 五代史闕文一卷 三家詩八卷 五車韻瑞一百六十卷 宋大家蘇文定公文抄二十卷 三元堂智燈難字二卷 無邪堂答問五卷 昌黎先生集四十卷外集十卷遺文一卷 雙溪文集十七卷 漢書評林一百卷 周禮注疏獻疑七卷 中西紀事二十四卷首一卷 如諫果室叢刊三種 夫椒嶂青吳氏宗譜四卷 奎壁詩經八卷 脈經十卷 名詩紀事甲籤三十卷乙籤二十二卷丙籤十二卷丁籤十七卷戊籤二十二卷己籤二十卷庚籤三十卷辛籤三十四卷 頻羅庵遺集七種 悔過齋文集七卷補遺一卷 四書集註十九卷 曾文正公大事記四卷 欽定萬年書一卷 經傳繹義五十卷 地理辨正五卷 抱朴子内篇四卷 [雍正]河南通志八十卷 [光緒]泰興縣志二十六卷首一卷末一卷 讀史方輿紀要一百三十卷輿圖要覽四卷 李義山文集十卷