周易集解
书名《周易集解》
书名 周易集解
作者李鼎祚
版本内府藏本
分类經部>易類
下落四庫全書總目提要
内容 唐李鼎祚撰。鼎祚《唐書》無傳,始末未詳。惟據《序》末結銜,知其官為秘書省著作郎。據袁桷《清容居士集》載“資州有鼎祚讀書臺”知為資州人耳。朱睦《序》稱為秘閣學士,不知何據也。其時代亦不可考。《舊唐書·經籍志》稱錄“開元盛時四部諸書”而不載是編,知為天寶以后人矣。其書《新唐書·藝文志》作十七卷,晁公武《讀書志》曰:“今所有止十卷而始末皆全,無所亡失。”豈后人并之耶?《經義考》引李燾之言,則曰:“鼎祚《自序》止云十卷,無亡失也。”朱睦《序》作於嘉靖丁巳,亦云《自序》稱十卷,與燾說同。今所行毛晉汲古閣本乃作一十七卷,《序》中亦稱王氏《略例》附於卷末,凡成一十八卷。與諸家所說截然不同,殊滋疑竇。今考《序》中稱“至如卦爻彖象,理涉重玄,經注《文言》,書之不盡,別撰《索隱》,錯綜根萌,音義兩存,詳之明矣”云云,則《集解》本十卷,附《略例》一卷為十一卷,尚別有《索隱》六卷,共成十七卷。《唐志》所載蓋并《索隱》、《略例》數之,實非舛誤。至宋而《索隱》散佚,刊本又削去《略例》,僅存《集解》十卷,故與《唐志》不符。至毛氏刊本,始析十卷為十七卷,以合《唐志》之文。又改《序》中一十卷為一十八卷,以合附錄《略例》一卷之數,故又與朱睦《序》不符。蓋自宋以來,均未究《序》中“別撰《索隱》”一語,故疑者誤疑,改者誤改。即辨其本止十卷者,亦不能解《唐志》稱十七卷之故,致愈說愈訛耳。今詳為考正,以祛將來之疑。至十卷之本,今既未見,則姑仍以毛本著錄。蓋篇帙分合,無關宏旨,固不必一一追改也。其書仍用王弼本,惟以《序卦傳》散綴六十四卦之首,蓋用《毛詩》分冠《小序》之例。所采凡子夏、孟喜、焦贛、京房、馬融、荀爽、鄭玄、劉表、何晏、宋衷、虞翻、陸績、干寶、王肅、王弼、姚信、王廙、張璠、向秀、王凱沖、侯果、蜀才、翟元、韓康伯、劉巘、何妥、崔憬、沈驎士、盧氏(案盧氏《周易注》《隋志》已佚其名)、崔觀、伏曼容、孔穎達(案以上三十二家,朱睦序所考)、姚規、朱仰之、蔡景君(案以上三家,朱彝尊《經義考》所補考)等三十五家之說。《自序》謂“刊輔嗣之野文,補康成之逸象”。蓋王學既盛,漢《易》遂亡,千百年后學者,得考見畫卦之本旨者,惟賴此書之存耳。是真可寶之古笈也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

韻府古篆彙選 併音連声字学集要 音韻字海 鼎鐫洪武元韻勘正補訂経書切字海篇玉鑑 新鍥閣老台山葉先生訂釈竜頭切韻海篇星鏡 新鐫陳太史纂訂海篇彙編全書 併音連声字学集要 音韻字海 六書賦音義 翰林重攷字義韻律大板海篇 陳明卿太史考古詳訂遵韻海編朝宗 陳明卿太史考古詳訂遵韻海編朝宗 大明万暦己丑重刊改併五音類聚四声篇 大明万暦己丑重刊改併五音集韻 大明万暦己丑重刊改併五音類聚四声篇 経史正音切韻指南 経史正音切韻指南 経史正音切韻指南 大明万暦己丑重刊改併五音集韻 大明万暦己丑重刊改併五音類聚四声篇 大明万暦己丑重刊改併五音類聚四声篇 鼎刻台閣攷正遵古韻律海篇大成 広金石韻府 音韻字海 鐫玉堂釐正竜頭字林備攷韻海全書 韻考集成 新刻釈義群書六言聯珠雑字 新刻釈義群書六言聯珠雑字 洪武正韻 新編篇韻貫珠集 新編篇韻貫珠集 新編篇韻貫珠集 新編篇韻貫珠集 新編併音連声韻学集成 律古詞曲賦叶韻統 直音篇 洪武正韻 発音録 音韻正訛 声韻考 類音 重訂併音連声韻学集成 大明同文集挙要 韻表 頭字韻 頭字韻 頭字韻 頭字韻 増輯詩韻含英異同弁 増補訂正詩韻含英異同弁 連文釈義 今韻箋略 白雲岫韻鑑 韻弁 合注詩詞歌賦韻選類通 韻切指帰 音韻清濁鑑 韻府萃音 経籍詁 笠翁詩韻