周易集解
| 书名 | 《周易集解》 |
| 书名 | 周易集解 |
| 作者 | 李鼎祚 |
| 版本 | 内府藏本 |
| 分类 | 經部>易類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 唐李鼎祚撰。鼎祚《唐書》無傳，始末未詳。惟據《序》末結銜，知其官為秘書省著作郎。據袁桷《清容居士集》載“資州有鼎祚讀書臺”知為資州人耳。朱睦《序》稱為秘閣學士，不知何據也。其時代亦不可考。《舊唐書·經籍志》稱錄“開元盛時四部諸書”而不載是編，知為天寶以后人矣。其書《新唐書·藝文志》作十七卷，晁公武《讀書志》曰：“今所有止十卷而始末皆全，無所亡失。”豈后人并之耶？《經義考》引李燾之言，則曰：“鼎祚《自序》止云十卷，無亡失也。”朱睦《序》作於嘉靖丁巳，亦云《自序》稱十卷，與燾說同。今所行毛晉汲古閣本乃作一十七卷，《序》中亦稱王氏《略例》附於卷末，凡成一十八卷。與諸家所說截然不同，殊滋疑竇。今考《序》中稱“至如卦爻彖象，理涉重玄，經注《文言》，書之不盡，別撰《索隱》，錯綜根萌，音義兩存，詳之明矣”云云，則《集解》本十卷，附《略例》一卷為十一卷，尚別有《索隱》六卷，共成十七卷。《唐志》所載蓋并《索隱》、《略例》數之，實非舛誤。至宋而《索隱》散佚，刊本又削去《略例》，僅存《集解》十卷，故與《唐志》不符。至毛氏刊本，始析十卷為十七卷，以合《唐志》之文。又改《序》中一十卷為一十八卷，以合附錄《略例》一卷之數，故又與朱睦《序》不符。蓋自宋以來，均未究《序》中“別撰《索隱》”一語，故疑者誤疑，改者誤改。即辨其本止十卷者，亦不能解《唐志》稱十七卷之故，致愈說愈訛耳。今詳為考正，以祛將來之疑。至十卷之本，今既未見，則姑仍以毛本著錄。蓋篇帙分合，無關宏旨，固不必一一追改也。其書仍用王弼本，惟以《序卦傳》散綴六十四卦之首，蓋用《毛詩》分冠《小序》之例。所采凡子夏、孟喜、焦贛、京房、馬融、荀爽、鄭玄、劉表、何晏、宋衷、虞翻、陸績、干寶、王肅、王弼、姚信、王廙、張璠、向秀、王凱沖、侯果、蜀才、翟元、韓康伯、劉巘、何妥、崔憬、沈驎士、盧氏（案盧氏《周易注》《隋志》已佚其名）、崔觀、伏曼容、孔穎達（案以上三十二家，朱睦序所考）、姚規、朱仰之、蔡景君（案以上三家，朱彝尊《經義考》所補考）等三十五家之說。《自序》謂“刊輔嗣之野文，補康成之逸象”。蓋王學既盛，漢《易》遂亡，千百年后學者，得考見畫卦之本旨者，惟賴此書之存耳。是真可寶之古笈也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
兒羅李先生正學堂稿四十卷 貞復楊先生學解一卷 楊先生冬鬥記一卷 歸善楊先生證學編二卷 九諦解疏一卷 理要酬諮錄二卷 何氏心訓一卷 讀書輯要不分卷 黽記四卷 黽記四卷 黽記四卷 黽記四卷 小心齋劄記十二卷 小心齋劄記十八卷 小心齋劄記十八卷 小心齋劄記十八卷 端文語要不分卷 東林會約一卷 證性編八卷（原缺徵信或問二卷） 證性編八卷（原缺徵信或問二卷） 東林商語二卷 虞山商語三卷 經正堂商語一卷 志矩堂商語一卷 仁文商語一卷 南岳商語一卷 當下繹一卷 還經錄一卷 還經錄一卷 自反錄一卷 自反錄一卷 咙言十卷 咙言十卷 心學宗四卷續編四卷 心學宗二卷 桐川語四卷 性善繹一卷 東游記三卷 庸言一卷 太極辨疑二卷 羲蒼子一卷 盧一松先生遺言三卷 憲世編六卷 桃溪札記一卷 黔中語錄一卷續語錄一卷 黔中語錄一卷續語錄一卷 汪子中詮六卷 汪子中詮六卷 汪子中詮六卷 汪子中詮六卷 汪子中詮六卷附續先卿行畧一卷 皇明心學蠡見□卷 呻吟語六卷 呻吟語六卷 呻吟語六卷 呻吟語六卷 呻吟語六卷 呻吟語六卷 呻吟語六卷 呻吟語六卷
