周易集解
书名《周易集解》
书名 周易集解
作者李鼎祚
版本内府藏本
分类經部>易類
下落四庫全書總目提要
内容 唐李鼎祚撰。鼎祚《唐書》無傳,始末未詳。惟據《序》末結銜,知其官為秘書省著作郎。據袁桷《清容居士集》載“資州有鼎祚讀書臺”知為資州人耳。朱睦《序》稱為秘閣學士,不知何據也。其時代亦不可考。《舊唐書·經籍志》稱錄“開元盛時四部諸書”而不載是編,知為天寶以后人矣。其書《新唐書·藝文志》作十七卷,晁公武《讀書志》曰:“今所有止十卷而始末皆全,無所亡失。”豈后人并之耶?《經義考》引李燾之言,則曰:“鼎祚《自序》止云十卷,無亡失也。”朱睦《序》作於嘉靖丁巳,亦云《自序》稱十卷,與燾說同。今所行毛晉汲古閣本乃作一十七卷,《序》中亦稱王氏《略例》附於卷末,凡成一十八卷。與諸家所說截然不同,殊滋疑竇。今考《序》中稱“至如卦爻彖象,理涉重玄,經注《文言》,書之不盡,別撰《索隱》,錯綜根萌,音義兩存,詳之明矣”云云,則《集解》本十卷,附《略例》一卷為十一卷,尚別有《索隱》六卷,共成十七卷。《唐志》所載蓋并《索隱》、《略例》數之,實非舛誤。至宋而《索隱》散佚,刊本又削去《略例》,僅存《集解》十卷,故與《唐志》不符。至毛氏刊本,始析十卷為十七卷,以合《唐志》之文。又改《序》中一十卷為一十八卷,以合附錄《略例》一卷之數,故又與朱睦《序》不符。蓋自宋以來,均未究《序》中“別撰《索隱》”一語,故疑者誤疑,改者誤改。即辨其本止十卷者,亦不能解《唐志》稱十七卷之故,致愈說愈訛耳。今詳為考正,以祛將來之疑。至十卷之本,今既未見,則姑仍以毛本著錄。蓋篇帙分合,無關宏旨,固不必一一追改也。其書仍用王弼本,惟以《序卦傳》散綴六十四卦之首,蓋用《毛詩》分冠《小序》之例。所采凡子夏、孟喜、焦贛、京房、馬融、荀爽、鄭玄、劉表、何晏、宋衷、虞翻、陸績、干寶、王肅、王弼、姚信、王廙、張璠、向秀、王凱沖、侯果、蜀才、翟元、韓康伯、劉巘、何妥、崔憬、沈驎士、盧氏(案盧氏《周易注》《隋志》已佚其名)、崔觀、伏曼容、孔穎達(案以上三十二家,朱睦序所考)、姚規、朱仰之、蔡景君(案以上三家,朱彝尊《經義考》所補考)等三十五家之說。《自序》謂“刊輔嗣之野文,補康成之逸象”。蓋王學既盛,漢《易》遂亡,千百年后學者,得考見畫卦之本旨者,惟賴此書之存耳。是真可寶之古笈也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

庾子山集十六卷總釋一卷 諸史提要五卷 記纂淵海一百卷 黃帝內經素問二十四卷 天嬰室集不分卷 詩經八卷 樂志補遺一卷 新刊舉業明儒論宗八卷 楊忠介公集十三卷附錄五卷 崇雅堂詩抄五卷 求聞過齋文集四卷 仙屏書屋叢刻十四種 韓非子二十卷識誤三卷 疇隱盧叢書 說文聲系十四卷 孝弟忠義圖說四卷 醫學匯海三十六卷首一卷 浮寄室觀感尺牘摘存不分卷 澹復虛齋畫緣録一卷 子書百家 脈經十卷 書經體注大全合參六卷 峽江圖考不分卷 經史辨體十種 鶴林玉露十六卷 萬國通史前編十卷 胡文忠公遺集八十六卷首一卷 湘綺樓箋啟八卷 史裁二十六卷 范石湖詩集二十卷 癸辛雜識前集一卷後集一卷續集二卷 廿一子全書 臨海葉氏蔭玉閣叢書五種 四分戒本一卷 庸閒齋筆記八卷 十駕齋養新錄二十卷餘錄三卷 詩經世本古義二十八卷首一卷末一卷 南村草堂文鈔十九卷詩鈔二十四卷 續資治通鑑綱目二十七卷 歸先生文集三十二卷附録一卷 禮記十卷 日本訪書志十六卷補遺一卷 二程文集十二卷 省心襍言一卷附三國雜事二卷 北遊潭影集一卷 奏定學堂章程二十種 夢花雜志五卷 小謨觴館詩集八卷附錄一卷詩續集二卷詩餘附錄一卷文集四卷文續集二卷 繡像綠牡丹全傳六卷六十四回 承恩堂詩集九卷 漁洋山人精華錄訓纂十卷 滿洲名臣傳四十八卷 桐城吳氏古文讀本 咸豐以來功臣別傳三十卷 蜚雲閣淩氏叢書六種三十二卷 紀事本末五種 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷備考一卷補遺一卷 漢書一百卷 貞定先生遺集四卷附錄一卷 硯緣齋劫餘草不分卷