周易集解
书名《周易集解》
书名 周易集解
作者李鼎祚
版本内府藏本
分类經部>易類
下落四庫全書總目提要
内容 唐李鼎祚撰。鼎祚《唐書》無傳,始末未詳。惟據《序》末結銜,知其官為秘書省著作郎。據袁桷《清容居士集》載“資州有鼎祚讀書臺”知為資州人耳。朱睦《序》稱為秘閣學士,不知何據也。其時代亦不可考。《舊唐書·經籍志》稱錄“開元盛時四部諸書”而不載是編,知為天寶以后人矣。其書《新唐書·藝文志》作十七卷,晁公武《讀書志》曰:“今所有止十卷而始末皆全,無所亡失。”豈后人并之耶?《經義考》引李燾之言,則曰:“鼎祚《自序》止云十卷,無亡失也。”朱睦《序》作於嘉靖丁巳,亦云《自序》稱十卷,與燾說同。今所行毛晉汲古閣本乃作一十七卷,《序》中亦稱王氏《略例》附於卷末,凡成一十八卷。與諸家所說截然不同,殊滋疑竇。今考《序》中稱“至如卦爻彖象,理涉重玄,經注《文言》,書之不盡,別撰《索隱》,錯綜根萌,音義兩存,詳之明矣”云云,則《集解》本十卷,附《略例》一卷為十一卷,尚別有《索隱》六卷,共成十七卷。《唐志》所載蓋并《索隱》、《略例》數之,實非舛誤。至宋而《索隱》散佚,刊本又削去《略例》,僅存《集解》十卷,故與《唐志》不符。至毛氏刊本,始析十卷為十七卷,以合《唐志》之文。又改《序》中一十卷為一十八卷,以合附錄《略例》一卷之數,故又與朱睦《序》不符。蓋自宋以來,均未究《序》中“別撰《索隱》”一語,故疑者誤疑,改者誤改。即辨其本止十卷者,亦不能解《唐志》稱十七卷之故,致愈說愈訛耳。今詳為考正,以祛將來之疑。至十卷之本,今既未見,則姑仍以毛本著錄。蓋篇帙分合,無關宏旨,固不必一一追改也。其書仍用王弼本,惟以《序卦傳》散綴六十四卦之首,蓋用《毛詩》分冠《小序》之例。所采凡子夏、孟喜、焦贛、京房、馬融、荀爽、鄭玄、劉表、何晏、宋衷、虞翻、陸績、干寶、王肅、王弼、姚信、王廙、張璠、向秀、王凱沖、侯果、蜀才、翟元、韓康伯、劉巘、何妥、崔憬、沈驎士、盧氏(案盧氏《周易注》《隋志》已佚其名)、崔觀、伏曼容、孔穎達(案以上三十二家,朱睦序所考)、姚規、朱仰之、蔡景君(案以上三家,朱彝尊《經義考》所補考)等三十五家之說。《自序》謂“刊輔嗣之野文,補康成之逸象”。蓋王學既盛,漢《易》遂亡,千百年后學者,得考見畫卦之本旨者,惟賴此書之存耳。是真可寶之古笈也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

女兒書輯八種 有懷堂詩藁六卷文藁二十二卷詩稿六卷 介山記二卷 天一閣書目四卷 附刊寶鑑編一卷 文選考異十卷 [咸淳]臨安志一百卷 宋朝事實二十卷 新纂門目五臣音注揚子法言十卷 幼科鐵鏡六卷 殿試舉人不分卷 崇修引二十二卷 河汾諸老詩集八卷 錢志新編二十卷首一卷 [同治]蒼梧縣志十八卷首一卷 忠雅堂文集十二卷 濂亭文集八卷 史論觀止正集十卷 靈隱寺志八卷 勸學篇二卷 王氏醫案四卷 皇朝經世文續編一百二十卷 嚴逸山先生文集十三卷 思不辱齋賡揚集四卷文集四卷外集三卷詩集四卷 楚庭耆舊遺詩前集二十一卷後集二十一卷續集二十一卷 澳門記畧二卷首一卷末一卷 清秘述聞十六卷槐廳載筆二十卷 黃帝内經素問九卷 宋詩鈔初集 程氏家塾讀書分年日程三卷 四庫簡明目錄標注二十卷附錄一卷 水利集議不分卷 萬國史記二十卷 十九世紀末世界之政治五編 唐維摩詰經 三國郡縣表八卷 唐詩别裁集十卷 天涯聞見錄四卷 御批增補了凡綱鑑四十卷首一卷 楓香集一卷 繪圖筆生花十六卷三十二回 李氏四房支派世系家譜稿 懴盦詩鈔二卷詞鈔一卷 評點春秋綱目左傳句解彙雋六卷 幼科鐡鏡六卷 御纂周易折中二十二卷首一卷 明史紀事本末八十卷 周子通書講義一卷 續文獻通考纂二十二卷 攷古質疑六卷 說文解字句讀三十卷 說文解字繫傳四十卷 楊龜山先生集四十二卷首一卷 崇祀鄉賢錄一卷 樂書二百卷 地理指迷篇二卷 何氏語林三十卷 金栗山房詩鈔十卷 大曆詩略六卷 廣漢魏叢書七十六種四百三十九卷