周易集解
书名《周易集解》
书名 周易集解
作者李鼎祚
版本内府藏本
分类經部>易類
下落四庫全書總目提要
内容 唐李鼎祚撰。鼎祚《唐書》無傳,始末未詳。惟據《序》末結銜,知其官為秘書省著作郎。據袁桷《清容居士集》載“資州有鼎祚讀書臺”知為資州人耳。朱睦《序》稱為秘閣學士,不知何據也。其時代亦不可考。《舊唐書·經籍志》稱錄“開元盛時四部諸書”而不載是編,知為天寶以后人矣。其書《新唐書·藝文志》作十七卷,晁公武《讀書志》曰:“今所有止十卷而始末皆全,無所亡失。”豈后人并之耶?《經義考》引李燾之言,則曰:“鼎祚《自序》止云十卷,無亡失也。”朱睦《序》作於嘉靖丁巳,亦云《自序》稱十卷,與燾說同。今所行毛晉汲古閣本乃作一十七卷,《序》中亦稱王氏《略例》附於卷末,凡成一十八卷。與諸家所說截然不同,殊滋疑竇。今考《序》中稱“至如卦爻彖象,理涉重玄,經注《文言》,書之不盡,別撰《索隱》,錯綜根萌,音義兩存,詳之明矣”云云,則《集解》本十卷,附《略例》一卷為十一卷,尚別有《索隱》六卷,共成十七卷。《唐志》所載蓋并《索隱》、《略例》數之,實非舛誤。至宋而《索隱》散佚,刊本又削去《略例》,僅存《集解》十卷,故與《唐志》不符。至毛氏刊本,始析十卷為十七卷,以合《唐志》之文。又改《序》中一十卷為一十八卷,以合附錄《略例》一卷之數,故又與朱睦《序》不符。蓋自宋以來,均未究《序》中“別撰《索隱》”一語,故疑者誤疑,改者誤改。即辨其本止十卷者,亦不能解《唐志》稱十七卷之故,致愈說愈訛耳。今詳為考正,以祛將來之疑。至十卷之本,今既未見,則姑仍以毛本著錄。蓋篇帙分合,無關宏旨,固不必一一追改也。其書仍用王弼本,惟以《序卦傳》散綴六十四卦之首,蓋用《毛詩》分冠《小序》之例。所采凡子夏、孟喜、焦贛、京房、馬融、荀爽、鄭玄、劉表、何晏、宋衷、虞翻、陸績、干寶、王肅、王弼、姚信、王廙、張璠、向秀、王凱沖、侯果、蜀才、翟元、韓康伯、劉巘、何妥、崔憬、沈驎士、盧氏(案盧氏《周易注》《隋志》已佚其名)、崔觀、伏曼容、孔穎達(案以上三十二家,朱睦序所考)、姚規、朱仰之、蔡景君(案以上三家,朱彝尊《經義考》所補考)等三十五家之說。《自序》謂“刊輔嗣之野文,補康成之逸象”。蓋王學既盛,漢《易》遂亡,千百年后學者,得考見畫卦之本旨者,惟賴此書之存耳。是真可寶之古笈也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

痘科正傳六卷 鴻嗷小草一卷 大六壬占例不分卷 滄浪亭新志八卷附圖 傳一卷 孔氏祖庭廣記十二卷 小名錄一卷 閩部疏 質疑二卷 書經近指六卷 禮稽命徵一卷 水雲集一卷附錄三卷 國立北平故宮博物院三十五年度工作報告(三十四年十月至三十五年十二月) 寶慶會稽續志八卷 明代祀典紀實不分卷 敷文書院志略不分卷 臨川縣一卷 晚書訂疑三卷 敝帚集十卷 宋大家蘇文公文鈔十卷 桃花源一回 追昔游集三卷 陶人心語六卷卷末一卷 金匱懸解二十二卷 晉文紀二十卷 揀言要理 新安文獻志一百卷先賢事畧二卷目錄一卷 易圖略八卷 春秋合誠圖 道旁散人集五卷附錄一卷 違竽集四卷 雙星永慶一卷 懸笥瑣探一卷 讀禮筆記(清光緒十三年九月至十二月;光緒十四年正月至五月) 獄帝忿怒咒 繪圖掃蕩粤逆演義四卷 無懷小集一卷 兵法輯要一卷 東井詩鈔四卷文鈔二卷 張楊園先生文集不分卷 白喉條辨一卷 韻集 洛陽伽藍記五卷 四書集註闡微直解論語十卷 春秋三傳異文釋十二卷 光緒二十年甲午科河南鄉試硃卷一卷附光緒十九年癸巳恩科河南鄉試硃卷一卷 滇南古金石錄一卷 大清搢紳全書 花谿集三卷 陽春集一卷 [浙江義烏]崇儒金氏宗譜□卷 鷗渚微吟一卷 撫黔奏疏八卷 石函記一卷 祥卿集一卷 孟子大全講意七卷 聚珍仿宋版五開大本四部備要單行本第六次重編目録 〔順治〕白水縣志二卷 輶軒使者絕代語釋別國方言解(輶軒使者絕代語釋別國方言)十三卷 皇荂曲一卷