周易集解
书名《周易集解》
书名 周易集解
作者李鼎祚
版本内府藏本
分类經部>易類
下落四庫全書總目提要
内容 唐李鼎祚撰。鼎祚《唐書》無傳,始末未詳。惟據《序》末結銜,知其官為秘書省著作郎。據袁桷《清容居士集》載“資州有鼎祚讀書臺”知為資州人耳。朱睦《序》稱為秘閣學士,不知何據也。其時代亦不可考。《舊唐書·經籍志》稱錄“開元盛時四部諸書”而不載是編,知為天寶以后人矣。其書《新唐書·藝文志》作十七卷,晁公武《讀書志》曰:“今所有止十卷而始末皆全,無所亡失。”豈后人并之耶?《經義考》引李燾之言,則曰:“鼎祚《自序》止云十卷,無亡失也。”朱睦《序》作於嘉靖丁巳,亦云《自序》稱十卷,與燾說同。今所行毛晉汲古閣本乃作一十七卷,《序》中亦稱王氏《略例》附於卷末,凡成一十八卷。與諸家所說截然不同,殊滋疑竇。今考《序》中稱“至如卦爻彖象,理涉重玄,經注《文言》,書之不盡,別撰《索隱》,錯綜根萌,音義兩存,詳之明矣”云云,則《集解》本十卷,附《略例》一卷為十一卷,尚別有《索隱》六卷,共成十七卷。《唐志》所載蓋并《索隱》、《略例》數之,實非舛誤。至宋而《索隱》散佚,刊本又削去《略例》,僅存《集解》十卷,故與《唐志》不符。至毛氏刊本,始析十卷為十七卷,以合《唐志》之文。又改《序》中一十卷為一十八卷,以合附錄《略例》一卷之數,故又與朱睦《序》不符。蓋自宋以來,均未究《序》中“別撰《索隱》”一語,故疑者誤疑,改者誤改。即辨其本止十卷者,亦不能解《唐志》稱十七卷之故,致愈說愈訛耳。今詳為考正,以祛將來之疑。至十卷之本,今既未見,則姑仍以毛本著錄。蓋篇帙分合,無關宏旨,固不必一一追改也。其書仍用王弼本,惟以《序卦傳》散綴六十四卦之首,蓋用《毛詩》分冠《小序》之例。所采凡子夏、孟喜、焦贛、京房、馬融、荀爽、鄭玄、劉表、何晏、宋衷、虞翻、陸績、干寶、王肅、王弼、姚信、王廙、張璠、向秀、王凱沖、侯果、蜀才、翟元、韓康伯、劉巘、何妥、崔憬、沈驎士、盧氏(案盧氏《周易注》《隋志》已佚其名)、崔觀、伏曼容、孔穎達(案以上三十二家,朱睦序所考)、姚規、朱仰之、蔡景君(案以上三家,朱彝尊《經義考》所補考)等三十五家之說。《自序》謂“刊輔嗣之野文,補康成之逸象”。蓋王學既盛,漢《易》遂亡,千百年后學者,得考見畫卦之本旨者,惟賴此書之存耳。是真可寶之古笈也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

歷代名人書札二卷 集驗良方拔萃二卷 說文新附攷六卷續攷一卷 [湖南湘潭]中湘沙塘周氏五修族譜五卷首一卷末一卷 續碑傳集八十六卷首二卷 增選加注能與集不分卷 古文尚書正辭三十三卷 借樹山房詩鈔八卷遺稿二卷排律詩鈔二卷 農桑輯要七卷 道光三十年庚戌科會試同年齒錄 石笥山房集二十四卷 正氣集十卷 二十三母土音表讀法不分卷 中西匯通醫經精義二卷 [雍正]齊河縣志十卷首一卷 金山志十卷 經義考三百卷目録二卷 娛親雅言六卷 珠樹堂集□□卷 前漢書補注一百卷 援鶉堂筆記五十卷筆記刊誤一卷 西湖林公祠墓誌一卷 鄉黨圖考十卷 內科新說二卷 稗販八卷 京口掌故叢編初集六種 明季北畧二十四卷 湛園札記四卷 湛然居士文集十四卷後序一卷 [康熙]城固縣志十卷 大清宣統新法令分類目錄一卷 華佗乩諭果報一卷首一卷 紹興先正遺書 讀通鑑綱目劄記二十卷 壹齋集四十卷 明十五完人尺牘 [乾隆]重修臺灣府志二十五卷首一卷 十三經註疏三百三十三卷 天寶本草不分卷 醉月居詩鈔一卷詞鈔一卷 [光緒]南樂縣志十卷首一卷補遺一卷 厚石齋詩集十二卷 民族小說洪秀全演義四集八卷五十四回 沈氏尊生書五種 廬山志十五卷首一卷 歷代名臣傳三十四卷續編五卷 水心先生別集十六卷 歷代名儒傳八卷 四元玉鑑細艸三卷釋例一卷 東堂集十卷 無聲詩史七卷 董公選要覽一卷附録一卷 養素堂文集三十五卷 張臯文箋易詮全集十六種 晉宋書故一卷 香詞百選一卷附題詞一卷 弟子職集解一卷 程洛水先生集三十卷附錄一卷 雲谷雜記四卷首一卷末一卷 隨軒金石文字九種