周易集解
书名《周易集解》
书名 周易集解
作者李鼎祚
版本内府藏本
分类經部>易類
下落四庫全書總目提要
内容 唐李鼎祚撰。鼎祚《唐書》無傳,始末未詳。惟據《序》末結銜,知其官為秘書省著作郎。據袁桷《清容居士集》載“資州有鼎祚讀書臺”知為資州人耳。朱睦《序》稱為秘閣學士,不知何據也。其時代亦不可考。《舊唐書·經籍志》稱錄“開元盛時四部諸書”而不載是編,知為天寶以后人矣。其書《新唐書·藝文志》作十七卷,晁公武《讀書志》曰:“今所有止十卷而始末皆全,無所亡失。”豈后人并之耶?《經義考》引李燾之言,則曰:“鼎祚《自序》止云十卷,無亡失也。”朱睦《序》作於嘉靖丁巳,亦云《自序》稱十卷,與燾說同。今所行毛晉汲古閣本乃作一十七卷,《序》中亦稱王氏《略例》附於卷末,凡成一十八卷。與諸家所說截然不同,殊滋疑竇。今考《序》中稱“至如卦爻彖象,理涉重玄,經注《文言》,書之不盡,別撰《索隱》,錯綜根萌,音義兩存,詳之明矣”云云,則《集解》本十卷,附《略例》一卷為十一卷,尚別有《索隱》六卷,共成十七卷。《唐志》所載蓋并《索隱》、《略例》數之,實非舛誤。至宋而《索隱》散佚,刊本又削去《略例》,僅存《集解》十卷,故與《唐志》不符。至毛氏刊本,始析十卷為十七卷,以合《唐志》之文。又改《序》中一十卷為一十八卷,以合附錄《略例》一卷之數,故又與朱睦《序》不符。蓋自宋以來,均未究《序》中“別撰《索隱》”一語,故疑者誤疑,改者誤改。即辨其本止十卷者,亦不能解《唐志》稱十七卷之故,致愈說愈訛耳。今詳為考正,以祛將來之疑。至十卷之本,今既未見,則姑仍以毛本著錄。蓋篇帙分合,無關宏旨,固不必一一追改也。其書仍用王弼本,惟以《序卦傳》散綴六十四卦之首,蓋用《毛詩》分冠《小序》之例。所采凡子夏、孟喜、焦贛、京房、馬融、荀爽、鄭玄、劉表、何晏、宋衷、虞翻、陸績、干寶、王肅、王弼、姚信、王廙、張璠、向秀、王凱沖、侯果、蜀才、翟元、韓康伯、劉巘、何妥、崔憬、沈驎士、盧氏(案盧氏《周易注》《隋志》已佚其名)、崔觀、伏曼容、孔穎達(案以上三十二家,朱睦序所考)、姚規、朱仰之、蔡景君(案以上三家,朱彝尊《經義考》所補考)等三十五家之說。《自序》謂“刊輔嗣之野文,補康成之逸象”。蓋王學既盛,漢《易》遂亡,千百年后學者,得考見畫卦之本旨者,惟賴此書之存耳。是真可寶之古笈也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

歷代職官表六卷 六典通考二百卷 皇朝詞林典故六十四卷 八旗奉直官豫同鄉錄不分卷 爵秩全覽不分卷 戊寅鄉試題名錄不分卷 [清末職官名錄]不分卷 河南府洛陽縣各官年歲履歷清册不分卷 國朝春曹題名不分卷 國朝春曹題名不分卷國朝春曹題名漢册不分卷 重校臨文便覽十種 翰林要訣不分卷 重校臨文便覽三種 增訂臨文便覽□□種 聖諭廣訓不分卷 雍正上諭不分卷 硃批諭旨不分卷 硃批諭旨不分卷 十朝聖訓九百二十二卷 綸音恭錄不分卷 諭摺彚存不分卷 覺迷要錄四卷 唐陸宣公翰苑集二十四卷 唐陸宣公文集四卷首一卷 陸宣公翰苑集二十二卷 唐陸宣公集二十二卷增輯二卷 孝肅奏議十卷 宋李忠定奏議六十九卷首一卷年譜一卷 少保于公奏議十卷 盧忠肅公集十二卷首一卷 新刻奏對合編二種 龔端毅公奏疏八卷附一卷淆川政譜二卷 郭侍郎奏疏十二卷 南皮張宮保政書十二卷 入告編三卷遺編一卷 枲實子存藁一卷 變法奏議叢鈔十三種 沈文肅公政書七卷首一卷 沈文肅公政書七卷首一卷 沈文肅公政書七卷首一卷 李肅毅伯奏議二十卷 李文忠公全集一百六十五卷 左文襄公奏疏初編三十八卷續編七十六卷三編六卷 左文襄公奏疏初編三十八卷續編七十六卷三編六卷 彭剛直公奏稿八卷 彭剛直公奏稿八卷 彭剛直公奏稿八卷 林文忠公政書三十七卷 林文忠公政書三十七卷 胡文忠公遺集八十六卷 胡文忠公遺集八十六卷 南汝光道任內稟稿不分卷 江楚會奏變法摺三卷 江楚會奏變法摺三卷 江楚會奏變法摺三卷 同治中興京外奏議八卷 駱文忠公奏議十六卷奏稿十一卷附錄一卷 于清端公政書八卷首一卷外集一卷 署理兩江總督部堂湖廣總督部堂稿一卷密扎一摺 東三省蒙務公牘彙編五卷