书》成书实在本年,参见余嘉锡《四库提要辨证》卷三、赵

公元648年 本年
书》成书实在本年,参见余嘉锡《四库提要辨证》卷三、赵俊《唐修时间考》(载《史学史研究》1984年第3期)。

太宗《陆机传论》:“观夫陆机陆云,实荆衡之杞梓,挺圭璋于秀实,驰英华于早年,风鉴澄爽,神情俊迈。文藻宏丽,独步当时;言论慷慨,冠乎终古。高词迥映,如朗月之悬光;叠意回舒,若重岩之积秀。千条析理,则电坼霜开;一绪连文,则珠流璧合。其词深而雅,其义博而显,故足远超枚、马,高蹑王、刘,百代词宗,一人而已。”《王羲之传论》:“所以详察古今,研精篆素,尽善尽美,其惟王逸少乎!观其点曳之工,裁成之妙,烟霏露结,状若断而还连;风翥龙蟠,势如斜而反直。玩之不觉为倦,览之莫识其端,心慕手追,此人而已。其余区区之类,何足论哉。”刘知几《史通•论赞》:“大唐修晋书,作者皆当代词人,远弃史、班,近宗徐、庾。夫以饰彼轻薄之句,而编为史籍之文,无异加粉黛于丈夫,服绮纨于高士者矣。”四库提要卷四五:“晋书一百三十卷,唐房乔等奉敕撰。刘知几《史通•外篇》谓:‘贞观中诏前后《晋史》十八家未能尽善,敕史官更加纂撰。’自是言晋史者皆弃其旧本,竞从新撰。然唐人如李善文选徐坚初学记白居易《六帖》,于王隐、虞预、朱凤、何法盛、谢灵运臧荣绪沈约《书》,与夫徐广、干宝邓粲王韶、曹嘉之、刘谦之之《纪》孙盛晋阳秋习凿齿《汉晋阳秋》,檀道鸾之续晋阳秋,并见征引。是旧本实未尝弃,毋乃书成之日即有不惬于众论者乎。考书中惟陆机王羲之两传,其论皆称‘制曰’,盖出于太宗御撰。夫典午一朝政事之得失,人才之良楛,不知凡几,而九重掞藻,宣王言以彰特笔者,仅一工文之士衡,一善书之逸少,则全书宗旨,大概可知。其所褒贬,略实行而奖浮华,其所采择,忽正典而取小说,波靡不返,有自来矣。……其所载者,大抵弘奖风流,以资谈柄,取刘义庆《世数新语》刘孝标所注,一一互勘,几于全部收入,是直稗官之体,安得目曰‘史传’乎?……正史之中,惟此书及宋史,后人纷纷改撰,其亦有由矣。特以十八家之书并亡,考晋事者舍此无由,故历代存之不废耳。”
内容推荐
 

国学大师APP下载

X