王闿运离京南归,京朝名士宴集送行。

公元1871年 七月
王闿运离京南归,京朝名士宴集送行。

张之洞有诗送之,小序谓:“壬甫才调冠时,善谈经济,《哀江南》一赋,海内知名。遍历诸侯,朝贵折节。”按:闿运咸丰十年出京,至是已十年。是时,京中诗名与闿运相埒者有李慈铭李慈铭《越缦堂日记》同治十一年四月六曰:“前日香涛言:近日称诗家,楚南王壬秋之幽奥与予之明秀,一时殆无伦比。然明秀二字足尽予诗乎?盖予近与诸君倡和之作,皆仅取达意,不求高深,而香涛又未尝见予集,故有是言也。若王君之诗,予见其数首,则粗有腔拍,古人糟粕尚未尽得者。其人予两晤之,熹妄言,盖一江湖唇吻之士,而以与予并论,则予之诗亦可知矣!香涛又尝言:壬秋之学六朝,不及徐青藤。夫六朝既非幽奥,青藤亦不学六朝,则其视予诗亦并不如青藤矣。以二君之相爱,京师之才亦无如二君者,香涛尤一时杰出,而尚为此言,真赏不逢,斯文将坠,予之碌碌,不可以休乎!逸山尝言,以王壬秋拟李炁伯,予终不服。都中知己,惟此君矣。”又光绪五年十二月二日记:“王闿运……盛窃时誉,妄肆激扬,好持长短。虽较赵之谦稍知读书,诗文亦较通顺,而大言诡行,轻险自炫,亦近日人海佹客一辈中物也。”徐一士《一士类稿•李慈铭与王闿运》:“王闺运与慈铭,并时噪誉文坛,而慈铭之于诗,深不然之,羞于为伍,盖操途辙有异,真未免文人相轻之见也。……闿运之所自负,亦大有目无余子之概,若慈铭者,殆非所愿齿及云。”
内容推荐
 

国学大师APP下载

X