王世贞(1526—1590)卒。

公元1590年 十一月
王世贞(1526—1590)卒。

李攀龙王世贞谢榛宗臣梁有誉中行吴国伦并称后七子王世贞于今年三月自南京刑部尚书乞休。据《琅琊凤麟二公年谱》王世贞卒于今年十一月二十七日。胡应麟少室山房集卷四十八《挽王元美二百四十韵》序云:“庚寅秋,闻先生病,则驰小艇过娄江。比至,先生病已革。起榻上,执余手曰:吾日望子来而瞑。吾续集甫成编,子为我校而序之,吾即瞑弗憾矣。余唏嘘唯命,留来玉阁六旬,雪涕与先生别。卒岁抵家,则报先生逝矣。”王稚登《南有堂诗》卷六有诗《长至后三日访王元美,元美先一日化去矣,伤恸赋此》。世贞为一代宗师,其功其过,不仅关乎本人,亦关乎明代文坛。兹择要排比若干评论资料,以供参考。王世懋艺圃撷余:“家兄谳狱三辅时,五言诗刻意老杜,深情老句,便自旗鼓中原。所未满者,意多于景耳。青州而后,情景杂出,似不必尽宗矣。”焦竑《弇州山人续稿选叙》:“我朝何、李兴而秦汉之气张,晋江、毘陵作而唐宋之帜立,互相离合,迭有胜衰,强弩之末,岂无间然,而济南数君子者,睹征贵征贱之机,独遏方张之势而折其角,天下茅靡而波从。吁!其盛矣!济南年寿荣位,不竟其志,元美长公独以一人尾其后,宾客名誉倾动一时,令修词者膏肓秦汉,吐弃唐宋,有不修于鳞之业者,多口群哗而力攻之,岂非盛之盛者哉!及其晚也,皈心子瞻之学,而辑《外纪》以自忏,故其为文靡微不探,与其少作若出两〔手,盖集十代之成,而总四子之萃者,非公其谁,离合胜衰之数,乌足以难公哉!余独怪今之学者溺于謏闻,以公晚年进德之言为英雄欺人之语,浸淫剽窃,令有识者欲扫秦汉之灰,而立唐宋之帜,使毘陵、晋江者复提征贵之势,岂非公之罪人也哉!昔子云晚作《太玄》,悔其少作曰‘雕虫篆刻,壮夫不为’,而子瞻犹讥其托之艰深,以文浅易。公之不为子云也,是离而合者也,今█之为公也,是胜而衰者也,是余所以刻公续集之意也。北海焦竑撰。”《诗薮》续编卷二《国朝下》:“七言律大篇,于鳞《华山》四首,元美《咏物》六十首,皆古今绝唱。然于鳞四首之内,轨辙已窘;元美百篇之外,变幻未穷。”《诗源辩体》后集纂要卷二:“元美识超一代,力敌万人,有兼功而无专力。总诸体而论,乐府变数篇,可称诣极;五言古,选体最劣,唐体稍胜,变体及学东坡者多有可观;歌行,六朝、唐、宋靡所不有,而入录者不能什一,中虽有奇伟之作,而纯全者少,变体始多全作;五言律,仅得百中之一,而实非本相;七言律,意在宗杜,又欲兼总诸家,然臃肿支离,复多深晦,晚唐奇丑者亦往往见之,此英雄欺人耳。”“元美五七言古,变体常胜。盖元美为诗多得于仓卒,寡训练之功,故正体每多累字、累句,变体则乘兴而就,反多完美耳。”“元美七言律凡一千五百五十八首,可采者仅百中一二,而字句尚或有累。元美谓‘于鳞七言律,三首而外不耐雷同’,又谓‘谢茂秦兴寄小薄,变化差少’,岂自谓其独能变化耶?甚矣,责己太恕,责人太严也!”“元美稿,凡片纸只字不弃,盖欲以多为胜。或以为言,公云:‘秀美者固吾子,秃发癣疥者亦吾子也。’终不复删。其诗‘野夫兴就不复删,大海回风生紫澜’,盖其意本如是耳。”王士祯《带经堂诗话》卷二十九:“问:明人诗可比何代?弇州可比东坡否?明诗胜金元,才识学三者皆不逮宋,而弘正四杰在宋诗亦罕其匹,至嘉隆七子则有古今之分矣。弇州如何比得东坡,东坡千古一人而已,唯律诗不可学。”《明史•文苑传》:“王世贞,字元美,太仓人,右都御史忬子也。生有异禀,书过目,终身不忘。年十九,举嘉靖二十六年进士。授刑部主事。世贞好为诗古文,官京师,入王宗沐、李先芳吴维岳等诗社,又与李攀龙宗臣梁有誉中行吴国伦辈相倡和,绍述何、李,名日益盛。……世贞始与李攀龙狎主文盟,攀龙殁,独操柄二十年。才最高,地望最显,声华意气笼盖海内。一时士大夫及山人、词客、衲子、羽流,莫不奔走门下。片言褒赏,声价骤起。其持论,文必西汉,诗必盛唐,大历以后书勿读,而藻饰太甚。晚年,攻者渐起,世贞顾渐造平淡。病亟时,刘凤往视,见其手苏子瞻集,讽玩不置也。世贞自号凤洲,又号弇州山人。其所与游者,大抵见其集中,各为标目。曰前五子者,攀龙、中行、有誉、国伦、臣也。后五子则南昌余曰德蒲圻魏裳、歙汪道昆铜梁张佳胤新蔡张九一也。广五子则昆山俞允文、浚卢柟濮州李先芳孝丰吴维岳顺德欧大任也。续五子则阳曲王道行、东明石星、从化黎民表南昌朱多煃、常熟赵用贤也。末五子则京山李维桢、鄞屠隆南乐魏允中兰溪胡应麟,而用贤复与焉。其所去取,颇以好恶为高下。”沈德潜说诗晬语卷下:“王元美天分既高,学殖亦富,自珊瑚木难及牛溲马勃,无所不有。乐府古体,卓尔成家,七言近体,亦规大方;而锻炼未纯,且多酬应牵率之态。”明诗别裁集卷八录王世贞诗四十首。平步青《霞外捃屑》卷七《王弇州文》:“有明一代,称文章大家者,不过数人。王弇州司寇,于后七子中,学殖之博,著述之富,最为渠帅。又以高位享耆年。先秦、西汉之文,虎视六合,珠盘玉敦,麇赴娄江。独震川归氏以妄庸巨子诃之。赵忠毅得《四部稿》,一览即散之村妪。玉茗亦涂抹无完肤。洎虞山、东乡出,益相抨射,弇山之光焰几熄。易代而后,坛坫门户俱空,遂无人问津矣。平心论之,文之模拟龙门,似有套括填写者,使人厌弃。至匠心独运之作,色韵古雅,掌故淹通,实足与荆川方驾。其真实本领具在,不能以毁誉掩也。沈一贯有《弇州稿选》十六卷,《四库全书》别集类提要云:世贞才大学博,自谓靡所不有,方成大家。故其正续四部,颇伤芜杂。晚年悔其少作,未及手自删定。一贯是编,别裁澄汰,意在撷其菁华。而宗旨所归,仍尊秦、汉而薄唐、宋,终未能弃短取长也。其书存目而未著录,今鲜传本。总集存者,如《明文征》《明文案》《明文授读》《明文在》《山晓阁明文选》《文致》诸书,所收多寡互见。予比而录之,都五十九篇为一卷。艿稗既翦,嘉颖铺芬,后之论次明文者,不得不推为一大家。若沧溟孤峭,乃孙樵刘蜕一流。南溟《副墨》《太函》,文涉应付,未足称鼎足焉。辛酉四月三日。”《明诗纪事》己签卷一录王世贞诗十首,陈田按:“弇州天才雄放,虽宗李、何成派,自有轶足迅发,不受羁勒之气。古乐府变尤得变《风》、变《雅》遗意。观其自述云:‘拟乐府者,或舍调而取本意,或舍意而取本调,甚或舍意调而俱离之,姑仍旧题而创出。吾见六朝浸淫以至四杰、青莲,俱所不免,少陵杜氏乃能即事而命题,此千古卓识也。’又云:‘偶有所纪,被之古声,以附于寺人、漆妇之末。’可谓好学深思,心知其意者矣。自来著述,偭古必眜于辙,践迹鲜通于方,惟多历情变,抒我郁陶,以新事附古调,以雅词纬精思,纵使有辙可循,决非无为而作。七子论诗,断自大历以上,故弇州于张文昌、白乐天乐府,曾不齿及。暨晚年论定,于茶陵乐府,且津津不置。此中甘苦,非济南以得知矣。”
内容推荐
 

国学大师APP下载

X