逮总督蓟辽右都御史王忬(王世贞父)下狱。

公元1559年 五月
总督蓟辽右都御史王忬(王世贞父)下狱。

弇山堂别集卷六十三《总督蓟辽保定都御史年表》:“王忬,直隶太仓人。由进士,三十四年以兵部侍郎佥都御史(任),三十五年以军功加右都御史,仍前任,三十八年罢。”明史王忬本传云: “二月,把都儿辛爱数部屯会州,挟朵颜为向导。将西入,声言东。书遽引兵东,寇乃以其间由潘家口入,渡滦河而西。大掠遵化迁安蓟州玉田,驻内地五日。京师大震。御史王渐、方辂,遂劾忬、(总兵欧阳)安及巡抚王轮罪。帝大怒,斥安贬轮于外,切责忬,令停俸自效。至五月,辂复劾忬失策者三,可罪者四。遂命逮忬及中军游击张伦下诏狱。刑部论忬戍边,帝手批曰:诸将皆斩,主军令者顾得附轻典耶?改论斩。明年冬,竟死西市。忬才本通敏,其骤拜都御史及屡更督抚也,皆帝特简。所建请无不从。为总督数以败闻,由是渐失宠。既有言不练主兵者,益大恚,谓忬怠事,负我。(严)嵩雅不悦忬,而忬子世贞复用口语积失欢于嵩子世蕃。严氏客又数以世贞家琐事构于嵩父子。杨继盛之死,世贞又经纪其丧。嵩父子大恨。滦河变闻,遂得行其计。”又明史纪事本末卷五十四云:“严嵩以忬愍杨继盛死,衔之。’忬子世贞又从继盛游,为之经纪其丧,吊以诗。嵩因深憾忬。严世蕃尝求古画于忬,忬有临幅类真者,以献。世蕃知之,益怒。会滦河之警,鄢懋卿乃以嵩意为草,授御史方辂,令劾忬。嵩即拟旨逮系。爰书具,刑部尚书郑晓拟谪戍。奏上,竟以边吏陷城律弃市。”万历野获编卷八《严相处王弇州》云:“王弇州为曹郎,故与分宜父子善。然第因乃翁思质忬方总督蓟辽,姑示密亦防其忮,而心甚薄之。每与严世蕃宴饮,辄出恶谑侮之,已不能堪。会王弟敬美继登第,分宜呼诸孙切责,以不克负荷诃诮之。世蕃益恨望,日谮于父前。分宜遂欲以长史处之,赖徐华亭(阶)力救得免。弇州德之入骨,后分宜因唐荆川(顺之)阅边之疏,讥切思质,再入鄢剑泉懋卿之赞决,遂置思质重辟……当华亭力救弇州时,有问公何必乃尔。则云:此君他日必操史权,能以毛锥杀人。一曳裾不足锢才士,我是以收之。人咸服其知人。”王世贞《上太傅李公(春芳)》:“严氏所以切齿于先人者有三。其一,乙卯(嘉靖三十四年)冬,仲芳(杨继盛)兄且论报,世贞不自揣,托所知为严氏解救,不遂。已见其嫂代死疏,辞戆,少为笔削。就义之后,躬视含敛,经纪其丧。为奸人某某文饰,以媚严氏。先人闻报,弹指唾骂,亦为所诇。其二,杨某(顺)为严氏报仇,曲杀沈炼,奸罪万状。先人以比壤之故,心不能平,间有指斥。渠误谓青琐之抨,先人预力,必欲报之而后已。其三,严氏与今元老相公徐阶)方水火,时先人偶辱见收葭莩之末。渠复大疑,有所弃就,从中构,牢不可解。”同卷《上太宰杨公(博)》,其辞略同。《霞外攟屑•弇州山人四部稿》:“凤洲文模拟史公者最可厌,余则殊多佳构,惜无人标举之也。如卷九十八《先考思质府君行状》云:相嵩与其子世蕃业得之,冀以中府君,而即有某生(唐荆川)者久废,暴从幸臣文华起,乃以谓相嵩。相嵩复阳惊曰:边事弊乃尔耶?于是指授兵部,疏令某生出按蓟卒所以不练状。而某生至,则风府君曰:足下何所失相君指耶?府君唯唯。既行,驻昌平,再书贻府君曰:不佞将入矣,何辞以复相君?府君曰:吾业已失相指,何复为?且某长者,吾不敢以污请。竟不答。而某生入为疏,则盛言戍卒当练,不宜以调发疲各边,而毁府君不事事。相嵩当拟诏,故盛其罪,宽其罚,要府君以后效。又卷一百二十三《上太傅李公书》云:至于严氏所以切齿于先人者有三:其一,乙卯仲冬,仲芳兄且论报,世贞不自揣,托所知(丁未房师王材)为严氏解救,不遂,已见其嫂代死疏,辞戆,少为笔削。就义之后,躬亲含敛,经纪其丧,为奸人某某文饰,以媚严氏。先人闻报,弹指唾骂,亦为所诇。其二,杨某(顺)为严氏报仇,曲杀沈炼,奸罪万状。先人以比壤之故,心不能平,间有指斥。渠误谓青琐之抨,先人预力,必欲报之而后已。其三,严氏与今元老相公徐阶)方水火时,先人偶辱见收葭莩之末,渠复大疑,有所弃就。奸人从中构,牢不可解。以故练兵一事,于拟票内,一则曰大不如前,一则曰一卒不练,所以阴夺先帝之心,而中伤先人者深矣。二段文,于分宜奸构,思质守正,荆川谗陷,曲曲传出。而笔力劲挺,直可屈铁,皆从龙门《田窦列传》得来。虽欲不目为佳文,不得矣。奸人某某,汪师韩读书录云:刑部员外况叔祺,劾忬失机者巡按方恪,皆嵩党也。(一卒不练四字为唐疏原文,见《荆川集》。)”