《越缦堂读书记》八《文学》:阅《明诗综》数卷。

公元1548年 本年
越缦堂读书记《文学》:阅《明诗综》数卷。

竹垞此选,最称完美,然于后七子,贬斥太甚。沧溟选十八首,其七律七绝高作,多置不录。子相仅十七首,亦多遗珠之憾。子与、明卿,律绝俱佳,而竹垞尤峻诋之;徐取二首,吴取四首,弥为失平。其稍许可者弇州一人,亦多所刊落。即此后之公安竟陵,丛诃攒骂,谈者齿冷,竹垞于中郎虽稍示平反,而其佳章秀句,十不登一,伯敬、友夏,则全没其真,此尚成见之未融也。沧溟诸君,可厌者拟古乐府耳,五古亦鲜真诣,七古高亮华美之作,自为可爱,惟不宜多取。至于七律七绝,则虚实开合,非仅浮声为贵,胡可非也。如谓其字多同,格调若一,则又不尽然。观其随物赋形,古泽可掬,何尝不典且丽。至诗中常用好字,本自不多,陶谢韦杜王孟诸公,何独不然?且明之高薛边徐二皇甫专长五古,比而观之,多有雷同,较其真际,亦不数见。牧斋、竹垞,于彼则誉之无异词,于此则诋之无遗力,不亦失是非之公耶!同治壬申(1872)五月二十七日。
内容推荐
 

国学大师APP下载

X