周必大《回第二人叶状元适启》谓适“学主渊源乎六籍,词

公元1223年 正月
周必大《回第二人叶状元适启》谓适“学主渊源乎六籍,词章驰骋乎多闻。

……切时要论,自是一家;备问陈言,略无半语”。赵汝谠《水心文集序》:“备众文名一家言者,在唐始著,前不多见也。先生之作,从壮至老,由今并古,日迈月超,神心穷天地,伟刻动海岳,翼然如登明堂,入清庙,黻冕崇丽,金奏而玉应,其光耀变化,如骊龙翔而庆云随也,盛矣哉其于文乎!粹矣哉其于道乎!……以词为经,以藻为纬,文人之文也;以事为经,以法为纬,史氏之文也;以理为经,以言为纬,圣哲之文也;本之圣哲而参之史,先生之文也,乃所谓大成也。”真德秀《跋著作、正字二刘公墓铭》:“永嘉叶公之文,于近世为最。铭墓之作,于他文又为最。著作、正字二刘公同为一铭,笔势雄拔如太史公,叹咏悠长如欧阳子,于他铭又为最。呜呼!二刘公不可复见矣,若永嘉之文,亦岂易得哉!”刘克庄《王秘监合斋集跋》:“义理至伊洛,文字至永嘉,无余蕴矣。止斋、水心诸名人之作,皆以穷巧极丽擅天下。”孙德之《翁处静文集序》:“唐文自皇甫湜孙樵以后,作者不复出,其弊至五季极矣。……近世最推陈、叶。龙川以萦纡巧妙者为到,水心以精深刻峭者为工,可谓极文人之能事矣。”吴子良荆溪林下偶谈卷二:“水心于欧公四六,暗诵如流,而所作亦甚似之,顾其简淡朴素,无一毫妩媚之态,行于自然,无用事用句之癖,尤世俗所难识也。”又:“自古文字,如韩、欧、苏,犹间有无益之言,如说酒、说妇人,或谐谑之类。唯水心篇篇法言,句句庄语。”又:“水心文本用编年法,自淳熙后,道学兴废,立君用兵始末,国势污隆,君子小人离合消长,历历可见,后之为史者当资焉。”又卷三:“四时异景,万卉殊态,乃见化工之妙;肥瘠各称,妍淡典尽,乃见画工之妙。水心为诸人墓志,廊庙者赫奕,州县者艰勤,经行者粹醇,辞华者秀颖,驰骋者奇崛,隐遁者幽深,抑郁者悲怆,随其资质,与之形貌,可以见文章之妙。”又:“铭诗之工者,昌黎、六一、水心为最。”黄震《黄氏日钞》卷六八:“文平意顺,水心大手笔也。四六语如此,近世雕镂自以为工者,何如也。”又:“水心能力排老庄,正矣,乃并讥程伊川,则异论也;能力主恢复,正矣,乃反斥张魏公,则大言也;能力诋本朝兵财靡弊天下而至于弱,正矣,乃欲割两淮、江南、荆湖,弃诸人以免养兵,独以两浙为守,又欲抑三等户代兵,兹又靡弊削弱之尤者也。水心之见称于世者,独其铭志序跋,笔力横肆尔。近世自号得水心文法者,乃以阴寓讥骂为能。愚观水心文,虽间讥骂,实皆显白。如曰:‘旁县田一顷,蛙鸣聒他姓。’此显斥翁灵舒废家业而工晚唐诗,直以为世戒,非阴寓也。如曰:‘蛛丝委架诗书愠,鹭羽空陂菡萏愁。’此明言陈益谦不读书而冒儒衣冠,不得已为作诗,非阴寓也。如曰:‘丁村未尝有此,其村民不学,而崛起未可知。’唯‘数花鬓,嗅松叶’,世传状鲍清卿为猴精,此为讥讽。然他日志其妻刘氏,直举庞蕴夫妇弃家学佛,至卖漉篱,此其偏好,自有取轻者。终篇述其治行甚褒,瑕瑜不相掩也。借曰水心时一以文为戏,可尽以例其余耶?学之者不于其横肆,而独于其戏者耶?”王直《景泰本水心文集序》:“先生之学,浩乎沛然,盖无所不窥,而才气之卓越,又足以发之。然先生之心,思行道于当时而见之功业,不但为文而已也。观其议论谋猷,本于民彝物则之常,欲以正人心,明天理。至于求贤、审官、训兵、理财,一切施诸政事之间,可以隆国体,济时艰。”四库提要卷一一七:“《习学记言》五十卷。……所论喜为新奇,不屑摭拾陈语,故陈振孙《书录解题》谓其文刻峭精工,而义理未得为纯明正大。刘克庄为赵虚斋作《注庄子序》,亦称其讲学析理,多异先儒。今观其书,如谓‘太极生两仪’等语为文浅义陋,谓《檀弓》肤率于义理而謇缩于文词,谓孟子‘子产不知为政’、‘仲尼不为已甚’,语皆未当,此类诚不免于骇俗。然如论读《诗》者专溺旧文,不得诗意,尽去本序,其失愈多。言国语非左氏所作,以及考子思生卒年月,斥汉人言洪范五行灾异之非,皆能确有所见,足与其雄辩之才相副。至于论唐史诸条,往往为宋事而发,于治乱通变之原,言之最悉,其识尤未易及。特当宋之末世,方恪守洛、闽之言,而适独不免于同异,故振孙等不满之耳。”又卷一六○:“水心集二十九卷。……适文章雄赡,才气奔逸,在南渡卓然为一大宗。其碑版之作,简质厚重,尤可追配作者。适尝自言:‘譬如人家觞客,虽或金银器照座,然不免出于假借,唯自家罗列者,即仅瓷缶瓦杯,然都是自家物色。’其命意如此,故能脱化町畦,独运机轴。韩愈所谓文必己出者,殆于无忝。”《文章精
内容推荐
 

国学大师APP下载

X