陆游《范待制诗集序》:“公素以诗名一代,故落纸墨未及

公元1193年 九月
陆游《范待制诗集序》:“公素以诗名一代,故落纸墨未及燥,士女万人,已更传诵,被之乐府弦歌,或题写素屏团扇,更相赠遗。

杨万里《千岩摘稿序》:“余尝论近世之诗人,若范石湖之清新,尤梁溪之平淡,陆放翁之敷腴,萧千岩之工致,皆予之所畏者云。” 四库提要卷一六〇:“《石湖诗集》三十四卷。……成大在南宋中叶,与尤袤杨万里陆游齐名。袤集久佚,今所传者仅尤侗所辑之一卷,篇什寥寥,未足定其优劣。今以杨、陆二集相较,其才调之健不及万里,而亦五万里之粗豪;气象之阔不及游,而亦无游之窠臼。初年吟咏,实沿溯中唐以下。观第三卷《夜宴曲》下注曰:‘以下二首效李贺。’《乐神曲》下注曰:‘以下四首效王建。’已明言之。其他如《西江有单鹄行》《河豚叹》,则杂长庆之体。《嘲里人新婚》诗、《春晚三首》《隆师四图》诸作,则全为晚唐五代之音,其门径皆可覆案。白宫新安掾以后,骨力乃以渐而遒,盖追溯苏、黄遗法,而约以婉峭,自为一家,伯仲于杨、陆之间,固亦宜矣。”费经虞《雅伦》卷二:“石湖与放翁齐名,清新藻丽,然才亚于放翁。今之学者多于其中摘新字面用之,非石湖意也。”姜宸英《唐贤三昧集序》:“诗至中晚已小变。……至南渡而街谈巷语竞窜六义,其间能以唐自名其家,自放翁、石湖而外,不可多得,或者谓反不如西昆之浮艳,其声存也。”宋荦《漫堂说诗》:“南渡后,陆游学杜、苏,号为大宗。又有范成大尤袤陈与义刘克庄诸人,大概杜、苏之支分派别也。”陈讦《宋十五家诗选•石湖诗选》:;‘范石湖取境雅瘦,力排丰缛,然气韵自腴,故高峭而不寒俭。”贺裳载酒园诗话卷五:“选宋诗不复可绳以古法,真须略玄黄取神骏耳。但当汰其已甚,违拜从纯,不可无此权度也。吾于汴宋最爱子由,杭宋则深喜至能,真有骅骝碌耳历都过块之能,虽时亦霜蹄一蹶,要不碍千里之步。《代圣集赠别》曰:‘一曲悲歌水倒流,樽前何计缓千忧。事如梦断无寻处,人似春归挽不留。草色粘天匙鴂恨,雨声连晓鹧鸪愁。迢迢绿浦帆飞远,今夜新晴独倚楼。’《南徐道中》曰:“半生行路与心违,又逐孤帆擘浪飞。吴岫拥云遮望眼,楚江浮月冷征衣。长歌悲似垂垂泪,短梦纷如草草归。若使一廛供闭户,肯将青雀易柴扉。’《入秭归界》曰:‘山根系马货浆家,深入穷乡事可嗟。蚯蚓祟人能作瘴,茱萸随俗强煎茶。幽禽不见但闻语,野草无名都着花。窈窕崎岖殊未艾,去程方始问三巴。’《鄂州南楼》曰:‘谁将玉笛弄中秋,黄鹤飞来识旧游。汉树有情横北浦,蜀江无语抱南楼。蚀天灯火三更市,摇月旌旗万里舟。却笑鲈乡垂钓手,武昌鱼好便淹留。’此石湖帅蜀归过鄂州作也。古之‘宁饮建邺水,莫食武昌鱼’,却如此点化,何减回道人半黍。《再渡胥口》曰:‘古来此地快蓬心,天绕明湖日照临。一雁云平时隐见,两山波动对浮沈。衰髯都共荻花老,醉面不如枫叶深。罾户钓徒来问讯,去年盟在肯重寻?’似上诸诗有似元、白者,有似许浑、韩僱者。又如‘月从雪后皆奇夜,天向梅边别有春’,‘鹏鹦相安无可笑,熊鱼自古不能兼’,‘定申久已安心竟,饱外何烦食肉飞’,‘含风竹影淡留月,着雨蛩声深怨秋’,俱有新趣。绝句之工者,《兖州道中》曰:‘虎啸狐鸣苦竹丛,魂惊终日走蒙茸。松林断处前山缺,又见南湖数日峰。’《冬日田园杂兴》、曰:‘斜日低山片月高,睡余行药绕江郊。霜风扫尽千林叶,闲倚筇杖数鸥巢。’尤澹秀可爱。范尝使于金,口奏乞还河南寝陵,遂有羁留之议,赋诗曰:‘万里孤臣致命秋,此身何止一浮沤。提携汉节同生死,休问羝羊解乳否。’此尤其生平大节,不止咕哔之士。《请息斋书事》曰:‘虱里书时真是贼,虎中宣力任为伥。’‘贼’字太不文,然下句终是快语,亦可愁时破涕也。”王士祯《带经堂诗话》卷一八“考证门六”:“载酒园诗话丹阳贺裳著。其持论有不可解处,如范石湖之视陆放翁何啻霄壤,而贺则云至能有骅骝碌耳过都历块之能,又云务观才具无多,意境不远,唯善写眼前景物,.音节琅然可听。……大抵所取率晚唐窈巧之语,以为隽异,岂得辄衡量大家耶!”周之麟《宋四名家诗钞•石湖先生诗钞序》:“诗之为道,未有不备众妙而可以诗鸣也。如范石湖先生诗,姜白石称其温润,杨诚斋称其清新妩丽,至有摘‘月从雪后皆奇夜,天到梅边有别春’之句,以为绝调者。……石湖诗,如‘客愁无锦字,乡心有灯火’、‘酿泥深巷五更雨,吹酒小楼三面风’,何尝不凄婉;‘洛花堆锦暖,吴藕镂冰寒’、‘石门柳绿清明雨,洞口桃花上巳山’,何尝不工致;悲壮则‘舟危神女峡,马瘦鬼门关’、‘汉树有情横北渚,蜀江无语抱南楼’;精细则‘袖单嫌翠薄,杯冷怯金寒’、‘云堆不动山深碧,星出无多月淡黄’。即五、七律中可见者如此,而可以一格律之哉。然所造诣无端,充之而极其致,且各极其致。呜呼,难言之矣!”宋长白《柳亭诗话》卷六:“范文穆《石湖书事》诗起句云:‘湖光明可鉴,山色净如沐。闲心惬旧观,愁眼快奇瞩。’末段云:‘好风吹晚晴,斜照入疏竹。兀坐胎息匀,不觉清梦熟。’一起一结,而永日之流连兴会,从可识矣。诚斋尝称其诗清新妩丽,为当时所重如此。”潘德舆养一斋诗话卷九:“范至能《春晓》二绝云:‘阴阴垂柳闭朱门,一曲阑干一断魂。手把青梅春以去,满城风雨怕黄昏。’‘夕阳槐影上帘钩,一枕清风梦昔游。梦见钱塘春尽处,碧桃花谢水西流。’声情婉转,微嫌近于词耳。其《四时田园杂兴》六十首,予独爱其一首云:‘梅子金黄杏子肥,麦花雪白菜花稀。日长篱落无人过,唯有蜻蜓蛱蝶飞。’可与坡公‘溶溶晴港’一绝相配也。若其《州桥》诗云:‘州桥南北是天街,父老年年等驾回。忍泪失声询使者,几时真有六军来!’沈痛不可多读。此则七绝至高之境,超大苏而配老杜者矣。”张谦宜《规斋诗谈》卷五:“陆剑南、范石湖皆学杜有得者,范较养胜,陆较才胜耳。”又:“范石湖笔致平雅,唯入蜀自虎牙至秭归县,不减少陵。”翁方纲石洲诗话卷四:“阮亭云:范石湖之视陆放翁,何啻霄壤。盖平熟之中,未能免俗也。”又:“石湖于桑麻洲渚,一一有情,而其神不远,其佳处则白石所称‘温润’二字尽之。”又:“范、陆皆趋熟,而范尤平迤,故间以零杂景事缀之,然究未为高格也。”洪亮吉北江诗话卷五:“陆渭南之在范石湖幕府也,石湖主清新,而渭南则主沉郁,故能各自名家,并拔戟自成一队。”李慈铭《越缦堂日记》(光绪乙酉七月十一日):“阅《石湖集》。文穆诗颇嫌率易槎蚜之病,然其晚年写老疾之态,多如人意所欲言,于我今日,尤体状曲肖也。”又(光绪乙酉十月初四日):“阅石湖、诚斋两家诗。石湖律诗虽亦苦槎树拗涩,堕南宋习气,然尚有雅音,五七古亦多率尔,而大体老到,不失正轨。”[日]长野确《松阴快谈》三九:“范石湖之诗少瑕额,陆放翁之诗多瑕颏,然至其气力变化,石湖迥出放翁之下。”
内容推荐
 

国学大师APP下载

X