范成大四川任职期间，尝与陆游论注苏轼诗。
公元1177年 五月
范成大四川任职期间，尝与陆游论注苏轼诗。
陆游《施司谏注东坡诗序》：“某顷与范公至能会于蜀，因相与论东坡诗，慨然谓予：足下当作一书，发明东坡之意，以遗学者。某谢不能。他日又言之。因举二三事以质之，曰：‘五亩渐成终老计，九重新扫旧巢痕’、‘遥知叔孙子，已致鲁诸生’，当若为解？至能曰：东坡窜黄州，自度不复收用，故曰‘新扫旧巢痕’。建中初，复召元祐诸人，故曰‘已致鲁诸生’，恐不过如此耳。某曰：此某之所以不敢承命也。昔祖宗已三馆养士，储将相材，及官制行，罢三馆，而东坡尝直史馆，然自谪为散官，削去史馆之职久矣，至是史馆亦废，故云‘新扫旧巢痕’。其用字之严如此。而‘凤巢西隔九重门’则李义山诗也。建中初，韩、曾二相得政，尽收用元祐人，其不召者，亦补大藩。唯东坡兄弟犹领宫祠。此句盖寓所谓不能致者二人，意深语缓，尤未易窥测。至如‘车中有布乎’，指当时用事者，则犹近而易见。‘白首沉下吏，绿衣有公言’，乃以侍妾朝云尝叹黄师是仕不进，故此句之意，戏言其上僭。则非得于故老，殆不可知。必皆能如此，然后无憾。至能亦太息，曰：如此，诚难矣！”
范成大四川任职期间，尝与陆游论注苏轼诗。
陆游《施司谏注东坡诗序》：“某顷与范公至能会于蜀，因相与论东坡诗，慨然谓予：足下当作一书，发明东坡之意，以遗学者。某谢不能。他日又言之。因举二三事以质之，曰：‘五亩渐成终老计，九重新扫旧巢痕’、‘遥知叔孙子，已致鲁诸生’，当若为解？至能曰：东坡窜黄州，自度不复收用，故曰‘新扫旧巢痕’。建中初，复召元祐诸人，故曰‘已致鲁诸生’，恐不过如此耳。某曰：此某之所以不敢承命也。昔祖宗已三馆养士，储将相材，及官制行，罢三馆，而东坡尝直史馆，然自谪为散官，削去史馆之职久矣，至是史馆亦废，故云‘新扫旧巢痕’。其用字之严如此。而‘凤巢西隔九重门’则李义山诗也。建中初，韩、曾二相得政，尽收用元祐人，其不召者，亦补大藩。唯东坡兄弟犹领宫祠。此句盖寓所谓不能致者二人，意深语缓，尤未易窥测。至如‘车中有布乎’，指当时用事者，则犹近而易见。‘白首沉下吏，绿衣有公言’，乃以侍妾朝云尝叹黄师是仕不进，故此句之意，戏言其上僭。则非得于故老，殆不可知。必皆能如此，然后无憾。至能亦太息，曰：如此，诚难矣！”
内容推荐
- 令狐绹以白敏中之荐为考功郎中、知制诰。
- 九日，李商隐代郑亚作《为荥阳公桂州谢上表》、《为中丞荥阳公桂州上中书门下状》。
- 李商隐抵桂州后，诗作亦丰。
- 李商隐代郑亚所撰表状多篇。
- 卢肇在鄂岳卢商幕，时撰成《逸史》三卷，此书又题作《卢子逸史》、《卢氏逸史》、《唐逸史》。
- 李商隐作《为荥阳公上西川李相公状》、《为荥阳公上通义崔相公状》、《为荥阳公上仆射崔相公状一》、《为中丞荥阳公祭全义县伏波文》、《为中丞荥阳公赛理定县城隍神文》。
- 二十七日，李商隐作《为中丞荥阳公祭桂州城隍神祝文》。
- 重阳日，李群玉于南游广州之途作《九日越台》。
- 隅。
- 李商隐代郑亚作《为荥阳公上仆射崔相公状二》上崔郸。
- 吕述(？—847)卒于商州刺史任。
- 杨虞卿卒于虔州贬所。
- 李德裕编定会昌时所撰文，寄与郑亚，附《与桂州郑中丞书》请亚为之序。
- 李商隐作《为荥阳公上李太尉状》代郑亚答李德裕。
- 中旬，李商隐代郑亚起草《太尉卫公会昌一品集序》，盛称卫公李德裕之功业文章。
- 郑亚改定商隐所草之序，成《太尉卫公会昌一品制集序》，题中多一“制”字。
- 张祜五十六岁，约本年秋至楚州，与刺史韦瓘诗酒游宴唱和。
- 《观楚州韦舍人新筑河堤兼建两阊门》、《陪楚州韦舍人北阊门游宴》、《又陪楚州韦舍人阊门游宴次韵北阊门》、《楚州韦中丞箜篌》等诗，或曰“宴宾容易小筵成，隼击秋原助放情”。
- 裴夷直自驩州贬所内徙，途经交州，作《发交州日留题解炼师房》。
- 本月初，李商隐自桂林往使荆南节度使郑肃。
- 十二日，李商隐于奉使南郡途中，撰《樊南甲集序》，记此行编次《樊南四六甲集》二十卷之缘由及成书始末。
- 白敏中借吴湘之狱及其他细故，株连贬逐李德裕。
- 事则不缪。
- 会昌三年进士科状元卢肇，本年为鄂岳观察使卢商从事。
- 令狐绹本年(847)出为湖州刺史。
- 卢简辞约本年迁检校刑部尚书、襄州刺史、山南节度使，姚鹄作《襄州献卢尚书》献之。
- 孙樵约本年或稍后作《寓汴州观察判官书》。
- 刘绮庄，生卒年不详，其《昆山编》约成书于会昌末、大中初，姑系于本年。
- 张彦远《历代名画记》本年书成，约此时彦远由左补阙改任祠部员外郎。
- 《法帖要录》，记“唐大理卿河东张彦远爱宾撰”。
