皎然在湖州西山,与吴凭重加编录《诗式》旧稿,时湖州长

公元789年 正月
皎然湖州西山,与吴凭重加编录诗式旧稿,时湖州长史李洪点而窜之,勒成五卷。

皎然《诗式•中序》直斋书录解题卷二二:“诗式五卷、《诗议》一卷,唐僧皎然撰以十九字括诗之体。”唐才子传卷四:“往时住西林寺,定余多暇,因撰序作诗体式,兼评古今人诗,为《昼公诗式》五卷及撰《诗评》三卷,皆议论精当,取舍从公,整顿狂澜,出色骚雅。”《四库提要》卷一九七:“皎然颜真卿同时,乃天宝、大历间人,而所引诸诗举以为例者,有贺知章、李白王昌龄,相去甚近,亦不应遽与古人并推。疑原书散佚,而好事者摭拾补之也。何文焕《诗话考索》议其‘淈没’条,称‘夏姬当垆,似荡而贞’,谓夏姬无当垆事,当作文君。不知此用辛延年《羽林郎》‘胡姬年十五,春日独当垆’事,特‘夏’字误,‘姬’字不误,不必改作‘文君’。且延年诗称:‘贻我青铜镜,结我红罗襦,不惜红罗裂,何论轻贱躯’,所谓似荡也,又称:‘男儿爱后妇,女子重前夫,人生各有分,贵贱不相逾,多谢金吾子,私爱徒区区’,所谓贞也。若文君越礼,安得曰‘似荡而贞’乎。”诗式各本只残余一卷,惟陆心源辑十万卷丛书二编本还为五卷。卢文弨跋云:“此书世有镌本,俱不全,今乃得此五卷完备者,从两汉及唐诗人名篇丽句摘而录之,差以五格,括以十九体,此所以谓之式也。若世间本则虚张其目而已,岂知其用意之所在乎?”竹庄诗话卷一:“郑文宝《友人潘子乔论诗书》云:唐僧著诗式三篇,如云‘四深’、‘二要’之门,‘四离’、‘六迷’之道,诚关研究,实可师承。‘四深’者,谓‘气象氤氲,由深于体势;意度盘礴,由深于作用;用律不滞,由深于声对;用事不直,由深于义类’是也。‘二要’者,谓‘要力全而不苦涩,要气足而不怒张’。‘四离’者,谓‘虽有道情,而离深僻;虽用经史,而离书生;虽尚高逸,而离迂远;虽欲飞动,而离轻浮’是也。‘六迷’者,谓‘以虚诞为高古,以缓慢为淡泊,以诡怪为新奇,以错用意为独善,以烂熟为稳约,以气少力弱为容易’是也。”艺苑卮言卷四:“僧皎然诗式,跌宕格二品:一曰越俗,一日骇俗。内‘骇俗’引王梵志诗:‘天公强生我,生我复何为?还你天公我,还我未生时。’此俗语所不肯道者,何以骇为?”薑斋诗话卷下:“‘海暗三山雨’接‘此乡多宝玉’不得。迤逦说到‘花明五岭春’,然后彼句可来,又岂尝无法哉?非皎然、高棅之法耳。若果足为法,乌容破之?非法之法,则破之不尽,终不得法。诗之有皎然、虞伯生,经义之有茅鹿门、汤宾尹、袁了凡,皆画地成牢以陷人者,有死法也。死法之立,总缘识量狭小。如演杂剧,在方丈台上,故有花样步位,稍移一步则错乱。若驰骋康庄,取涂千里,而用此步法,虽至愚者不为也。”又云:“所以门庭一立,举世称为‘才子’、为‘名家’者有故。如欲作李、何、王、李门下厮养,但买得《韵府群玉》《诗学大成》《万姓统宗》《广舆记》四书置案头,遇题查凑,即无不足。若欲吮竟陵之唾液,则更不须尔,但就措大家所诵时文‘之’、‘于’、‘其’、‘以’、‘静’、‘澹’、‘归’、‘怀’熟活字句凑泊将去,即已居然词客。如源休一收图籍,即自谓酂侯,何得不向白华殿拥戴朱泚耶?为朱泚者,遂襃然自以为天子矣。举世悠悠,才不敏、学不充、思不精、情不属者,十姓百家而皆是。有此开方便门大功德主,谁能舍之而去?又其下更有皎然诗式一派,下游印纸门神待填朱绿者,亦号为诗。庄子曰:‘人莫悲于心死。’心死矣,何不可图度予雄耶?”围炉诗话自序:“皎然诗式持论甚高,而止在字句之间。”又卷二云:“皎然诗式言作诗须知复变,盖以返古为复,以不滞为变耳。金正希举业之于王济之,最得此意。变而不复,成、弘至启、祯矣。”《历代诗话考索》:“皎然诗式云:‘五言周时已滥觞。’按一言至九言,三百五篇皆具,不止五言也。释氏寂灭,不用语言文字,容斋随笔《大集经》著六十四种恶口,载有大语、高语、自赞叹语、说三宝语。宣唱尚属口业,况制作美词?乃皎然论谢康乐早岁能文,兼通内典,诗皆造极,谓得空王之助。何自昧宗旨乃尔?昼公论淈没格云:‘如夏姬当垆,似荡而贞。’无论夏姬无当垆故实,且安得云贞?想是文君之讹。然阅诸本皆同,未敢擅改。考昼公诗式有五卷,又有《诗评》三卷,今非全本矣。中有云:‘注于前卷,后卷不复备举。’讹脱之一证也。”《诗学辩体》卷三五:“皎然诗式有‘百叶芙蓉’、‘菡萏照水’例,‘龙行虎步’、‘气逸情高’例,‘寒松病枝’、‘风摆半折’例,率皆穿凿附会;又有‘不用事’、‘作用事’、‘直用事’等格,其所引诗句,亦多谬妄。大抵皆论句,不论体,故多称齐梁而抑大历耳。”
内容推荐
 

国学大师APP下载

X